LG zeigt neue OLEDs auf der CES 2024: UltraGear 32GS95UE mit bis 480 Hz und mehr

[Kommando]

Keine richtige Lösung, aber Du könntest auf dem Handy lesen und den Avatar dann immer aus dem Bild scrollen. 😉

 

[VorauseilenderGehorsam]

Einfach auf ignore setzen 😎

 

[ChrisM243]

Ich verstehe einfach nicht, wie man zu blöd sein kann, ein 38 Zoll Modell mit OLED und 3840x1600 Pixel Auflösung anzubieten. Das ist die wahre Masterklasse des Ultrawide! Bietet viel mehr in der Vertikalen und einfach die beste Ausnutzung des Sichtfelds im Gegensatz zu Standard 34ern oder schwachsinnigen 49ern.

Ich suche auch schon lange nach einem Monitor mit dieser Auflösung, aber ich glaube davon müssen wir uns leider verabschieden - ich gehe davon aus, dass sich die einfach zu schlecht verkaufen und Nische der Nische sind...

 

[Equilibrium]

Ich suche auch schon lange nach einem Monitor mit dieser Auflösung, aber ich glaube davon müssen wir uns leider verabschieden - ich gehe davon aus, dass sich die einfach zu schlecht verkaufen und Nische der Nische sind...

LG hatte die als LCD eigentlich immer im Programm und ich denke das die sich auch gut verkauft haben. Ich habe das hoffen noch nicht ganz aufgegeben.
Ansonst wird es bei mir ein max 42" in klassischem 16:9.

 

[Ahab geht ab]

Ja nee...dann mache ich das mal weiter händisch.
Frohe Weihnachten btw

 

[ChrisM243]

LG hatte die als LCD eigentlich immer im Programm und ich denke das die sich auch gut verkauft haben. Ich habe das hoffen noch nicht ganz aufgegeben.
Ansonst wird es bei mir ein max 42" in klassischem 16:9.

Ich habe noch einen 21:9 mit 100Hz im Einsatz, von einem koreanischen Hersteller samt Samsung-Panel. Den habe ich mir damals als die alle hier nur 60Hz hatten direkt aus Seoul importiert. Langsam zickt der nach bald 7 oder 8 Jahren etwas herum. Ein LG mit 3840*1600, Mini-LED/QNED o.ä. (sofern brauchbare Schwarzwerte), mind. 144Hz und gutem HDR würde ich direkt nehmen.

 

[Emosch]

2024 noch FHD anzubieten
Wäre es ein Dual Monitor mit 4K 240Hz (144Hz würde sogar reichen) und 1440p 240Hz (oder 360Hz) wäre es ein "fast" direktkauf.
High FPS Games in 1440p und Triple A Singleplayer schön in 4K. Vielleicht kommt da ja noch was.
Natürlich dann OLED.

Aber was will man bei 32" mit gammeligen 1080p
Es wird aber immer genug Leute geben, die einfach so nen misst bezahlen.

 

[MS1988]

2024 noch FHD anzubieten
Wäre es ein Dual Monitor mit 4K 240Hz (144Hz würde sogar reichen) und 1440p 240Hz (oder 360Hz) wäre es ein "fast" direktkauf.
High FPS Games in 1440p und Triple A Singleplayer schön in 4K. Vielleicht kommt da ja noch was.
Natürlich dann OLED.

Aber was will man bei 32" mit gammeligen 1080p
Es wird aber immer genug Leute geben, die einfach so nen misst bezahlen.

Der Monitor kann UHD 240 HZ .
Man kann diesen auf 1080P 480 HZ umschalten.
Das ist ziemlich clever gelöst . Allerdings gibt es sowas schon lange im TV Bereich.
Somit haben Leute die auf Bildqualität setzen was von und Leute die kompetiv zocken (CS2/PUBG/Fortnite/Apex) oder halt beides.

Ich persönlich würde eher auf das QDOLED Panel setzen , weil mir UHD 240 dicke ausreichen würden und dann eher das glossy Panel nehme.
Da wird nämlich LG wohl auf matt setzen. 16:9 Curve wäre bei mir aber auch raus , wenn das so kommen sollte.
Gut aktuell brauche ich für mich nichts , aber im Blickfeld habe ich die Monitore trotzdem mal als mögliche Nachfolge.

 

[Emosch]

Der Monitor kann UHD 240 HZ .
Man kann diesen auf 1080P 480 HZ umschalten.

?? Das ist mir bewusst?! Verstehe daher deine Aussage irgendwie nicht.

Das ist ziemlich clever gelöst .

Finde ich persönlich nicht; da wie ich erwähnt habe; 1080p einfach absolut nicht mehr Zeitgemäß sind. Vor allem nicht bei 32"
1440p mit 360Hz würden mehr als ausreichen. Für alle "semi" Kompetitiven.
Die 0,1% "echten" Kompetitiven, die kaufen sich 1080p 500Hz; wenn überhaupt.

Perfekt für mich wäre er, wenn er 1440p 360Hz und halt die 4K 240Hz könnte.

16:9 Curve wäre bei mir aber auch raus

Da schließe ich mich zu 100% zu.

 

[Thunderburne]

240HZ 4K ist schon recht fein hab gestern mal auf meinem C1 77 COD mit offenen FPS gespielt und mit DLSS Qualität Max Out in 4K waren um die 200-240 FPS schon locker möglich mit Leistung 250-300 in 4K

 

[MS1988]

?? Das ist mir bewusst?! Verstehe daher deine Aussage irgendwie nicht.

Finde ich persönlich nicht; da wie ich erwähnt habe; 1080p einfach absolut nicht mehr Zeitgemäß sind. Vor allem nicht bei 32"
1440p mit 360Hz würden mehr als ausreichen. Für alle "semi" Kompetitiven.
Die 0,1% "echten" Kompetitiven, die kaufen sich 1080p 500Hz; wenn überhaupt.

Perfekt für mich wäre er, wenn er 1440p 360Hz und halt die 4K 240Hz könnte.

Da schließe ich mich zu 100% zu.

Hat sich so gelesen.

2024 noch FHD anzubieten

Ka kenne mich im kompetiv Bereich nicht so aus , aber meine gibt sogar Viele die sogar in 4:3 oder 720P Spielen.
Deshalb 1080P ist dann für solche Leute schon nicht schlecht. Den geht es ja nicht um Grafik.
Dies ist halt ne andere Welt . Ich möchte unter UHD nicht mehr und setze dann eher auf Upscaling durch DLSS oder zur Not FSR , wenn es
halt nicht reicht. Finde es aber schön zu sehen das es im Monitor Bereich ein gutes Stück nach vorne geht.

 

[Blood1988]

Aber was will man bei 32" mit gammeligen 1080p

Frag ich mich auch,wo ist jetzt hier das geschreie?

Wenn 32" FullHD monis kommen werden se zerrissen und hier?

Treibt nur den Preis unnütz hoch.

gibt sogar Viele die sogar in 4:3 oder 720P Spielen.

Joa aber die spielen dann bestimmt nicht auf 32".

 

[Pirate85]

Hm, der 32" als 4k mit 1440p Option wäre nice... warum 1080p?

 

[L0rd_Helmchen]

Weil die native Auflösung nun mal 2160p ist und Pixel Binning nur so funktioniert. Für eine 1440p Option müsste er ein 5120x2880 Panel haben.

 

[Stagefire]

Frag ich mich auch,wo ist jetzt hier das geschreie? Wenn 32" FullHD monis kommen werden se zerrissen und hier?

Nunja so 2 oder 3 Leute haben dazu schon was gesagt ... allerdings nicht dabei geschriehen

Wissen wir ob er die 1080p dann aufs ganze Bild Streckt oder wie zb ja auch die 21:9 Auflösung bei den LG 4K OLEDs TVs die ja auch so eine Umschalt Funktion haben mit Schwarzen Balken anzeigt ?
Weil mit Balken oder in dem Fall mit nem Rahmen währe es ja noch vertrettbar.

Das währe ja dann so als wenn man halt selbst ne 1080p Auflösung ersellt und dann die Skallierung im GPU Treiber deaktiviert damit die 1080p auch nich gestreckt werden und damit das Bild dann seine schärfe behällt

 

[L0rd_Helmchen]

Was für schwarze Balken?Seitenverhältnis und Inhalt bleibt gleich. Es werden einfach vier Pixel intern zu einem gemappt. Die müssen in der Signalverarbeitung auch nur noch wie ein einzelner Pixel angesteuert werden, daher kann man die Bildwiederholrate erhöhen, im Gegensatz zum Scaling, wo technisch immer noch sämtliche einzelnen Pixel angesteuert werden.

 

[SynergyCore]

Treibt nur den Preis unnütz hoch.

Tut es nicht, siehe die 60Hz-Fernseher, das ist einfach nur ne andere Ansteuerung, es braucht keine zusätzliche Hardware.

 

[Stagefire]

Was für schwarze Balken?Seitenverhältnis und Inhalt bleibt gleich.

--

Die müssen in der Signalverarbeitung auch nur noch wie ein einzelner Pixel angesteuert werden, daher kann man die Bildwiederholrate erhöhen, im Gegensatz zum Scaling, wo technisch immer noch sämtliche einzelnen Pixel angesteuert werden.

OK also dann doch leider ein 1080p Bild gestreckt auf die ganzen 32" und somit ein unscharfes Bild. Und damit dann doch anders als bei den LG 4K OLED TVs die haben ja auch so ein Umschalter wo man im TV Menu
von 16:9 auf 21:9 und 32:9 umschalten kann und dann die Schwarzen Balken oben und unten bekommt damit das Bild nich gestreckt wird und auch die Bildschärfe erhalten bleibt

--

--

Aber beim 32" werden dann die 1080p leider dann wohl komplett gestreckt auf die 32" was zu einem unscharfen Bild führt da 1080p gestreckt auf 32" nich grad Idial is .. hatte halt erst die vermutung gehabt das es ähnlich wie bei den LG OLED TV is und er das 1080p Bild dann mittig anzeigt mit nem schwarzen Rahmen drum rum damit die Bildschärfe erhalten bleibt aber das scheint hier dann doch anders gelöst worden zu sein

Aber man kann ja weiterhin halt immernoch selbst ne 1080p Auflösung Erstellen / Einstellen und dann weiterhin auf "Kein Skallierung" stellen um die Bildschärfe zu erhalten

Ok dann dank dir für deine Info wie das so funktioniert bei dem Gerät das wollte ich ja nur wissen

 

[SynergyCore]

Nochmal, es ist eine Zusatzfunktion, einfach zum Ausprobieren wie 480Hz OLED ist.
Niemand muss es nutzen und es kostet auch keinen Cent mehr.
Verstehe daher das Gemecker null.

 

[webmi]

Für Leute wie mich ist das perfekt (spiele gerne comp Shooter mit Ultra low Grafik will aber hier und da auch mal einen maxed out Grafikporno in HDR anspielen) und wenn es gut funktioniert löst es ein Problem im Monitor Bereich das seit Ewigkeiten besteht. Bisher musste man sich immer zwischen absoluter Performance und maximaler Bildqualität entscheiden.

Und wer mal 360hz live gespielt hat, der weis das so hohe Aktualisierungsraten ein einzigartiges Erlebnis bieten.

32“ 4K 240Hz ist für mich nichts Neues, das hatte ich bereits als MiniLED und ebenso sind 360Hz nur das, was ich täglich nutze. Das man das jetzt in einem Monitor hat, ist zumindest für mich eine absolute Sensation. Ich muss nicht mehr auf Grafikqualität verzichten und bekomme trotzdem das Maximum an Performance.

Ich bin sogar schon gespannt auf die 480Hz, der step von 240Hz auf 360Hz war schon absolut lecker. 480Hz müssen der Wahnsinn sein.

 

[Napalmarsch]

Neue 24:10 Monitore wären toll

 

[Affenzahn]

Ne, ich bin davon überzeugt wenn Nvidia hier von Anfang an auf DP 2.0 gesetzt hätte, wir durchaus mehrere Monitore inzwischen mit DP 2.0 hätten und mehr damit angekündigt worden wären.

Jein. Wie viele von nvidia gepushte BFGDs gibt's denn inzwischen?

Eine kleine Hand voll 2.0er im top-end gäbe es dannvielleicht, aber für die breite Masse bliebe alles wie es ist.

Ich denke eher es sind Kostenfaktoren und eventuell zugesicherte Abnahmemengen die hier blockieren.

Ich warte noch auch ein Ultrawide mit nativen 10bit, am liebsten FALD, der sowohl Fotobearbeitung als auch Gaming kann. 120Hz wären da sogar schon ausreichend.

 

[Rondoe]

Niemand hat die skalierung auf 1080p bisher gesehen. Warum sollte mit der der 4 fachen Pixelanzahl das 1080p Bild schlechter werden ?

 

[webmi]

PPI

1080 auf 32“ ist schon etwas „grob“

Aber gerade Leute die wert auf extreme FPS legen, geben nicht so viel auf Optik. Spiele den AQN mit 1200p stretched ultra low zB., sieht kacke aus, ergibt aber eben ein einfaches und flach Bild -> Vorteil

Ganz im Gegenteil finde ich es sogar ganz angenehm mit 1080 auf 32“, denn alles wird ziemlich groß im Vergleich zu 27“. Strengt die Augen nicht so an und man kann ggf weiter weg. Hänge sowieso ziemlich nahe am Display.

Zusätzlich wird alles einfacher zu sehen, Köpfe werden proportional größer, es ist ggf leichter das Fadenkreuz auf einen größeren Kopf zu bewegen, als auf einen sehr kleinen. You get the point.

 

[johnieboy]

Um den Thread mal aus der Versenkung zu holen, es gibt mittlerweile mehrere Previews/Tests zum 32GS95UE und es sieht ziemlich gut aus.
Der LG soll laut dem ersten Video genau wie der Alienware QD-OLED trotz Lüfter nicht zu hören sein.
Denke ich werde den LG bestellen sobald er verfügbar wird.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[hwk]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Stagefire]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

ohje ... LG geht nun mit ihren OLED Monitoren wohl nun so langsam den selben HDR Helligkeitsweg wie die QD-OLED Monitore bei 10 % Window ( ein Helles Objekt auf dem Bild das 10 % des Bildschrims groß ist ) gehts schon auf nur noch 504 Nits bergab ( ein sehr starkes ABL Gefälle ) ähnlich wie bei den QD-OLED Monitoren .... eine sehr schlechte Entwicklung ! Aber zumindest hällt Asus noch die Fahne von OLED bzgl Helligkeit hoch sowie auch noch LG beim 27" wobei es bei denen auch ab 25 % in den 400 - 300 Nit und weniger Bereich abwärtz geht da kann man eh kaum noch von HDR reden aber das is ja leider bei fast allen OLEDs und QD-OLEDs so also auch bei den TVs mit nur wenigen Ausnahmen wie zb den LG G3 aber dat is ein anderer Größen Bereich

Echt Schade

--

--

 

[hwk]

Er vermutet ja, dass die Farben der Grund sind... Weil das Panel was die Genauigkeit der Farben angeht schon sehr leidet bei hoher Brightness, Color Luminance ist ja eine Bekannte "Schwäche" der WOLEDs

Und das EOTF Tracking ist im Modus mit hoher Peak Brightness auch noch verbesserungsbedürftig.

 

[Stagefire]

Er vermutet ja, dass die Farben der Grund sind... Weil das Panel was die Genauigkeit der Farben angeht schon sehr leidet bei hoher Brightness, Color Luminance ist ja eine Bekannte "Schwäche" der WOLEDs

Jepp darauf geht er im video ein bevor er zu Fazit kommt ... Farb Helligkeit is zwar wichtig aber Weiss Helligkeit auch ... beides sollte möglichst hoch sein um die richtige Wirkung zu erzielen.
Wenn aber nun die Generelle Helligkeit schon früh nachlässt damit die Farbhelligkeit nich zu doll leidet verpufft das Highlight und kann nicht mehr gut herrausstechen und der HDR effekt geht arg flöhten man hat dann zwar ein noch recht farbenfrohes Bild aber eben kein sonderlich helles Bild mehr sodas Highlights halt darunter leiden

Und beim 27" WRGB OLED machen sie das ja nich sowie auch bei den 2023er OLED Monitoren nicht die dimmen erst nach 10 % und nich hin zu 10 % schon ab

Aber auch die 2023er OLED Monitore warn nich sonderlich gut in sachen HDR Helligkeit ... das wird noch ein steiniger Weg ..
bei den OLED und QD-OLED TVs gehts ja nun seit 2023 nun langsam Bergauf und bis zu diesem Punkt vergingen einige Jahre aber die Monitore sind da erst am Anfang

Und das EOTF Tracking ist im Modus mit hoher Peak Brightness auch noch verbesserungsbedürftig.

Jepp das is mir auch aufgefallen da gibts orderntliches Helligkeits Overshoot aber das können sie ja per Firmware Fix nachbessern





LG 32" LG WRGB OLED Panel ( Matte ) Vs. Asus 32" Samsung RGB QD-OLED Panel ( Glossy )

--

--

--

--

 

[SynergyCore]

Neues Video von Vincent:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Man kann den 1080p-Modus auch in einem kleineren Fenster darstellen, was mich überrascht, das ist ja bei Dual Line Gate eigentlich nicht vorgesehen. Doch eine Limitierung der Bandbreite vom Scaler?
Der Input-Lag ist im 480Hz-Modus aufjedenfall legendär gering, er hat noch nie einen so niedrigen Lag gemessen.

Und wieder unter 300 Nits bei 50%-Window, was bringt MLA wenn LG dann trotzdem auf die Bremse tritt?

Coating (also strenggenommen das fehlen des Polarizers bei QD-OLED) ist halt die Wahl zwischen Pest und Cholera und in nem hellen Raum gefällt mir keins von beiden: