Meine RAMs defekt? (MDT 2x1024)

H

HunterXXL

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
22.10.2004
Beiträge
13
Ich benötige etwas Hilfe zu meinem RAM Problem.

Neuer PC
- Athlon 64 3500+, 90nm
- MSI K8N Neo2 Platinum (BIOS 1.3)
- 2x 1024 MB, MDT PC400, CL2.5 (Bug Computer)

Mein Silent System (ich kann gerne darüber berichten) stürzt beim gamen (EverQuest 2, Deus Ex ab). Stellte sich heraus das der Speicher Fehler hatte (MS Memory Tester Beta).

Ich habe nach langem versuchen den Speichertakt auf 333 gesetzt und seit dem hatte ich keine Probleme mehr.

Frage: Sind meine Speicher defekt und sollte ich sie zurückschicken? Oder kann es ggf. ein anderes Problem sein warum der Speicher bei 400 nicht läuft aber bei 333.
Oder läuft er nur auf 333 weil dort die Fehleranfälligkeit geringer ist?

Zusatz Info
Timing habe ich ürbrigens auf Standard. Also 2.5-3-3-8-T1. Ich habe auch T2, und alles andere getestet. Jedoch liefen sie nur stabil auf 333 Mhz.

Memtest 86, 1.x, etc zeigte jedoch keine Fehler nach 6 Std. Crashes habe ich auf Bank 1+2 oder 3+4. Jedoch zeigten mir MS Mem Test nur Fehler an wenn ich die RAMs in 3+4 betreibe.

Als Netzteil habe ich ein Fanless Etasis 300 Watt. Mein Voltcraft zeigt jedoch eine Max Auslastung beim gamen von ca. 150-170 Watt an. Im Idle gerade 93 Watt.


Vielen Danke und Grüße!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
sid schrieb:
bei wie viel vdimm läuft er ?
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst wieviel Volt gesetzt ist? Ich habe keine Einstellung geändert und es immer aus Standard gelassen.
Core Center sagt mir: Memory Voltage: 2.6V

Ich schaue mal im Bios nach, mal sehen was es dort zu finden gibt.
 
MrPep schrieb:
2,6V müsste normalerweise für Standard reichen. Versuch aber trotzdem mal 2,7-2,8V.
Zum Vergrößern anklicken....
@MrPep, ich werde das mal versuchen.
Du meinst das ich die RAM wieder auf 400 stelle und das ganze aber mit 2.7V um dann zu sehen ob sie stabil laufen?

Auf dem Board kann ich von 2.5 bis 2.8 in 0.05 Schritten alles einstellen. Gesetzt ist AUTO, was wohl 2.6 ist. :-)

Besteht denn die Gefahr das mir die RAMs durchbrennen? Wo ist denn die Grenze?

Übrigens habe ich mir das Board und die RAMs gekauft weil ich schon des öfteren hier im Forum gelesen habe das es damit gut läuft. :-) Daher mein Gedanke ob meine RAM vielleicht defekt sind...

Thanx!

Nachtrag:
Ich habe den Speicher nun wieder auf 400 MHz gesetzt bei 2.7V. Der Speichertest lief problemlos. Heute Abend teste ich dann mal die Games. Ist ja wirklich kurios das die Anpassung der Spannung so einen Unterscheid bringt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Scheinbar helfen die 2.7V ein wenig, jedoch nicht komplett.
Es gibt immer noch crashes, auch wenn der Mem Tester nichts auf anhieb findet.

Deutet dies auf defekte RAMs hin, oder kann ich sonst noch etwas testen?


Grüße.
 
du kannst mal 2,8v testen.

wenn es dann nicht funktioniert könnte es einfach daran liegen dass dein board den speicher nicht mag.
du könnstest dann nochmal mit nur einem riegel testen.
wenn memtest unter dos keien fehler bringt dürfte der Ram nicht kaputt sein.
 
HunterXXL schrieb:
[...]Besteht denn die Gefahr das mir die RAMs durchbrennen? Wo ist denn die Grenze? [...]
Zum Vergrößern anklicken....

also 2.8v sind noch vollkommen ungefährlich, da kann nix passieren...kannst ja mal den ram anfassen, der wird bei mir auf 2.8v höchstens handwarm...
 
@ Mika : wie kommst du darauf dass er nur 333er Ram haben soll ?
ich denke mit PC400 meint er schon PC3200 der die 200 bzw 400 macht.
 
Es gibt keine 1024er mit CL2,5 oder CL2,0! Die PC400 sind CL3...., alle anderen nur 166Mhz. oder weniger, siehe PDF Link, also hat er, laut seiner Beschreibung oben, 166er bekommen!
 
doch doch, es gibt 1024mb MDT Ram der CL 2.5 macht.
scheint wohl nicht ganz aktuell zu sein das PDF auf der MDT seite, so wie auch der rest der seite. ;)

es könnte natürlich trotzdem sein, das er nur 333er erhalten hat, aber das würde dann ja auch auf den riegeln stehen.
ich denke mal das wäre ihm aufgefallen, aber wer weiss.....
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mike, es sind wirklich CL2,5 und PC400. So steht es mit auf dem Label von MDT und auf der Rechnung auch auch im Shop. :-) Bzw. PC3200 steht auch auf der Rechnung.
Chip Label: "MDT DDR 1024MB PC400 CL2.5 2Bank 512M Chip (64Mx8) M924-400-16 P14305 Assembled in Germany"

@rockstar und @nuke, danke für den Tip.
Einzelene Riegel zeigen keine Speicherfehler mit MS Memtest.
Jedoch habe ich bei 3dMark05 im CPU Test einige Polygonfehler und irgendwann crasht es dann.
Mit dem 2. Riegel habe ich keine Polygon fehler und 3dMark05 läuft komplett durch.

Scheinbar ist dann der eine Riegel defekt.

Welches Tool kann ich denn nutzen um den Fehler auch wirklich zu finden. Welche Memtest Version soll ich nutzen? (Ich habe mir so ein CD von einem ISO Image gebrannt und da sind zwei Memtest 86 drauf)

Ich würde nur gerne wissen ob jetze nur der eine Riegel defekt ist, oder ob es beide sind. Nur dazu müsste ich es wirklich testen können. :-)

Vielen Dank schonmal für die guten Ratschläge!

PS: 2.8V habe ich noch nicht getestet. IMO sollte der RAM doch auch bei 2.6V laufen wenn er in Ordnung ist, oder? :-) (Bios sagt ab 2.8V wäre es kritisch)
 
was ist MS MEMTEST ? ist das Memtest in Windows, wenn ja, dann taugt das nichts.

benutz lieber memtest für DOS !
http://www.memtest86.com

aah.. ok, ich sehe grade das nutzt du ja auch !
lass das ruhig mal mindestens 1 stunde durchlaufen.

ja wenn der bei einem riegel fehler anzeigt ist der sicherlich defekt.

RMA ! :(
 
Zuletzt bearbeitet:
@rockstar, nein Du hast schon Recht. Microsoft Memtest irgendwas Beta. :-)
Das läuft allerdings in Dos mit einer eigenen Boot CD.

Das Memtest 86 habe ich auch, jedoch zeite es mir keine Fehler als mir der Microsoft Memtest Fehler zeigte, daher dachte ich mir taugt es wohl nichts. :-)

Auf der anderen Boot CD habe ich jedoch zwei Versionen von Memtest 86 plus es gibt ne menge an Einstellungen. Daher weiß ich nicht ob ich wirklich richtig getestet habe. Da das ganze sehr lange dauert habe ich auch nicht alles durchgetestet.
 
@mike, danke! Ich habe nun eine Mail an den Support geschickt. Mal sehen ob sie überhaupt antworten. Ich würde mich freuen.

zu dem h-h-e shop. Die führen übrigens auch die RAMs die ich habe.
http://www.h-h-e.de/pd1095409668.htm?categoryId=27

Ansonsten gibt es dort bestimmt sehr gute RAMs, aber das ist mir erhlich gesagt zu teuer. Ich möchte die auch nicht übertakten, sonder bin froh wenn sie laufen. :-) Mein System soll so leise und stromsparend wie möglich sein und dabei noch schnell. Bis auf die RAMs ist es das. :-)
 
memtest86 einfach nur starten ud dann mal so 1-2 stunden durchlaufen lassen.
wenn fehler kommen musste natürlich nicht mehr weiter laufen lassen ;)
 
Ich habe nun das neuste Memtest geholt, version 3.1a (vorher hatte ich 1.3 oder so).
Der "ok" Riegel lief 7 Stunden und keine Fehler.
Der "3dmark05 crash" Riegel lief 3 Stunden und keine Fehler!

Dann habe ich im Memtest das "Memory Sizing" von "Bios Standard" auf "Bios All" umgestellt und bekomme sehr viele Fehler, mit beiden Riegel, sofort nach der Umstellung.
Ist das generell ein anderes Problem, oder sind meine RAMs doch defekt?

Ich suche vergeblich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mhmm, mit den MDT Riegeln scheinen sich die Probleme zu häufen.

Siehe hier

Und das sowohl auf VIA als auch auf NFurz-Boards.

Wäre interessant zu wissen ob auch andere Forumsmitglieder Probleme mit den MDT's haben.
 
@Schnurzel, danke für die Info.

Ich habe mittlerweile eine Antwort von MCI (MDT) erhalten:
Hallo,

uns sind keine Inkompatiblitäten bekannt.

Bitte wenden Sie sich im Garantiefall an Ihren Händler.

Mit freundlichem Gruss
Zum Vergrößern anklicken....

Tja. Helfen tut mir das sicherlich nicht. Aber wenigstens antworten sie schnell. ! :-)
 
Könnte es sein, dass es vielleicht auch mit dem schönen
"Double-Sided - Single-Sided - A64 - Problem"
zusammenhängt?
 
du hast die riegel ja schon einzeln getestet und da gab es ja nur probleme mit einem der beiden riegel.
richtig ?

hast du die auch mal einzeln in immer dem gleichen ram slot getestet ?
irgendwie ist es komisch das ein riegel wunderbar funzt und der andere nicht, obwohl memtest bei keinem fehler bringt.

/EDIT : @ Hulk : glaube nicht dass es ein double/singlesided problem ist, da ein riegel wunderbar läuft, nur der andere eben nicht.

HunterXXL schrieb:
Einzelene Riegel zeigen keine Speicherfehler mit MS Memtest.
Jedoch habe ich bei 3dMark05 im CPU Test einige Polygonfehler und irgendwann crasht es dann.
Mit dem 2. Riegel habe ich keine Polygon fehler und 3dMark05 läuft komplett durch.

Scheinbar ist dann der eine Riegel defekt.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
@rockstar, so wie ich das verstehe kann ich dir Riegel nur in Slot 1+2 oder 3+4 steckem, bzw. nur einen in 1 oder in 3. In der Anleitung zum Board steht man soll keinen einzelnen in 2 oder 4 stecken wegen möglichen Problemen (irgendwas von Spannung, etc)

Vielleicht ist ja mein Board kaputt oder meine Grafikkarte!?
Es macht kein Spaß nicht zu wissen wo man dran ist. Hätte ich genügend Hardware dann würde ich mal ein wenig austauschen.

Ich schaue mal im Board was es für gute RAMs gibt. Dann schicke ich meine jetzigen zurück und hole mir ein paar andere. Eine andere Lösung kenne ich momentan nicht.
 
Ich hab so ziemlich das gleiche Sys (naja bis auf den Unterschied das meine Festplatte
kaputt ist) aber bei mir laufen die MDT's durch alle Benchmark, Memteste usw. ohne Fehler sowohl auf 2,5-3-3-8 als auch auf 2-2-3-5... vielleicht sind deine ne ältere
Revision oder so?
 
Fisepeter schrieb:
Ich hab so ziemlich das gleiche Sys (naja bis auf den Unterschied das meine Festplatte
kaputt ist) aber bei mir laufen die MDT's durch alle Benchmark, Memteste usw. ohne Fehler sowohl auf 2,5-3-3-8 als auch auf 2-2-3-5... vielleicht sind deine ne ältere
Revision oder so?
Zum Vergrößern anklicken....
Danke Fisepeter für die Info. Du hast jedoch 2x 512 MB. Vielleicht sind die nicht ganz so problenmatisch wie meine 2x 1024 MB. Oder meine RAMs waren eben defekt. :-)

Ich habe sie nun eingetütet und schicke sie an Bug-Computer zurück.
Mometan habe ich meine alten 2x256 MB PC333 drin. *g* Meine Festplatte ist nur am auslagern... dafür hat aber 3dmark05 keine Fehler und ich habe keine Abstürze!

Ich denke mal Dual 2x256 ist besser als Kaputt 2x1024. :-)
 
300 Watt fanless NT ist ja nicht grade üpping. Bestimmt noch schlecht belüftet. Sicher dass es die RAMs sind?

Nimm die mal zum Testen in ein anderes Board.

Dein Board hat aktuelles BIOS und Du hast die Timings mal manuell mit CPU-Z nachgeprüft?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

T
Eine Ryzen 9700X-Workstation entsteht
2 3
Antworten
65
Aufrufe
4K
exi78
exi78
R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
911
_roman_
R
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh