HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.153
... weiterlesen
Microsoft nennt technische Daten zur Xbox Series X
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Capone2412
Enthusiast
"Damit wäre sie doppelt so schnell [WIE] die Xbox One X und achtmal schneller als die Xbox One."
Es ist nicht automatisch immer 'als' korrekt, nur weil etwas bei einem Vergleich mehr/größer/schneller als das andere ist. 😉
Es ist nicht automatisch immer 'als' korrekt, nur weil etwas bei einem Vergleich mehr/größer/schneller als das andere ist. 😉
ClericDe
Experte
- Mitglied seit
- 26.11.2018
- Beiträge
- 74
Durchaus beeindruckende Daten.
Nur was nutzt der Hardware-Porn, wenn das Software-Angebot gegenüber der Konkurrenz hinterherhinkt. Also Microsoft, jetzt zeigt mal, dass ihr Sony nicht nur Hardware entgegensetzen könnt.
Btw. bei den Leistungsdaten finde ich als VR-Fan es schon ärgerlich, dass Microsoft sich für dieses Thema anscheinend überhaupt nicht mehr interessiert.
Die aktuelle Generation war bei den Komponenten ja eigentlich nichts außergewöhnliches. Wenn sie jetzt Leistung satt + Kühlung + (PCIe)-SSD usw. reinpacken, würde ich erwarten, dass sowohl die neue XBox als auch die PS5 preislich teurer werden.
Nur was nutzt der Hardware-Porn, wenn das Software-Angebot gegenüber der Konkurrenz hinterherhinkt. Also Microsoft, jetzt zeigt mal, dass ihr Sony nicht nur Hardware entgegensetzen könnt.
Btw. bei den Leistungsdaten finde ich als VR-Fan es schon ärgerlich, dass Microsoft sich für dieses Thema anscheinend überhaupt nicht mehr interessiert.
Da darf man tatsächlich gespannt sein.
Die aktuelle Generation war bei den Komponenten ja eigentlich nichts außergewöhnliches. Wenn sie jetzt Leistung satt + Kühlung + (PCIe)-SSD usw. reinpacken, würde ich erwarten, dass sowohl die neue XBox als auch die PS5 preislich teurer werden.
teckone
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2015
- Beiträge
- 10.190
angeblich wie ps5 um die 500/550€ inkl mwst
Cux1970
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.01.2009
- Beiträge
- 3.090
Die GPU eher wie eine 5900 XT, die 5700 kommt auf ca. 9,75 TF, die XSX soll 12 TF schaffen.
Das wird wieder das große Problem der Xbox, wieso nicht einfach die Xbox One X behalten (kann ja auch 4k usw.) und für das sauer ersparte eine PS5 kaufen?! Dann hat man beides.
Das ist MS Politik, die Spiele auf alles mögliche raushauen, und dann aber die Xbox ordentlich verkaufen wollen. Und dann für 700 Ocken, wie einige hier schreiben? Niemals kann das funktionieren.
Erst recht nicht, wenn die PS5 mit Totschlagtiteln kommt, die es auch nur für die PS5 gibt!! Das ist alte, funktionierende Konsolenpolitik
Microsoft interessiert sich durchaus für VR, allerdings ist Phil der Ansicht, daß VR auf den PC gehört, niemand würde mit einer VR Brille auf der Couch sitzen wollen. Kann man zwiespältiger Meinung sein. Ich kann ihn soweit verstehen, VR würde die Xbox Series X einschränken und vermutlich teurer machen, wozu wenns auf dem PC schon läuft. Windows ist ja auch von MS und die Lizenzen fliessen wahrscheinlich auch in die MS Kasse
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Die GPU hat in etwa 20 % mehr Rechenleistung wie eine Radeon RX 5700 XT. 1/3 des Weges zur GeForce RTX 2080 Ti sind in der Ausbaustufe gemacht.
Powerplay
Legende
Da bin ich nun mal auf die PS5 gespannt und ob man da in sachen GPU wirklich deutlich zurück liegt.
Cux1970
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.01.2009
- Beiträge
- 3.090
Glaub ich nicht, die Japaner lassen sich nicht lumpen
Powerplay
Legende
Habe ja noch Hoffnung weil Sony selbst ja mal gesagt hatte das man mindestens 10Tflop braucht um die ps4 games in nativem 4k darzustellen ohne mehr Features zu bieten!
13tflop + 20Gb RAM wäre schon super
13tflop + 20Gb RAM wäre schon super
Mal sehen wie die Plasi tatsächlich aussieht, aber die XBox sieht schon deutlich besser als.
Naja ich halte Sony jetzt nicht für den Software Primus, der Xbox fehlen meiner Meinung nach etwas die besseren Titel, und wenn Lord Gaben mit Valve VR hängen lässt ist diese Branche so gut wie am Ende, viel zu Risiko behaftet da die standard Konsole komplett vollzupacken, auch RT wird hier glaube ich auch nur sporadisch einsetzbar sein.
Powerplay
Legende
Ja ich glaube auch kaum das RT da so stark sein wird.
Man sieht ja was bei den RTX Karten geht.
Das gute an den Konsolen ist halt das die Spiele einen Sprung machen werden.
Größer , Schöner und schnellere Ladezeiten.
Womöglich hat man dann am PC mehr nutzen von NVME Platten
Man sieht ja was bei den RTX Karten geht.
Das gute an den Konsolen ist halt das die Spiele einen Sprung machen werden.
Größer , Schöner und schnellere Ladezeiten.
Womöglich hat man dann am PC mehr nutzen von NVME Platten
ach wenn microsoft will könnten sie sony das leben sehr schwer machen. Sony hat ja vor knapp 3 Wochen zugegeben das sie auf den Preis der xbox warten, und dann ihren Preis publik machen.
was passiert wenn ms diese box mit verlust zu 399 anbietet, und sony ja die wohl leistungsschwächere Box dann noch billiger anbieten müsste. Ist halt ne frage wie lange das Sony durchhält.. MS hat da ja bissel mehr auf dem Konto zu liegen als Sony. Und vielleicht dreht MS dieses Jahr mal den Spieß und und sagt keinen Preis bevor Sony ihren genannt hat...
was passiert wenn ms diese box mit verlust zu 399 anbietet, und sony ja die wohl leistungsschwächere Box dann noch billiger anbieten müsste. Ist halt ne frage wie lange das Sony durchhält.. MS hat da ja bissel mehr auf dem Konto zu liegen als Sony. Und vielleicht dreht MS dieses Jahr mal den Spieß und und sagt keinen Preis bevor Sony ihren genannt hat...
13 TF werden sie GPU-mäßig nicht bringen.
So funktionieren gewinnorientierte mutimilliardenkonzerne nicht.
mit Einsatz von Geld einen Konkurrenten außer Gefechts setzen, und danach Marge zu machen weil man alleine den Markt dominiert, das ist nicht im sinne von Multimilliardenkonzerne ? Warum kaufen sonst unternehmen, unternehmen aus der selben Kategorie .....
P4LL3R
Legende
Die PS3 hat, als sie ~2007 auf den Markt kam, auch schon 600€ gekostet. Bei der Leistung der neuen Xbox wären 500-800€ meiner Meinung nach durchaus nich in Ordnung. Natürlich würde sie sich dann nicht so gut verkaufen wie die Brot-und-Butter Konsolen um 200-300€, ich bin mir aber sicher, dass sie auch nicht darauf sitzen bleiben würden.
Powerplay
Legende
Denke ich auch nicht. Schätze mal 10,5 oder so
Das ist mit Abstand die Beste Idee die Microsoft jemals hatte. Spiele für Xbox und PC Spieler gleichermaßen zu machen und die High End PC Gamer nicht mit Konsolenkaufzwang wegen interessanter Spiele zu drangsalieren. Ich hätte auch gerne das ein oder andere PS4 Game spielen wollen und den Entwicklern mit einem Kauf meine Wertschätzung zeigen, aber dafür kauf ich keine extra Konsole die sonst ungenutzt rumsteht.
Wegen der großen Ähnlichkeit von Xbox und PS braucht man m.E. am Markt nicht beide Systeme. Früher fand ich es interessanter, als die Hersteller völlig andere Konzepte verfolgten. Der Cell-Prozessor der PS3 war technisch unheimlich interessant. Ganz zu schweigen als Hitachi (Dreamcast), Silicon Graphics (N64) und IBM (Wii) noch Prozessoren für Spielekonsolen entwickelt haben. Diese Monotonie und Ähnlichkeit zu PCs macht die Konsolen für mich eher uninteressant.
Ich finde das mit der gleichen Architektur völlig in Ordnung. Das macht es den Entwicklern sehr einfach und können sich mehr auf Inhalte konzentrieren. Man kennt ja die Geschichten vom PS3 Cell Chip und den Frust der Entwickler.
Bzw. es ist doch mal zu Begrüßen, dass sie Hardwaremäßig diesmal keine Jahre alte Mittel Gaming PC Hardware verwenden.
bzw. DF hat wieder ein Video
EDIT. Vor allem ist jetzt Microsoft auch daran bemüht Raytracing noch mehr zu optimieren.
Bzw. es ist doch mal zu Begrüßen, dass sie Hardwaremäßig diesmal keine Jahre alte Mittel Gaming PC Hardware verwenden.
bzw. DF hat wieder ein Video
EDIT. Vor allem ist jetzt Microsoft auch daran bemüht Raytracing noch mehr zu optimieren.
ClericDe
Experte
- Mitglied seit
- 26.11.2018
- Beiträge
- 74
Will jetzt wirklich kein OT anfangen. Aber da das Thema VR auch etwas mit den Next-Gen-Konsolen zu tun hat, will ich mal kurz darauf eingehen.
Warum glaubst Du, dass der Erfolg oder Misserfolg von VR etwas mit Valve zu tun hat? Wegen Alyx?
Auch ohne Alyx war 2019 das bisher erfolgreichste Jahr für VR. Mehr Player am Markt, immer mehr AAA-Titel, immer höhere Verkäufe. Und es ist nicht anzunehmen, dass Facebook oder Sony sich plötzlich wieder von VR verabschieden. Eher das Gegenteil, gerade Facebook denkt doch längst weit über das Thema VR für Spiele hinaus. Und eine PSVR2 kann man als gesetzt ansehen. Dann wird Sony den ganzen Kram auf den Stand der Technik bringen, vielleicht sogar komplett kabellos. Wer weiß.
Klar wird ein Erfolg oder Misserfolg von Alyx Auswirkungen haben. Aber während ein Erfolg VR nochmal richtig pushen könnte, ist Valve zumindest bei der Hardware momentan ein viel zu kleiner Nischenanbieter, als dass ein Misserfolg mehr als einen bremsenden Effekt haben könnte. Und Steam-VR als Ökosystem wird Valve mit Sicherheit weiterentwickeln, denn dafür hat Valve doch längst begriffen, dass man in Konkurrenz zu Epic & Co. für die Zukunft ein neues Feld beackern muss.
Was muss ich denn meinen Standard-PC oder eine PS4 mit irgendwas "vollpacken"? Ich brauch nur die Software-Unterstützung, fertig. Und Microsoft hätte mit WMR bereits eine fertige Lösung zur Hand.
Man wird sehen, ob Microsoft einfach nur vorsichtiger ist. Weitsichtiger ist in diesem Punkt imho aber Sony.
Zuletzt bearbeitet:
Will jetzt wirklich kein OT anfangen. Aber da das Thema VR auch etwas mit den Next-Gen-Konsolen zu tun hat, will ich mal kurz darauf eingehen.
Warum glaubst Du, dass der Erfolg oder Misserfolg von VR etwas mit Valve zu tun hat? Wegen Alyx?
Auch ohne Alyx war 2019 das bisher erfolgreichste Jahr für VR. Mehr Player am Markt, immer mehr AAA-Titel, immer höhere Verkäufe. Und es ist nicht anzunehmen, dass Facebook oder Sony sich plötzlich wieder von VR verabschieden. Eher das Gegenteil, gerade Facebook denkt doch längst weit über das Thema VR für Spiele hinaus. Und eine PSVR2 kann man als gesetzt ansehen. Dann wird Sony den ganzen Kram auf den Stand der Technik bringen, vielleicht sogar komplett kabellos. Wer weiß.
Klar wird ein Erfolg oder Misserfolg von Alyx Auswirkungen haben. Aber während ein Erfolg VR nochmal richtig pushen könnte, ist Valve zumindest bei der Hardware momentan ein viel zu kleiner Nischenanbieter, als dass ein Misserfolg mehr als einen bremsenden Effekt haben könnte. Und Steam-VR als Ökosystem wird Valve mit Sicherheit weiterentwickeln, denn dafür hat Valve doch längst begriffen, dass man in Konkurrenz zu Epic & Co. für die Zukunft ein neues Feld beackern muss.
Was muss ich denn meinen Standard-PC oder eine PS4 mit irgendwas "vollpacken"? Ich brauch nur die Software-Unterstützung, fertig. Und Microsoft hätte mit WMR bereits eine fertige Lösung zur Hand.
Man wird sehen, ob Microsoft einfach nur vorsichtiger ist. Weitsichtiger ist in diesem Punkt imho aber Sony.
Hey, das alles habe ich aber nicht geschrieben
Bei den 12TF dürfte es sich um einen theoretischen Peak handeln, daher mal schauen was Kühlsystem und TDP davon noch übrig lassen.
Wenn man die Leistung nahe an den 12TF halten möchte und auch halbwegs kühlen kann, dürfte die Leistungsaufnahme jedenfalls in Richtung 250-300W gehen...
Wenn man die Leistung nahe an den 12TF halten möchte und auch halbwegs kühlen kann, dürfte die Leistungsaufnahme jedenfalls in Richtung 250-300W gehen...
Zuletzt bearbeitet:
Also ich seh es ähnlich wie die Vorsprecher oben schon, sicher hört sich das alles gut an, aber ich glaube die Software wird dieses Rennen wohl wieder entscheiden. Ich hab auch eine XBO / PS4 / PC ... und muss wirklich sagen, ich hab vielleicht 5 Spiele auf der XB wohin gegen ich auf der PS4 min. 15 habe und die halt wirklich auch nur weil es sie sonst nirgendwo gibt. Ich hatte bei der XB360 auf die MS gesetzt, bei der XBO eigentlich auch (deshalb), aber diesmal werd ich mir wohl die PS5 vorbestellen, wobei der Launch der PS4 auch Gruselig war.
ClericDe
Experte
- Mitglied seit
- 26.11.2018
- Beiträge
- 74
Danke! Was auch immer da falsch gelaufen ist, ich hab es korrigiert.Hey, das alles habe ich aber nicht geschrieben
einfach mal das volumen rechnen das gaming laptops haben(nur der untere teil wo die hardware drinne sitzt)... dann kannst ausrechnen was geht... lautstärkemässig dürfte das aber dank maximierung aber deutlich leiser werden als besagte laptops, MS hat für die entwicklung sicherlich ein wenig mehr in die hände genommen als es alienware für die gaming laptops zb. tut
Es geht weniger um durchgehenden Gewinn pro "Item", als viel mehr um Umsatz und Marktanteil.
Es gibt hunderte Beispiele dafür.
Amazon hat jahrzente keinen Gewinn gemacht, Xiaomi verscherbelte die Handys am Anfang fast zum Material-Preis. Usw.
Ich mache es in spielen mit ah teilweise genau so. Scheissegal ob ich da Verlust mache, Hauptsache es gibt ein ständiges income und dem Nebenbuhler geht's Scheisse.
Ähnliche Themen
