Habe grade nochmal nachgeschaut, der z370
Nicht der Z370, sondern der X370!
habe mir eine 500gb samsung 960pro gekauft und würde gerne später, wenn sie günster und größer geworden sind, noch eine nachkaufen. Das funktioniert bei AMD so einfach nicht. Dafür müsste ich evtl wieder die Plattform wechseln. Und grade bei Amd, wo die Plattformen doch so lang bestehen, wäre das doppelt ärgerlich.
Eben das ist das traurige an der Sache und es scheint als wären die Chipsätze für AM4 mit Blick auf die Möglichkeiten von Intels 90er Chipsätzen entwickelt und hoffentlich reicht AMD da bald welche nach die dann auch einige PCIe 3.0 Lanes bieten.
Wenn du deine Grafikkarte mit 16 Lanes angebunden haben möchtes und mehr als eine PCIe 3.0 x4 SSD ohne Einschränkungen benutzen willst dann bist du sowohl bei LGA1151 (Z370) als auch AM4 mit einer falschen Plattform unterwegs.
Auf AM4 ja, beim S. 1151 nicht wirklich, da die einzige praktische relevante Einschränkung auftritt, wenn man schnelle PCIe SSDs im RAID 0 betreiben will. Hat man aber einfach nur zwei als Einzellaufwerk, kann man mit voller Geschwindigkeit von der einen auf die andere kopieren, da PCIe ja vollduplex ist, DMI3 also rund 3,5GB/s in beide Richtungen gleichzeitig übertragen kann, zusammen also rund 7GB/s!
Beim Z370 müssen alle Schnittstellen in dem Fall über die DMI 3.0 (PCIe 3 x4) die Daten zur CPU austauschen.
Nicht alle, nur die im Chipsatz.
Trotzdem ist aber die Latenz besser als bei den Schnittstellen des internen Chipsatzes der RYZEN SoC, die sogar eine schlechtere Latenz hat als die externen AM4 Chipsätze.
Im Moment muss man bei jeder Mainstreamplattform mit Einschränkungen leben wenn man mehrere PCIe SSD einsetzen möchte.
Die sind bei LGA1151 aber weitaus geringer und praktisch nicht relevant, sofern man eben kein RAID 0 mit PCIe SSDs will um Benchmarkrekorde einzufahren.
Ist es nicht so, dass die Grafikkarte mit ihren 16 Lanes (bei Intel) direkt an die CPU angebunden ist und alle anderen über die DMI laufen?
Richtig so ist es!
Es wurde auch nicht behauptet, dass man zu Lasten von PEG-Lanes nicht mehr als ein PCIe(M2)-SSD realisieren kann.
Eben, aber die Fakenewsstreubüchsen hier, verdrehen ja alles um sich dann über die von ihnen selbst verdrehten Aussagen aufzuregen.
Der Flaschenhals DMI kommt nur zum Tragen, wenn simultan auf mehrere schnelle 4xPCIe-3.0 (M2)-SSD zugegriffen wird.
Richtig und simultan bezieht sich dabei auch noch auf die gleiche Richtung der Übertragung, was so in der Praxis wohl nur bei einem RAID 0 wirklich mit nennenswerter Häufigkeit vorkommen dürfte.
Durch die Kombination von chipseitiger Beschränkung auf PCIe-2.0-Lanes und höherer Latenz der CPU-Lanes, die deutlich geringere Performance bei 4-8K-Zugriffen bedingen, ist man in Bezug auf die Anbindung von Peripheriegeräten mit der Ryzenplattform nicht besser als mit der Intel100/200-Plattform bedient.
Man ist bei AM4 nicht nur nicht besser, sondern sogar deutlich schlechter bedient, weil die Latenzen des I/Os höher sind und es viel weniger PCIe Lanes gibt um dort etwas anzuschließen und Hot-Swap bei Consumer PCIe SSDs nun einmal nicht machbar ist, damit haben sich ja so manche beholfen die zu wenig SATA Ports für ihre HDDs hatten.
Ryzen bietet, wie gesagt neben den 16 PEG-Lanes für die GPU 4 weitere Lanes für SATA oder PCIe(M2). Wie oben beschrieben, sind M2-SSD an diesen Lanes aber langsamer als an Chipset-Lanes der Intel 100/200-Plattform.
Eben und es gibt noch 4 an denen der externe Chipsatz hängt, die aber bei Verwendung der A300 und X300 Chipsätze (die ja kein I/O bieten) dann frei wären, weshalb AMD diese wohl auch mitzählt, nur gibt es diese A300 und X300 bisher wohl nur auf dem Papier da es keine Mainboards damit gibt.
Doch, genau das wurde behauptet
Das wurde nicht behauptet, es wurde klar ausgesagt, dass man die Lanes für die Graka für SSDs nehmen kann, wenn man die Graka an Lanes des externen Chipsatzes betreibt, dazu müsste man ein Board wie das
MSI X370 Gaming Plus nehmen, die 3 SSDs in die beiden oberen PCI 3.0 x16 Slot und den M.2 Slot packen und die Graka in den PCIe 2.0 x16 (x4) Slot unten packen, womit sie dann an 4 der 8 PCIe 2.0 Lanes des X370 hängen würde.
