@TBird
Kleine und große Hersteller tun sich von den Innovationen her sicherlich nichts.
Ich wollte im letzten Herbst ein 29er AllMountainFully haben. Lediglich Specialized hatte solch ein Modell noch im Programm, welches zum Glück noch vereinzelnd im Handel zu ergattern war. Gerade was 29er Trends angeht spielt Speci ganz vorn mit. Die kleineren Schmieden haben eher weniger sportliche Trendrahmen im Programm oder verkaufen umgelabelte Carbonrahmen aus Fernost (Zaboo). Cannondale hat mit der Lefty eine top Gabel im Programm. Innovativ und die Eigenschaften sind super bis marktführend.
Ich gebe dir recht, dass Cann oder Speci teure Marken sind, das sind die kleinen Schmieden aber auch. Beide Seiten produzieren aber keinen Kernschrott. Ein Vergleich mit Bose hingt gewaltig, denn Leistung bringen Speci und Cann Modelle.
Wer wirklich Ramschware anbietet und völlig innovationslos ist: z. B. Cube, Rose, Canyon.
Preis/Leistung ist gut bis sehr gut, aber diese Firmen laufen dem Markt hinterher. Erst wenn richtig Stückzahlen gemacht werden können, steigen diese Marken ein. Ein 29er kommt von Cube erst jetzt in 2012. Ich hätte gern so eines schon im Herbst 2011 gekauft, hatten die aber nicht. Genauso die anderen genannten Marken. Ich möchte diese Marken deswegen nicht abwerten, aber hier bekommt man viel fürs Geld, aber keine Innovationen. Ist auch nicht schlimm, wenn man sowas auch nicht haben will.
Aus meiner Sicht sollte man die großen Marken nicht mit Dreck bewerfen, nur weil sie eben etwas teurer sind. Dafür setzen sie eben Trends und bieten wirklich HighEndProdukte an. Der Enthusiast findet dort was, der Einsteiger muss tiefer in die Tasche greifen oder kriegt eben weniger als bei den billigen Marken.
Mich erstaunt, dass gerade du diese Meinung vertrittst. Du hast doch ein Cube, oder? Hast du nicht sogar Kleidung mit dicker Werbung drauf?
Ich hatte ja auch mal ein Cube. Seit 2009 wird jedes Modell der Baureihe teurer bzw. in der Ausstattung beschnitten. Die können eben auch nicht zaubern.
Gruß klasse
Kleine und große Hersteller tun sich von den Innovationen her sicherlich nichts.
Ich wollte im letzten Herbst ein 29er AllMountainFully haben. Lediglich Specialized hatte solch ein Modell noch im Programm, welches zum Glück noch vereinzelnd im Handel zu ergattern war. Gerade was 29er Trends angeht spielt Speci ganz vorn mit. Die kleineren Schmieden haben eher weniger sportliche Trendrahmen im Programm oder verkaufen umgelabelte Carbonrahmen aus Fernost (Zaboo). Cannondale hat mit der Lefty eine top Gabel im Programm. Innovativ und die Eigenschaften sind super bis marktführend.
Ich gebe dir recht, dass Cann oder Speci teure Marken sind, das sind die kleinen Schmieden aber auch. Beide Seiten produzieren aber keinen Kernschrott. Ein Vergleich mit Bose hingt gewaltig, denn Leistung bringen Speci und Cann Modelle.
Wer wirklich Ramschware anbietet und völlig innovationslos ist: z. B. Cube, Rose, Canyon.
Preis/Leistung ist gut bis sehr gut, aber diese Firmen laufen dem Markt hinterher. Erst wenn richtig Stückzahlen gemacht werden können, steigen diese Marken ein. Ein 29er kommt von Cube erst jetzt in 2012. Ich hätte gern so eines schon im Herbst 2011 gekauft, hatten die aber nicht. Genauso die anderen genannten Marken. Ich möchte diese Marken deswegen nicht abwerten, aber hier bekommt man viel fürs Geld, aber keine Innovationen. Ist auch nicht schlimm, wenn man sowas auch nicht haben will.
Aus meiner Sicht sollte man die großen Marken nicht mit Dreck bewerfen, nur weil sie eben etwas teurer sind. Dafür setzen sie eben Trends und bieten wirklich HighEndProdukte an. Der Enthusiast findet dort was, der Einsteiger muss tiefer in die Tasche greifen oder kriegt eben weniger als bei den billigen Marken.
Mich erstaunt, dass gerade du diese Meinung vertrittst. Du hast doch ein Cube, oder? Hast du nicht sogar Kleidung mit dicker Werbung drauf?
Ich hatte ja auch mal ein Cube. Seit 2009 wird jedes Modell der Baureihe teurer bzw. in der Ausstattung beschnitten. Die können eben auch nicht zaubern.
Gruß klasse
Zuletzt bearbeitet: