[Sammelthread] MSI B350 Tomahawk (AM4)

Graffetix Van Coure · 20.08.2017

@Tavvix
Der CPU Z Spannungswert ist in deinem Fall der richtige ! In HW Info muss man etwas genauer hin schauen den dort gibt's gleich zwei Spannungswerte, einmal der reale Wert und dann noch der Wert in den die Berechnung der Spannungswandler mit einfließt!
Bin grade am Handy werde Morgen wenn es mir zeitlich langt noch einen Anhang hinzufügen.

PS : ich hab bei mir ab und an ein ganz komisches Phänomen, ich hab meinen CPU mit 3,6 GHz laufen und heute Mittag z.b hab ich mal wieder HW Info mitlaufen lassen und dort wurde mir ein Max Takt von 3,950 GHz nach dem zocken angezeigt obwohl ich den Turbo deaktiviert habe bzw.feste 3,6 GHz eingestellt habe . Kann dieses verhalten jemand bestätigen ?

Diaphin · 20.08.2017

Sehr Spannendes Thema was ihr gerade bearbeitet :3
Leider garnicht mein Fall - habe lieber ständig meine Werte ganz oben also Ideal Standard Overclocker.. hehe

Hatte mal kurz ein wenig mit den LLC rumprobiert.

aber weil anfangs jedes Programm (z.B. CPU-z, HWINFO, commandCenter, Ryzen Master usw.)
andere Werte anzeigte, war mir das irgendwann zu doof geworden. Erst nach und nach wurden die Programme auf Ryzen angepasst. :hail:

Deshalb halte ich mich schön daraus finde es aber dennoch sehr Interessant und verfolge alles mit :hust:

und willkommen im Fred lieber @Tavvix !

PS: An Graffetix:
Nutze auch immer HWInfo im Hintergrund. Der Bus-Clock schwankt ja immer mal ein wenig. So ist er bei mir bei minumum gerade auf 99,7 MHz und der Max bei 101,8 MHz . genau 100MHz aber die meiste Zeit.
Aaaab und zu gesellt sich mal ein(ich denke mal ein Fehler) dazu, wo 1 Core ein bischen zu viel oder zu wenig anzeigt. Aber höchstens mal 50MHz.
Hoffe es ist bei dir auch nur ein Fehler^^ Wäre aber ein ziemlich großer hehe

Aber meistens ist das Programm Top und eigentlich das Beste. Beobachte das mal weiter würde mich interressieren

Graffetix Van Coure · 21.08.2017

@ Diaphin
Also ich nutz natürlich auch mehr als nur ein Programm um meine Werte feststellen zu können.
Bei mir schwankt der Bus-Clock normal auch nur im Bereich von 99Mhz-101Mhz was dann ca 50-100 Mhz ausmachen!
Doch gestern ist mir das extrem aufgefallen, in der Theorie kanns nur an HW Info liegen den ich glaube kaum das mein 1600X 3,9Mhz mit 1,120V befeuern kann ohne das System zu Crashen den die Spannung hat sich laut HW Info nicht verändert

Sobald das Phänomen wieder Auslesbar ist füg ich einen Anhang hinzu

Zu LLC: Nun ja ich würde es nicht als Idealer Standard bezeichnen, du kannst mit der load line calibration halt einiges Ausgleichen was grade im OC Bereich für mehr stabilität sorgt

Ich finde Tavvix hat da eine top Tabelle die als kleiner Richtwert dienen könnte aufgestellt (mein Dank dazu) :xmas:

Edit: Bei mir sehen die LLC Werte mit Version 1.7 Final so aus.
@ BIOS set 1,125V
3,6Ghz LLC 1, HW Info 1.152V
3,6Ghz LLC 2, HW Info 1.144V
3,6Ghz LLC 3, HW Info 1.136V
3,6Ghz LLC 4, HW Info 1.128V
3,6Ghz LLC 5, HW Info 1.120V
3,6Ghz LLC 6, HW Info 1.112V
3,6Ghz LLC 7, HW Info 1.104V
3,6Ghz LLC 8, HW Info 1.096V

Gut zu Erkennen ist die Abstufung in 0,008mv Schritten

Mir ist auch aufgefallen das ich mit dem neuen BIOS 1.7 nicht mehr LLC 3 Verwenden kann um eine einheitliche Spannung von 1,120V im Idle sowie unter Last zu halten!

In der neuen BIOS Version ist eine Funktion namens OPcache Control leider ohne Beschreibung, weiß jemand wofür die gut sein soll ?

YoWoo · 21.08.2017

OPcache Control: Man liest es in Verbindung mit Linux und SMT, es soll im Linux Bereich zur Lösung von Problemen dienen, aber mehr habe ich noch nicht rauslesen können.

gcc segmentation faults on Ryzen / Linux | Community
https://www.phoronix.com/forums/forum/hardware/processors-memory/955368-some-ryzen-linux-users-are-facing-issues-with-heavy-compilation-loads/page11

Graffetix Van Coure · 21.08.2017

Danke dir auf die Links bin ich im nachhinein auch gestoßen

Stimmt das hab ich auch mitbekommen das ryzen in Combo mit Linux mit diversen Problemen zu kämpfen hat .

MrMasterbit · 23.08.2017

Jo, habe jetzt auch endlich den Stock Kühler durch einen BeQuiet! Pure Rock ersetzt. Jetzt kann ich auch endlich OCen ohne bei 3,7GHz an die Grenze zu kommen.

Ich konnte den 1600 jetzt Stabil auf 3,9GHz bei 1,328V Halten, mit Temperaturen bis zu 80/82°C. Irgendwie kommt mir das ganze ein wenig viel vor, aber noch ist er ja nicht an der Temp. Grenze. Gemessen wurde mit dem CPU-Z Stresstest und HWMonitor, wie man sieht.

Könnt ihr nochmal Posten, bei wieviel Volt auf wieviel GHz ihr kommt?

Diaphin · 23.08.2017

MrMasterbit schrieb:
Jo, habe jetzt auch endlich den Stock Kühler durch einen BeQuiet! Pure Rock ersetzt. Jetzt kann ich auch endlich OCen ohne bei 3,7GHz an die Grenze zu kommen.

Ich konnte den 1600 jetzt Stabil auf 3,9GHz bei 1,328V Halten, mit Temperaturen bis zu 80/82°C. Irgendwie kommt mir das ganze ein wenig viel vor, aber noch ist er ja nicht an der Temp. Grenze. Gemessen wurde mit dem CPU-Z Stresstest und HWMonitor, wie man sieht.

Könnt ihr nochmal Posten, bei wieviel Volt auf wieviel GHz ihr kommt?

Hey,
schön, dass du endlich loslegen kannst

80°C sind nicht der richtige Wert. HWInfo, sowie CPU-Z zeigen nicht den korrekten TemperaturWert an.
Nur AMD Command Center und Ryzen Master zeigen korrekt an.

Du musst 20°C von dem Wert abziehen.
Dieser Wert der angezeigt wird, war mal für den Turbo Modus da. Wenn noch genug "Spielraum" ist, kann der Turbo dazugeschaltet werden. Deshalb gibt es diesen +20°C Wert, der von den Leseprogrammen noch falsch angezeigt wird.

An sich 60°C ist also ein guter und normaler Wert unter Last.

Meine Werte wie gehabt:
Ryzen 1600x mit Noctua NH-L12 (2x120mm Lüfter + 5 Gehäuselüfter) - unnötig ich weiß ^^

Werte: 1,375 Volt und 4GHz
Temps: +/- 30°C Idle und +/- 60°C unter normaler Last (bei Prime geht's rauf bis reale 70°C)

PS: Schön, dass du mit deinem Ryzen 1600 bis auf 3,9GHz kommst. Kannst du auch die 4GHz Schallmauer durchbrechen? Wenn ja hast du nen Top Prozessor erhalten. Obwohl 3.9GHz auch schon super sind und ein Spitzen Preis-Leistungs-Verhältnis darstellen

Stormfirebird · 23.08.2017

Ich bin mir ziehmlich sicher dass die non X CPUs keinen Offset haben.
80 Grad bei dem Kühler und der Spannung überraschen jetzt eig. weniger muss ich sagen.

MrMasterbit · 23.08.2017

Hmm 3,95GHz gehen auf jeden FGall noch mit mehr Spannung. Dachte dann aber auch an die Temps.

Das ding ist, dass ich das nicht glaube. Ich glaube schon, dass das die Richtigen Temps sind. Oder kannst du mir erklären, wie die CPU jetzt 18°C bei 22°C Zimmertemperatur hat? Außerdem schaltet sich die CPU doch so oder so bei 90° ab, egal was man macht. Oder kann man was dagegen machen, wenn es das ist?

Diaphin · 23.08.2017

Oke wäre schlecht wenn ich mich wirklich Irre.
Ob das bei den non X Modellen auch so ist, kannst du herausfinden, indem du einfach mal ryzen master installierst und da guckst nach dem Wert.
Eigentlich sind 1.32 Volt jetzt nicht so dramatisch viel, das man mit nem dicken BeQueit Stein auf 80 °C kommt. oder etwa nicht oO?

hier Ryzen Master:
AMD Ryzen Master-Übertraktungstool | AMD

und ja die Automatische Abschaltung klappt wunderbar ^-^

----------------------

frage an alle: Das Spannungs-Takt und Temperatur Verhalten beim 1600 müsste doch eigentlich das Selbe wie beim 1600x sein. Das heißt die Temps müssten bei gleichen Werten doch die selben sein oder etwa nein - weil größerer Schritt beim Übertakten gemacht wurde?

Beispiel ich hab 1600x [ 4GHz - 1.375 Volt und 60°C unter Last ].
Ein 1600 mit 4 GHz - 1.375 Volt müsste doch theoretisch auch mit dem selber kühler ungefähr die selben Temps haben oder nicht? Natürlich ist jede CPU verschieden .
Aber in der Theorie lieg ich richtig?

Stormfirebird · 23.08.2017

AMD und Idle Temperaturen :rolleyes:

Schau halt mal wie vorgeschlagen mit Ryzen Master drüber, aber über einen Offset kann mir auch google nichts erzählen.
@Diaphin schau dir mal den "dicken" bequiet Stein genauer an.

Diaphin · 23.08.2017

^^ ja sehe es gerade. Aber mein NH-L12 sieht noch unbrauchbarer aus
deshalb
hehe

MrMasterbit · 23.08.2017

Runtergeladen und Installiert, zeigt noch immer 40° aufwärts an und ich finde keine Einstellungen von wegen "Offset freigeben" oder so.

Erbitte anleitung

Diaphin · 23.08.2017

Ah okay .
Wenn Ryzen Master 40°C anzeigt, und deine anderen Programme auch , ist das die richtige Temperatur.
Es gibt keine Einstellung um das umzustellen. Bei meinem 1600x zeigt er dort halt die richtige Temperatur an und die anderen Programme den Wert +20°C.

Blöd für dich jedoch. Weil die Temps ja schon hoch sind auf Dauer (80°C und mehr)

Ja ich erinnere mich gerade. Es war nur bei den X Modellen so mit den Temps. Meine Erinnerungen kommen wieder ^^

Tavvix · 23.08.2017

Also bei meinem 1600er zeigt Core Temp,HWi und Ryzen Master die gleiche Temperatur an bei Prime

gyGor · 23.08.2017

Es sind nur die X Modelle mit dem 20 Grad Offset ausgestattet. Mittlerweile zeigen auch alle Programme die "tatsächlichen" Temperaturen an. Wenn Du also den 1600er ohne X hast, dann sind die 80-82 Grad tatsächlich auch da.

Tavvix · 23.08.2017

ok werde mir auch mal einen 1600X besorgen
auf jeden Fall finde ich es ist eine gelungene CPU und kann mich nicht beschweren von Intel gewechselt zu haben.

MrMasterbit · 23.08.2017

OK also lag ich doch richtig.

Ist auch OK, ich komme mit 80°Klar. Ich meine aber auch, dass es mit der Ryzen halterung ziemlich locker anliegt, ich kann mir durchaus vorstellen, dass es daran liegen kann. Weiß einer, ob es ein befestigungskit für Ryzen gibt? Eins MIT Backplate? das wäre meiner Meinung nach die Lösung. Es kann defintiv nciht sein, dass eine 65W CPU mit OC auf fast 150W TDP kommt, für die der Dark Rock Pro ausgelegt ist. Maximal 90W TDP, wie ich Schätze, HWMonitor sagt auch 85W.

Außerdem ist mir gerade die Kiste bei GTA IV abgeschmiert. habe die Voltzahl noch ein wenig angehoben.

gyGor · 23.08.2017

Eigentlich müsste die Befestigung für AM3 super passen, wenn du die Standard Halterung von dem Board benutzt.

MrMasterbit · 23.08.2017

Die musste ich erst raussuchen und selbst nochmal einbauen und ja, Passen tut Sie, auch aufliegen. Nur halt nicht gut, wie mir scheint. Ich kann den Block Munter hin und her wackeln, nciht so, dass er keinen KOntakt merh hat, aber schon sehr Heftig für einen Kühler. Mit der Halterung würde ich das Board auch nicht aus den Gehäuse nehmen, wie man es mit vielen Kühlern macht.

Ich hatte vorher mit meinem alten System einen Freezer i11 und der Saß halt Bombenfest! Der hier Wabbelt und so. Ich Garantiere euch zu 1000% dass ich alles so fest wie möglich ohne brechen befestigt habe!!

Tavvix · 23.08.2017

Dann stimmt was nicht,ein kühler muss schon einen guten Anpressdruck haben für die Wärmeabgabe der CPU

Stormfirebird · 23.08.2017

MrMasterbit schrieb:
Es kann defintiv nciht sein, dass eine 65W CPU mit OC auf fast 150W TDP kommt, für die der Dark Rock Pro ausgelegt ist. Maximal 90W TDP, wie ich Schätze, HWMonitor sagt auch 85W.

MrMasterbit schrieb:
Jo, habe jetzt auch endlich den Stock Kühler durch einen BeQuiet! Pure Rock ersetzt.

Ja was jetzt?
Du kannst nicht einen geschätzten Wert zur Leistungsaufnahme mit der Abwärme gleichsetzen.
80°C sind jetzt auch nicht außerordentlich schlimm.

MrMasterbit · 23.08.2017

Sorry, ist der Pure Rock. 150W TDP kann der Ryzen niemals abgeben ohne OC auf 1,5V und 4,4GHz. Und das schafft eh niemand.

Stormfirebird · 23.08.2017

Die TDP bezieht sich ja immer nur auf stock settings, mit OC kommt man da sicher drüber.
Das der Kühler nur begrenzt zum Übertakten taugt hättest du auch vor dem Kauf herausfinden können.

Diaphin · 24.08.2017

Es sind bestimmt einige Leute, die sich mehr OC Potenzial erhofft haben und sich ärgern.
Gerade weil AMD mit freiem Multiplikator und OC vom Feinsten geworben hat.
Nun kommen die Meisten "nur" bis 4GHz und dafür brauch man dann auch kein 300€ OC Board zu kaufen, sondern das Tomahawk tuts genauso

Aber wer weiß was uns die Zukunft bring.

Wie ich hörte sind hochqualifizierte Professoren und Ingenieure von AMD gerade an einer innovativen Weltneuheit am Arbeiten. Dem -Patch- . Der Patch. Der Patch der Patche. Der A-Patche :wayne:

Graffetix Van Coure · 24.08.2017

So sieht es aus

Bei den teueren Boards ist ja meinst auch der Vorteil der besseren "Spannungswandler"
Beim MSI B350 Tomahawk sind diese aber für den Preiß des Boards immer noch sehr gut, wobei ich sagen muss das Temperaturen über 80 Grad zwar noch ok sind aber auf Dauer mit Sicherheit nicht gesund. Deshalb sollte man grade beim OC die ausgegebenen Werte nicht ganz vernachlässigen wenn man mit dem B350 Tomahawk lange seine Freude haben möchte

Tavvix · 24.08.2017

Die Werte und Temperaturen hat man ja auch "eigentlich" unter Prime usw. Wenn diese Temperaturen auch beim Zocken so hoch sind wäre das für mich persönlich um einiges zu hoch!
Zum Benchen ok aber mehr auch nicht.

Diaphin · 24.08.2017

Tavvix schrieb:
Die Werte und Temperaturen hat man ja auch "eigentlich" unter Prime usw. Wenn diese Temperaturen auch beim Zocken so hoch sind wäre das für mich persönlich um einiges zu hoch!
Zum Benchen ok aber mehr auch nicht.

Genau richtig

Komme im normal-betrieb (zocken-arbeiten) immer auf +/- 60°C.
Damit kann ich gut leben. Im Idle sowieso nur 25-30°C.

Schlechter wird's bei Blender,Maya (beim Rendern) und bei Prime95. Da klettern die Werte noch einiges weiter hoch.
Aber zum Glück gibt's ja GPU-Rendering was sowieso noch schneller als CPU Rendern ist :3
Deshalb alles guti.

@MrMasterbit: Wenn du mit den Temps bei Gaming und im normalbetrieb nicht ständig auf 80°C bist, kannst du eigentlich so weiter machen mit 3,9GHz .
Wenn dir das trotzdem zu hoch erscheint, geh einfach wieder 200MHz runter - die bringen eh keinen großen MehrWert

Und schau nochmal, ob du den BeQuiet Kühler auch richtig festgeschraubt hast und du richtig nach Herstellerangaben gehandelt hast.
Denn Wackeln sollte er keinesfalls. Auch nicht zu viel Wärmeleitpaste-lieber weniger als zu viel.
Das kann auch ganz schön was ausmachen.

Wenn er immernoch Wackeln sollte, wende dich an BeQuiet - die schicken IMMER ersatz und helfen - haben einen super Support !
Viel Erfolg !

MrMasterbit · 24.08.2017

@Diaphin

1. Finde ich Temps um die 80° Passend, wenn es eh nur für 2h am Tag ist.

2. Nein, ich werde Garantiert keine 200MHz Opfern. Das sind 7% Insgesamt. Und vor allem die Singlecore Leistung leidet dann darunter, was ich in GTA IV Teilweise Stark merke.

3. Er sitzt so fest wie err nur kann. Das Problem ist einfach, dass es keine Richitge halterung ist, sondern nur eine STange zwischen den befestigungspunkten. Nie im Leben kann das Bombenfest halten. Ich bräuchte eine Backplate und vernünftige befestigungsschienen.

4. Wenn die CPU im Standard maximal 65W TDP ausgibt, gibt die mit OC NIEMALS das doppelte ab. Nie im Leben, das kann mir keiner errzählen..

Graffetix Van Coure · 24.08.2017

Tut er auch nicht aber mit bis zu 95W musst du schon rechnen wenn überhaupt schau doch einfach was du beim HW Monitor an package power hast . Dann hast du für dich einen groben Richtwert .

Formfaktor	ATX
Chipsatz	AMD B350
Speicher	4x DDR4 DIMM, dual PC4-25600U/DDR4-3200 (OC), max. 64GB (UDIMM)
Erweiterungsslots	1x PCIe 3.0 x16, 1x PCIe 2.0 x16 (x4), 2x PCIe 2.0 x1, 2x PCI, 1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4, 22110/2280/2260/2242)
Anschlüsse extern	1x VGA, 1x DVI-D, 1x HDMI 1.4, 1x USB-C 3.0, 3x USB-A 3.0, 2x USB-A 2.0, 1x Gb LAN (Realtek), 6x Klinke, 1x PS/2 Tastatur
Anschlüsse intern	4x USB 3.0, 4x USB 2.0, 4x SATA 6Gb/s (B350), 2x CPU-Lüfter 4-Pin (1x CPU, 1x Pump), 4x Lüfter 4-Pin, 1x seriell, 1x RGB-Header, 1x TPM-Header
Audio	7.1 (Realtek ALC892)
RAID-Level	0/1/10 (B350)
Multi-GPU	AMD 2-Way-CrossFireX (x16/x4)
Stromanschlüsse	1x 24-Pin ATX, 1x 8-Pin EPS12V
CPU-Phasen	4 CPU + 2 SOC (RT8894A Controller)
Besonderheiten	Audio+solid capacitors, LED-Beleuchtung (rot), BCLK-OC (Bios 132 & 133)
Herstellergarantie	drei Jahre (Abwicklung nur über Händler)

Bios	Build	Version	Download	Backup
100	15.02.17	Offiziell	MSI Website	Mega
112	06.03.17	Beta	Dropbox	Mega
113	06.03.17	Beta	MSI FTP	Mega
114	07.03.17	Beta	/	Mega
115	10.03.17	Beta	/	Mega
110	09.03.17	Offiziell	MSI Website	Mega
121	18.03.17	Beta	Dropbox	Mega
120	16.03.17	Offiziell	MSI Website	Mega
131	23.03.17	Beta	/	Mega
132	23.03.17	Beta	/	Mega
133	27.03.17	Beta	/	Mega
130	10.04.17	Offiziell	MSI Website	Mega
141	13.04.17	Beta	Dropbox	Mega
143	19.04.17	Beta	Google Drive	Mega
140	19.04.17	Offiziell	MSI Website	Mega
150	28.04.17	Offiziell	MSI Website	Mega
161	16.05.17	Beta	Dropbox	Mega
162	23.05.17	Beta	Google Drive	Mega
163	31.05.17	Beta	Google Drive	Mega
164	08.06.17	Beta	Google Drive	Mega
165	25.06.17	Beta	Google Drive	Mega
160	22.06.17	Offiziell	MSI Website	Mega
171	07.07.17	Beta	Google Drive	Mega
172	04.08.17	Beta	Google Drive	Mega
170	31.07.17	Offiziell	MSI Website	Mega
180	13.09.17	Offiziell	MSI Website	Mega
191	15.09.17	Beta	Google Drive	Mega
190	19.09.17	Offiziell	MSI Website	Mega
1A1	27.10.17	Beta	Google Drive	Mega
1B2	01.11.17	Beta	/	Mega
1C1	25.12.17	Beta	MSI FTP	Mega
1C2	16.01.18	Beta	/	Mega
1C4	18.01.18	Beta	/	Mega
1C0	25.01.18	Offiziell	MSI Website	Mega
1D1	13.02.18	Beta	Google Drive	Mega

Modell	Boost	Voltage	BCLK	Bios	Validierung	Nutzer
Ryzen 7 1700X	3,850 GHz	1,304V	100	130	CPU-Z + Prime 29.1 2h	CrazyCookie
Ryzen 7 1700	3,775 GHz	1,224V	100	130	CPU-Z + Prime 27.9 2h	GamingWiidesire
Ryzen 7 1700	3,750 GHz	1,224V	100	121	CPU-Z + Prime 27.9 2h	GamingWiidesire

Modell	Boost	Voltage	BCLK	Bios	Validierung	Score	Nutzer
Ryzen 7 1700	4,100 GHz	1,480V	100	100	CPU-Z Benchmark	20969	/
Ryzen 7 1700	4,100 GHz	1,488V	100	100	CPU-Z Benchmark	20616	/
Ryzen 7 1700	4,025 GHz	1,416V	100	100	CPU-Z Benchmark	19106	/
Ryzen 7 1700	4,000 GHz	1,368V	100	112	CPU-Z Benchmark	19637	/
Ryzen 7 1700X	4,000 GHz	1,416V	100	100	CPU-Z Benchmark	20142	/
Ryzen 7 1700X	3,975 GHz	1,408V	100	120	CPU-Z Benchmark	20562	blackbird69
Ryzen 7 1700X	3,975 GHz	1,448V	100	120	CPU-Z Benchmark	20670	/
Ryzen 7 1700	3,925 GHz	1,312V	100	100	CPU-Z Benchmark	19601	/
Ryzen 7 1700	3,925 GHz	1,344V	100	100	CPU-Z Benchmark	20043	/
Ryzen 7 1700	3,925 GHz	1,368V	100	120	CPU-Z Benchmark	20034	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,312V	100	133	CPU-Z Benchmark	20311	previo
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,312V	100	100	CPU-Z Benchmark	19033	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,328V	100	100	CPU-Z Benchmark	19876	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,344V	100	115	CPU-Z Benchmark	19275	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,352V	100	100	CPU-Z Benchmark	20258	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,360V	100	100	CPU-Z Benchmark	19215	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,376V	100	132	CPU-Z Benchmark	19898	/
Ryzen 7 1700	3,850 GHz	1,272V	100	100	CPU-Z Benchmark	19083	/
Ryzen 7 1700	3,800 GHz	1,216V	100	120	CPU-Z Benchmark	19622	mic64
Ryzen 7 1700X	3,800 GHz	1,280V	100	121	CPU-Z Benchmark	20373	/
Ryzen 7 1700	3,784 GHz	1,216V	103	133	CPU-Z Benchmark	19845	GamingWiidesire
Ryzen 7 1700	3,775 GHz	1,208V	100	133	CPU-Z Benchmark	19670	previo
Ryzen 7 1700	3,775 GHz	1,216V	100	130	CPU-Z Benchmark	19702	GamingWiidesire
Ryzen 7 1700	3,700 GHz	1,192V	100	132	CPU-Z Benchmark	18906	/
Ryzen 7 1700	3,700 GHz	1,192V	100	115	CPU-Z Benchmark	18124	/
Ryzen 7 1700	3,600 GHz	1,160V	100	100	CPU-Z Benchmark	17425	/

[Sammelthread] MSI B350 Tomahawk (AM4)

Profi

Profi

Profi

Neuling

Profi

Experte

Profi

Enthusiast

Experte

Profi

Enthusiast

Profi

Experte

Profi

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Experte

Neuling

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Profi

Profi

Enthusiast

Profi

Experte

Profi

Ähnliche Themen