[Sammelthread] MSI B350 Tomahawk (AM4)

nagus · 23.10.2017

interessante erkenntnis bei bios 1.90: multi, spannung und speicher funktionieren wenn man das bios langsam auf die einstellungen heranführt. also z.b. nicht direkt von 3,4 auf 3,975 hochstellt, sondern zuerst 3,6, dann 3,7, dann 3,8 usw. einstellt. gleiches gilt für speicher und spannung. kann das jemand nachvollziehen? danke

Graffetix Van Coure · 23.10.2017

Nun ja ich hab meinen Rechner so Eingestellt das er nicht immer hoch und runter Taktet sprich AMD Cool and Quite aus !
Gut das die CPU,s jetzt 100mv mehr Spannung fürs Booten benötigen, kann ich verkraften. Wäre nur schön wenn man so eine Veränderung auch in die Patch-Notes mit aufnehmen würde

Wie gesagt: Mit BIOS 1.9 hab ich sonst keine Probleme auch nicht im Bezug auf den Speicher ich kann halt grob gesagt kein Undervolting mehr betreiben.

Danke auch an "Nagus".... Sollte sich mit BIOS 2.0 ^^ etwas Verbessern die Betonung liegt bei SOLLTE dann Überspring ich 1.9 bin nehmlich wieder bei 1.71 und damit lüppt es Top

Ansonsten press ich mir das ganze Scenario nochmal rein, doch momentan fehlt mir etwas die Motivation ich "zock" lieber

simosh · 25.10.2017

Hi,

ich hab ein Tomahawk Arctic und nichts im Forum gefunden...

Ich bin mal davon ausgegangen, dass die beiden Boards die selben sind, aber die Bios Version unterscheiden sich ja in der Bezeichnung (aktuell H7 beim Arctic). Aber vielleicht weiß hier jemand Rat...

Mein Problem ist seit der letzten oder vorletzten Bios-Version, dass das Board die OC Einstellungen nicht richtig oder gar nicht speichert. D.h. ich stell was ein, ich komm ins Windows, CPU / RAM werden korrekt übertaktet angezeigt. Wenn ich meinen Rechner runterfahre, Strom abschalte, dann wieder hochfahre (also quasi jeden Tag), zeigt mir Windows wieder die Standards für CPU / RAM an. Im Bios wiederum steht dann z.B. die CPU auf 3,8 (im Windows oder CPUZ 3,2), der RAM auf 2133 (wie auch im Windows), allerdings ist XMP 2 eingeschaltet... Wenn ich dann die OC nochmal erfasse, also nur überschreibe! und speichere, zeigt das Bios auch an [...keine Settings geändert...] und beim hochfahren habe ich dann aber wieder meine OC Werte im Windows.

????

Diaphin · 25.10.2017

Hi simosh,
Die letzten 2 Bios Versionen sind der letzte Rotz geworden.
Diese Problematik die du beschreibst, hatten wir ganz am Anfang bei den Ersten Bios Versionen.
Und irgendwie haben die es geschafft, ein paar Schritte zurück zu gehen, anstatt etwas zu verbessern.

Benutze einfach eine "ältere" Bios Version, die bei dir stabil funktioniert hat und warte bis wieder eine Anständige Version erscheint.

--
---------
Bei 1.8 und 1.9 Bios für das Tomahawk, ist es bei uns im Moment auch nicht möglich normal zu übertakten. Der Wert wird einfach nicht ins Windows übernommen.
Daher sind einige von uns wieder auf die gute stabile Version 1.7 gegangen, wo alles Bestens funktioniert. Warum auch ein stabiles System ändern. Stabiler, als Stabil geht nicht ^-^
----
--
Gruß

simosh · 25.10.2017

Danke Diaphin für die schnelle Antwort... Stabil an sich läuft ja alles während dem Betrieb, und ich konnte endlich die 3200 Mhz am RAM erreichen. Aber gut, ich dachte schon mein Board ist im Arsch, dabei ist es MSI

Mounti · 26.10.2017

Ich habe mir nun auch das Board und einen 1700X dazu gekauft und hätte da mal eine Frage.Meine 1080 geht durch ihre größe über die SataPorts und ich überlege mir jetzt ob es sinn macht eine Steckkarte zu kaufen.Die werden ja in die kurzen Pce-E slots gesteckt.Nun möchte ich mir aber auch eine Usb steckkarte kaufen.
Wenn ich zwei von den Dingern drin habe wird da die Bandbreite meiner Grafikkarte limitiert?

Stormfirebird · 26.10.2017

Wieso eine USB-Steckkarte? Sonst hat die CPU schon genug lanes, mal abgesehen davon könntest du den unteren 16x nehmen der nur mit 4x 2.0 angebunden ist.
Oder du machst das einfach so :fresse:

Mounti · 26.10.2017

Mit Usb ist auch erstmal nur ein Gedanke.Die Steckplätze auch so zu platzieren.Ich habe mir auch ein links gewinkeltes Kabel bestellt,mal sehen ob das geht ohne das kabel zu knicken.

nagus · 27.10.2017

AM4 Release and BETA BIOS thread (UPDATE : 10-27-2017)

Version V1.A1!!!!! wer traut sich?

gyGor · 27.10.2017

Die Namensgebung ist schon mal ein Neuanfang, hoffentlich ist es das BIOS auch :P

VuurV0S · 27.10.2017

nagus schrieb:
AM4 Release and BETA BIOS thread (UPDATE : 10-27-2017)

Version V1.A1!!!!! wer traut sich?

Normalerweise war mit dem arbeitsspeicher auf 3066MHz booten fast unmöglich ohne extreme BIOS tweaks. Jetzt startet die Rechner zumindest ohne tweaks aber es ist noch instabil. Mein erster Eindruck ist gut :haha:

Diaphin · 28.10.2017

gyGor schrieb:
Die Namensgebung ist schon mal ein Neuanfang, hoffentlich ist es das BIOS auch :P

Ich sag doch,
der Hausmeister von MSI musste die letzten 2 Bios Versionen erstellen.
Die Bios Agenten die sonst die Bios'ssis machen, waren von Viren befallen und erkrankt. :sick:

Der Hausmeister hat das totaaaal verkackt wie man sah :fresse:

.
Und deshalb muss jetzt sein Goldhamster, der Guido( ja Guido der Goldhamster) ein besseres und stabiles Bios erstellen.
Da er jedoch kein Deutsch spricht hat er einfach auf der Tastatur geklimpert und dadaaa Bios Version V1.A1
:banana:

previo · 28.10.2017

So hab das neue Bios ausgiebig getestet.

Mein Ausgangspunkt bzw. bisheriges Maximum beim Ram waren cl 14 14 14 34 3200. Alles über 3200 hat nicht gebooted, egal was ich eingestellt hab. Nicht mal mit 1,2 soc und 1,5 v dram.

Mit dem neuen Bios laufen nun 3333mhz cl 14 14 14 30 bei 1,4v und 1,075v soc. 3466 laufen bei cl 14 14 14 34 1,4v 1,1 soc. 3600 habe ich mit 20 21 21 42 zum Booten bekommen, aber nicht stable.

Bin soweit zufrieden. Ich lasse nun vermutlich die 3466 laufen

Was ich noch feststellen konnte ist, dass das ganze System mit dem neuen Bios irgendwie smoother ist. Auch die Bootzeit hat sich verringert. Coldboot probs. anscheinend nicht mehr da. (zumindest bei mir)

Soweit meine ersten Erfahrungen. Hoffe jemanden interessierts. Schönes Wochenende, peace.

Graffetix Van Coure · 28.10.2017

Der Hausmeister ist bestimmt auch ein stolzer Besitzer des B350 Tomahawk,s und dachte sich er lege besser selbst Hand an um die Entwiklung neuer BIOS-Versionen zu fördern... :bigok:

Was wohl eindeutig daneben ging

Spaß bei Seite! Jedenfalls hört sich das ganze laut "Previo,s" Beschreibung schon mal ganz Interessant an zumindestens für meinen Teil.

nagus · 28.10.2017

gleiche probleme wie ab 1.8 bei mir!!!!!!!!!!!!!!!!! WAS SOLL DER SCH****????!?!?!??!?!

- - - Updated - - -

so, mir reichts mit dem DRECKSBOARD. das fliegt jetzt raus und ich kauf mir das Taichi X370. PECH GEHABT MSI!!!! ich laufe mir NIE WIEDER ein MSI Mainboard!!!

- - - Updated - - -

Ruck Ruck ich bin der Taubenmensch - YouTube

YoWoo · 28.10.2017

Das A kommt nach der 9, Hex Zählweise ... Aber mal ne andere Frage, was denkt ihr oder habt ihr gehört, was ist das Beste B350 ATX Board? Ich hatte zuvor das Asus Prime, das ging bzgl. RAM gar nicht bis zu dem Punkt, dass es nur schwarz war. Ich bin nur zu MSI gegangen, weil hier angeblich das bisher beste BIOS am Anfang gab. Schade ist natürlich aktuell, dass man nicht UV betreiben kann.

previo · 28.10.2017

nagus schrieb:
gleiche probleme wie ab 1.8 bei mir!!!!!!!!!!!!!!!!! WAS SOLL DER SCH****????!?!?!??!?!

- - - Updated - - -

so, mir reichts mit dem DRECKSBOARD. das fliegt jetzt raus und ich kauf mir das Taichi X370. PECH GEHABT MSI!!!! ich laufe mir NIE WIEDER ein MSI Mainboard!!!

- - - Updated - - -

Ruck Ruck ich bin der Taubenmensch - YouTube

Welche Probleme hast du? Ich hatte mit den anderen Versionen auch keine argen Probleme, nur der Ram ging nicht so gut. Nun ist das aber deutlich besser.

gyGor · 28.10.2017

Wie schaut es den bei der Version mit dem Speichern des CPU-OC´s aus? Werden die Werte nun übernommen?

previo · 28.10.2017

gyGor schrieb:
Wie schaut es den bei der Version mit dem Speichern des CPU-OC´s aus? Werden die Werte nun übernommen?

Meine gespeicherten profile werden übernommen. lg

nagus · 28.10.2017

previo schrieb:
Welche Probleme hast du? Ich hatte mit den anderen Versionen auch keine argen Probleme, nur der Ram ging nicht so gut. Nun ist das aber deutlich besser.

das blöde ding merkt sich die OC einstellungen nicht, bzw. fährt dann nicht mehr damit hoch sondern schaltet alles auf "safe" zurück (cpu auf defailt, ram auf 2133). ich glaube es nennt sich cold boot problem... *GRRRR*

Graffetix Van Coure · 28.10.2017

Also bei mir sieht das ganze so aus wie schon zuvor bei 1.8 - 1.9 das ich die Spannungswerte nicht verändern kann.
Selbst eine Korrektur nach oben also wenn ich mehr an Spannung drauf gebe, sorgt dafür das sich mein Rechner im Postscreen aufhängt und den Ladekreis nicht Anzeigt. Dieses phänomen hab ich nur wenn der Core Performance Boost Aktiviert ist!
Ist dieser Deaktiviert bleibt das Bild wie zuvor auch einfach schwarz.

Mag sein das durch das neue BIOS kein UV mehr möglich ist bzw. ich die Spannung nicht mehr reduzieren kann, aber das ich nicht mal mehr etwas draufpacken kann ist schon merkwürdig !

previo · 28.10.2017

Graffetix Van Coure schrieb:
Also bei mir sieht das ganze so aus wie schon zuvor bei 1.8 - 1.9 das ich die Spannungswerte nicht verändern kann.
Selbst eine Korrektur nach oben also wenn ich mehr an Spannung drauf gebe, sorgt dafür das sich mein Rechner im Postscreen aufhängt und den Ladekreis nicht Anzeigt. Dieses phänomen hab ich nur wenn der Core Performance Boost Aktiviert ist!
Ist dieser Deaktiviert bleibt das Bild wie zuvor auch einfach schwarz.

Mag sein das durch das neue BIOS kein UV mehr möglich ist bzw. ich die Spannung nicht mehr reduzieren kann, aber das ich nicht mal mehr etwas draufpacken kann ist schon merkwürdig !

? Ich kann jede Spannung erhöhen /verändern.

- - - Updated - - -

Keine Ahnung was Ihr für Probleme habt. Ich hab mit dem neuen Bios kein einziges Problem.

Graffetix Van Coure · 28.10.2017

Machs doch mal so setz das BIOS auf null zurück und Deaktiviere dann mal nur den Core Performance Boost und trage eine manuelle Spannung ein (Betreibe etwas Undervolting)...Sonst lässt du das BIOS so wie es ist.
Vielleicht kannst du das Problem dann reproduzieren!

Was hast du den für einen CPU ? Bei mir ist es der 1600X kann sein das du mit z.b einem 1700 diese Probleme nicht hast!

previo · 28.10.2017

Graffetix Van Coure schrieb:
Machs doch mal so setz das BIOS auf null zurück und Deaktiviere dann mal nur den Core Performance Boost und trage eine manuelle Spannung ein (Betreibe etwas Undervolting)...Sonst lässt du das BIOS so wie es ist.
Vielleicht kannst du das Problem dann reproduzieren!

Was hast du den für einen CPU ? Bei mir ist es der 1600X kann sein das du mit z.b einem 1700 diese Probleme nicht hast!

Hab einen 1700 und einen 1600. Ich betreibe undervolting mit ryzen master wenn ich ehrlich bin aber ich werd es mal testen, wenn ich dazu komme.

Hab mit dem neuen Bios und den Ram Möglichkeiten bei meinem r5 1600 mit 3,65 ghz z.B. 1252 cinebench r 15 punkte. Finde das ziemlich nice

Graffetix Van Coure · 28.10.2017

Dann würde ich das mal mit dem 1600er testen

Mein 1600X benötigt mit dem neuen BIOS ohne Core Performance Boost 1,240V bei 3,6Mhz
gehe ich nur eine Spannungsstufe tiefer bleibt das Bild bei erneutem Booten schwarz.

Ist gut möglich das du mein Problem mit ryzen master umgehen kannst da du nicht direkt im BIOS selbst rum fummelst

EDIT:
Mit BIOS 1.71 waren meine Settings wie folgt, diese hab ich auch auf Version V1.A1 angewendet:

Multiplikator: 36.00 = 3600Mhz
Core Performance Boost: Deaktiviert
Vcore: 1,125V@BIOS durch LLC Mode 3 = 1,120V Konstant in Windows ohne schwankungen.
SoC: 0,950V
DRam Voltage: 1,200V @ 2666Mhz Rams sind bei mir Dual Ranked und laufen mit max 3066Mhz...

Unter CPU Funktionen:
Deaktiviert habe ich:
IOMMU
Speard Spectrum
AMD Quite and Cool

Ich kann in der neuen BIOS Version V1.A1 alle Einstellungen übernehmen bis auf den Vcore sobald ich denn BIOS intern antaste ist die Hölle los.

In Cinebench R15 erreiche ich mit 3,60Mhz CPU und 2666Mhz Ram 1211 Punkte

previo · 28.10.2017

Graffetix Van Coure schrieb:
Dann würde ich das mal mit dem 1600er testen

Mein 1600X benötigt mit dem neuen BIOS ohne Core Performance Boost 1,240V bei 3,6Mhz
gehe ich nur eine Spannungsstufe tiefer bleibt das Bild bei erneutem Booten schwarz.

Ist gut möglich das du mein Problem mit ryzen master umgehen kannst da du nicht direkt im BIOS selbst rum fummelst

Ich fummel direkt im Bios rum aber halt nicht immer. Nur zu Stabilitätstests etc. Sonst nutz ich Ryzen Master.

Hab gestern fix core von 1,2 eingestellt und 3800, lief ohne Probleme auch bei 10 restarts

Hatte nur Probleme wenn ich meinen ram über 3466 versucht hab zu pushen.

Ram läuft nun mit 3333 cl 14 14 14 30 bei 1,38v 1,075 soc. war schneller als 3466 cl 14 14 14 34.

Die 3333 laufen zusammen mit 3,65 bei 1,093v 24/7

Graffetix Van Coure · 28.10.2017

Du hast bestimmt nen Singel Rank Ram am laufen zumindestens würde ich das bei deinen Takt/Timings stark vermuten. Ich komm mit meinen Crucial Ballistix (Dual Rank) nicht über 3066Mhz was auch nicht weiter schlimm ist, ist ja bekannt das DR Arbeitsspeicher beim OC schneller an ihre Grenzen kommen wie z.b Singel Rank aber wie du selbst siehst gibts dort eben auch Grenzen wo dann einfach nichts mehr geht! Teilweiße liegts dann auch noch am BIOS selbst aber in dem Bereich gabs ja in den letzten Monaten gute Fortschritte

Nun ja ich denke ich werde es mal Ryzen Master ausprobieren, wundert mich halt das du diese Probleme nicht hast! Auf der anderen Seite denke ich mir wieso sollte mein CPU auf einmal 100mv mehr an Spannung benötigen.

YoWoo · 28.10.2017

Welchem RAM hast du previo?

previo · 28.10.2017

YoWoo schrieb:
Welchem RAM hast du previo?

F4-3600C17D-16GTZ Trident Z

- - - Updated - - -

Graffetix Van Coure schrieb:
Du hast bestimmt nen Singel Rank Ram am laufen zumindestens würde ich das bei deinen Takt/Timings stark vermuten. Ich komm mit meinen Crucial Ballistix (Dual Rank) nicht über 3066Mhz was auch nicht weiter schlimm ist, ist ja bekannt das DR Arbeitsspeicher beim OC schneller an ihre Grenzen kommen wie z.b Singel Rank aber wie du selbst siehst gibts dort eben auch Grenzen wo dann einfach nichts mehr geht! Teilweiße liegts dann auch noch am BIOS selbst aber in dem Bereich gabs ja in den letzten Monaten gute Fortschritte

Nun ja ich denke ich werde es mal Ryzen Master ausprobieren, wundert mich halt das du diese Probleme nicht hast! Auf der anderen Seite denke ich mir wieso sollte mein CPU auf einmal 100mv mehr an Spannung benötigen.

Single Rank ja.

Graffetix Van Coure · 28.10.2017

Also egal wie ich es biege und drehe ob mit Ryzen Master oder ohne, es läuft einfach nicht !
Ich stell im BIOS spaßes halber 1,300V ein und was passiert, die Spannung bleibt bei 1,240V
Das kann doch nicht sein unter 1.71 läufts doch auch und die Einstellungen sind auch die selben

Veränder ich die Vcore in Ryzen Master passiert rein gar nichts änder ich die Ram Spannung nimmt er diese sofort an !
Ich komm mir etwas blöd vor, entweder bin ich zu doof mein BIOS zu konfigurieren oder hat die neue Version ordentlich einen hängen.
:wall:

Formfaktor	ATX
Chipsatz	AMD B350
Speicher	4x DDR4 DIMM, dual PC4-25600U/DDR4-3200 (OC), max. 64GB (UDIMM)
Erweiterungsslots	1x PCIe 3.0 x16, 1x PCIe 2.0 x16 (x4), 2x PCIe 2.0 x1, 2x PCI, 1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4, 22110/2280/2260/2242)
Anschlüsse extern	1x VGA, 1x DVI-D, 1x HDMI 1.4, 1x USB-C 3.0, 3x USB-A 3.0, 2x USB-A 2.0, 1x Gb LAN (Realtek), 6x Klinke, 1x PS/2 Tastatur
Anschlüsse intern	4x USB 3.0, 4x USB 2.0, 4x SATA 6Gb/s (B350), 2x CPU-Lüfter 4-Pin (1x CPU, 1x Pump), 4x Lüfter 4-Pin, 1x seriell, 1x RGB-Header, 1x TPM-Header
Audio	7.1 (Realtek ALC892)
RAID-Level	0/1/10 (B350)
Multi-GPU	AMD 2-Way-CrossFireX (x16/x4)
Stromanschlüsse	1x 24-Pin ATX, 1x 8-Pin EPS12V
CPU-Phasen	4 CPU + 2 SOC (RT8894A Controller)
Besonderheiten	Audio+solid capacitors, LED-Beleuchtung (rot), BCLK-OC (Bios 132 & 133)
Herstellergarantie	drei Jahre (Abwicklung nur über Händler)

Bios	Build	Version	Download	Backup
100	15.02.17	Offiziell	MSI Website	Mega
112	06.03.17	Beta	Dropbox	Mega
113	06.03.17	Beta	MSI FTP	Mega
114	07.03.17	Beta	/	Mega
115	10.03.17	Beta	/	Mega
110	09.03.17	Offiziell	MSI Website	Mega
121	18.03.17	Beta	Dropbox	Mega
120	16.03.17	Offiziell	MSI Website	Mega
131	23.03.17	Beta	/	Mega
132	23.03.17	Beta	/	Mega
133	27.03.17	Beta	/	Mega
130	10.04.17	Offiziell	MSI Website	Mega
141	13.04.17	Beta	Dropbox	Mega
143	19.04.17	Beta	Google Drive	Mega
140	19.04.17	Offiziell	MSI Website	Mega
150	28.04.17	Offiziell	MSI Website	Mega
161	16.05.17	Beta	Dropbox	Mega
162	23.05.17	Beta	Google Drive	Mega
163	31.05.17	Beta	Google Drive	Mega
164	08.06.17	Beta	Google Drive	Mega
165	25.06.17	Beta	Google Drive	Mega
160	22.06.17	Offiziell	MSI Website	Mega
171	07.07.17	Beta	Google Drive	Mega
172	04.08.17	Beta	Google Drive	Mega
170	31.07.17	Offiziell	MSI Website	Mega
180	13.09.17	Offiziell	MSI Website	Mega
191	15.09.17	Beta	Google Drive	Mega
190	19.09.17	Offiziell	MSI Website	Mega
1A1	27.10.17	Beta	Google Drive	Mega
1B2	01.11.17	Beta	/	Mega
1C1	25.12.17	Beta	MSI FTP	Mega
1C2	16.01.18	Beta	/	Mega
1C4	18.01.18	Beta	/	Mega
1C0	25.01.18	Offiziell	MSI Website	Mega
1D1	13.02.18	Beta	Google Drive	Mega

Modell	Boost	Voltage	BCLK	Bios	Validierung	Nutzer
Ryzen 7 1700X	3,850 GHz	1,304V	100	130	CPU-Z + Prime 29.1 2h	CrazyCookie
Ryzen 7 1700	3,775 GHz	1,224V	100	130	CPU-Z + Prime 27.9 2h	GamingWiidesire
Ryzen 7 1700	3,750 GHz	1,224V	100	121	CPU-Z + Prime 27.9 2h	GamingWiidesire

Modell	Boost	Voltage	BCLK	Bios	Validierung	Score	Nutzer
Ryzen 7 1700	4,100 GHz	1,480V	100	100	CPU-Z Benchmark	20969	/
Ryzen 7 1700	4,100 GHz	1,488V	100	100	CPU-Z Benchmark	20616	/
Ryzen 7 1700	4,025 GHz	1,416V	100	100	CPU-Z Benchmark	19106	/
Ryzen 7 1700	4,000 GHz	1,368V	100	112	CPU-Z Benchmark	19637	/
Ryzen 7 1700X	4,000 GHz	1,416V	100	100	CPU-Z Benchmark	20142	/
Ryzen 7 1700X	3,975 GHz	1,408V	100	120	CPU-Z Benchmark	20562	blackbird69
Ryzen 7 1700X	3,975 GHz	1,448V	100	120	CPU-Z Benchmark	20670	/
Ryzen 7 1700	3,925 GHz	1,312V	100	100	CPU-Z Benchmark	19601	/
Ryzen 7 1700	3,925 GHz	1,344V	100	100	CPU-Z Benchmark	20043	/
Ryzen 7 1700	3,925 GHz	1,368V	100	120	CPU-Z Benchmark	20034	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,312V	100	133	CPU-Z Benchmark	20311	previo
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,312V	100	100	CPU-Z Benchmark	19033	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,328V	100	100	CPU-Z Benchmark	19876	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,344V	100	115	CPU-Z Benchmark	19275	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,352V	100	100	CPU-Z Benchmark	20258	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,360V	100	100	CPU-Z Benchmark	19215	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,376V	100	132	CPU-Z Benchmark	19898	/
Ryzen 7 1700	3,850 GHz	1,272V	100	100	CPU-Z Benchmark	19083	/
Ryzen 7 1700	3,800 GHz	1,216V	100	120	CPU-Z Benchmark	19622	mic64
Ryzen 7 1700X	3,800 GHz	1,280V	100	121	CPU-Z Benchmark	20373	/
Ryzen 7 1700	3,784 GHz	1,216V	103	133	CPU-Z Benchmark	19845	GamingWiidesire
Ryzen 7 1700	3,775 GHz	1,208V	100	133	CPU-Z Benchmark	19670	previo
Ryzen 7 1700	3,775 GHz	1,216V	100	130	CPU-Z Benchmark	19702	GamingWiidesire
Ryzen 7 1700	3,700 GHz	1,192V	100	132	CPU-Z Benchmark	18906	/
Ryzen 7 1700	3,700 GHz	1,192V	100	115	CPU-Z Benchmark	18124	/
Ryzen 7 1700	3,600 GHz	1,160V	100	100	CPU-Z Benchmark	17425	/

[Sammelthread] MSI B350 Tomahawk (AM4)

Enthusiast

Profi

Experte

Profi

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Neuling

Profi

Urgestein

Profi

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Profi

Urgestein

Profi

Urgestein

Profi

Urgestein

Profi

Neuling

Urgestein

Profi

Ähnliche Themen