HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.916
... weiterlesen
MSI MEG Z390 Godlike im Test - Große Ausstattung und effizienter VRM-Bereich
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
mastergamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 6.676
Ich frage mich nach wie vor wer sich dieses bescheuerte IO Cover ausgedacht hat was die meist eh schon unterdimensionierte VRM Kühlung noch nen Stück weiter verschlechtert 
Bei 16 Phasen und den paar Kernen ist der Kühler fast egal, im Test läuft das Board bei 1.37V und nem 8700k auf 50°C... Selbst mit nem 9900k werden die wohl kaum über 70°C gehen was für die Kompenten des VRM komplett harmlos ist... Zur Optik von modernen Heatsinks bei solchen Boards kann man aber nichts sagen... -.-Ich frage mich nach wie vor wer sich dieses bescheuerte IO Cover ausgedacht hat was die meist eh schon unterdimensionierte VRM Kühlung noch nen Stück weiter verschlechtert
Overroller
Enthusiast
schöner Test danke, da ich beabsichtige das Board zu kaufen bin ich sehr froh das ihr einen Test gemacht habt.
Vieleicht kann mir einer eine Frage beantworten da steht ja was, was ich nicht wirklich verstanden habe ?
"So teilen sich der M.2_1-Anschluss sowie die SATA-Ports 1 und 2 die Anbindung. Wird der PCIe-Modus verwendet, gibt es keine Probleme. Beim SATA-Mode hingegen wird der SATA-Port 1 unbrauchbar. In Verbindung mit dem U.2-Port geht es knallhart zu. Ist dieser in Verwendung, können der M.2_2-Anschluss sowie die SATA-Ports 5 und 6 nicht mehr genutzt werden. Wird der U.2-Port links liegen gelassen, kommt es drauf an, in welchem Modus sich der M.2_2-Anschluss befindet. Während im PCIe-Mode die SATA-Ports 5 und 6 unbrauchbar werden, wird im SATA-Mode lediglich der Port 5 blockiert."
Ich beabsichtige auf dem Board eine M.2 PCI-E SSD, sowie 5 SATA Laufwerke zu betreiben dazu noch 2 Grafikkarten im oberen und im dritten slot die beide mit mindestens 8 Fach angebunden sien sollten, ist das ohne weiteres Möglich weil das ist die entscheidene Frage zum Kauf ?
Vieleicht kann mir einer eine Frage beantworten da steht ja was, was ich nicht wirklich verstanden habe ?
"So teilen sich der M.2_1-Anschluss sowie die SATA-Ports 1 und 2 die Anbindung. Wird der PCIe-Modus verwendet, gibt es keine Probleme. Beim SATA-Mode hingegen wird der SATA-Port 1 unbrauchbar. In Verbindung mit dem U.2-Port geht es knallhart zu. Ist dieser in Verwendung, können der M.2_2-Anschluss sowie die SATA-Ports 5 und 6 nicht mehr genutzt werden. Wird der U.2-Port links liegen gelassen, kommt es drauf an, in welchem Modus sich der M.2_2-Anschluss befindet. Während im PCIe-Mode die SATA-Ports 5 und 6 unbrauchbar werden, wird im SATA-Mode lediglich der Port 5 blockiert."
Ich beabsichtige auf dem Board eine M.2 PCI-E SSD, sowie 5 SATA Laufwerke zu betreiben dazu noch 2 Grafikkarten im oberen und im dritten slot die beide mit mindestens 8 Fach angebunden sien sollten, ist das ohne weiteres Möglich weil das ist die entscheidene Frage zum Kauf ?
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
@Overroller
Für solche Wünsche bietet Intel die richtige Platform namens So2066
Für solche Wünsche bietet Intel die richtige Platform namens So2066
Overroller
Enthusiast
aber keine verlöteten CPUs leider
Ich habe ja aktuell einen 6950X und will umsteigen da der 9900K einfach besser für mich ist.
Aber mal ganz ehrlich das kann doch keine abnormale Anforderungen sein 5X Sata 1X M.2 und 2 Grafikkarten wenn das auf dem Brett nicht geht dann frag ich mich wozu das dann da ist.
Ich habe ja aktuell einen 6950X und will umsteigen da der 9900K einfach besser für mich ist.
Aber mal ganz ehrlich das kann doch keine abnormale Anforderungen sein 5X Sata 1X M.2 und 2 Grafikkarten wenn das auf dem Brett nicht geht dann frag ich mich wozu das dann da ist.
Zuletzt bearbeitet:
9700k und 9900k sind verlötet, kA bzgl 9600k.
Overroller
Enthusiast
ja genau deswegen kaufe ich ja auch das Board aber er hat ja auf So2066 hingewiesen
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
Zx70/90 ist und bleibt Mittelklasse!
Für solche Abenteuer die du vorhast, ist nun mal So2066 gedacht. Und wo ist das Problem die CPU Köpfen zu lassen wenn man es nicht selber kann.
Oder du wartest auf die nächste HEDT Platform die in kommen ist.
Das kann aber keiner Zahlen. Allein 12 RAM Riegel die man braucht kosten ein Vermögen.
Overroller
Enthusiast
was ist daran denn so abenteuerlich 4 Festplatten eine Brenner und ne M.s SSD sowie 2 Grafikkarten ? Wenn ich jetzt 4 Way SLI und M.2 Raid fahren würde würde ich sagen ja aber so ist das doch nix besoderes.
Und daher frage ich ob das mit dem Board ohne weiteres möglich ist weil wenn das nicht möglich ist kauf ich halt nen Asus oder Gigabyte mit dem das geht.
Aber eigentlich währe das shcon Peinlich wenn das gerade mit dem Godlike Gaming für über 500,- öcken icht geht.
Und daher frage ich ob das mit dem Board ohne weiteres möglich ist weil wenn das nicht möglich ist kauf ich halt nen Asus oder Gigabyte mit dem das geht.
Aber eigentlich währe das shcon Peinlich wenn das gerade mit dem Godlike Gaming für über 500,- öcken icht geht.
Auch der Heatspreader beim Core i5-9600K ist verlötet.
Offiziell vorgestellt: Intel Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K
Wenn du die M.2-SSD in den M.2_1-Slot steckst, kannst du alle anderen SATA-Ports nutzen. Die beiden Grafikkarten im oberen und mittleren PCIe-3.0-x16-Slot bekommen jeweils acht Gen3-Lanes von der CPU.
Zuletzt bearbeitet:
Dann würden bei diesen verkrüppelten CPUs/Chipsätzen immer noch die Lanes fehlen um das wirklich auszureizen...
Was laberst Du denn für einen Müll?
Die knapp 1000 MB/s übers LAN scheinen sich dann ja viele Leute einfach nur einzubilden...
1.000 Mbit/s, also 125 MB/s theoretische, maximale Geschwindigkeit, wenn nicht der Overhead der Protokolle und Pakete wäre. Gibt durchaus kleine Teams die ihre großen Daten auf ein SSD-NAS/SAN haben und die Projekte nicht umbedingt lokal noch mal ablegen wollen.
Schon vor 8-10 Jahren war es durchaus üblich, dass ein Konstruktionsteam ihre Daten auf einem SAN haben und per 8 Gbit/s (Glasfaser/LWL) zu den Workstations. 10 Gbit/s Ethernet könnte bei solchen hochpreisigen Produkten Einzug einhalten.
aerotracks
Legende
2066 Refresh ist doch verlötet, oder welche CPUs meinst du?
Overroller
Enthusiast
Mal so nebenbei welchen Sinn macht das eigentlich das soein Board einen BCLK Takt von über 650 MHz mit macht wenn die CPUs alle keien 20MHz Taktsteigerung mitmachen ? ^^
Spitzen Themaverfehlung, top! ;-)
Balle und ich haben uns über 10GBit/s Ethernet unterhalten, was faktisch ~1.000MB/s in der Praxis möglich macht!
Warum Du mich zitierst und dann von normalem 1GBit/s Ethernet das Schwafeln anfängt wird wohl Dein Geheimnis bleiben...
Was 10GBit außerdem mit hochpreisig zu tun hat musst Du mir auch mal verraten. Ne NIC kostet ~80 Euro und auch in Consumer NASen ist es schon zu finden.
Zuletzt bearbeitet:
Mit hochpreisigen Produkten meine ich solche Boards, die über 300 EUR kosten und da erwarte ich - wie du - so langsam 10GbE!
Bei dem ersten Teil habe ich wohl wirklich dein Kommentar auf Balles Post falsch verstanden, sry. Dass 10GbE in etwa 1.000 MB/s sind, weiß ich auch. Es laß sich eher als hättest du Bit und Byte durcheinander geworfen. Sry.
Bei dem ersten Teil habe ich wohl wirklich dein Kommentar auf Balles Post falsch verstanden, sry. Dass 10GbE in etwa 1.000 MB/s sind, weiß ich auch. Es laß sich eher als hättest du Bit und Byte durcheinander geworfen. Sry.
