MSI Z170A MPower Gaming Titanium im Test

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
18.751
Ort
Oberbayern
<p><img src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2016/MSI_Z170A_MPower_Gaming_Titanium/Artikel_MSI_Z170A_MPower_Gaming_Titanium_004_logo.jpg" alt="Artikel MSI Z170A MPower Gaming Titanium 004 logo" style="margin: 10px; float: left;" /><strong>Der Launch von Intels Kaby-Lake-Plattform steht demnächst an und stellt neben neuen Prozessoren auch neue Mainboards bereit. Doch zuvor möchten wir ganz gern noch MSIs nahezu jungfräuliches Z170A MPower Gaming Titanium untersuchen und es natürlich den bisher getesteten LGA1151-Mainboards gegenüberstellen. Was die neue Mainboard-Sparte von MSI ausmacht, wollen wir in diesem Artikel festhalten.</strong></p>
<p>Bis zu den Sockel-LGA1150-Mainboards für Intels Haswell- und Broadwell-Prozessoren hat MSI die Overclocking-Mainboards...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/40816-msi-z170a-mpower-gaming-titanium-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das schönste Z170 Board meiner Meinung nach
MSI wird mir von der Optik immer sympathischer :)
 
Power- und Reset-Button würdem mir auch fehlen. Erschrocken war ich als ich las, Ihr hättet keine Möglichkeit gefunden, ein CMOS Reset onboard außer durch Entfernen der Batterie durchzuführen. Aber zum Glück hilft, wenn man mal was nicht findet, der gute alte RTFM-Trick: Doch, es gibt den altbekannten JBAT1 auch auf diesem Board. Ist im Handbuch sogar bebildert um den Jumperplatz besser zu finden!
 
Der ist mir doch glatt durch die Lappen gegangen. Ich habe den Artikel diesbezüglich angepasst. ;)
 
Deinem persönlichen Fazit kann ich in allen Punkten nur zustimmen.
 
Deinem persönlichen Fazit kann ich in allen Punkten nur zustimmen.
Ich größtenteils auch. Nur einen Punkt sehe ich wesentlich entspannter als Marcel:
Der Markt ist mit schwarzen Mainboards (aufs PCB bezogen) definitiv übersättigt, sodass hier eine Abwechslung definitiv gut tut.
Ja, Abwechslung ist immer nett. Aber übersättigt? Ganz ehrlich, wir kennen PCBs in Grün, Braun, Blau, schwarz, rot, weiß, und nun auch in silber. Ich bin mir sicher, weit mehr als eine Farbe in meiner Aufzählung vergessen zu haben. Aber mal ganz ehrlich: Schwarz ist ein völlig neutraler PCB-Untergrund, genau wie Weiß oder sämtliche Grau (bzw. Silber) -Töne dazwischen. Neutrale Farben sind eben nicht einfach nur modisch-modern und verlieren nicht an Mode wie schrillere andere Farben. Diese Farbtöne bleiben uns einfach immer erhalten ohne veraltet zu wirken.
 
Der Punkt war keinesfalls so negativ gemeint, wie er rüberkommen mag. Es lässt sich jedoch nicht von der Hand weisen, dass die schwarzen Mainboards in der Überzahl sind und gerade die MSI-M/XPower-Gaming-Titanium-Mainboards eine gelungene Abwechslung sind. Ich persönlich ziehe schwarze PCBs immer vor! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
"Liegt die CPU-Temperatur unter der 40-Grad-Marke, drehen sich die Lüfter mit nur 12,5 % der maximalen Drehzahl. Die nächsten beiden Hürden werden per Default bei 55 °C und 70 °C festgelegt, wodurch der/die Lüfter auf 37,5 % respektive 62,5 % betrieben werden."

Das gilt NUR für die CPU-LÜFTER!!!

Bei den Gehäuse-Lüftern verbaut MSI noch immer 4Pin-Anschlüsse mit 3Pin-Steuerung - ALSO NIX PWM!!

MSI vera*scht also den Kunden, der glaubt, dass er PWM-Anschlüsse auf dem Board hat, die dann aber nur bis 60% hinab geregelt werden können.

HWLuxx wurde schon beim letzten MSI-Test darauf hingewiesen und hat nicht darauf reagiert. Jetzt wird diese Umstand ERNEUT ignoriert.
Ich möchte mich an dieser Stelle bei den Hardwareluxx-Mitarbeitern und dem Tester Marcel für meine sehr unglückliche Wortwahl entschuldigen.

Es war nie mein Ansinnen, hier eine Bestechlichkeit oder etwas Schlimmeres vorzuwerfen. Ich war sehr aufgebracht über das Verhalten von MSI, die Fake-4Pin-Anschlüsse auf ihre Platinen löten, und diese Problematik erneut nicht angesprochen wurde - nein, im Gegenteil, es wurde geschrieben, dass alles toll wäre.

Daher bitte ich meinen verbalen Ausrutscher zu entschuldigen. Ich habe die Beiträge entsprechend angepasst und gelobe Besserung. Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Punkt war keinesfalls so negativ gemeint, wie er rüberkommen mag.
Ist mir schon klar, ich musste den Punkt aber einfach mal ansprechen. ;-)

Und wieder ein von MSI bezahlter Test,
Ich bin mir sicher dass Du Deine Unterstellungen belegen kannst. Falls nicht hoffe ich für Dich dass Du eine äußerst tolertante Rechtsschutzversicherung hast...

Bei den Gehäuse-Lüftern verbaut MSI noch immer 4Pin-Anschlüsse mit 3Pin-Steuerung - ALSO NIX PWM!!

MSI vera*scht also den Kunden, der glaubt, dass er PWM-Anschlüsse auf dem Board hat, die dann aber nur bis 60% hinab geregelt werden können.
Das kannst Du in jedem Handbuch nachlesen, und die Handbücher stehen für jedes Mainboard kostenlos zur Verfügung. Da wird niemand auf den Arm genommen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Board harmoniert super mit den Hall of Fame-Karten von KFA2.
 
Kein Power- ,Reset- und Clear Cmos Taster bei einem 230€ Brett ist ja wohl ein Witz MSI.
Der Bios Chip ist auch noch verlötet?

Na Hauptsache es schaut gut aus;)
 
Bei den Gehäuse-Lüftern verbaut MSI noch immer 4Pin-Anschlüsse mit 3Pin-Steuerung - ALSO NIX PWM!!
Es steht allerdings eindeutig im Handbuch auf Seite 42 erklärt, dass die SYSFAN Anschlüsse, welche zudem mit "Voltage Mode fan connector" betitelt sind, nur eine Steuerung über die Spannung erlauben.

Kein Power- ,Reset- und Clear Cmos Taster bei einem 230€ Brett ist ja wohl ein Witz MSI. Der Bios Chip ist auch noch verlötet?
Sie würden Leuten wie dir und mir eben gern ein XPOWER verkaufen :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das XPower ist natürlich auch nett, möchte es im Moment nicht hergeben.
 
fortunes weilt nicht mehr unter uns.
 
ich mag die Optik einfach... in Verbindung mit Galax HOF Karten einfach mega...

Aber gut, keine direkten Schalter auf einem 230€ Mainboard... fail. Dafür aber eine Backplate und I/O Shield Abdeckung die es beim XPower nicht gibt.. unverständlich.
 
Habe auch PWM-Lüfter an SYSFAN 1+2 am MSI-Board hängen, die Regelung läuft auch mittels Spannung wie vorgesehen. Die PWM-Lüfter sind diesbezüglich abwärtskompatibel ;)
 
Habe die X99 Version des Titanium und das Board sieht echt klasse aus mit Corsair Dominator Platinum RAM. Schwarze und/oder vernickelte Teile harmonieren damit auch klasse. Mehrere PWM Anschlüsse hätte ich mich mir trotzdem gewünscht ;)
 
Ich möchte mich auch an diesem, Punkt nochmals für meine Wortwahl entschuldigen. Noch vor einem klärenden Gespräch zwischen dbode und mir habe ich mein Fehlverhalten selbstverständlich eingesehen und kann versichern, dass so etwas nicht mehr vorkommt.

Ich möchte an dieser Stelle dennoch an der bestehenden Problematik von MSI festhalten:
MSI verbaut auf allen Platinen, auch auf den hochpreisigen X99-Platinen, 4Pin-Lüfteranschlüsse bei den SYS_FAN-Anschlüssen. MSI suggeriert dadurch, man könnte PWM-Lüfter daran betreiben. Erst im Handbuch erkennt man das vorsätzliche Handeln von MSI, den Kunden zu täuschen. Denn dort werden die 4Pin-PWM-Anschlüsse als echte 3Pin-Anschlüsse entlarvt.

Aber diesen Umstand erfährt man eben erst nach dem Kauf.

Das kritische Problem daran ist, dass PWM-Lüfter über einen viel größeren Drehzahlbereich verfügen als herkömmliche 3Pin-Lüfter. Während PWM-Lüfter bspw. von 400upm bis 2000upm drehen können, muss man sich bei 3Pin-Lüftern vorab entscheiden, ob man leistungsstarke, hochdrehende und damit laute Lüfter oder leistungsschwache, langsam drehende und damit sehr leise Lüfter haben möchte.

Die 3Pin-Lüftersteuerung von MSI folgt von MSI voreingestellten Lüfterprofilen, abhängig von der CPU-Temperatur. Und diese Lüfterprofile drehen die Lüfter bis maximal 60% herab.

Wenn also jemand die Platine von außen sieht, wie in Tests, und die ganzen 4Pin-Lüfter sieht, bekommt nach dem Kauf ein deutlich hörbares Problem wenn er an diesen 4Pin-Anschlüssen PWM-Lüfter wie den sehr beliebten Noiseblocker NB-eLoop B12-P betreibt, der von 800upm bis 2000upm läuft. Der ist bei 60% bis 100% nämlich ein ganz schöner Krawallmacher - wenn auch leistungsstark.

Und genau dieses Problem wird in keinem Test erwähnt.
 
Mit welcher Software steuerst du die 3Pin-Lüfter an den SYS_FAN-Anschlüssen an, um die Lüfter dann auf 30% zu drosseln? Ist mir mit Speedfan bei einem MSI CSM-B150M Pro-VDH nicht gelungen. Da war für den SYS_FAN bei 60% Schluss, egal ob 3Pin-Lüfter oder PWM-Lüfter.
 
MSI verbaut auf allen Platinen, auch auf den hochpreisigen X99-Platinen, 4Pin-Lüfteranschlüsse bei den SYS_FAN-Anschlüssen. MSI suggeriert dadurch, man könnte PWM-Lüfter daran betreiben. Erst im Handbuch erkennt man das vorsätzliche Handeln von MSI, den Kunden zu täuschen.
Das ist nur der Fall, wenn du einen 4pol Anschluss automatisch mit der Steuerung per PWM gleich setzt. Von einer Täuschung würde ich allerdings nur sprechen, wenn MSI bei diesen Anschlüssen von PWM-fähigen Anschlüssen reden würde. Ein physikalisch vierpoliger Anschluss hat eben auch den Vorteil, dass unabhängig von der Steuerung genug Platz für einen Anschluss eines PWM-Lüfters vorhanden ist (ohne das ein Teil des Anschlusses übersteht bzw. andere Bauteile möglicherweise im Weg sind). Denn es ist ja nicht gerade so, als könnte man keine PWM-Lüfter daran betreiben, nur ist der Regelbereich je nach Lüftermodell mehr oder weniger eingeschränkt.

Würde ich an allen Lüfteranschlüssen eine zwischen PWM und Spannung wählbare Steuerung bevorzugen? Aber sicher doch. Nur bitte keine Rückkehr zu 3pol Lüfteranschlüssen.
 
Ich kann emi nur zustimmen: Der vierpolige Anschluss ist besser als der dreipolige, auch wenn nur drei Pins belegt sind. Und wer vierpolige Anschlüsse automatisch mit PWM gleichsetzt, der bewegt sich auf einem Terrain, welches er offensichtlich noch nicht beherrscht. Und natürlich wäre es schön, wenn auf den Boards Board ausschließlich PWM-Ansclüsse gäbe. Wenn ich das realistisch betrachte stelle ich fest, dass sich die Lüftersteuerung auf MSI-Boards (Bei anderen Marken kann ich nicht mitreden) in den vergangenen Jahren permanent verbessert hat. Ich bin mir sicher, dass es hier auch bei den künftigen Mainboard-Generationen Verbesserungen geben wird.

@fortunes und Performer: Ich vermute dass es lüfterabhängig ist, wie weit man einen dreipoligen Lüfter tatsächlich runterregeln kann. Ich hab es gerade mit einem fractal design Silent Series R2 140mm probiert (Es war echt ein Problem für mich, überhaupt noch einen nicht-PWM-Lüfter zu finden...). Der Lüfter kommt mit einer nominellen Geschwindigkeit von 1000 RPM. Im UEFI eines X99A Gaming Pro Carbon konnte ich den Lüfter an SYSFAN3 bis ca. 500 RPM runterregeln, darunter spielte der Lüfter nicht mehr mit. Im Übrigen blendet MSI im UEFI (ClickBIOS 5) einen Warnhinweis ein, sobald man 40% oder weniger einstellt: Dann könnte der Lüfter ein abnormales Verhalten zeigen.
 
Also das ist doch Unsinn². Welche Vorteile bringt mir denn bitte ein 4-Pin Anschluss wenn es technisch lediglich nur ein 3-Pin Anschluss ist? Welchen Nutzen soll man daraus ziehen? Warum soll dieser Pseudo 4-pin besser sein als ein 3-Pin? Und ja, ich denke ich bin viel in der Materie unterwegs, sei es mit Gamersystemen, Workstations oder Servern, wenn ich da 4-Pin Anschlüsse sehe dann gehe ich natürlich von PWM aus... was ja eigentlich auch üblich ist.
 
Hab mich eh schon gewundert, warum Romsky nicht längst mit seinem Anti MSI Kreuzzug hier aufgechlagen ist.
wenn ich da 4-Pin Anschlüsse sehe dann gehe ich natürlich von PWM aus
Du verklagst wahrscheinlich auch die Tankstelle, wenn Du einen Benziner mit Diesel betankt hast. War ja schließlich ein Loch im Auto, in das die Zapfpistole passt, warum soll man sich dann noch belesen?
 
Sag mal Wiesel, wo liegt eigentlich dein Problem? Habe ich jetzt auch nur ein Wort gegen MSI gesagt? Nein, habe ich nicht. (die demontieren sich und ihren Ruf in der letzten zeit schon selber). Ich fragte nur was deine Aussage soll das ein 4-pin, der eigentlich ein 3-pin ist, besser machen soll. Damit meine ich nicht MSI sondern alle anderen auch. (Mir fällt derzeit nur keiner ein der auf die tolle Idee kommt ein 4-pin zu verbauen aber nur per 3-pin anzubinden). Meine Aussage war also ganz objektiv auf die Situation bezogen, und nicht auf den Hersteller (in dem Fall MSI)

Sage mir bitte auch nur einen Grund warum man das macht bzw. welche Vorteile man davon haben soll.
(die Frage ist ernst gemeint, ich verstehe den Sinn nicht)
Und dein Vergleich mit der Tankstelle hinkt. Treffender wäre es wenn ich Optisch ein Auto mit 4 Türen habe, sich aber nur die Vorderen öffnen lassen. ;)
Durch den 4-Pin wird einfach etwas suggeriert was nicht den Fakten entspricht. Ob man da von vorsätzlicher Täuschung sprechen kann, kann ich nicht beurteilen. Ich zumindest würde mir etwas verarscht vorkommen. (Offiziell kommunizieren tut man ja leider nichts, und man erfährt es offensichtlich erst nachdem man das Handbuch studiert)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nutze Argus Monitor und die Lüfter abhängig von der Grafikkartentemperatur geregelt.
Unter Windows sind alle Lüfter aus und ab 50 Grad dann per angepasster Lüfterkurve. :)
Welche Konfiguration hast du verwendet? Über welchen Chip kommuniziert Argus mit den Lüftern?

Ich konnte die Lüfter nur bis 50% oder 60% runterregeln - tiefer ging nicht und aus schon gar nicht. Kannst du mir einen Screenshot von deiner Konfig in Argus geben?

Konkret gibt es noch viel mehr User mit diesem Problem:
http://www.hardwareluxx.de/community/f12/pwm-luefter-am-msi-z97-gaming-3-a-1056924.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1489819
etc.

Mich würde es stark wundern, wenn Argus bei dir den Wert für die SYS_FAN unter 50% setzen kann.
 
Und wer vierpolige Anschlüsse automatisch mit PWM gleichsetzt, der bewegt sich auf einem Terrain, welches er offensichtlich noch nicht beherrscht.
Wie bitte!?

MSI ist der einzige Hersteller, der diesen Schwachsinn betreibt.

Alle anderen Hersteller, die 4Pin-Anschlüsse auf ihre Platine löten, bieten auf denen auch PWM-Funktionalität. Sind es keine PWM-Anschlüsse, sind es 3Pin-Anschlüsse. Fertig.

MSI ist der einzige Hersteller, der seine Kunden in dieser Hinsicht vera*scht. Da kann MSI das Lüfterprofil für 3Pin-Lüfter noch so schön gestalten - sobald ich einen PWM-Lüfter an einen 3Pin-Anschluss klemme, bin ich den Nachteilen der Voltage-Modulation unterworfen.

Und das kann man einfach nicht schönreden.

Warum sonst hat Intel die PWM in's Leben gerufen!? Wenn PWM schlechter wäre, warum setzen dann alle Hersteller, bis auf MSI, auf diese Lösung? :rolleyes:

Sorry Wiesel, aber wenn man keine Ahnung hat... ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh