Netflix baut seine Maßnahmen gegen das Konten-Sharing weiter aus

[Thrawn.]

pixeloptik, nunja netflix 4k ist mit abstand von der optik her am schlechtesten im Vergleich zu Apple, Diney und Co, wahrscheinlich um Bandbreite zu sparen..

Verglichen auf nem 77 Zoll Oled..

 

[plitzkra]

Welche rechte und welche werbung?
Weil netflix vor 5 jahren mal gesagt hat ihr dürft eure accounts sharen?

Und wenn dir die pixeloptik auf den streamingseiten reicht dann lets go, ich schaue dann lieber gar nichts als mir diesen pixelbrei zu geben

Wenn du wenigstens die generelle preispolitik in sachen uhd kritisieren würdest ok, aber von deinem recht einen account zu sharen…

Was in den AGB steht interessiert mich schlicht und einfach nicht, wenn die Werbung und die Abo-Seite selbst suggerieren, dass man diesen Account zu viert nutzen kann. Wenn die AGB etwas widersprüchliches zu den anderen offiziellen Kanälen aussagen, dann gehe ich einfach davon aus, dass die AGB in dem Fall ungültig ist ignoriere es mit Hochgenuß.

Pixeloptik? Tut mir leid, dass du das letzte mal im Jahr 2006 versucht hast ein Champions League Spiel vom FC Bayern München auf irgendeiner russischen Webseite zu streamen, aber das Internet hat sich seitdem weiterentwickelt!

Den Account sharen ist Kritik an der Preispolitik ... müsste man allerdings minimal weiterdenken um diese zu verstehen.

 

[Sinush]

[...]

Den Account sharen ist Kritik an der Preispolitik ... müsste man allerdings minimal weiterdenken um diese zu verstehen.

Damit wir uns nicht falsch verstehen:

Ungeachtet deiner gewählten Mittel ist es dein gutes Recht, Kritik zu äußern.

Nur sei dann auch bitte reflektiert genug anzuerkennen, dass Netflix wiederum das gute Recht hat, auf die Einhaltung eurer Absprache zu bestehen und diese durchzusetzen.

Jegliche Beschwerde darüber verbietet sich, wenn man vertragsbrüchig geworden ist. Und so wie ich das sehe, hat Netflix bislang seinen Teil der Absprachen eingehalten.

Wenn du der Meinung bist, dass dies nicht der Fall ist, steht es dir frei, dir Beistand in Form von Verbraucherverbänden oder anwaltlich zu nehmen.

Die von dir gewählte Selbstjustiz disqualifiziert dein gesamtes Vorgehen und bringt dich in die denkbar schlechteste Ausgangslage.

 

[pillenkoenig]

pixeloptik, nunja netflix 4k ist mit abstand von der optik her am schlechtesten im Vergleich zu Apple, Diney und Co, wahrscheinlich um Bandbreite zu sparen..

Verglichen auf nem 77 Zoll Oled..

Oh Gott, jetzt kündige doch endlich undnlass uns mit deiner Flennerei in Frieden.

Seit Monaten muss man hier dein geplärre über die schlimmen woken ertragen, die dem armen armen Thrawn das Netflix kaputt machen. Und so jemand sieht sich selbst dann noch als grosser, harter Mann, der auch mal was wegstecken kann - im Gegensatz zu diesen verweichtlichten Woken. 🤣

 

[plitzkra]

Damit wir uns nicht falsch verstehen:

Ungeachtet deiner gewählten Mittel ist es dein gutes Recht, Kritik zu äußern.

Nur sei dann auch bitte reflektiert genug anzuerkennen, dass Netflix wiederum das gute Recht hat, auf die Einhaltung eurer Absprache zu bestehen und diese durchzusetzen.

Jegliche Beschwerde darüber verbietet sich, wenn man vertragsbrüchig geworden ist. Und so wie ich das sehe, hat Netflix bislang seinen Teil der Absprachen eingehalten.

Wenn du der Meinung bist, dass dies nicht der Fall ist, steht es dir frei, dir Beistand in Form von Verbraucherverbänden oder anwaltlich zu nehmen.

Die von dir gewählte Selbstjustiz disqualifiziert dein gesamtes Vorgehen und bringt dich in die denkbar schlechteste Ausgangslage.

Komisch, die Selbstjustiz von Netflix scheint dich so gar nicht zu stören ... Genauso scheint dir der Begriff False Advertising so gar nichts zu sagen ... Aber whatever floats your boats ...

 

[Breitseite one]

Pixeloptik? Tut mir leid, dass du das letzte mal im Jahr 2006 versucht hast ein Champions League Spiel vom FC Bayern München auf irgendeiner russischen Webseite zu streamen, aber das Internet hat sich seitdem weiterentwickelt

Ich kenne one click hoster, untouched rips, kodi add ons usw keine sorge

Allerdings ist mir das in zeiten von echten flatrates, weltweit zeitgleichen serienreleases, kinofilmen kurz nach release bei sky und disney viel zu umständlich mir noch alles per jdownloader auf den nas zu jagen und die mkv dateien mit mediaelch in die datenbank einzufügen.

Da nutze ich wie gesagt lieber einen streamingdienst oder leihe mir einen film für einen 5er bei apple tv wenn ich nicht warten will

 

[Sinush]

Komisch, die Selbstjustiz von Netflix scheint dich so gar nicht zu stören ... Genauso scheint dir der Begriff False Advertising so gar nichts zu sagen ... Aber whatever floats your boats ...

Alles klar, am Können liegt es also nicht.

Reib dich nicht auf.

 

[Techlogi]

Und wenn ich da custom Firmware drauf habe

funktioniert Netflix doch vmtl. eh nicht mehr, ist unter "normalem" Android ja nicht anders.

 

[AliManali]

Vielen hier scheint der content von netflix ja nicht zu gefallen, dann kündigt doch einfach,

Ich musste zum Glück nicht kündigen. Durfte es lange Zeit mitbenutzen. Aber nachdem ich die App über ein Jahr nicht mehr gestartet hatte, sagte ich zum Kumpel, er soll einen anderen Bedürftigen damit beglücken. Ich fand den Content unterirdisch, da gebe ich mir lieber die Werbung im Pay TV. Sehe allerdings keine Serien und Filme, vielleicht liegts daran. Die Dokus im TV sind halt besser, bis auf die penetrante Werbung.

Einziger Streamingdienst den ich nutze ist Spotify, das macht sich echt bezahlt. Dudelt den ganzen Tag durch.

 

[Breitseite one]

@AliManali Für dokus ist zdf info eh mit am besten, auch ohne werbung

Die dokureihen bei netflix sind meiner meinung nach eh immer viel zu gestrecktund lang.

Aber evtl wäre da disneyplus mit national geographic was für dich

 

[DragonTear]

Naja, wenn Netflix nur einmal Werbung dafür gemacht hat, dann ist das ja quasi keine Werbung und kann deshalb ignoriert werden ¯\_(ツ)_/¯

Exakt. Maximal wofür sie zum Zeitpunkt vor einer Vertragsperiode (also vor 12 Monaten bei 12 Monats Verträgen), Werbung gemacht haben, ist relevant.
Sonst könntest du ja noch immer von Pepsi einen Harrier Jet für $700 000 einfordern https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leonard_v._Pepsico,_Inc.