[Kaufberatung] Neue Speicherlösung für mein System

[joshude]

Hallo zusammen,

seit ein paar Tagen hab ich arge Probleme mit meinen Festplatten hier.
Fing damit an, dass meine Samsung 840 (non Evo) mit Problemen beim Booten zicken gemacht hat. Diese hab ich inzwischen sicherheitshalber getauscht gegen ne MX100 mit doppelter Kapazität.
Jetzt geht das Spiel aber direkt weiter.
Meine wichtigste Platte (ne 2tb Samsung) zeigt Smart-Fehler an (Klick), Schreiben geht nur noch extrem langsam und z.B. Videos aus ner GoPro mit 30Mbit/s buffern alle paar Sekunden, was von anderen Platten nicht der Fall ist. Das ist meine Foto-Platte, wo 8 Jahre Foto-Geschichte von mir drauf liegen. Sicherung ist vorhanden, dennoch soll die bald getauscht werden.

Jetzt ist es aber so, dass bei mir sowieso total das Storage-Chaos im Rechner herrscht.
256GB SSD - System
32GB SSD - Lightroom-Katalog (Kann und soll so bleiben, gehört zu den Fotos)
750GB - Spiele
2000GB - Fotos
1000GB - Daten allgemein

Jetzt überlege ich, wie ich das am besten vereinfachen kann. Habe an meinem Board nur 2 Ports mit 6Gbit/s, die restlichen sind 3Gbit/s, also würde ich gerne die Systemplatte logischerweise an einem schnellen Sata hängen haben.
Aktuell hängt meine 32er SSD auch an nem 6er Sata, sobald ich die woanders anstecke bekomme ich Disk-Read-Error beim booten. Aber das ist erstmal nebensächlich. Vielmehr die Frage, wie ich den Rest vereinfachen kann.

Hatte an ein Raid 10 mit 4x2TB gedacht, also 4TB netto. Würde mir reichen, ist mir mit 360€ (WD Red) aber zu teuer und mein Controller kann halt nur 3Gbit/s, was mir irgendiwe auch unsinnig erscheint da dann nen 10er Raid mit zu betreiben?!
Alternativ wären 2x4TB WD Green im Raid 1, kosten mich aber auch 280€, was ich auch ganz schön viel fände.
Noch eine Alternative wäre einfach wieder eine neue 2TB-Platte für die Fotos zu nehmen und eine weitere 2TB-Platte für den Rest. Gar kein Raid und (sowieso, auch bei Raid) wird alles auf ne 3TB-Externe gesichert.

Ist nen Raid im Heimgebrauch überhaupt sinnvoll? In nem NAS oder Serverbetrieb, keine Frage, aber lohnt der (finanzielle) Mehraufwand für ein kleines Raid im lokalen Rechner?

Gibts ansonsten Konfigurationen, die ihr empfehlen könnt? Ich weiß, meine Anforderungen sind recht schwammig, klares Budget habe ich auch nicht, weil ich einfach nicht so recht weiß, was das Beste oder sinnvollste ist.

Für Tipps bin ich immer dankbar

 

[DorianWD]

Hallo,

Die RAID Konfiguration ist eine gute Idee, wenn du deine Daten extern schon gesichert hast und diese noch auf die Platten im RAID zweimal gespeichert zu haben (RAID 1, 5, 10). Wenn du 4 TB zur Verfügung haben willst, dann könntest du entweder zwei 4 TB Platten in RAID 1 konfigurieren oder RAID 10 mit 4 2 TB Platten einrichten. Du hast ja auch schon an diesen zwei Optionen gedacht. Die Red Platten von WD, die du erwähnt hast, sind speziell für RAID und NAS-Systeme ausgelegt. Deshalb wäre das die bessere Wahl. Die Greens sind günstiger, aber doch als Sekundärspeicher gedacht.
Eine andere Lösung wäre dir eine 4 TB WD Green Platte zu besorgen, die als Sekundärspeicher gebraucht wird und dazu noch eine externe Platte, die als Sicherung dienen wird. Diese kann 4 TB Kapazität haben oder weniger, je nachdem, wie viele von den Daten du sichern willst. Ein Vorschlag für externe Festplatte wäre die WD My Book. Hier findest du mehr Information darüber: Support Answers

Ich hoffe das wird dir helfen

MfG

 

[Holt]

RAIDs ersetzen keine Backups!

 

[joshude]

RAIDs ersetzen keine Backups!

Gar kein Raid und (sowieso, auch bei Raid) wird alles auf ne 3TB-Externe gesichert.

Ich hoffe das wird dir helfen

Danke, ja das konntest du schon mal Da fällt mir noch was ein: Kumpel meinte, wenn ich nen Raid 1 oder Raid 10 nutze habe ich nur noch Zugriff auf die Platten mit exakt demselben Raidcontroller. Sollte ich also mal Board wechseln, es abrauchen oder was auch immer komm ich nicht mehr an die Daten, ist das korrekt soweit?
Wie würdest du Sekundärspeicher definieren? Das meiste, was ich hier habe brauche ich nicht oft, die Platten gehen auch meist recht fix in den Standby. Nur die Platte mit den Fotos wird recht oft benutzt, das ist auch die, die unbedingt immer verfügbar sein muss, der Rest ist nicht so schlimm.

Ne WD My Book 3TB hab ich hier schon stehen, Backups mache ich, zumidnest von dem wichtigen Kram, auch immer. Software spiegelt jeden Abend um 20 Uhr alles, was sich seit dem letzten Spiegeln geändert hat auf die Platte. Ist meist nicht so viel, darum mach ichs täglich.

 

[Holt]

Ob Dein Kumpel recht hat, hängt von dem jeweiligen Board / Controller ab, so exakt derselbe Controller muss es nicht sein. Bei Intel gehen die Chipsatz RAID i.d.R. über mehrere Chipsatz Generationen hinweg. Die Frage ist immer, ob die Metadaten des RAID compatibel sind und auch da sind Intelchipsatz-RAIDs sogar so kompatibel, dass selbst Linux md diese Metadaten verstehen kann. Aber da Du ja nun weißt das RAIDs Backups nicht ersetzen, wäre es im Zweifel ja kein so großer Verlust, da alles wichtige ja auch im Backup stehen sollte.