[Kaufberatung] Neuer Server für Streaming/NAS

xdigital

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
03.04.2013
Beiträge
2
Hallo zusammen,

meine alte Server Kiste(ca 3 Jahre im Betrieb nun) soll langsam abgelöst werden, aktuell läuft dort ein Athlon X2 250e mit 2x3GHZ,12GB RAM und 8*1.5TB Platten in zwei RAID5 aufgeteilt. Überhalb der Raid5 ist jeweils ein Luks device und darauf ext4 als filesystem, Betriebsystem Ubuntu 12.04. Als Hauptanwendungszweck ist bei mir die Kiste als NAS zu sehen - mehrere Clients greifen darauf zu, nehmen z.b. per VDR auf den Server auf und streamen per XBMC von der Kiste. Zusätzlich läuft noch KVM mit ein paar Test VMS drauf.

Jetzt bin ich am überlegen wie ich die Kiste am besten ablösen könnte( die alte Kiste bleibt als Backup Server bestehen), da mit der aktuellen HW vor allem bei grösseren filetransfers die Performance doch extrem zusammenbricht.
Wichtig ist vermutlich das die CPU AES-NI kann und entsprechend genug Power für VMS hat. Würde auch gerne die Fileserver Funktionalität in eine VM auslagern und nicht auf dem Haupt-OS laufen lassen.

Habe dazu länger hier mitgelesen, bin aber noch nicht sicher was am besten passen würde.

HW1:
Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz
Supermicro X9SCM-F C204
Kingston ValueRAM 32GB
Western Digital Red 3000 Platten
IBM ServeRAID M1015
----------------------------
Wäre vermutlich die beste HW dafür, allerdings auch recht teuer.

HW2:
AMD A10-5700
FM2 Board z.b. Gigabyte GA-F2A85X-D3H, A85X
32 GB RAM
Western Digital Green Platten
Raid Controller könnte man sich in der Konstellation vermutlich erstmal sparen, solange man nicht mehr als 8 SATA 6Gb/s benötigt da die FM2 Boards 8 Ports haben.
-----------------------------
Vorteil - kostet ca 60% der HW aus HW1 - die Frage ist nur ob das ausreicht.

HW3:
Oder ein Mittelweg bestehend aus Intel Core i5-3470 und H77 Board und enstprechend RAM + Raid Controller.

Bin mir wirklich unsicher ob ich ein Xeon mit ECC bzw die Red Platten benötige - bisher bin ich mit "standard" HW auch recht gut gefahren.

Als Gehäuse hätte ich hier noch ein Fractal R2 rumstehen - langfristig werden ich vermutlich aber mir doch ein Inter-Tech 4U-4324L zulegen wollen.

Stand jemand evtl. vor der gleichen Entscheidung und für was hat er sich entschieden?

Als OS würde ich vermutlich weiterhin auf Ubuntu setzen wollen und KVM als Virtualisierung - vermutlich aber die Platten einzeln Luks verschlüsseln und darüber dann ZFSonLinux mit RaidZ laufen lassen. Oder hat hier jemand einen besseren Vorschlag?

Vielen Dank schonmal im vorraus.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab mich damals für ne Kombi aus nem gebrauchten i5-2400 (gibts so um die 100€) und dem ASRock B75 Pro3-M (ca 60€) entschieden und läuft.

zwar hab ich keine Remotekonsole vor ESXi Bootup, aber mein Gott, dann steck ich fix nen kleinen Moni und Tastatur an (bisher nur zur 1. Installation gebraucht)

Klar kann man auch für 40€ mehr ein Q77 Mainboard nehmen, aber er ist ja nicht im riesen Serverschrank :)

Bisher bin ich recht zufrieden, nur hätte ich gern nen PCIe 1X mehr damit ich die Intel PCI NIC gegen ne PCIe tauschen kann ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die Info.

Tendier damit aktuell zu folgendem:
Intel Core i5-3470, 4x 3.20GHz, boxed (BX80637I53470) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
ASRock Z77 Extreme4-M, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Vorteil wäre aus meiner Sicht VT-D unterstützung + die recht günstig PCIe Anordnung - das heißt hier könnte man zukünftig 3 M1015 verbauen und 2 davon mit x8 betreiben und einen mit x4
IBM ServeRAID M1015, PCIe 2.0 x8 (90Y4556) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Erstmal einen und bei Bedarf dann aufrüsten.

Passt aus eurer Sicht?

Bei den Festplatten bin ich noch recht unsicher - die 3TB WD Green oder doch gleich die 4TB Seagate Platten. Aktuell würd ich zu den WDs tendieren.
 
Bei den Festplatten bin ich noch recht unsicher - die 3TB WD Green oder doch gleich die 4TB Seagate Platten. Aktuell würd ich zu den WDs tendieren.

Soll die Kiste 24/7 laufen? Wenn ja, dann wären die 3TB WD Red auch noch eine Alternative. Zumal diese nicht mehr viel teurer sind als die Greens.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh