[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich traue mich nicht dem VK das mit dem Hebel zu schreiben.

Naja, auf jeden Fall ist das alte Board nun auch fratze, definitiv!
Und der Aufheiterung im Forum war es auch noch dienlich.

Insoweit hat das Board zum Lebensende noch ordentlich was geschafft. 8-)
 
War ein KT333 MSi mit geblähten Elkos afaik, ist aber auch schon was her 1-2 Wochen ... KT3M oder so, war nen grünes µATX Board
Denke, das ist mittlerweile entsorgt.
 
MaexxDesign schrieb:
Ich bin dabei mir eine Excel-Liste mit einer Grafikkarten-Datenbank aufzubauen.
Etwas Ähnliches habe ich schon, seitdem ich mit dem Sammeln angefangen habe, um einen Überblick zu behalten.
Da es aber unzählige Custom-Modelle gibt, die, mit Ausnahme meiner eigenen Karten, nicht Teil meiner aktuellen Datenbank sind, möchte ich auch darüber in Tabellenform einen Überblick haben, um gezielt diese Karten zu erwerben.

Wie immer:
Keine der einzelnen Grafikkarten-Generationen ist vermutlich komplett.
Wird es vielleicht nie sein, weil in den letzten 30 Jahren auch viele Informationen verloren gegangen sind, die es damals noch im Internet gab.
Zum Vergrößern anklicken....
Vier Monate sind seit dem letzten Update vergangen.
Das Design wurde angepasst, welches nun übersichtlicher und nicht mehr so bunt ist.
Zudem sind einige neue Modell-Reihen hinzu gekommen.

Aktueller Inhalt: (mehr als 5200 Karten)

Radeon 7000
Radeon 8000
Radeon 9000
Radeon X
Radeon X 1000
Radeon HD 2000
Radeon HD 3000
Radeon HD 4000
Radeon HD 5000
Radeon HD 6000

NV1
Riva
GeForce 256
GeForce 2
GeForce 3
GeForce 4
GeForce FX
GeForce 6
GeForce 7
GeForce 8
GeForce 9
GeForce 100
GeForce 200
GeForce 300 (vollständig, aber altes Design)
GeForce 400 (vollständig, aber altes Design)
GeForce 500 (vollständig, aber altes Design)
GeForce 700
GeForce 10

Und noch etwas Neues:
Der Reiter "Sammlung" enthält eine Übersicht über alle mir bekannten Konfigurationen der einzelnen Modell-Reihen, die je erschienen sind.
Natürlich mit Nachweis in den Spalten "Link" und "Foto".
Aktueller Inhalt:

NV1
Riva
GeForce 256
GeForce 2
GeForce 3
GeForce 4
GeForce FX

Beim Design habe ich mich an den Wiki-Einträgen orientiert, welche mitunter falsch und/oder unvollständig sind:

List of Nvidia graphics processing units - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Beispiel: (grün markierte Einträge sind Teil meiner Sammlung)
sammlung.jpg
 

Anhänge

  • gpu_database.zip
    666,8 KB · Aufrufe: 40
Zuletzt bearbeitet:
Wow, vielen Dank für die mega viel Arbeit, für mich war es schon sehr hilfreich.
Allein schon dafür, dass Bilder verlinkt sind, um Karten ohne Beschriftung zu identifizieren.

Ich könnte bei 1-2 Karten sogar noch Bilder beitragen, wenn du diese zur freien Verfügung haben möchtest. Dann gerne PN wg Absprache.

Danke
 
Nachfrage Nvidia Treiber:

Ich nutze für die GF3 und GF4 hoch bis zur GF6 den 93.71 und den 91.47.

Mir ist jedoch aufgefallen, dass ich im Control Panel keinen Menüpunkt Clock Frequencies habe, wo man den Takt der GPU und vom VRAM erhöhen könnte.

Ich habe den Fehler, dass der Riva Tuner alle GF3 falsch ausliest und jegliche Erhöhung landet bei halben Standardtakt.
Ka, ob das damals ne Schutzmaßnahme war, oder ob der RivaTuner nur spinnt.

Leider bekomme ich keinen Menüeintrag im Nvidia Treiber, obwohl ich solche bereits in Videos gesehen hab. Gibt es da spezielle Treiberversionen für?

Beispiel:


Basis ist WinXP SP3 Vanilla auf Asrock 4CoreDual mit Via P8T800 Ultra

Danke euch.
 
Strikeeagle1977 schrieb:
Nachfrage Nvidia Treiber:

Ich nutze für die GF3 und GF4 hoch bis zur GF6 den 93.71 und den 91.47.

Mir ist jedoch aufgefallen, dass ich im Control Panel keinen Menüpunkt Clock Frequencies habe, wo man den Takt der GPU und vom VRAM erhöhen könnte.

Ich habe den Fehler, dass der Riva Tuner alle GF3 falsch ausliest und jegliche Erhöhung landet bei halben Standardtakt.
Ka, ob das damals ne Schutzmaßnahme war, oder ob der RivaTuner nur spinnt.

Leider bekomme ich keinen Menüeintrag im Nvidia Treiber, obwohl ich solche bereits in Videos gesehen hab. Gibt es da spezielle Treiberversionen für?

Beispiel:


Basis ist WinXP SP3 Vanilla auf Asrock 4CoreDual mit Via P8T800 Ultra

Danke euch.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde auch den coolbits registry hack empfehlen. Als Treiber: für die gf3 hatte ich damals den 45.23 genutzt, ich denke, der war hinreichend optimiert für die Anwendungen aus der Zeit ;)
 
Ich nehme die 91 und 93er Treiber er ja auch nur, weil ich damit relativ breites Spektrum von GF2 bis GF7 abdecke, das ist schon hilfreich, wenn die Basis gleich bleibt.

Den 45er hatte ich auch auf dem Schirm. Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86 schrieb:
Welches würdet ihr bevorzugen MSI MS-6167 oder K7 Pro?
Zum Vergrößern anklicken....
Das K7 Pro hat halt 6x PCI und 1x ISA shared. In der Leistungsklasse setzt man idR auf mehr PCI.

Dafür sitzt der eine IDE-Kanal in der Verlängerung des AGP, was je nach Karte (Voodoo 5500?) zu Problemen führen kann.

Das 6167 hat einen PCI weniger, einen ISA mehr, dafür aber die IDE-Ports ideal positioniert.

Hängt halt davon ab, was du vorhast.
 
bschicht86 schrieb:
Welches würdet ihr bevorzugen MSI MS-6167 oder K7 Pro?
Zum Vergrößern anklicken....

Was haste denn vor bzw. was soll da drauf laufen?

Sind beides ganz nette Boards.
Das K7 Pro gibt es mit Creative ESS onBoard Sound, wodurch man sich evtl. eine Soundkarte sparen könnte.

Generell ist das K7 Pro eben der Nachfolger und wahrscheinlich etwas ausgereifter.
 
Die K7 Pro sind bis auf den IDE-Port "moderner", weil man damals mehr PCI brauchte. Wenn du also kein ISA brauchst (AWE64 oder doch lieber Live!), dann ist das K7 Pro die Wahl.
 
bschicht86 schrieb:
Luxusprobleme. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
So wie ich das so herauslese, wird sowieso beides behalten und es geht nur darum, was doppelt behalten werden soll und was verkauft werden soll
Verkauf das, was vermeintlich mehr Geld einbringt. Ich sehe keinen Vorteil auf der Seite, ob du nun 1 oder zwei Stück von einer Type einlagerst.

Solange du nichts davon irgendwann verbauen, reparieren, ersetzen willst, sehe ich 0 Vorteile, etwas doppelt einzulagern.
 
MaexxDesign schrieb:
Und noch etwas Neues:
Der Reiter "Sammlung" enthält eine Übersicht über alle mir bekannten Konfigurationen der einzelnen Modell-Reihen, die je erschienen sind.
Natürlich mit Nachweis in den Spalten "Link" und "Foto".
Aktueller Inhalt:

NV1
Riva
GeForce 256
GeForce 2
GeForce 3
GeForce 4
GeForce FX

Beim Design habe ich mich an den Wiki-Einträgen orientiert, welche mitunter falsch und/oder unvollständig sind:

List of Nvidia graphics processing units - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Zum Vergrößern anklicken....
Design angepasst und neu hinzugekommen sind:
GeForce 6
GeForce 7
GeForce 8
GeForce 9
GeForce 10

Was noch zu erwähnen ist:
Es werden nur die Variablen aufgelistet, die nicht veränderbar sind wie RAM-Größe (z.B. 64 MB oder 128 MB), RAM-Art (z.B. DDR oder DDR2), Anbindung (z.B. AGP 4x oder AGP 8x), Spannungsversorgung (z.B. 1x6 Pin oder 1x8 Pin), Speicher-Interface (z.B. 128 Bit oder 256 Bit) usw..
Taktraten lasse ich außen vor, da man diese verändern kann.
 

Anhänge

  • gpu_database.zip
    687,7 KB · Aufrufe: 20
Hersteller ist wahrscheinlich PSC (der Beschriftung + dickem weißen Punkt nach), zur genauen Chipbezeichnung hab ich jetzt aber auch nichts weiter gefunden.

Hier werden ähnliche Chips als PSC-X für DDR2 erwähnt:
overclockers.ru

Overclockers.ru: Binned Chips DDR2: отбор чипов памяти под разгон - теория ddr2 800

Теория показаний мультиметра и частот чипов памяти на примере чипов DDR2, а также показания не рабочих чипов.
overclockers.ru overclockers.ru
 
Ja PSC sind’s auf jeden Fall, weil 1030er S/N auf den GSkill, aber den genauen IC wüsste ich gern. Hab PSC von der Bauform irgendwie quadratischer im Kopf gehabt.
 
Das Board hab ich auch schon ewig als Benachrichtigung auf eBay gespeichert aber ich halt mich zurück. Kommen ja immer mal wieder rein, aber Sockel A ist bei mir derzeit ganz weit hinten in der Warteliste.
Wobei das Board glaube ich bzgl. max. FSB schon interessant sein könnte, wenn das BIOS passt.
 
Was auf KT880 geht mit etwas optimierung, wurde ja schon gezeigt. Ich finde es selten und interessant. Tyrannus hat mich drauf gebracht, er hatte wohl auch damals mal eins.
 
Jo, ich hatte das A7V880 als es neu war mit nem 3000+ lange laufen, das wurde erst von nem c2d Notebook abgelöst.
Hab jetzt wieder eins, das braucht sich eigentlich vor dem nforce2 nicht verstecken und ist halt mal was anderes.
 
MaexxDesign schrieb:
Und noch etwas Neues:
Der Reiter "Sammlung" enthält eine Übersicht über alle mir bekannten Konfigurationen der einzelnen Modell-Reihen, die je erschienen sind.
Natürlich mit Nachweis in den Spalten "Link" und "Foto".
Aktueller Inhalt:

NV1
Riva
GeForce 256
GeForce 2
GeForce 3
GeForce 4
GeForce FX
GeForce 6
GeForce 7
GeForce 8
GeForce 9
GeForce 10

Beim Design habe ich mich an den Wiki-Einträgen orientiert, welche mitunter falsch und/oder unvollständig sind:

List of Nvidia graphics processing units - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Zum Vergrößern anklicken....

Neu hinzugekommen:

GeForce 100
GeForce 200

Sowie ATI mit:
CGA/MDA
EGA
VGA
Mach 8
Mach 32
Mach 64
Rage
Rage 2
Rage 3
Rage 4
Radeon 7000
Radeon 8000
Radeon 9000
 

Anhänge

  • gpu_database.zip
    707,9 KB · Aufrufe: 20
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Daniel N
[User-Review] Phanteks NV5 MKII
Antworten
0
Aufrufe
198
Daniel N
Daniel N
SimonS
[User-Review] MSI MPG 271QRXDE QD-OLED im User-Review - Was kann der OLED 360Hz Gaming Monitor?
Antworten
0
Aufrufe
392
SimonS
SimonS
Sir Demencia
[Projekt] Ein White- Built soll es werden
Antworten
2
Aufrufe
341
Sir Demencia
Sir Demencia
K
  • Frage / Lösungssuche
Nach Einbau 7900 XTX stürzt der PC hin und wieder ab
Antworten
2
Aufrufe
819
imi95
I
Terr0rSandmann
[User-Review] Holo Audio Cyan 2 R2R DAC - der perfekte Sweetspot für High-End-Sound zum noch bezahlbaren Preis?
Antworten
19
Aufrufe
3K
Terr0rSandmann
Terr0rSandmann
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh