[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

[Tzk]

Die V5 5500 PCI war mir in geistiger Umnachtung entfallen…

 

[vad4r]

Ja es gab Karten mit 3dfx Chip die explizit für Mac waren.

Meine OVP sah irgendwie anders aus:


Hab ich vor 3 Jahren verkauft, da ich massiv mit viel Geld bedroht wurde. Bin zwar ein Computer Messi, aber nicht bescheuert

 

[TM30]

Meine gezeigte Verpackung ist die Version für den europäischen Markt und du hattest die Version die in den USA verkauft wurden. Wieviel hast du denn für deine Karte bekommen?

 

[vad4r]

700€

 

[Strikeeagle1977]

nun ja, PCI ist etwas problemloser als AGP, vor allem bei Mac Karten.
Glückwunsch, irgendwann gibt es für jeden ne Grenze und ne V5500 PCI ist schon was Feines, kann beide Seiten verstehen, vermutlich sind auch beide Seiten sehr zufrieden.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 21.10.2024

Ich weiß noch nicht, was ich da genau von halten soll und was jetzt besser ist ...

Bei doppeltem RAM und TSOP Bauform denke ich erst einmal an SD-RAM oder lahme Enten mit schmalem RAM Interface



sehr komisch ...

OC steht noch aus,
ATI Referenz war eigentlich 500/300

@chiller222
die nächste Mogelpackung?

@MaexxDesign
Willst du da mehr Infos zu?

 

[TM30]

Zudem kann man die MAC Voodoo 5 5500 mit einem PC BIOS flashen und hat dann eine Voodoo mit DVI und folglich besserem Bild, die Dank PCI auch in einem neueren PC läuft...
Nur eins geht danach definitiv nicht mehr: das zurück flashen vom MAC BIOS. Warum auch immer...

 

[vad4r]

Bei mir war schon ein PC Bios drauf und so hab ich sie auch verkauft.
Ich persönlich hab keine Bindung zu 3dfx Karten nach der V2. Da war ich schon mit Nvidia unterwegs. Daher hab ich zur gleichen Zeit auch meine 5500 AGP in OVP verkauft, die nachher auch irgendwo bei 400€ lag.
Eine lose 5500 ist verbaut und das reicht mir auch.....

 

[fortunes]

nun ja, PCI ist etwas problemloser als AGP, vor allem bei Mac Karten.
Glückwunsch, irgendwann gibt es für jeden ne Grenze und ne V5500 PCI ist schon was Feines, kann beide Seiten verstehen, vermutlich sind auch beide Seiten sehr zufrieden.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 21.10.2024

Ich weiß noch nicht, was ich da genau von halten soll und was jetzt besser ist ...

Bei doppeltem RAM und TSOP Bauform denke ich erst einmal an SD-RAM oder lahme Enten mit schmalem RAM Interface

Anhang anzeigen 1037856 Anhang anzeigen 1037855 Anhang anzeigen 1037857 Anhang anzeigen 1037858

sehr komisch ...

OC steht noch aus, die Karten laufen BIOS 500/250,
ATI Referenz war eigentlich 500/300

@MaexxDesign
Hast du da mehr Infos zu?

Hab'ich auch einige. Die 256MB sind aufgrund der Bauform deutlich langsamer getaktet, wurde schon in den Benches damals bemängelt. Zudem sind die 256MB gar nicht nötig, da dem 9600 (XT) vorher die Puste ausgeht. Die kann die Auflösungen bzw. AA/AF gar nicht mit ausreichend FPS bedienen.

 

[Tzk]

Ich weiß noch nicht, was ich da genau von halten soll und was jetzt besser ist ..

BGA sollte tendenziell besser laufen, weil die Signale sauberer am Chip ankommen. Also vorausgesetzt die Rams sind abgesehen von der Bauform gleichwertig.

Allerdings ist es so wie Fortunes sagt, oft haben die Karten mehr VRAM und sind niedriger getanktet. Und oft ist so viel VRAM drauf, das die Karte damit in der Praxis nichts anfangen kann. Ist hier anscheinend auch so mit 325 (128mb BGA) gegen 250 (256mb TSOP).

Bei der GF 4 Ti 4200 war’s auch so, 444mhz hatte die 128mb Version und 500 oder so die 64mb Version.

 

[Strikeeagle1977]

Ist hier anscheinend auch so mit 325 (128mb TSOP) gegen 250 (256mb BGA).

Ich wollte erst schreiben : "Ne anders herum!", aber du meinst sicherlich die mbit der Chips, nicht die Gesamtmenge RAM

Ja. BGA 128MB mit 256Mbit Chips wird die solidere sein.

Also doch der Klasssiker:
Auf der OVP mit mehr RAM locken, dann aber billigeren langsameren RAM verlöten und trotzdem mehr Geld kassieren.
Dass die sich die Mühe für ein neues PCB gemacht haben ... Danke

 

[Tzk]

Ich wollte erst schreiben : "Ne anders herum!",

Nene, da hast du Recht. Ich hab beim Schreiben gepennt

Ist oben korrigiert…

 

[chiller222]

@chiller222
die nächste Mogelpackung?

Wie die anderen schon geschrieben haben, ist das leider normal gewesen. Bei der 9600 Pro ist das noch schlimmer, da haben die 256MB-Karten in der Regel nur 200 MHz Speicher verbaut, während die 128MB-Karten mit 300 MHz laufen.

GF 4 TI 4200 64MB vs. 128MB gleiches Thema, auch wenn die Unterschiede da eher marginal sind.

Du bekommst ja demnächst eine FX 5700 256MB aus dem Verschenke-Thread, die hat auch langsameren Speicher als die 128MB Variante

 

[Strikeeagle1977]

Du bekommst ja demnächst eine FX 5700 256MB aus dem Verschenke-Thread

??? ne FX5200 da bin ich irgendwie nicht abgeholt ...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 21.10.2024

Ist hier anscheinend auch so mit 325 (128mb BGA) gegen 250 (256mb TSOP).

Das müsste ja 256mbit Chips die modernere Fertigung bzw Technologie sein. Gut, d.h. leider nicht, dass es schneller wird, nur evtl günstiger im Einkauf ...

 

[chiller222]

??? ne FX5200 da bin ich irgendwie nicht abgeholt ...

Die hier meinte ich:

[Sammelthread] - NostalgieDeLuxx zu verschenken - keine Gesuche!

Weiter gehts, heute mit einem Pentium 4 640 SL7Z8, gerne auf Wunsch mit einem Fujitsu-Siemens D2151-A1, 2GB RAM und einer Radeon X1300. Dazu hätte ich bei Bedarf auch Gehäuse etc., sagt einfach Bescheid.

www.hardwareluxx.de

 

[Strikeeagle1977]

Das ist ne FX5700

 

[chiller222]

Ja genau, wie bist du eigentlich auf 5200 gekommen?

 

[Strikeeagle1977]

lesefehler, muss die Brille langsam öfters tragen oder mehr lesen, statt erahnen .... ich war fest davon überzeugt, FX5200 gelesen zu haben

 

[fortunes]

Das müsste ja 256mbit Chips die modernere Fertigung bzw Technologie sein. Gut, d.h. leider nicht, dass es schneller wird, nur evtl günstiger im Einkauf ...

BGA hat deutlich bessere Signalqualitäten ggü. TSOP, daher werden idR deutlich höhere Taktraten erreicht.

Aber damals war das wirklich reines Marketing. 256MB "Schrott-TSOP" ggü. 128MB "gut gehendem BGA". 256MB BGA wären ja möglich gewesen, siehe eigene Kartenfamilie. Aber nicht zu dem Preis. Man wollte/musste ja 256MB zum 128MB-Preis liefern.

 

[chiller222]

Ich bräuchte einmal eure Hilfe: In meinen nächsten Retro-Artikel bei Igorslab geht es um die Radeon 9500 und 9800 SE, bei denen man softwareseitig die fehlenden Pipelines freischalten kann.

Da ich zufällig einige der Karten hier habe, werde ich einen Feldversuch machen, wie hoch die Erfolgsquote beim Freischalten ist. Um die Anzahl zu erhöhen, möchte ich euch gerne mit einbinden.

Habt ihr in eurer Sammlung auch Radeon 9500 mit 64 oder 128MB, bzw. Radeon 9800 SE? Falls ja, könnt ihr mir bitte berichten, ob die Karten bei euch mit den freigeschalteten Pipelines problemlos liefen? Gerne mit Mengenangaben, falls ihr mehrere probiert habt

Push, der Artikel sollte im Laufe der nächsten Woche online gehen. Falls außer @McZonk noch jemand was beisteuern kann, wäre ich über Hinweise dankbar

 

[tyrannus]

Ich habe eine 9500 128mb, die sich nicht freischalten lässt (macht dann Bildfehler), nutzt dir das auch was?

 

[fortunes]

Wenn die Pipelines defekt sind, sind sie defekt.

Oder meinst du "Taktraten freischalten"?

 

[chiller222]

Ich habe eine 9500 128mb, die sich nicht freischalten lässt (macht dann Bildfehler), nutzt dir das auch was?

Jop, vielen Dank!

Wenn die Pipelines defekt sind, sind sie defekt.

Oder meinst du "Taktraten freischalten"?

Nee, ich brauche nur die Infos, ob das mit den Pipelines freischalten funktioniert

 

[fortunes]

Ah prima, dachte es ging um die erfolgreiche Freischaltung.

 

[Masterchief79]

Push, der Artikel sollte im Laufe der nächsten Woche online gehen. Falls außer @McZonk noch jemand was beisteuern kann, wäre ich über Hinweise dankbar

Hier meine Erfahrungen:

9800 SE AIW: 2x ja, 1x nein (schwer festzustellen, gab nur ganz leichte Bildfehler im 3D Mark 03, im 01 war es deutlicher). AIW Karten haben eigentlich nur 300MHz Speichertakt da teilweise nur GC33 installiert ist, läuft in meinem Fall aber trotzdem mit den Pro Taktraten von 338MHz.
9800SE: 3x ja, 1x nein (Bildfehler schon in 2D Windows massiv)
9500: 1x ja

 

[chiller222]

Hier meine Erfahrungen:

9800 SE AIW: 2x ja, 1x nein (schwer festzustellen, gab nur ganz leichte Bildfehler im 3D Mark 03, im 01 war es deutlicher). AIW Karten haben eigentlich nur 300MHz Speichertakt da teilweise nur GC33 installiert ist, läuft in meinem Fall aber trotzdem mit den Pro Taktraten von 338MHz.
9800SE: 3x ja, 1x nein (Bildfehler schon in 2D Windows massiv)
9500: 1x ja

Ach spannend, da hast du ja eine sehr hohe Erfolgsquote. Hast du die Karten speziell so gekauft, oder waren das eher Random-Funde?

 

[Masterchief79]

Nö, völlig random, meistens aus eBay Konvoluten oder welche, die ich zur Reparatur da hatte. Man hat da nicht so schlechte Karten bei der Freischaltung, jedenfalls meiner Erfahrung nach.

 

[Strikeeagle1977]

Ich hab selbst damals gefummelt, ich glaube meine Fläschchen Silberleitlack stammt auch aus der Zeit ...

An sich waren nur die frühen Generationen der 9500 freischaltbar. Es ging leider sehr schnell über diverse Magazine online, was man genau machen muss um die 9500 entsprechend frei zu schalten. Viele Hersteller haben dann die Layouts geändert und somit die Freischaltung einfach unmöglich gemacht.

Wichtig ist, dass das Layout mit einer 9700 (Pro) übereinstimmend ist und dann muss man natürlich auch das Glück haben, dass der Chip immer mitmacht, was auch nicht 100% der Fall sein wird.
Aber GPU Tausch und Speichertausch sind ja auch nicht mehr unmöglich, insoweit ... Feuer frei.

Meine eigene Gigabyte Maya 9500 ging damals nicht mehr, bei Kumpels konnte ich teilweise 9700 Pro herbei zaubern ...

 

[The Sandman]

Meiner Meinung nach gingen nicht sehr viele Karten. Ich hab es ja schon mal irgendwo geschrieben, dass das FAG und Zurückschicken schon sehr nervig waren, da fast jeder Nerd vom L (Ram-Anordnung) wusste.
Ich hatte auch eine neue 9500er mit dem passenden Layout, aber war sehr spät und bestimmt ein Rückläufer. Bei der GF6800 war ich einfach so schlau und hab mir die staubigste vom Blödmarkt geschnappt und 16/6 liefen. Hat halt ~20€ mehr gekostet.

 

[chiller222]

Geht mir ähnlich, ich hatte bei den 9500ern bislang eine Erfolgsquote von rund 1/3, bei den 9800 SE war das sogar noch geringer.

 

[bschicht86]

Eine lustige Fesplatte.



Das kommt davon, wenn die IDE-Pins nicht sichtbar oxidiert sind.