Nvidia 8800 GT Verarschung?
- Ersteller AoEGoD
- Erstellt am
erwingage
Enthusiast
so ich habe es auch mal getestet
middle,1280x1024,0AA,16xAF,AAA supersampling@quality,cd26600@3000mhz,2900pro@XT
high,1280x1024,0AA,16xAF,AAA supersampling@quality,cd26600@3000mhz,2900pro@XT
middle sieht eindeutig besser aus
middle,1280x1024,0AA,16xAF,AAA supersampling@quality,cd26600@3000mhz,2900pro@XT
high,1280x1024,0AA,16xAF,AAA supersampling@quality,cd26600@3000mhz,2900pro@XT
middle sieht eindeutig besser aus
Zuletzt bearbeitet:
Flaggschiff
Enthusiast
die frage ist, hast du denn in middle auch weniger FPS, da es ja eugentlich high ist?
edit: sehe gerade, dass die fps ja mit angezeigt werden, von denen du sogar recht viele hast
PS: wie stell ich leute auf ignore?
edit: sehe gerade, dass die fps ja mit angezeigt werden, von denen du sogar recht viele hast
PS: wie stell ich leute auf ignore?
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareking
Banned
erwingage
Enthusiast
die frage ist, hast du denn in middle auch weniger FPS, da es ja eugentlich high ist?
edit: sehe gerade, dass die fps ja mit angezeigt werden, von denen du sogar recht viele hast
PS: wie stell ich leute auf ignore?
ich verstehe das auch nicht,bei middle was high sein soll habe ich mehr fps,weniger ram und das bild sieht besser aus
bei high was middle sein soll habe ich weniger fps mehr ram und das bild sieht schlechter aus
Splash Damage
Semiprofi
man kopiert sich den namen bsp "hardwareking" ->markieren, rechte maustaste,
kopieren, dann links oben auf kontrollzentrum, dann links "Buddy-/Ignorier-Liste",
dann bei Ignorier-Liste -> neuen nutzer hinzufügen rein klicken, rechte
maustatste ->einfügen... wenn dann hardwareking drin steht auf liste speichern.
wenn der namen dann oben erscheint hast du alles richtig gemacht und du
musst nix mehr von hardwareking lesen! hab ich auch schon so getan!
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareking
Banned
Riverna
Banned
so ich habe es auch mal getestet
middle,1280x1024,0AA,16xAF,AAA supersampling@quality,cd26600@3000mhz,2900pro@XT
high,1280x1024,0AA,16xAF,AAA supersampling@quality,cd26600@3000mhz,2900pro@XT
middle sieht eindeutig besser aus
Wie kommst du auf derart hohe Frames? Ich komme bei einem schnelleren System nicht mal auf die hälfte der Frames.
erwingage
Enthusiast
Wie kommst du auf derart hohe Frames? Ich komme bei einem schnelleren System nicht mal auf die hälfte der Frames.
ich kann es auch nicht verstehen???
hatte crysis heute auch neu installiert
die frames waren vorher nicht so hoch
Riverna
Banned
Ich hab bei den selben Einstellungen nur 22fps hab es gerade eben getestet. Welchen Treiber benutzt du?
ich verstehe das auch nicht,bei middle was high sein soll habe ich mehr fps,weniger ram und das bild sieht besser aus
bei high was middle sein soll habe ich weniger fps mehr ram und das bild sieht schlechter aus
Vlt ist das ja ein Grund warum Crysis noch nich so rund läuft. Ich denke bei der Full wird die Performance noch nen stück besser.
erwingage
Enthusiast
Riverna
Banned
Ich hab die selbe Auflösung. Hast du den Catalyst 7.10 oder den Omega 7.10?
kann mich jetzt jemand aufklären?
also die beiden bilder im ersten post sind zwar von der einstellung her very high, aber bei der GT gibts nen BUG der dann irgendwie auf Medium umstellt? oder wie...?!
aber dann könnte man ja die benchmarks alle in die tonne treten....
also die beiden bilder im ersten post sind zwar von der einstellung her very high, aber bei der GT gibts nen BUG der dann irgendwie auf Medium umstellt? oder wie...?!
aber dann könnte man ja die benchmarks alle in die tonne treten....
erwingage
Enthusiast
den normalen cat 7.10 komplett mit wdm und CCC
omega kommt mir nicht auf die platte
ich habe es gerade mal mit pro takt probiert da habe ich an der gleichen stelle 42 fps
ich bemerkte allerdings das andere steine,fässer,schatten bei dem anlegesteg und dahinter erst ein wenig später erscheinen (rendern nennt man das oder?)
ich weiß nicht ob das bei dir auch so ist?
omega kommt mir nicht auf die platte
ich habe es gerade mal mit pro takt probiert da habe ich an der gleichen stelle 42 fps
ich bemerkte allerdings das andere steine,fässer,schatten bei dem anlegesteg und dahinter erst ein wenig später erscheinen (rendern nennt man das oder?)
ich weiß nicht ob das bei dir auch so ist?
Riverna
Banned
Das liegt nicht an der GT sondern an Crysis. Das selbe Problem gibt es auch bei der 2900er Reihe. Also kann man generell fast alle Benchs von Crysis in die Tonne kloppen.
erwingage schrieb:
Ich hab den 7.10 Omega Treiber drauf, werd mal den normalen Catalyst probieren. Glaub aber nicht das sich da was ändern wird.
Das mit dem Rendern ist mir noch nicht aufgefallen. Ich vergleich mal dein Bild mit meinem und guck mal ob ich da einen Unterschied sehe.
Flaggschiff
Enthusiast
tritt dann das gleiche phänomen auch bei den anderen Grakas der 88er-Reihe mit dem 169.04 auf? also dass man z.b. ne 8800GT mit ner 8800GTS/GTX (bei gleichem treiber) zumindest relativ vergleichen kann?
hab auch nur 28fps auf 1280x1024@high bzw very high unter vista(dann rund 23fps)
also irgendwie passt da was nich mit den fps xD
€: hab auch grade ma high und middle@dx 9 probiert aber bei mir is es so wie es sein sollte high sieht besser aus als middle....oder muss ich nich einfach alles auf high stellen bzw middle?
middle:
high:
Zuletzt bearbeitet:
Riverna
Banned
Die Streifen hatte ich gestern auch. Neu installiert und weg wars 
schau ma ne seite vorher da wirds erklärt 
€: hab rausgefunden warums so scheisse ausseiht^^ muss nur texturen auf middle stellen^^
€: hab rausgefunden warums so scheisse ausseiht^^ muss nur texturen auf middle stellen^^
heff
Neuling
- Mitglied seit
- 07.11.2004
- Beiträge
- 259
schau ma ne seite vorher da wirds erklärt
€: hab rausgefunden warums so scheisse ausseiht^^ muss nur texturen auf middle stellen^^
ubbela
d.h. das Problem hängt mit dem Very-High-Tweak zusammen? Gibts da schon ne gefixte Version?
Riverna
Banned
Hab nun den 7.10 Treiber installiert und habe nun bei den gleichen Einstellungen fast soviel wie du.
Von 25fps bei Middle auf 50fps hoch und bei High von 22fps auf auf knapp 30fps. Natürlich bei XT Takt mit maximal Takt sind es noch etwas mehr. Damit liegt die 8800GT in greifbare nähe
heff
Neuling
- Mitglied seit
- 07.11.2004
- Beiträge
- 259
Das stimmt übrigens nicht ganz. Wenn man auf medium stellt, verlieren die Bodentexturen an Qualität. Hab mal eine Version der CVars angehängt, die ganz ok sind (ohne Streifen, Texturen-Quali in Ferne und Nähe hoch)
Haha LoL es geht wieder los.Nvidia zeigt mall wieder was sie sind....
Nur hinterhältig können die Punkten.....
wirds für dich net mal langsam zeit ? der Kindergarten geht morgen früh los. Husch ins bett.
Hinzugefügter Post:
Jo genau ... was für ein Käse.
NV Karten sind auch bei Crysis noch ne kleine Ecke schneller, von Rückstand ist da leider nix zu sehen.
Ein paar von euch würd ich jeden Morgen mal gern mit der Dachlatte wecken
Is ja nich auszuhalten wieviel Nerds heute Ausgang haben.
Da dachte man mal nach dem R600 Launch wäre es langsam mal wieder ruhig um die Brunftkämpfe hier aber leider Fehlanzeige.
Zuletzt bearbeitet:
Ihr hättet mal auf den Boden achten soll, ihr habt euch zu sehr auf den Berg konzentriert. *g* Die Bergtextur sieht bei Middle zwar besser aus, die Texturen in der Nähe aber wesentlich schwächer:
Mit 7950GT
High
Middle
High
Middle
High
Middle
Weder ein Fehler von Crysis, noch ein ''Cheat'' von Nvidia...oder was hier noch alles steht. XD
Mit 7950GT
High
Middle
High
Middle
High
Middle
Weder ein Fehler von Crysis, noch ein ''Cheat'' von Nvidia...oder was hier noch alles steht. XD
Zuletzt bearbeitet:
