Nvidia 9800GX2 "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen [Part 1]

[zocker28]

Nein, ist mir Neu!
Da sieht die 9800 GX2 aber bedeutend schlechter aus als bei anderen Testausschnitten / auch im Vergleich zu einer einzelnen HD3870 X2 Karte.
2x HD 3870X2 Karten sind aber recht enttäuschend bei der Performance wie grad gesehen habe!
Schaun was die Neuen HD-3870 X² GDDR4 bringen werden.

PS: 8-faches AA wurde komplett ausgelassen.

immer mit der Ruhe

es gibt erstma 1 treiber für CF X, also der erste versuch wär auch blöd zu sagen Quad SLi taugt nix weil mit dem ersten Treiber nix geht, man sollte schon 2-3 Treiber abwarten dann kann man sagen ob gut oder schlecht.

Dazu kommt noch das man ne fette CPU brauch + ne Monster Auflösung +viel AA +AF.

 

[AGio]

ne Monster Auflösung +viel AA +AF.

Und dann ist es dennoch unspielbar.

 

[Bob_Busfahrer]

Hm... diese GX2 reizt mich schon so richtig.. hm... aber der Preis.. meinem Konto gefällt der nicht

Wäre interessant, wie sich das Dingen gegen meine beiden Atomheizer schlägt ^^

 

[XLR]

Ja kp was gestern mitn pc los war ;>
Ich teste nachher weiter

 

[ataridelta9]

sorr hab jetzt keinelust den ganzen thread zu durchforsten. aber hat
mitd er karte schonmal jemand 3D mark laufen lassen? am besten mit nem guten Quadcore.

 

[KlausR]

Hab mal eine reine Intressensfrage ist es immer noch so das die GX2 bei 8xAA,16xAF einbrechen ? Und was ist mit dem angeblichen einbruch gegenüber der x2 ab Auflösungen 1600x1200 ?
Ein bekannter will sich die Kaufen zockt Crysis usw. auf 24" 16:10

Ich hab gelesen das ab 1600x1200 und eben extrem Settings bei aa und af die x2 überlegen sein soll

 

[foxm]

ja, pls! vielleicht mal mit 4AA und HIGH? und mal 0AA und dafür VERY HIGH?

so long

 

[XLR]

sorr hab jetzt keinelust den ganzen thread zu durchforsten. aber hat
mitd er karte schonmal jemand 3D mark laufen lassen? am besten mit nem guten Quadcore.

Speccs siehe Sig, 18300 @Vista.
Wenn mir wer nen QuadExtreme schickt, dann mach ich auch damit benches

 

[ataridelta9]

Speccs siehe Sig, 18300 @Vista.
Wenn mir wer nen QuadExtreme schickt, dann mach ich auch damit benches

oha!


das ist echt mal ne Mordsleistung. Sind wie ich
gehört habe 2X der 88GTS G92 Chip drauf?

das erklärt natürlich diese enorme Leistung

 

[XLR]

Oha, iwie wird die karte mit jedem mal schneller

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

24.03.2008 16:46:42 - Vista 64

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 59.01

Run #2- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 59.12

Run #3- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 36.10

Aber mal abwarten bis ich den Ram endlich hab der unten in der Sig steht, dann kommen 4.4ghz endlich...scheiß noname ram den ich atm nutz

 

[ataridelta9]

hehe das wird ja was. meinste die 20k sind dann drin?

 

[XLR]

jop, hab graka ja netmal ans limit gebracht.

 

[PitGST]

jop, hab graka ja netmal ans limit gebracht.

Dann mal los

 

[zocker28]

Mensch ist doch alles total sinnlos, wenn 3Dmark dann mit 1680 /1920 +4xAA 16xAF dann kann man sehen was die Karte taugt.
ne 2900Xt (OC)klatscht auch ne Ultra weg , sobald AA und Af ins Spiel kommt geht sie unter.

Also mal mit der Karte bissel Feuer machen nicht mir so ner Kindergarten Auflösung

 

[XLR]

Hätte dell mir letztens nicht son scheiß 24" geliefert würd ich auch in höheren Auflösungen testen. Nur bei Backlight bleeding und 60ms inputlag ist der spaß weg.....

 

[Sir Ozelot]

Hätte dell mir letztens nicht son scheiß 24" geliefert würd ich auch in höheren Auflösungen testen. Nur bei Backlight bleeding und 60ms inputlag ist der spaß weg.....

Brauchst kein Spaß mit dem Benchmark zu haben, nur das Ergebnis ist relevant

Gruß

 

[zocker28]

wollt ich grad schreiben, schade das du kein Quad hast so kann ich leider nicht gegehalten mit der X2 ist dann ja unfair.

Aber Sir Ozelot hast du noch deine X2 am Start?

kannst du ja ma Testen

 

[XLR]

Rofl....ich kauf mir kein sys um nur benches zu machen

 

[zocker28]

ja ist schon klar, trotzdem kannst doch ma rennen lassen oder nicht?

 

[XLR]

Naja zu der Zeit hatte ich die Graka noch net, der Monitor ist schon wieder in England.
Sry...

 

[zocker28]

schade, hat den kein anderer so nen Klotz ?

 

[PitGST]

schade, hat den kein anderer so nen Klotz ?

nee kann auch nur mit einem 19" dienen

 

[XLR]

Werd mir im Laufe der Woche nen e348wfp holen von dell. Hat einer von euch damit Erfahrungen gesammelt? Will unbedingt auf 1920x1200 daddeln.

 

[MSAB]

@XLR

Könntest du Bilder in den Bilder Thread posten, die Karte hat dort einen Post verdient.

 

[zocker28]

nee kann auch nur mit einem 19" dienen

hast du auch so ein Ding ?

test doch mal MAX Aufslöung +4/8xAA 16xAF (wenns geht Standard Takt).

 

[PitGST]

hast du auch so ein Ding ?

test doch mal MAX Aufslöung +4/8xAA 16xAF (wenns geht Standard Takt).

Was für ein Ding? Eine 9800GX2?
Nein noch nicht, aber ich hoffe diese Woche.

 

[foxm]

Oha, iwie wird die karte mit jedem mal schneller

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

24.03.2008 16:46:42 - Vista 64

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 59.01

Run #2- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 59.12

Run #3- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 36.10

Aber mal abwarten bis ich den Ram endlich hab der unten in der Sig steht, dann kommen 4.4ghz endlich...scheiß noname ram den ich atm nutz

also DX9 und VeryHigh? gibts ja gar nicht?

und mit 4AA ist das ganze sehr ernüchternd

 

[XLR]

Ich hoff es liegt an den Treibern.

Aber schon krass wie sehr die CPU immer noch mit 4ghz limitiert...lasse grade 3dmark mit 4.2ghz durchlaufen, bin gespannt

 

[PitGST]

Mist, wollt mir gerade bei Ebay eine 9800GX2 für 400€ schießen.

 

[XLR]

Und? Net geklappt?

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5915125
Mit 4.4ghz sollten 20k drin sein