nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200 [Speku-, News- & Sammelthread](P1)

nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200 [Speku-, News- & Sammelthread](P1)

nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200
[Speku-, News- & Sammelthread]​

In diesem Thread, geht es um Informationen, Meinungen, Fragen und Spekulationen rund um das Thema:​

bringt nVidia einen G90 als Refresh des G80,
oder kommt der G90 oder G9x bzw. G100 schon mit einer völlig neuen oder aufgebohrten Architektur,
wird es wieder eine nV ULTRA oder (9800)GX2 Variante geben
und kommt eine 8800 GS oder 9800 GS jetzt wirklich ?!?


Spekulationen zur Folge wird NV auch im Mainstream Bereich eine neue Graka auf beschnittener G92 Basis releasen und zwar die GF 9600 GT.

Außerdem, steht der G92 kurz vorm Release und aller Voraussicht, resultiert die GF 8800GT als erste Graka daraus, dicht gefolgt von einer neuen GF 8800 GTS.


Aber werden nun auch die beiden jetzigen HighEnd 8800 Modelle(GTX/ULTRA), als 65nm Refresh auf dem G92 beruhen, oder bringt nv nun doch noch einen G90 sprich eine echte 9800 GTX?!?

So wie es derzeit aussieht, wird wohl der G92 für die kommenden 9800er verwendet werden, was wohl eine Speicher-Interface Limitierung auf 256 Bit bedeutet.


Wie man sieht, Fragen über Fragen!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9800 GX2​

GeForce 9800 GX2: Weitere Bilder

Neue Doppel-Grafikkarte auf Basis von zwei GeForce 8800 GTS 512MB

"[...] soll die GeForce 9800 GX2 wie vermutet auf zwei GeForce 8800 GTS mit 512 MByte basieren und damit über insgesamt 1 GByte Speicher verfügen. Angeblich wird die neue High-End Grafikkarte am 14. Februar erscheinen und 449 US-Dollar kosten.

Die [...] GeForce 9800 GX2 besitzt zwei DVI-Anschlüsse, einen HDMI-Port und einen digitalen Audioausgang (S/PDIF). [...] SLI-Anschluss, d.h. man kann zwei Modelle parallel betreiben (Quad-SLI). Triple- bzw. 6-fach-SLI ist dagegen nicht möglich.
Angeblich reicht zum Betrieb ein Netzteil mit 580 Watt Gesamtleistung und mindestens 40 Ampere auf der 12-Volt-Schiene aus."

Quelle: hartware.de

G100 to be named Geforce 9800


At least for now

"Nvidia’s new G100 chip might get the Geforce 9800 name.

[...]

to launch two new high end parts each. In Q1 probably in January Nvidia is about to launch D8E, dual G92 card and ATI will reply with the already demonstrated R680 card. Later, probably in Q2, ATI will follow up with R700 to fight the G100.

We haven't seen any new high end cards since April, and that is way too long for this market."

Quelle: fudzilla.com

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9800 GTX / GT​

Vorläufige Specs.:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9600 GT​

GeForce 9600 GT: Bilder und konkrete Specs

"Abseits der immer noch anlaufenden Consumer Electronics Show (CES) sorgen momentan erste Bilder zur kommenden GeForce 9600 GT, [...] die Bilder sind der nun sichtbare Beweis für dessen Existenz.

[...] insgesamt 64 Shadereinheiten der 9600 GT. Ferner gilt ein 256-Bit Speicherinterface als sehr wahrscheinlich. Durch einen Speichertakt von 900 MHz würde man so eine reale Speicherbandbreite von 57,6 GiB/s erzielen, die so im Mid-End-Sektor noch nicht zu sehen war. Der Chip soll entgegen bisheriger Meldungen mit 650- statt 500 MHz angesteuert werden; die Shadereinheiten mit 1625 MHz. In der Summe soll der in 65nm-gefertigte Chip rund 90 Prozent schneller als eine 8600 GTS rendern.

[...] ein Netzteil mit mindestens 400 Watt Gesamtleistung pflicht. Des Weiteren muss es 26 Ampere auf der +12-Volt-Schiene liefern.
Überdies gilt mittlerweile als relativ gesichert, dass der Chip eins-zu-eins auf der GeForce-8-Architektur aufsetzt, damit also quasi nur ein abgespeckter G92 ist, der bei der 8800 GT und 8800 GTS 512 eingesetzt wird. Sollte nichts Unerwartetes passieren, so wird Nvidia den Chip zusammen mit der 9800 GX2 am 14. Februar veröffentlichen."

Quelle: www.hardware-infos.com

GeForce 9600 GT: Erste Resultate


Neue Mainstream-Grafikkarte ist Nachfolger der GeForce 8600 GTS

"[...]

Der Grafikchip taktet mit 650 MHz, der Speicher wird mit 900 MHz angesprochen. Der Shader-Takt liegt bei 1625 MHz. Nach aktuellem Kenntnisstand verfügt der Grafikchip (Codename angeblich G94-300) über 64 Stream Prozessoren (Shader Einheiten).
Der schwarze Kühler ähnelt äußerlich dem der GeForce 8800 GT und kommt wie bei der GT wohl auch wieder von Cooler Master.
Im 3DMark06-Vergleich zeigt sich die GeForce 9600 GT etwa so schnell wie die Übergangslösung GeForce 8800 GS (-6 bis +2 Prozent). Die GeForce 8800 GT (mit 512 MByte) ist allerdings ein gutes Stück schneller, zwischen 21 und 28 Prozent."

Quelle: hardware.de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 8800 GTS​

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aktuelle News von November 2007:

Weitere Bilder und neuer Termin der „G92 GTS“


" [...] neue GeForce 8800 GTS auf Basis des in 65 nm gefertigten „G92“-Grafikchip [...]

​

[...] am 11. Dezember 2007. Die maximale Leistungsaufnahme wurde ebenfalls mit nun 140 Watt – vormals 110 Watt – ein klein wenig (nach oben) korrigiert, [...], um eventuellen Temperaturproblemen bei gestiegener Leistungsaufnahme vorzubeugen, ein Dual-Slot-Kühler mit ausreichend dimensioniertem Lüfter verwendet. Der Chiptakt wird nach wie vor bei 650 MHz liegen, während der Speicher effektiv mit 1.940 MHz arbeitet. Der Shadertakt liegt bei hohen 1.625 MHz."



Quelle: computerbase.de

Taktraten der neuen 8800 GTS "G92"


"[...] die "alte" GTS aufzubohren, indem man kurzerhand die Taktraten von 500/1200/800 MHz auf 575/1350/900 MHz erhöhte und obendrein noch die Shadereinheiten von 96 auf 112 erhöhte.

Damit nicht genug, kündigte man auch eine weitere 8800 GTS für den 3. Dezember an. Diese Karte sollte auf dem in 65nm gefertigten G92 basieren und damit auf demselben Chip wie die 8800 GT. [...]

Demnach soll der 512 MiByte große Texturspeicher der neuen 8800 GTS mit einer Taktfrequenz von realen 970 MHz angesprochen werden und an das übliche 256-Bit-Speicherinterface des G92 gekoppelt sein. Der Kerntakt soll bei rekordverdächtigen 650 MHz liegen, während die insgesamt 128 Shadereinheiten mit ebenfalls rekordverdächtigen 1625 MHz angesprochen werden sollen. Die 9-Zoll-Karte soll unter Last 140 Watt aus einem 6-Pin-PCI Express-Stecker ziehen und damit deutlich verbrauchsarmer als die bisherigen 8800-GTS-Chips. [...]

Die nVidia GeForce 8800 GTS 512 wird voraussichtlich am 3. Dezember für ca. 299-349$ das Licht der Welt erblicken. Interessant wird die Positionierung, da diese Karte der jetzigen 8800 GTX angesichts brachialer Shaderpower überlegen sein dürfte und sich der Ultra bedingt durch die Speicherbandbreite wahrscheinlich unterordnen wird müssen. [...]"



Quelle: hardware-infos.com

Zwei neue GeForce 8800 GTS bis Dezember


"Verwirrung gibt es derzeit um die Zukunft, beziehungsweise um die neuen Ableger der GeForce 8800 GTS. Nachdem sie aus dem eigenen Hause starke Konkurrenz in Form der GeForce 8800 GT bekommen hat und Nvidia gestern bereits verriet, dass es eine neue Version der GTS geben wird, [...]

Richtig neu wird es dann ab dem 3. Dezember 2007. Dann wird es die richtige Neuauflage der GeForce 8800 GTS geben – die 65-nm-Fertigung des G92 inbegriffen. Diese neue GeForce 8800 GTS setzt dann auf die Grundelemente der GeForce 8800 GT, verfügt jedoch über 128 SP anstatt 112 der GT. Das Speicherinterface wird ebenfalls wie bei der GT-Version bei 256 Bit liegen, insgesamt stehen 512 MB GDDR3-Speicher zur Verfügung. [...]"

Übersicht / Specs.:

"Wie der Tabelle zu entnehmen ist, wird laut den Kollegen von HKEPC das Portfolio durch einen weiteren Ableger, der GeForce 8800 GS, abgerundet. Da die GeForce 8800 GT mit 256 MB Speicher bereits ab 199 US-Dollar verfügbar sein soll, wird die GeForce 8800 GS einen noch günstigeren Einstieg in die 8800er-Generation ermöglichen. Allerdings sollen sowohl die 256-MB-Variante der GT als auch der GS erst einige Wochen später im Handel verfügbar sein [...]

Des Weiteren werfen die beiden neuen GeForce 8800 GTS die Frage nach dem Verbleib der GTX auf. Jene weiß sich im aktuellen Test der GeForce 8800 GT bei uns gerade noch zur Wehr zu setzen, jedoch dürfte es mit einer nochmals technisch verbesserten Neuauflage der Anfang Dezember erscheinenden Version der GTS kaum eine Überlebenschance für die GTX geben. Die geringere Leistungsaufnahme und die höheren Taktraten dürften die neue GTS in fast allen Bereichen das Duell für sich entscheiden lassen. Darüber hinaus wird die neue GTS um den von der GeForce 8600 und der GeForce 8400 bekannten „Video Processor 2“ (VP2) erweitert, weswegen man den G92 als „PureVideo HD“-fähig bezeichnet. Somit kann die GPU der CPU die Mehrarbeit bei MPEG2- sowie H.264-HD-Filmen abnehmen, weswegen es selbst auf schwächeren CPUs kein Problem darstellt, einen HD-Film anzuschauen – ein weiterer Vorteil gegenüber der bisherigen GTX.

Doch wie geht es dann weiter?
Ob nochmals eine neue Version der GTX auf Basis des G92 in den Startlöchern steht, vielleicht mit etwas mehr Speicher, muss abgewartet werden. Es erscheint jedoch nicht völlig unrealistisch, da das Synonym „GTX“ (abgesehen von wenigen Ultra-Derivaten) bisher immer für die schnellsten Nvidia-Grafikkarten stand. Dies dürfte ohne weitere Palettenänderung bei Nvidia jedoch kaum mehr der Fall sein, zumindest nicht mehr in den verbleibenden wenigen Wochen dieses Jahres."



Quelle: computerbase

8800 GTS am 19. November?


Weitere G92-Grafikkarte bereits am 19. November?

"Erst vor einigen Tagen waren Gerüchte und erste Details zur kommenden GeForce 8800 GTS aufgetaucht. Diese soll über 112 Stream-Prozessoren verfügen und mit 512 MByte Grafikspeicher ausgeliefert werden - der allerdings nur per 256 Bit Interface angebunden wird, was den Abstand zur GeForce 8800 GT mit 512 MByte, die für den 29. dieses Monats erwartet wird, deutlich verringern dürfte. Laut aktuellen Gerüchten wird nVidia die 8800 GTS bereits knapp drei Wochen nach der 8800 GT vorstellen: Am 19. November.

Kosten soll eine derartige Karte rund 305 US-Dollar, womit sie preislich durchaus ein gutes Stück über den 8800 GT Varianten (200 bzw. 250 US-Dollar) liegt. [...]"



Quelle: hardware.net

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 8800 GT​

Launchtermin ist der 29. Oktober 2007 und hier nun die von vielen heiß ersehnten Specs. der GF 8800 GT:

Anhang anzeigen 54072
(klick mich)​

* G92-270-A2 revision (65nm, Week 37 2007)
* 37.5mm x 37.5mm 1148-pin FCBGA package
* Core clock : 600MHz / Shader clock : 1500MHz
* VGPU = 1.05±10.5mV
* 112 shader processors
* 10-layers PCB revision G92P393
* 8 chips of 16M x 32 Qimonda HYB18H512321 BF-10 @ 2V
* 256-bit 512MB GDDR3 @ 900MHz (Effective 1GHz)
* Coolermaster TM69 single slot cooler
* 3 heat-pipes, 1000-3200RPM, 34dB
* 110W TDP (Requires 6-pin PCIe connector)
* NVIO/HDCP
- allerdings nur 16 ROPs (im Vergleich zu 24 ROPs beim G80)

Anhang anzeigen 54128
(klick mich)​

Foxconn präsentiert als erster Graka- Hersteller seine neue GeForce 8800 GT Grafikkarte:

Anhang anzeigen 54216
(klick mich)​

________________________


News von Oktober 2007:

GeForce 8800 GT vorgestellt


Neues Modell löst GeForce 8800 GTS 320MB ab - Erhältlich ab 229 Euro

"Nach Wochen voller Gerüchte stellt nVidia nun endlich offiziell die GeForce 8800 GT Grafikkarte vor. Das neue Modell löst die 320-MByte-Version der GeForce 8800 GTS ab und soll laut nVidia von diversen Anbietern ab 229 Euro erhältlich sein. [...]
Im Vergleich zur GeForce 8800 GTS besitzt der Grafikchip der 8800 GT mehr Shader Einheiten bzw. Stream Prozessoren: 112 statt 96. Außerdem wurde der Chiptakt von 500 auf 600 MHz und der Speichertakt von 800 auf 900 MHz angehoben. Die Speicherschnittstelle ist dagegen nur noch 256 statt 320bit breit. Die GeForce 8800 GT wird mit 512 MByte GDDR3 SDRAM ausgestattet. Eine 256-MByte-Version folgt wohl später.
Außerdem wurde der Grafikchip der GeForce 8800 GT laut nVidia mit einer PureVideo HD Einheit der zweiten Generation ausgestattet, der High Definition Filme in H.264 und VC-1 beschleunigt. Die Karte entspricht dem PCI Express 2.0 Standard.
..."



Quelle: hardware.net

GeForce 8800 GT letzten Endes leicht zu kühlen?


"Vor einigen Tagen machten Schlagzeilen die Runde, Nvidia habe bei der kommenden GeForce 8800 GT mit Hitzeproblemen zu kämpfen. [...]

Das Problem schien der einfache Single-Slot-Kühler in Verbindung mit engen, schwach ventilierten Komplettsystemen zu sein. Es handelte sich offenbar um ein reines Kühlungsproblem, denn der G92, Grafikchip der künftigen 8800 GT, gilt mit einer Strukturbreite von 65 nm als gemäßigt hinsichtlich Leistungsaufnahme und Hitzeentwicklung. Die Fertigung des G92 wurde von Nvidia übrigens nicht wie sonst üblich bei TSMC sondern bei UMC in Auftrag gegeben.

G92 Package-Design​

Anhang anzeigen 53659
(klick mich) ​

Nvidia soll seinen Partnern mittlerweile bestätigt haben, dass die GeForce 8800 GT nicht zu heiß wird und dabei ungefähr 110 W an Leistung aufnimmt beziehungsweise an Wärme wieder abgibt. Im Zuge dessen ist auch ein neues Bild ins Internet gelangt, welches den Kühler der 8800 GT mit einem nun größeren Lüfter zeigt. Der Single-Slot-Kühler verrät aufgrund seiner in schwarz gehaltenen Abdeckung nach wie vor wenig über innere Qualitäten, soll aber über drei Heatpipes verfügen. Auf dem PCB ist eine einzelne herkömmliche 2x3 PCI-Express-Buchse zur Stromversorgung verlötet.

Des Weiteren verdichten sich Informationen um die Spezifikationen der GeForce 8800 GT. Gearbeitet wird mit einem Kerntakt von 600 MHz; der Speicher wird real mit 900 MHz (effektiv 1800 MHz) betrieben. Das Speicherinterface wird 256 Bit breit sein, die Speicherausstattung 256 MB oder 512 MB betragen – je nach Modell. Neu sind Angaben zur GPU-Spannung, welche bei 1,05 V oder 1,10 V liegen soll.

Interessant sind noch Angaben zur Chipgröße. Der G92 der GeForce 8800 GT soll mit 289 mm² kleiner sein als der 480 mm² große G80 einer 8800 GTS / GTX / Ultra. [...]

Außerdem scheint das PCB der 8800 GT zwar in der Länge einer GeForce 8800 GTS zu ähneln, das Layout scheint jedoch nicht mit dem einer GeForce 8800 GTS vergleichbar zu sein. Dieser Umstand ließ sich bereits aus der Erkenntnis ableiten, dass der Videospeicher auf der 8800 GT anders organisiert wird. Das kleinere, 256 Bit breite Speicherinterface der 8800 GT bindet acht Speicherchips an, während auf einer GTS mit 320 Bit zehn Chips und auf der GTX / Ultra mit 384 Bit zwölf Chips angebunden werden. Somit wären sämtliche bisher verfügbaren Kühler für die GeForce 8800 Serie nicht kompatibel zur 8800 GT.

Die GeForce 8800 GT wird am 29. Oktober der Öffentlichkeit präsentiert werden und soll zu ihren zwei DVI-Anschlüssen einen HDMI-Dongle spendiert bekommen."



Quelle: computerbase

GeForce 8800 GT


Neue Grafikkarte für $200 bis $249 mit flachem Kühler und guter Leistung

"Die neue GeForce 8800 GT von nVidia auf Basis des in 65nm Technologie gefertigten G92 Grafikchips wird bekanntlich Ende Oktober oder Mitte November eingeführt. [...] und kann im 3DMark06 10.000 Punkte übertreffen.

Das 3DMark06-Resultat von 10.769 Punkten hat nVidia den Grafikkartenherstellern als Referenz genannt. Es ist allerdings unklar, auf welchem System der Benchmark der GeForce 8800 GT durchgeführt wurde, so dass es keine vergleichbaren Leistungsdaten gibt. Mit über 10.000 Punkten im 3DMark06 rückt nVidia aber auf jeden Fall recht nah an die GeForce 8800 GTS heran, obwohl diese mehr Shader Einheiten und eine breitere Speicherschnittstelle besitzt.
Zum Vergleich: Während die GeForce 8800 GTS über 96 Shader Einheiten und ein 320bit breites RAM-Inteface verfügt, wird die GeForce 8800 GT "nur" 64 Shader Einheiten und eine 256bit Speicherschnittstelle besitzen.
Bislang rechnete man bei der GeForce 8800 mit 600 MHz Chip- und 900 MHz Speichertakt. Allerdings heißt es nun, dass der G92 Grafikchip auch höhere Taktraten gut verträgt und nVidia diese vor Einführung vielleicht noch erhöht. Das soll von der Leistung des neuen Konkurrenzmodells von AMD, der ATI Radeon HD 2950 Pro (RV670), abhängen, von der bislang noch keine Benchmark-Resultate durchgesickert sind.
Die GeForce 8800 GT soll mit 256 MByte Speicher für 200 US-Dollar und mit 512 MByte für $250 auf den Markt kommen."



Quelle: hardware.net

News von September 2007:

Aus G92 wird GeForce 8700 GTS


Im November: Grafikkarte mit G92 Chip heißt nVidia GeForce 8700 GTS

"Über den vermutlich Mitte November erscheinenden G92 Grafikchip von nVidia gab es bereits zahlreiche Gerüchte. Unklar ist weiterhin die genaue Leistungsfähigkeit, aber jetzt wird aus Asien berichtet, dass der offizielle Name der entsprechenden Grafikkarte "GeForce 8700 GTS" lauten wird. [...]
Zum Vergleich: Eine GeForce 8600 GTS taktet mit 675/1000 MHz und besitzt nur ein 128bit RAM-Interface. Die GeForce 8800 GTS läuft mit 500/800 MHz und verfügt über eine 320bit breite Speicherschnittstelle."



Quelle: VR-Zone

News von August 2007:

nVidia G92 angeblich am 12.11.


Neue G92 Grafikkarten sollen im November GeForce 8800 GTS ablösen

"Um den kommenden G92 Grafikchip von nVidia gab es widersprüchliche Meldungen. Einige positionierten diesen im High-End Segment, andere im Mainstream. [...]
Der in 65nm Technologie gefertigte nVidia G92 Grafikchip verfügt über eine 256bit breite Speicherschnittstelle. Zum Vergleich: der G80 Grafikchip der GeForce 8800 GTS wird noch in 90nm Strukturbreite produziert und besitzt ein 320bit RAM-Interface.
Grafikkarten mit dem G92 werden gegen die in den nächsten Monaten erwartete ATI Radeon HD 2950 Pro (RV670) positioniert. Genaue Produktbezeichnungen sind noch nicht bekannt, aber G92-Modelle werden wohl weiter zur GeForce 8 Serie zählen, noch nicht zur GeForce 9."



Quelle: HKEPCI

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nvidia: GeForce 9800 GTX und GTS im November 07?


"Laut TweakPC sollen aus diversen Quellen bereits Informationen über die neue GeForce Generation ans Licht gekommen sein.
Ging man zuvor aus, dass der G92 eine Midrange Karte wird, so soll man jetzt zum Entschluss gekommen sein,
dass es ein High-End Modell sein wird, die GeForce 9800.
Nach unbestätigten Angaben soll der G92 bereits im November vorgestellt werden
und über eine Milliarde Transistoren verfügen, im G80 sind es lediglich 681 Millionen.

Spezifikationen des neuen G92 auf einer GeForce 9800 GTX sollen folgende sein:

65 Nanometer Prozess
Über eine Milliarde Transistoren
Unified-Shader-Architecture der zweiten Generation
Floatingpoint 64 Support
Über ein Teraflop Shader-Rechengeschwindigkeit
MADD+ADD Konfiguration für die Shader (2 + 1 FLOPS = 3 FLOPS pro ALU)
512-Bit-Speicher Interface
1.024 Megabyte GDDR4-Speicher
Direct-X 10.1 Support
OpenGL-3.0 Support
eDRAM die für "FREE 4xAA”
Eingebauter Audio-Chip (HDMI)
Verbesserte AA- und AF-Qualität
Die mutmaßlichen Preise der Karten sollen auch schon bekannt sein, so soll die GeForce 9800 GTX zwischen 549 und 649 US-Dollar und die GeForce 9800 GTS zwischen 399 und 499 US-Dollar kosten."

Quelle: TweakPC

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

... und hiermit fing alles an:

Angeblich soll der G80 Refresh also der G81 mit 25% mehr Shader Einheiten kommen.

"Im März wird bekanntlich die neue DirectX10 Grafikkartengeneration von ATI erwartet.

nVidia hat seine neuen Grafikkarten (GeForce 8) bereits seit einiger Zeit auf dem Markt,
will aber offenbar nochmal nachlegen, um ATI jeglichen Wind aus den Segeln zu nehmen.

Angeblich ist eine GeForce 8900 GTX mit 25% mehr Shader Einheiten geplant, das wären dann 160.
Ob dieses Modell weiterhin auf dem in 90nm Technik gefertigten G80 Grafikchip basiert
und ob es höher getaktet wird als eine GeForce 8800 GTX, ist noch Spekulation."



Quelle: hartware.de

 

[Pistol Star]

@vento

Wenn deine Karte eh schon mit 790 läuft, dann ist der Shader auch schon sehr hoch.
Ich würd da nix mehr riskieren.

Tja, wenns die GTX (G80) nicht mehr gibt weil ausverkauft und nicht mehr hergestellt, dann sind die Kunden gezwungen den schlechteren (vorsichtig ausgedrückt) zu kaufen.
Hinzugefügter Post:
Bald bekommt man die G80Gtx ja vieleicht noch günstiger.

Was haltet ihr von einem SLI Gespann der Karten???

Würde sich das lohnen oder würdet ihr auf den echten HammerChip warten???

 

[blackpet]

@Pistol Star
Zitat

Würde sich das lohnen oder würdet ihr auf den echten HammerChip warten???

Auf den warten wir schon seit.........
Ich hab da dunkel noch was von november und den spezifikationen die auf der letzten seite wieder aufgetaucht sind im hinterkopf

Auserdem könnte es bei der gegenwärtigen politik von nv passieren, sollten die wirklich den super-trooper-oberhammerchip haben das die das SI von 256 auf 128 und den speicher von 512 auf 256 beschneiden das die karte ja nicht zu viel leistung bringt.

 

[PCZeus]

ich sag nur DNF, when it's done
das warten lohnt sich manchmal

 

[Arkos]

Vieleicht ist die 9800GTX ja schlechter als die 8800GTX in hohen Auflösungen mit AF und AA.

Wie groß war den der Leistungsunterschied zwischen der 7800GTX 512 zu 7900GTX???

Also wenn ich sowas lese.... Arghh...

Wartet doch mal ab, bis die Karte draussen ist. Die wird 100% schneller sein, als die alte GTX.

Wenn dies dann nicht so ist, dann könnt ihr Euch ärgern.

 

[pupsi666]

Nvidia’s SLI May Disappear, or SLI Policy May Be Changed If Nvidia Fails to License Intel’s Next-Gen Processor Bus.

nun ja, kein wunder das nv sich schon seit geraumer zeit mit dem motto "kleckern statt klotzen" and die hosen pullert. und csi? verstehe ich nicht so richtig, da lynfield ja die mainstream cpu werden soll und den pcie controller integriert hat (im die); da bleibt halt nicht viel übrig auser einer pegi anbindung. und tylesburg als work/serverchipsatz ist auch nicht soooo user freundlich, glaub ich zumindestens.

abwarten und tee trinken der sommer kommt bald und da können wir alle wieder baden gehen...


edit: duh! naja, der tylersburg ist hier nur als intel beispiel zu sehen (möglichkeit zur anbindung von 2 pegs) und da der eben nur via qpi (csi) mit der cpu kommunizieren kann braucht nv die lizenz; oder nicht, da bloomfield halt nun einmal mehr der gehoberen klasse der it welt zugedacht ist hoffe verstanden zu haben.

 

[Pistol Star]

Hast ja Recht Arkos.

 

[DerVollstrecker]

Mh, also ich finde die die Specs der GTX auch mächtig enttäuschend, das ist dann ja kaum mehr als eine G92 GTS mit bissl mehr Takt und mehr VRAM.
Dann lohnt sich ja vorerst kein neuer Rechner.

 

[zocker28]

na für dich sowieso nicht, dein 8800 GTX SLI zwingt so schnell nix in die Knie, auch keine GX2 die sich sowieso für verabschiedet bei "höheren" Anforderungen 1920x1200 8xAA 16xAF zB.
Das ruppt auch die "NEUE" GTX nix.

 

[DerVollstrecker]

Stimmt also erstmal abwarten..., auf die wirklich neuen Karten von ATI/NV

 

[MMhardKy]

Ich habe jetzt ein 780i board und eine MSI 8800GTX-OC (610/2000). Soll ich die 5 Wochen warten und 2x 9800GTX kaufen oder halt nur jetzt fuer 300 eur noch eine 8800GTX kaufen und bis Herbst abwarten? Ja, ich will wirklich SLI ausprobieren. Ich weiss ueber alle Probleme, trotztdem will ich es versuchen

 

[Chaoz]

Doch keine 2 GB Variante mit 2x 1 GB ??
Armseelig für 599 Euro oder doch Dollar ??^^

 

[madjim]

http://www.nordichardware.com/news,7386.html

Das die 9800GTX 256bit SI haben soll, stelle ich einfach mal in Frage. Die wäre ja kaum merklich schneller als eine 8800GTS 512. Der Abstand wäre zu gering zur GTS.

 

[zocker28]

Ich habe jetzt ein 780i board und eine MSI 8800GTX-OC (610/2000). Soll ich die 5 Wochen warten und 2x 9800GTX kaufen oder halt nur jetzt fuer 300 eur noch eine 8800GTX kaufen und bis Herbst abwarten? Ja, ich will wirklich SLI ausprobieren. Ich weiss ueber alle Probleme, trotztdem will ich es versuchen

ja dann tu es, mit dem verkrüppelten Pseudo G92 kommst da nicht weit im SLI, da nur 512 MB VRAM 256 Bit usw.

Wenn du schon eine GTX hast dann klar hau noch eine dazu, klar brauchste nen dickes Netzteil und zieht bissel mehr Strom aber lohnt sich mehr wie 2 solche G92 Buden.

Die GTX haben auch 768 MB RAM, die NV brauchen aus irgendeinem Grund mehr VRAM als die ATIs (ob nun BUG oder ungewollt ist erstma egal) da lohnen sich die 768 MB RAM sehr als 512 MB.
Bei Crysis zB sind die 512 MB RAm schon nach 5 sec voll und ruckelt, ich hatte 2x 8800 GT Superclock im SLI, kannst vergessen.

 

[spelli]

Die Frage ist auch ob überhaupt Monsterkarten ala GTX zeitgemäss sind und Nvidia einfach das Ruder seit einiger Zeit rumreissen versucht?

Für Enthusiasten/hardwareluxxer zählt natürlich Leistung und Ende 2007 mit dem Crysis-hype war jeder scharf drauf die schnellste Karte zu haben.

Bloss jetzt ist die Ernüchterung eingetreten (Crysis läuft mit 8800GT SLI auch mit 1920x1200 wunderbar) und andere Argumente treten mehr in den Vordergrund.

Müsste die Frage nicht lauten:

Wo bleiben die revolutionären Ideen?
-physiskberechnung auf der GPU,
-stromspar und abschalttechniken,
-vram optimierung statt 1GB speicher
-kühlkonzepte
-dx10/dx10.1 Optimierung

Bewegen wir uns nicht immer mehr in einen Konsolengames orientierten Markt und werden "LeistungsMonster" ala 8800GTX/Ultra einfach nicht mehr benötigt? Stichwort Streaming/Texturkomprimierung.
Wo brauchen neuere Games noch AA und >256bit SI?

 

[blackpet]

@ Chaoz

ob Dollar oder Euro ist in deutschland doch egal. die legen den Dollarpreis hier eh 1:1 auf den Verbraucher um

 

[Chaoz]

600 Dollar bei 1,45 Euro für die man 1,00 Dollar kriegt würd gerundet 415,00 Euro ergeben.
Also Ich halt das schon für erheblich den Unterschied durch den Kurs.
Wenn die Konditionen umgelegt würden in der Höhe 1zu1 müste man überlegen ob man sich die nicht aus den USA diskret verpackt bestellt auch bei 30 Euro Porto.

 

[zocker28]

dazu kommt aber noch Zoll und Steuern

 

[Chaoz]

dazu kommt aber noch Zoll und Steuern

Ich schrieb diskret adressiert als Wortspiel

 

[Le_Frog99]

Wortspiel *please send me a gift*

 

[Archiee]

600 Dollar bei 1,45 Euro für die man 1,00 Dollar kriegt würd gerundet 415,00 Euro ergeben.
Also Ich halt das schon für erheblich den Unterschied durch den Kurs.
Wenn die Konditionen umgelegt würden in der Höhe 1zu1 müste man überlegen ob man sich die nicht aus den USA diskret verpackt bestellt auch bei 30 Euro Porto.

Früher wurden die hohen Preise ja wenigstens noch durch den hohen Dollar Kurs gerechtfertigt. Aber wo bleibt heutzutage die Rechtfertigung dass wir abgezockt werden?

 

[Matrox]

Früher wurden die hohen Preise ja wenigstens noch durch den hohen Dollar Kurs gerechtfertigt. Aber wo bleibt heutzutage die Rechtfertigung dass wir abgezockt werden?

Weil wir es uns gefallen lassen

Heute wird nicht mehr umgerechnet sondern nur noch das $ vs. € ausgetauscht.

Klappte in Deutschland mit DM -> Euro also warum nicht auch von Dollar -> Euro

 

[vinacis_vivids]

http://www.nordichardware.com/news,7386.html

Der G92 Chip ist so dermaßen verkrüppelt - nun wird er hochgezüchtet bis die Bude brennt - keine Ahnung was Nvidia noch holen will. Und dieser beschränkte 256 bit SI ist ja ne Mogelpackung³, auch noch mit 512MB GDDR3 inklusive VRAM Bug.
Nun ohne AA/AF sagenhafte 200 fps statt 190 fps und bei 8AA weiterhin ruckel ruckel ruckel. Kundenverarsche pur

 

[Archiee]

Das immer die ATI Jungs sagen müssen wie scheisse die G92 ist, sollen doch ihre 38x0er behalten und gut is, da solls doch in dem Thread hier auch garnicht drum gehen.

 

[blackpet]

Zitat Matrox

Weil wir es uns gefallen lassen

Heute wird nicht mehr umgerechnet sondern nur noch das $ vs. € ausgetauscht.

Klappte in Deutschland mit DM -> Euro also warum nicht auch von Dollar -> Euro

Ja so isses
ob nv , staat oder händler alle wollen ihren teil vom kuchen und keiner kriegt den hals voll

deshalb bekommst du auch hier keine hosen mit reißverschluss an den taschen, damit alle besser reinfassen können

 

[Kampfwurst]

@vinacis_vivids
wir wissen bereits das ATI gott ist und damit unfehlbar. jeder hardwarebug ist berechtigt, nein er muss akzeptiert werden. alles was ATI macht kann nur gut sein. jeder der das verneint muss ein ungläubicher sein. ein jünger des gottes ATI ist dazu verpflichtet das er spam, trash und nervparolen über threads der ungläubigen herbeisenden muss.

kurz und knapp: von dir hört man nur bash über nV aber ATI ist kurz und ergreifend perfekt?

 

[Pistol Star]

Fast jeder beschwert sich darüber was andere über anderes schreiben.
Aber eine Antwort bekommen die immer. WARUM???
Ignoriert doch einfach solche Leute.

Es sagt doch auch jeder, dass seine Freundin die beste ist oder sein Auto oder sein Komma zwischen den Beinen.

Wir müssen die Karten ja nicht kaufen.

Ich überspringe diese Serie ohne mit der Wimper zu zucken.

 

[MrLeopard]

Fast jeder beschwert sich darüber was andere über anderes schreiben.
Aber eine Antwort bekommen die immer. WARUM???
Ignoriert doch einfach solche Leute.

Bestes Statement hier seit Langem.

 

[bawder]

denen ist einfach nur langweilig

 

[blackpet]

@ Pistol Star

das hätte ich auch machen sollen!

ich depp habe mir die g92 im evga stepupprogramm gekauft um sie im märz/april gegen die 9800gtx ( die schon seit vorigem jahr mai oder so mit 512er si und mindestens 1gig ram in den medien geistert) zu tauschen
die gts läuft bei meinem 22er mit 4aa und 16 af schon bei einigen spielen im 15-30er framesbereich da hält sich die spielfreude in grenzen.
das die 9800 gtx wenn dem so ist als so eine kastrierte krücke auf den markt kommt ist eine frechheit von nvidia und macht sie für jeden der eine gts hat uninteressant, damit hat das teil aber auch den namen highend nicht verdient, dann ist sie auch nur obere mittelklasse wie die gts und wie ich schon mal schrieb für 25 mhz mehr leistung ca 150 € aufpreis das ist für mich nicht mehr nachvollziebar.
ich kann mir nur vorstellen das die das teil für leute die noch verrückter sind wie wir rausbringen, die 3davon kaufen und ein nv board wegen den schei... tripple sli wobei ich denke das selbe geht auch mit einer 9600 gt.

wie gesagt sollte die karte so als gts verschnitt rauskommen. aber ich traue nv mittlerweile nach einem 3/4 jahr gtx kundenverarsche alles zu nur nichts gutes.

und die gx2 diese total überteuerte standheizung ist auch keine alternative, irgendwie kann man sich des gefühles nicht erwehren, das nv gerade in den letzten monaten die leidensfähigkeit seines highend klientels testet.

Und nur davon rede ich, für den low und midend sind das teilweise hervorragende karten
aber was in dem highendbereich bei nv abgeht ist einfach nur noch zum .......!

na schönen sonntag allerseits muss mal kurz nach lichtenstein

 

[Pistol Star]

Ich denke, das es noch viele Menschen gibt, welche noch keinen G80 oder ne 8800 GT 92 oder eine 8800GTS 92 haben und erst jetzt was neues wollen oder brauchen.

Die werden (sollten) selbstverständlich eine von den neuen kaufen.

Alle anderen sollten sich wirklich 3x überlegen bevor sie Geld dafür ausgeben.