[Sammelthread] Nvidia GeForce 260 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce 260 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Coming soon....on 17th. June

Nvidia GeForce 260 GTX Sammelthread

gtx260_01ytg.jpg

gtx260_02feq.jpg

gtx260_030gr.jpg

gtx260_04re3.jpg




Technische Daten der 260 GTX - G200

  • Chip = G200
  • Fertigung = 65 nm
  • Chip Größe = 576 mm²
  • Transistoren = ca. 1.400 Mio.
  • Chiptakt = 575 MHz
  • Shadertakt = 1.240 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 714 GFLOP/s
  • ROPs = 28
  • Pixelfüllrate = 16.100 MPix/s
  • TMUs = 64
  • TAUs = 64
  • Texelfüllrate = 36.800 MTex/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4
  • Vertexshader = SM 4
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = ??
  • Speichermenge = 896 MB GDDR3
  • Speichertakt = 999 MHz
  • Speicherinterface = 448 Bit
  • Speicherbandbreite = 111.888 MB/s
  • Stromaufnahme >>> 182 Watt TDP (über einen 2x 6xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt nur Shader 4.0, dass heißt keine DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte

Code:
coming soon....




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 250€-350€)


Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=260+gtx&x=0&y=0&in="]Hardwareluxx Preisübersicht[/URL]

Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber
Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738"]hier[/URL]


Tools
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Wie schon zu erwarten und ohne große Verwunderung entspricht der Kühler der 260GTX natürlich dem ihres großem Bruders, der 280GTX. Der ausreichend leistungsstarke Kühler vermag es auch bei dem kleineren Bruder, die Temperaturen problemlos in Schach zu halten. Leider und dieses mal zum Nachteil für Nvidia Fans ist es nicht gelungen, den Lüfter im Idle Modus lautlos zu halten. Die User welche ihre Freude an einem Silent PC haben, werden wohl oder übel zum Mittel einer nachträglichen Lüftersteuerung greifen müssen um die Karte im Idle zum schweigen zu bringen, diese ist leider aus dem Gehäuse heraus zu hören wenn auch nicht wirklich störend. Unter Last verhält es sich in etwa gleich, im die Temperaturen der großen GPU in Schach zu halten hat Nvidia Drehzahl der Lüfter wesentlich erhöht, was natürlich zu einer deutlichen Wahrnehmung führt und somit leider nicht an der Erfolg der 8800er GTS oder GTX Serie anknüpfen kann. In diesem Fall hat Konkurrent ATI bei der 480er Serie seine Hausaufgaben ein wenig besser gemacht.


Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Lange war bei Nvidia der fehlende 2D Modus ein Kritikpunkt der G80 Reihe und der G92 Nachfolger. Die Karten verschwendeten leider immer Energie, was angesicht der aktuellen Strompreise wirklich Anlass zu Kritik bot. Nun hat es Nvidia mit der neuen Generation der 260 - 280 GTX geschafft hierbei nach zu bessern. So ist der Idle Stromverbrauch auf ein für dieses Karte akzeptabeles Niveau gesunken. Auch unter Last ist der Verbrauch für solch eine Karte okay, durch die etwas abgespekte CPU und den niedrigeren Taktraten im Gegensatz zur 280GTX lässt den Verbrauch unter Last als erträglich erscheinen. Im Augenblick scheint der 2D Modus allerding noch Probleme mit dem Multimonitoring zu haben, sobald 2 Monitore an der Karte betrieben werden schaltet diese leider nicht mehr in den 2D Modus, hoffen wir das dieses Problem in der nächsten Zeit noch gefixt wird.




Wie heiss darf meine Karte werden?
  • Wie schon im Abschnitt zur Lautstärke erwähnt, verwendet Nvidia bei ihrem 260er Modell diesmal den gleichen Kühler wie bei dem größeren 280er Bruder. Aufgrund der etwas abgespeckten GPU fällt es dem Kühler deutlich leichter die Temperaturen in Schach zu halten. Damit bleibt die Karte im Idle wie auch unter Last ausreichend kühl, was den Usern Spielraum verschafft die Lautstärke durch Anpassung der Lüftersteuerung noch zu verringern oder auch einfach den passenden Übertaktungspielraum zu geben, auch für heiße Sommertage. Die Temperaturen liegen im Bereich zwischen 65°-95° Grad.




Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • Wie bereits bekannt, entspricht die Karte mit ihren Abmaßen in etwa denen der alten G80-GTX oder der GX2. Wer die 28cm der bisherigen Karten aufnehmen konnte, wird auch bei diesem Stück keine Probleme haben.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • coming soon....

Übertaktbarkeit:
coming soon....




Videobeschleunigung
  • coming soon....




Performance


PhysX by NVIDIA - GeForce PhysX
  • Mit der aktuelle GForce Generation bringt führt Nvidia nun auch das von ihnen aufgekaufte PhysX ein, nun aber können Nutzer einer GeForce-8- und -9-Grafikkarte von den Erweiterungen durch PhysX profitieren. Für Unreal Tournament (extra Mod mit extra PhysX Karten) und 3DMark Vantange besteht zur aktuellen Zeitpunkt eine unterstützung. Unser Hardwareluxx Redakteur *Andreas Schilling* hat für euch ein paar Benchmarks erstellt.Den ganzen Artikel findet ihr unter diesem Link -> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=621&seite=1

Bench_01.jpg

Bench_02.jpg

Bench_03.jpg

Bench_04.jpg


Andere Kühllösungen
  • In diesem Thread -> hier, findet ihr die ersten Wasserkühler zu der neuen 280er GTX. :wink:
    Danke an den User Shoggy für diese Infos. Da die 260GTX Baugleich ist , passen die Kühler natürlich auch auf der 260GTX. :wink:

image2.phpx5u.jpg


image.php7l5.jpg


gpu_x2_g200_5xn1.jpg


Danke Snoopy :wink:
[/LIST]




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ohne overclock defenitive 4870.
ich weiß gar nicht auf was du wartest bawde die preise sind doch jetzt im guten bereich.ich glaub bei 200 euro werden die sich erstmal festsetzen.oder du wartest auf die 1gb versionen aber die werden minimum noch mal 50euro mehr kosten.

wir können uns eben nich entscheiden:wall:
 
lol du Knaller AF und very high :fresse:

bei deinem Bild ist trotzdem alles verwaschen (wie bei mir).

Also warum einschalten wenn es eh nix bringt :)
 
in 1680*1050 very high 4aa/16af




gut das es noch den adlerauge gibt bei sowas guck ich gar nicht mehr hin;)
aber bei zocker sollte man wohl die lupe auspacken:cool:

Rechts beim Sand wo die dunklen stellen sind sieht man den unterschied, die Felsen gerade zu sind bei dir und mir trotz AF verwaschen ^^ naja CRYTEK :(
 
hab ich grade, da ist nicht 1 Pixel anders zwischen den Bildern ;) (das Licht ein bissel weil es sich bewegt)

deiner


meiner


AF geht nich;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein stück weiter tiefer ^^ aber am Baumstamm sieht man es auch :xmas:
 
Jungs, DAS ist AF und nicht das was Jake hat :haha:

AF geht nur in DX9, oder wenn POM aus ist auch in DX10.......







ich glaub ihr beiden braucht ne kleine Brille :d
 
Zuletzt bearbeitet:
ok das mit dem AF nehm ich zurück, das funzt wirklich :eek:


naja trotzdem nicht weniger:lol:

1920x1200 4xAA 16xAF 820/1150

 
jake bench mal die stelle ohne af und guck mal was raus kommt an fps.ich machs jetzt auch mal.

Ohne AF siehts verwaschner aus, man muß nur rechts schauen bei den dunklen Stellen im Sand (am besten die Bilder übereinander legen und switchten) :cool:

Macht ca. 3Fps aus bei mir, wenn AF aus ist.
 
is echt Eindeutig das sieht n blinder

man nich so schnell leute
 
Zuletzt bearbeitet:
ok ok, können wir nichtmal eine andere Stelle Benchen , am Tag oder so wo man noch Sand sehen tut ? (guru mach ma nen Save klar)
 
Zuletzt bearbeitet:
wow das is ja schon fasst Fotorealismus

wie macht ihr das eig mit dem Benchen ladet ihr das savegame und bewegt dann den Spieler nich während ihr fraps laufen lasst
 
Zuletzt bearbeitet:
wie wäre es mit dieser Stelle? (die saugt auch gut Power)

1680x1050 4xAA 16xAF Dx10 very high


 
Zuletzt bearbeitet:
lol schaut, hier geht wieder kein AF sobald ich auf Very High stelle geht kein AF mehr (zumindest kein 16xAF, das ist vieleicht 1xAF bei VH aber kein 16x):

1680x1050 4xAA 16xAF Dx10 Very high/High

High


Very High


so ein Schott Game.........


Und ich dachte ich hab unrecht :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
fear gepatcht auf 1.08 mit softshadow und alles andere max.

1680*1050 4aa/16af


1920*1200 4aa/16af

1920x1200 4xAA 16xAF alles MAX ohne Saftschatten



1920x1200 4xAA 16xAF alles MAX mit Saftschatten



MIN FPS war ATI schon immer schlechter, gut ich weiss zwar nicht wie die zustnade kommen weil sowenig sieht man nie in dem Bench aber egal :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
ja hallo könnte mal jemand wenn die karten jetzt nicht mehr bei 790stop machen selbstverständlicher weiße fair vergleichen und dann die 4870 auf 840-50/1150 oc'en und dann vergleiche machen wo hängts würde ich gerne mal sehen den wen die 260gtx oc schneller ist als die 4870 oc hole ich mir vielleicht doch ne 260gtx:wink:Soulja
Hinzugefügter Post:
ja hats euch die sprache verschlagen oder wo hängts auf die karten benchen sich nicht von alleine:shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
ja dir sei aber gesagt das sie stock sich zwischen die 260GTX und die 280GTX einordnet aber die 260GTX bekommt man mit oc über das niveau der 280gtx was ich geil finde jetzt fehlen nur noch benchs einer genauso stark übertakteten 4870 die mir aufgrund meines x38 boards lieber wäre hattnoch nie in meinem crossfire board 2 grakas lol:fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
es gibt doch sicherlich einige GTX260 Besitzer, die vorher ne normale 8800Gt hatten oder? und zufällig mit der AUflösung von 1680x1ß050 gezockt haben (also 22" TFT), mich würde mal interessieren, was man jetzt so erwarten darf, also der Sprung von der Gt zur GTX 260. könnte mir da vielelicht mal hjemand kurz was berichten, was ihn positiv überrascht oder erfreut hat =)

weil überlege gerade auch emin Geld in ne GTx zu investieren ;), da die 88GT trotz OC halt keine Power mehr hat =p oder halt zu wenig für die Auflüsung

Hier ein paar Vergleichsergebnisse meiner 8800GT.

3DMark Vantage

Code:
E8400	4,05GHz	// 450MHz FSB 	// DDR900 // CL5-5-5-15 2T
	1.30V	// 1.3V		// 2.1V   //

   = Performance Settings (1280x1024)
{} = High Settings (1680x1050 + 2xAA + 8AF)


Grafikkarte			GPU/CPU Score			3DMarks

8800 GTS 320 [580/850]	| 4554/8283 {1362/8160}	P5131	{H1557}
[COLOR="Red"]8800 GT  512 [600/900]	| 4629/8257 {2848/8191}	P5200	{H3157}[/COLOR]
8800 GT  512 [691/972]	| 5216/8261 {3159/8093}	P5746	{H3477}
[COLOR="Green"]GTX 260	[575/1000]	| 7887/8297 {5266/8097}	P7887	{H5558}[/COLOR]
[COLOR="Teal"]GTX 260	[575/1000]PhsX	| 7741/30759 {5312/30863}P9523	{H6066}[/COLOR]
GTX 260 [575/1250]	| 8199/8298 {5589/8264}	P8223	{H5874}
GTX 260 [700/1000]	| 8906/8176 {5987/8209}	P8711	{H6241}
GTX 260 [700/1250]	| 9593/8077 {6513/8160}	P9163	{H6716}
GTX 260 [700/1250]PhsX	| 9652/34574 {6510/34754} P11774{H7414}

Der Unterschied ist deutlich spürbar bis extrem.
 
Also ohne das ich mich festnageln lasse, bei mir bringt die 260GTX gar nichts, die 4870 ist immer ein Stück schneller und die GTX kann erst mit OC gleich ziehen, übertakte ich die ATI besteht der Abstand wieder, bei Crysis bringt die GTX zwar auf dem Bench etwas mehr Frames, bei spielen läuft es aber auf der ATI etwas flüssiger, Vantage ruckelt irgendwie mit der GTX immer starke ruckler obwohl die Frames gleich bleiben, ist das gleiche wie mit der 4850 im 3DMark06, die 4870 hat da keine Probleme absolut flüssig. Großer Kritikpunkt der Stromverbrauch der ATI, hier ist Nvidia diesmal im Vorteil. Wird dieser noch gefixt , gebe ich der ATI die klaren vorrang. Wie gesagt Crysis zum Beispiel hat zwar bei der GTX laut Bench 4 min Frames aber es zuckelt bei Spielen , warum auch immer. Das hast du bei ATI nicht, das spielgefühl ist flüssig. Ich warte nochmal den nächsten Treiber ab bei der GTX aber im Augenblick hat ATI den besseren Job gemacht. :wink:

Ehrlich gesagt ist mir die Lust vergangen an der GTX, genau so viel Troubble wie manche bei ATI meckern, und der 2D Modus läuft bei meiner GTX auch nicht, warum auch immer :(
 
Zuletzt bearbeitet:
ja le_frog99:hail::hail::hail: bitte sag mir was ich kaufen soll oc't wierd so oder so ob nun 4870 oder 260gtx schon mal ein dickes danke im vorraus:wink:Soulja
 
Die 4870 lässt sich zwar nicht so hoch übertakten wie man das bei einer GTX kann aber trotzdem ist sie unterm Strich schneller, ist jetzt die Frage was man für Ego will, eine Karte wo man den Regler sehr hoch ziehen kann aber die Karte unterm Strich trotzdem etwas langsamer bleibt oder die ATI die im Augenblick nicht so hoch geht (750 auf 850 Mhz bei mir) aber dafür beim spielen spürbar flüssiger ist und unterm Strich etwas mehr Lesitung besitzt.

Wie gesagt nagelt mich nicht fest, meine persönliche Meinung. Ich warte wie gesagt noch die nächsten Treiber ab auf beiden Seiten , habe beide großen Nachholbedarf ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh