[Sammelthread] Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Nvidia GeForce 280 GTX Sammelthread

gtx260_01jjh.jpg

gtx280_024p9.jpg

gtx280_core1eb.jpg

gtx280_rammo6.jpg

gtx280_powerrgc.jpg

gtx260_04a2f.jpg




Technische Daten der 280 GTX - G200 noch nicht Final!

  • Chip = G200
  • Fertigung = 65 nm
  • Chip Größe = 576 mm²
  • Transistoren = ca. 1.400 Mio.
  • Chiptakt = 602 MHz
  • Shadertakt = 1.296 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 240 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 933 GFLOPs
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 19.264 MPix/s
  • TMUs = 80
  • TAUs = 80
  • Texelfüllrate = 48.160 MTex/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4
  • Vertexshader = SM 4
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1.024 MB GDDR3
  • Speichertakt = 1.107 MHz
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 141.696 MB/s
  • Stromaufnahme >>> 236 Watt TDP (über einen 6xpin und 8xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt nur Shader 4.0, dass heißt keine DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte

Code:
[URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,647678/News/Nvidia_Geforce_GTX_280_Alle_PCGH-Tests_im_Ueberblick/"]PCGamesHardware (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/#abschnitt_einleitung"]Computerbase (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-review-test/"]Guru 3d (englisch)[/URL]
[URL="http://www.extremetech.com/article2/...2320089,00.asp"]Extremtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.pcper.com/article.php?aid=577"]PC Perpective (englisch)[/URL]
[URL="http://techreport.com/articles.x/14934"]Techreport (englisch)[/URL]
[URL="http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334"]Andtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hexus.net/content/item.php?item=13736"]Hexus (englisch)[/URL]
[URL="http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gtx280/"]Neoseeker (englisch)[/URL]
[URL="http://www.overclock3d.net/reviews.p..._msi_n280gtx/1"]Overclocker3d net (englisch)[/URL]
[URL="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUxOCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA=="]Enthusiast (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hothardware.com/Articles/NVIDIA_GeForce_GTX_280_and_GTX_260_Unleashed/"]HotHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tomshardware.com/reviews/...-280,1953.html"]TomsHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review.html"]Hardware Canucks (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=3&id=2593"]Hardwarezone (englisch)[/URL]
[URL="http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=179&Itemid=1"]Benchmarkreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_280_260_performance/"]Firingsquad (englisch)[/URL]
[URL="http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_280_Amp_Edition/"]TechPowerUp (englisch)[/URL]
[URL="http://www.legitreviews.com/article/726/1/"]Legitreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.nvnews.net/reviews/geforce_gtx_280/index.shtml"]NVnews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1293"]Bjorn3D (englisch)[/URL]
[URL="http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=579"]Driverhaven (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwaresecrets.com/article/570"]HardwareSecrets (englisch)[/URL]
[URL="http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=577&Itemid=31"]EliteBastards (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tweaktown.com/reviews/1464/zotac_geforce_gtx_280_amp_edition/index.html"]TweakTown (englisch)[/URL]




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 450€-600€)


Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=280+gtx"]Hwluxx Geizhals Link[/URL]

Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber
Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738"]hier[/URL]


Tools
Code:
[URL="ftp://download.nvidia.com/downloads/...MedusaInst.exe"]Nvidia Tech Demo Medusa[/URL]
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Zum Thema Lüfter konnte Nvidia in der Vergangenheit immer gut Punkten, leider ist ihnen das bei diesem Transistormonster dieses mal nicht so gut geglückt. Aufgrund der ernomen größe der GPU und der starken wärme Abgabe muß der Kühler dieses mal einiges mehr Leisten, was ihn in der Lautstärke Rangliste diesmal leider keine so guten Punkte einbringt wie gewohnt. Selbst im Idle muß die Karte diesmal einen Platz hinter dem 2GPU Konkurrenten der ATI 3870X2 einnehmen. Unter Last zeichnet sich das gleiche Bild ab, dass ganze war aber eigentlich ab zu sehen. Irgendwie muß die hohe Abwärme ja raus geblasen werden. Für Silent Freaks ist die Karte wohl so diesmal nicht zu empfehlen.
Bench_03.jpg

Bench_04.jpg


Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Lange war bei Nvidia der fehlende 2D Modus ein Kritikpunkt der G80 Reihe und der G92 Nachfolger. Die Karten verschwendeten leider immer Energie, was angesicht der aktuellen Strompreise wirklich Anlass zu Kritik bot. Nun hat es Nvidia mit der neuen Generation der 260 - 280 GTX geschafft hierbei nach zu bessern. So ist der Idle Stromverbrauch auf ein für dieses Monster akzeptable Niveau gesunken. Leider konnte NVidia dies im Last Modus nicht bewerkstelligen und so stellt die neue Grafikkarte gleichzeitig auch einen neuen Negativrekord auf. Noch nie zuvor hat eine Single GPU Grafikkarte unter Last soviel Strom konsumiert. Sie liegt damit dicht an ihren Dual GPU Pendanten.
Bench_01.jpg

Bench_02.jpg




Wie heiss darf meine Karte werden?
  • Wie uns die Lautstärke der Lüfters erahnen lässt ist die Karte im IDLE Modus relativ kühl, dass ganze haben wir wohl auch dem endlich von NVidia intigriertem Stromsparmodus zu verdanken. Selbst unter Last ist die Karte mit 80° Grad für so eine GPU noch relativ kühl. Das lässt eventuell spielraum den Lüfter noch etwas zu drosseln um die Lautstärke zu senken.
GPU-Z_GTX280_2_rs.jpg
GPU-Z_GTX280_3_rs.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • Wie bereits bekannt, entspricht die Karte mit ihren Abmaßen in etwa denen der alten G80-GTX oder der GX2. Wer die 28cm der bisherigen Karten aufnehmen konnte, wird auch bei diesem Stück keine Probleme haben.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • coming soon....

Übertaktbarkeit:
coming soon....




Videobeschleunigung
  • coming soon....




Performance
Bench_08.jpg

Bench_10.jpg

Bench_05.jpg

Bench_09.jpg

Bench_11.jpg

Bench_06.jpg

PhysX by NVIDIA - GeForce PhysX
  • Mit der aktuelle GForce Generation bringt führt Nvidia nun auch das von ihnen aufgekaufte PhysX ein, nun aber können Nutzer einer GeForce-8- und -9-Grafikkarte von den Erweiterungen durch PhysX profitieren. Für Unreal Tournament (extra Mod mit extra PhysX Karten) und 3DMark Vantange besteht zur aktuellen Zeitpunkt eine unterstützung. Unser Hardwareluxx Redakteur *Andreas Schilling* hat für euch ein paar Benchmarks erstellt.Den ganzen Artikel findet ihr unter diesem Link -> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=621&seite=1

Bench_01.jpg

Bench_02.jpg

Bench_03.jpg

Bench_04.jpg




Andere Kühllösungen
  • In diesem Thread -> hier, findet ihr die ersten Wasserkühler zu der neuen 280er GTX. :wink:
    Danke an den User Shoggy für diese Infos.




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Optimal wäre für mich eine PhysX-onboardlösung. Vielleicht etwas reduziert gegenüber der dedizierten PhysX-Karte. Bei entsprechender Stückzahl und Unterstützung hätte das so was feines wie Onboardsound sein können. Für die Enthusiasten dann zusätzlich leistungsfähige Karten ala X-FI für Sound. Dann müsste man keine FPS für Physik opfern.
 
Unwahrscheinlich.. das das alles gelaber ist, die folien wirken eher so als amd/ati stolz ist das sie wieder konkurenzfähig sind

Ich erinner mich noch "GT200 1Teraflop" gerüchte um ein monster:d und jetzt wirds die 4870 sein?

edit: ich hatte erstma ne X800xt pe,x1900xtx,8800gtx aktuell. mir ist es scheiss egal ob ati/nvidia der einzige unterschied für mich is das das treiberpanel anders aussieht. Aktuell bin ich aber heiss auf die 4870X2

ATI Flame typisch...
Ich sehe weit und breit nichts was an die 280 ranreicht und hört endlich auf mit der 4870 die hat 20%mehr Leistung als die kleine.....und die X2....glaubste das NV da nichts dagegensetzen kann?
Und vorallem bleibt doch endlich hier weg und macht endlich einen ATI SpekuFred auf ihr vermüllt mit eurem Gewäsch den ganzen Thread.
Hinzugefügter Post:
cod4 sieht nice aus mit ssaa,bloß wenn der dort schon nur 38fps hat dann ist das aber nicht mal ansatzweise spielbar,ist halt schön für screenshots ;)

ich hab dir schon mal gesagt du hast Null Ahnung!
Weißt du überhaupt was 3x3 AA ist?
Und was du noch für Modi hast, zb. 2x2 was denkste was es dann für FPS sind?

Es ist aber immer schön so Geschreibsel zu lesen die rücken so einige hier ins rechte Licht.

Nix haben um zu vergleichen..Null Ahnung und große Sprüche klopfen.
Hinzugefügter Post:
echt nit übel da würde ich gerne mal die 280gtx in action sehen.
bloß wird das nichts mit dem physix support solang amd und intel sich quer stellen.

eine news für verschwörungstheoretiker:)
http://www.tweakpc.de/news/14138/pokern-amd-und-nvidia-bei-der-performance/


zb dummes Nachgeblabber wieder wo man irgendwo was aufschnappt und damit nicht anfangen kann..
Intel kommt frühestens Ende 2010 mit dem Krams....und dann?
Genau,du als der Guru weißt das.
Hinzugefügter Post:
300/600/1200
Hinzugefügter Post:


dann hab ich 16fps
aber 8xS - also 1x2SS+4MSAA funzt super
wohlgemerkt - 1920x1200 ingame alles max!

Mußt denen mal ein paar zeilen schreiben und fragen was das soll d.die Karte in 2D auf 1200mhz zu jagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich verstehe nich was manche mit Werten von 16aa usw bei auflösungen von 1920x1200 haben.Ab 4aa habe ich bei 1440x900 schon keine Kanten mehr.
 
Hat schon einer den 177.39er PhysX Treiber getestet auf den Karten?

http://www.tweakpc.de/news/14130/exklusiv-download-geforce-177-39-treiber-mit-physx-support/

Testen testen testen ...
würd ja gerne dann mal UT3 anwerfen finde aber keinen Link für Vista 64
Hinzugefügter Post:
ich verstehe nich was manche mit Werten von 16aa usw bei auflösungen von 1920x1200 haben.Ab 4aa habe ich bei 1440x900 schon keine Kanten mehr.

Ja?
Zum Glück hab ich andere Ansprüche...
Und "normales" AA glättet nicht alle Kanten..das kann nur SSAA....
Hinzugefügter Post:
also bei meiner Inno3D GTX 280 waren CoH:OF und GRAW 2 dabei

13705515ri1.jpg

Haste was doppelt,hätte AC anzubieten.
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist XP
ich brauch Vista..

ich steh grad etwas auf dem Schlauch..heiß das jetzt das der G200 den Ageia chip drauf hat oder wie jetzt....oder was...

Ui, sorry, ... ne, ein Vista Link hab ich auch noch nicht gefunden!

Die ein extra Chip, die GPU kann die Physik mit dem Treiber berechnen.
 
und ich Depp kauf mir vor ein paar Wochen so ne Karte :lol:
wer möchte sie kaufen?
Läuft mit ner GX2 einwandfrei..80 Ocken ? ist keine Asus!>heißt der Lüfter springt nur wenn sie gebraucht wird.
Hinzugefügter Post:
ja, im die integriert; dehsalb ist der g200 auch so groß und heiß ^^

hier mal ein vista treiber link: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=291319
da passiert auch nix wenn ich denn ziehen will geht das bei dir?
 
Zuletzt bearbeitet:
und ich Depp kauf mir vor ein paar Wochen so ne Karte :lol:
wer möchte sie kaufen?
Läuft mit ner GX2 einwandfrei..80 Ocken ? ist keine Asus!>heißt der Lüfter springt nur wenn sie gebraucht wird.

KA ob du mit der Karte noch zusätzlich Leistung hast, kannst ja mal mit und ohne testen.
Aber die Berechnung kann nun auch die GPU ohne extra Karte.

Ansonsten -> Bucht!


da passiert auch nix wenn ich denn ziehen will geht das bei dir?

Ja, geht!
 
Zuletzt bearbeitet:
wieso bei mir nicht scheiß FF :d

nix chip!
so geht das mit den Karten
PhysX läuft mit CUDA über die Shader-ALUs !!!
Haha ich Karte wird immer geiler!

sachmal bin ich bekloppt wieso kann ich da nix runterladen?
 
Zuletzt bearbeitet:
da passiert auch nix wenn ich denn ziehen will geht das bei dir?

hab vista x32 gerade aufm desktop runtergeladen; und zu blöd, das nur die neue 9800gtx+ supported ist, nebst g200.*

http://www.tcmagazine.com/tcdownloads/177.39_geforce_winvista_64bit_int1.zip
http://www.tcmagazine.com/tcdownloads/177.39_geforce_winvista_32bit_int1.zip


*also laut inffile handelt es sich hierbei nur um die klassische 9800gtx; und glaube twaekpc haben da was durcheinander gebracht (g92b), denn fudo meinte nur, es werde zum launch der ati 4850 ein verbesserter treiber herausgebracht, der die leistung steigen soll und daher intern als "9800gtx+" bezeichnet wird. so habe ich das zumindestens verstanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh