nVidia GeForce 8600 *Sammelthread* [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nVidia GeForce 8600 *Sammelthread*​



Die 8600er-Serie wird die aktuelle 7600er-Serie ersetzten und DX10 in den Mainstreambereich bringen. Alle 8600er basieren auf dem neuen G84 Core in 80nm und mit 128Bit SI (*habichdochgesagt*). Bestätigt sind bis jetzt 8600GTS und eine 8600GT. Release: 17. April.


nVidia GeForce 8600GTS
G84-400@675MHz / 256-512MB GDDR3@128Bit@1000MHz / ~200$-250$ / ersetzt 7900GS
8600gtshm7.jpg



nVidia GeForce 8600GT
G84-300@540MHz / 128-256MB GDDR3@128Bit@700MHz / ~150$-180$ / ersetzt 7600GT
8600gttk4.jpg



MORE TO COME
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Viel nicht das weiß ich selbst aber die ersten vor ab Benches damals haben gezeigt die 512MB Version eine bessere Performance in Games hat.
 
Will mir in den nächsten Wochen eine GeForce 8600GT Grafikkarte holen. Jetzt wollte ich von euch wissen welche Karte/Hersteller könnt ihr empfehlen ?
 
Nimm Palit. Laut VR-zone haben die 1,3ns Ram Chips verbaut. Allerdings ist es nicht klar, ob das eine Sonic oder einfache ist.
 
ist des bei der 8600gt auch so, das palit bei der non sonic den besseren kühler verbaut (war ja bei der 7600gt so die non sonic hatte den 7900gs kühler und die sonic den nvidia standardt kühler^^)
 
Nimm Palit. Laut VR-zone haben die 1,3ns Ram Chips verbaut. Allerdings ist es nicht klar, ob das eine Sonic oder einfache ist
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ob die paar MHZ bei der Sonic den Aufpreis wert sind ?!? Die 8600Gt schneidet schon im vergleich zur GTS gar nicht so schlecht ab, also bezweifle ich das die 100MHz mehr wirklich spürbar mehr performance bringen.

Ich werde mir die 8600gt von gigabyte holen, passiv gekühlt + das game supreme-commander.
 
@ dark crawler

wie gut sind die treiber der 7600gt inzwischen und wie gut sind die der 8600gt?

das kannste aktuell noch nicht vergleichen, die 3d murks zeigen nur, was für potenzial in den karten steckt.

meine beiden sonic´s laufen out of the box mit 720/880

aber ich hab durch nachforschungen herausgefunden, das wenn ich die timings der rams entschärfe auch 1ghz drin sind.

Multimeter nehm ich heut mal mit nach haus von der arbeit und nen dicken bleistift ;-)

evtl. gibts heut abend schon benchis mit 1000/1800/1000@ zalman vf700cu led@ SLI dann lass ich den c2d mal mit 3,241ghz(standard vcore) laufen und lade nen 3d murks hoch.

mit 720/880@ 2,4ghz sinds schon respektable 8342 3d murks...
 
ob beim 3dmark alles mit rechten dingen zu geht...(sponsoring by) ;)
die echten spiele benches sind einfach viel interessanter, spielt ja keiner 3dmark :bigok:
 
naja, aber wenn das so gesponsord fakes is, dann sollten die 8800gts und gtx aber auch besser abschneiden..

ich mein 12.444 punkte mit 3,8ghz und 640/2400(GTX) ist schon bissel arm so im vergleich zu den mid-low-end karten die ich hier grade so zum vergnügen jage...
 
naja such dir mal ne Spiele Timedemo und lass die mal mit 1280x1024 sowie 4xAA und 8xAF laufen, da werden GTS und GTX die 8600 im regen stehen lassen.
 
darkcrawler schrieb:
was nutzt das? nix:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=637&p=2
Zum Vergrößern anklicken....


nur schade, dass ich keines dieser aufgeführten Spiele spiele.
Außerdem ist meine 7600GT DEFEKT und habe mir deshalb ne 8600GT geholt... und dass EINE 7600GT schneller ist als MEINE 8600GT wage ich zu bezweifeln... sie läuft bei mir auf 675/900(1800) statt 540/700(1400) und da steckt noch einiges mehr drin!
ich habe jetzt beim 3dmark05 11000p und beim 3dmark06 7000p
mit meiner 7600GT hätte ich das NIEMALS geschafft



Zitat von deiner tollen VERGLEICHS-HP zwischen 7600GT und 8600GT

"Those that still enjoy older gaming titles such as Far Cry have nothing to gain by upgrading their 7600 GT for a new 8600 GT. In fact believe it or not, you will actually loose performance and quite a lot of it at that. At 1920x1200 the 7600 GT renders an impressive 51.6fps while the 8600 GT is 20.7% slower, managing just 40.9fps. Turning the AA/AF quality settings on reduced these performance margins, but the 8600 GT was still slower."

sehr seriöse seite, wenn die schon "loose" schreiben
mhhhh
 
Zuletzt bearbeitet:
TB87 schrieb:
naja such dir mal ne Spiele Timedemo und lass die mal mit 1280x1024 sowie 4xAA und 8xAF laufen, da werden GTS und GTX die 8600 im regen stehen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

würde ich auch sagen!
 
_alex_ schrieb:
Alles klar :stupid:

Wenn du daran die Seriosität einer Seite messen willst...
Zum Vergrößern anklicken....

komisch, es ist ne englische/amerikanische seite. der verfasser des tests hat nen englischen namen aber er schreibt lOOse anstatt lOse. OK!
ich nehme mal an, dass es fanbois sind. sie vergleichen 7600gt mit 8600gt und sagen, dass die 7600gt bei fast allen tests besser abschneidet. da die 7600gt alt ist und sie keiner mehr kauft, sondern stattdessen EHER zu der 8600gt greift wird sie deshalb heruntergespielt. am ende reden sie noch was von ATI bla bla lieber ATI kaufen.... mhhhh
 
sonny2 schrieb:
komisch, es ist ne englische/amerikanische seite. der verfasser des tests hat nen englischen namen aber er schreibt lOOse anstatt lOse. OK!
ich nehme mal an, dass es fanbois sind. sie vergleichen 7600gt mit 8600gt und sagen, dass die 7600gt bei fast allen tests besser abschneidet. da die 7600gt alt ist und sie keiner mehr kauft, sondern stattdessen EHER zu der 8600gt greift wird sie deshalb heruntergespielt. am ende reden sie noch was von ATI bla bla lieber ATI kaufen.... mhhhh
Zum Vergrößern anklicken....

man kann sich ja auch mal verschreiben ;)
hmm...lt. computerbase ist die 8600gt aber schneller(50% bei 1280x1024 4xAA/16xAF), wobei ich persönlich eher eine x1950gt/pro nehmen würde, aber jedem das seine :)
 
naja ich bleibe generell immer bei nvidia und bin auch immer bei nvidia geblieben, da mir die treiber von ATI nicht gefallen. ob jetzt schneller oder langsamer spielt keine rolle, da ich sowieso auf VISTA umsteigen werde und nun eine dx10 karte für 100€ erworben habe. zudem bleibt sie sogar bei hohen taktraten sehr stabil.
als beispiel:

mein cousin hat:
amd 64 x2 3800+ (standardtakt) [939]
2x 7800GT (standardtakt)
2gb Ram

ich habe:
amd 64 x2 3800+ (@ 2,8 ghz) [939]
1x 8600GT (@ 675/1800)
1 gb ram

er hat im 3dmark05 ca. 12000 punkte
ich habe im 3dmark05 ganze 11000 punkte...

er hat mehr ram UND sli UND nur 1000 punkte mehr

würde ich mir ne 2. 8600gt holen hätte ich locker meine 15000
 
Also ich würd 3dmark mal nicht als Maß für irgendwas hernehmen. Das ist einfach nicht aussagekräftig. Aber nun mal zu echten performance - wie um himmels willen kommen die von Legion auf ihre jeweiligen Ergebnisse? Ich persönlich kanns nur mit FEAR testen aber selbst da liegen Welten zwischen meinen werten und den ihren (im schnitt ist meine 8600gt um 10fps schneller als die 7600gt von meinem Kumpel). Haben die soft shadows an?

Nur mal so :

ComputerBase - FEAR 1280x1024 ohne alles bei max.
- 7600GT : 54FPS
- 8600GT : 64FPS
- 8600GTS : 79FPS

ComputerBase - FEAR 1280x1024 ohne alles bei 4x/16x
- 7600GT : 28FPS
- 8600GT : 30FPS
- 8600GTS : 37FPS

Legion - FEAR 1280x1024 ohne alles bei max.
- 7600GT : 31FPS
- 8600GT : 25FPS
- 8600GTS : 33FPS

Legion - FEAR 1280x1024 ohne alles bei 4x/8x
- 7600GT : 29FPS
- 8600GT : 24FPS

HUH?! Ich meine irgendwas stimmt hier nicht - warum weichen die Werte so extrem ab? Haben die die 8600GT auf 7600GT takt laufen? Selbst wenn - warum sind ALLE Werte so unterschiedlich.
 
[JiM] schrieb:
Also ich würd 3dmark mal nicht als Maß für irgendwas hernehmen. Das ist einfach nicht aussagekräftig. Aber nun mal zu echten performance - wie um himmels willen kommen die von Legion auf ihre jeweiligen Ergebnisse? Ich persönlich kanns nur mit FEAR testen aber selbst da liegen Welten zwischen meinen werten und den ihren (im schnitt ist meine 8600gt um 10fps schneller als die 7600gt von meinem Kumpel). Haben die soft shadows an?
Zum Vergrößern anklicken....
ich trau dabei schon eher computerbase :bigok:
 
ich mit sli und 4xAA knappe 70fps mit sli und ohne aa hab ich knappe 130fps mit sli.

wohlgemerkt 8600gt@ 720/880 und c2d e66@ standard...

also ne gute gts geschwindigkeit.

Ich hab die Karten nur aus jucks und dollerei gekauft.

Die weichen sowieso bald der 256bit SI variante, wenn die mal im Laden steht.

2 8700gt oder wie sie heissen mag, am besten mit 512mb ram und 64 SP dann wäre es ein umstieg, den ich gerne mache ;-)

Neuer TFT steht auch bald an. 22" 1680x1050 oder 24" 1920x1200, je nachdem was meine geldbörse zu dem zeitpunkt sagt.
 
8600 GT >>> 7600 GT = Fakt
 
THE_DOCTOR schrieb:
ich trau dabei schon eher computerbase :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....

dem stimm ich (eigentlich) zu, jedoch auch computerbase bencht schwachsinn:

ich spiel gothic in 1280x1024 und 8fps sind definitiv zu wenig für ne 7600gt (wer spielt schon mit 8fps :hmm: )

http://www.computerbase.de/artikel/...dia_geforce_8800_ultra/14/#abschnitt_gothic_3


sonny2 schrieb:
naja ich bleibe generell immer bei nvidia und bin auch immer bei nvidia geblieben, da mir die treiber von ATI nicht gefallen. ob jetzt schneller oder langsamer spielt keine rolle, da ich sowieso auf VISTA umsteigen werde und nun eine dx10 karte für 100€ erworben habe. zudem bleibt sie sogar bei hohen taktraten sehr stabil.
als beispiel:

mein cousin hat:
amd 64 x2 3800+ (standardtakt) [939]
2x 7800GT (standardtakt)
2gb Ram

ich habe:
amd 64 x2 3800+ (@ 2,8 ghz) [939]
1x 8600GT (@ 675/1800)
1 gb ram

er hat im 3dmark05 ca. 12000 punkte
ich habe im 3dmark05 ganze 11000 punkte...

er hat mehr ram UND sli UND nur 1000 punkte mehr

würde ich mir ne 2. 8600gt holen hätte ich locker meine 15000
Zum Vergrößern anklicken....

und trotzdem sieht die 8600er keinen stich gegen n 7800gt sli obwohl sie "nur" 1000 penis-quark weniger hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich überlege mir ne 8600 GTS zu kaufen. Was würdet ihr mir empfehen? Sind die lüfter laut?
 
Zuletzt bearbeitet:
du hast doch bereits ne 8800gts 640mb oder nicht?!
 
kauf dir lieber ne 8600GT für ~ 110€ und übertakte die ;)
 
Joa hab mir jetzt die Xfx xxx gts bestellt. War zwar bissle teurer als die normale aber ich trau mich selbst nie so richtig zu übertakten deswegen die bessere lösung für mich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh