nVidia GeForce 8600 *Sammelthread* [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nVidia GeForce 8600 *Sammelthread*​



Die 8600er-Serie wird die aktuelle 7600er-Serie ersetzten und DX10 in den Mainstreambereich bringen. Alle 8600er basieren auf dem neuen G84 Core in 80nm und mit 128Bit SI (*habichdochgesagt*). Bestätigt sind bis jetzt 8600GTS und eine 8600GT. Release: 17. April.


nVidia GeForce 8600GTS
G84-400@675MHz / 256-512MB GDDR3@128Bit@1000MHz / ~200$-250$ / ersetzt 7900GS
8600gtshm7.jpg



nVidia GeForce 8600GT
G84-300@540MHz / 128-256MB GDDR3@128Bit@700MHz / ~150$-180$ / ersetzt 7600GT
8600gttk4.jpg



MORE TO COME
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch für den Chipsatz, oder? Ich hab einen Intel, keinen Nvidia chip.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sagt mal ist bei allen 8600 Modellen immer soein DVI zu VGA Adapter dabei?
 
Hab jetzt mal mit Ntune die MSI 8600 GT übertaktet. GPU auf 615 MHz und Speicher auf 803 Mhz (da kann ich leider keine Zahlen eingeben, und der regler macht nur 7er schritte).
3D Mark 2006 brachte 400 punkte mehr. Von 4588 auf 4994 oder so.
GPU Temperatur ging nicht höher als 62°C.

Gibts irgendwo Angaben über maximale Taktmöglichkeit und Maximale Temperaturverträglichkeit der GPU?
 
womit hast du das höher getaktet?
Mit Ntune kann ich shader gar nicht erst auswählen
 
Hab jetzt mal die 8600GTS mit 4AA/8AF bei 1280x1024 im 3DMark06 gebencht, hier mein Ergebnis dass ich nicht per Link zeigen kann, weil die "Publish" Funktion irgendwie nicht geht.

E6300 @ 1.86GHz
4x1024MB RAM @ 667MHz CL 5-5-5-15
8600GTS @ 675/2000MHz


3381 Punkte
 
Habe jetzt doch noch kurz SLI getestet :xmas:

Bei mir geht ATItool mit der zweiten Karte im System nicht mehr, habe jetzt Powerstrip verwendet.

8600GT SLI
GPU Takt 1053MHz
Speicher Takt 880MHz
vGPU 1,75Volt

3D Mark 2003 ( 38768 )
http://img258.imageshack.us/img258/6253/031050sli1ft2.jpg

3D Mark 2005 ( 22922 )
http://img255.imageshack.us/img255/98/051050sli1ug6.jpg

3D Mark 2006 ( 11942 )
http://img255.imageshack.us/img255/7994/061050sli1ee3.jpg

Aquamark 3 ( 208022 )
http://img255.imageshack.us/img255/7863/aqua1050sli1cp4.jpg

FEAR 1280x1024, AA off, AF 4x, alles MAX ( 167 FPS )
http://img262.imageshack.us/img262/8040/fear1050sli1jw8.jpg
 
@Dural: Fein :hail:

Aber kannst du mal SLI @ default oder nur mit leichtem OC (was ohne Voltmod möglich wäre) Fear mit 4x AA / 16x AF testen und die Werte posten?

Hat jemand eine 8800GTS 320MB zur Hand ob die mit 2x 8600GT geschlagen werden kann :confused: Bin mir noch nicht sicher ob es im Mai 2x 8600GT oder 1x 8800GTS 320MB werden soll :shot:
 
nimm auf jeden Fall eine 8800GTS... und da die 8600GTS 170€ aufwärts kosten, wäre sogar fürs gleiche Geld eine 8800GTS mit 640MB drin.

SLI ist immer so ne Sache, auch wenns vielleicht "cooler" ist, aber der Performancegewinn ist eben NICHT überall 100%, auch nicht 90 oder 80%...
 
Das problem bei meinen zwei 8600GT ist ganz klar der Speicher, ab 900MHz GPU Limitiert der schon bei diesen Auflösungen deutlich!

AA sollte man bei den GT schon mal vergessen, FEAR bricht mit 4x AA und 16x AF um fast 100FPS ein :(

Am Besten eine Karte suchen die 1,0ns Speicher drauf hat, oder gleich eine 8600GTS Kaufen. Ab 1000MHz GPU und 1200MHz Speicher dürften zwei G84 GPUs die 8800GTS 320MB locker schlagen, ich würde aber die 512MB Version der 8600 Serie kaufen.

In FEAR hatte ich übriges mit einer 8800GTX @ 626/1000MHz um die 175FPS mit den gleichen Einstellungen, also nur wenige FPS mehr als mit den 8600GT SLI.
 
Problem ist halt der 128bit - Flaschenhals der 8600er Reihe, da helfen auch nicht die 512MB, die werden auch nur langsam mit Daten gefüttert :fresse:

Naja, auf mein 4x AA will ich nimmer mehr verzichten :haha:
 
Hatte Farcray mit 4AA und ohne gespielt und da merkte ich keinerlei Verbesserungen der Bildquali. Für 22" Breitbild ist AA vllt was, wenn aber Pixelabstand nicht zu groß ist (20" Breitbild), sieht man einfach keine Verbesserung.
 
Die 8800GTS 320MB schafft mit 8xAA und 16xAF bei mir über 6100 Punkte.
Die 8600GTS ist ein Witz !
 
Wenn du jetzt noch die Preisunterschiede beachtest wie auch die tatsächlich erbrachte Leistung und vllt noch Stromverbrauch in einer realistischen Situation...
 
Meine 2 Sonics und die 2 Zalmäner sind da xD

heut abend gibts vll schon die ersten benchis, oder halt morgen, is ja feiertag xD

2 XpertVision 8600GT Sonic und beide haben Spellforce 2 enthalten, will einer von euch eine Spellforce 2 kopie haben? 10€ ink. Versand und noch verschweist ;-)
 
Wenn man Bild Qualität will, muss man die 8800 Serie kaufen.
Wenn man nur bis max 1280 und ohne AA Spielt, ist die 8600 Serie ganz OK.

Die 8800GTS 320MB halt ich eh für einen Fehlkauf, in DX10 wird die ganz bestimmt zuwenig Speicher haben. Da könnt ihr AA/AF vergessen. Entweder gleich die 640MB Version oder was anderes, z.b. die 2900XT.
 
Zuletzt bearbeitet:
zu wenig? klar, wenn man jenseits von 1600x1200 ist vielleicht und aa/af auf maximum immer haben muss...
 
freakx schrieb:
mal schaun,wie die 8600GTS mit nem 256SI geht:xmas:
Zum Vergrößern anklicken....

Wird es nicht geben :rolleyes:

Hatte Farcray mit 4AA und ohne gespielt und da merkte ich keinerlei Verbesserungen der Bildquali. Für 22" Breitbild ist AA vllt was, wenn aber Pixelabstand nicht zu groß ist (20" Breitbild), sieht man einfach keine Verbesserung.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn ich meine Brille abziehe sehe ich auch keinen Unterschied zwischen 4x AA an und 0x AA :rolleyes: Ansonsten finde ich´s schon derb schöner - bei einem 19" Widescreen wohlgemerkt :angel:
 
Zuletzt bearbeitet:
h-h-e schrieb:
Naja, wenn ich meine Brille abziehe sehe ich auch keinen Unterschied zwischen 4x AA an und 0x AA :rolleyes: Ansonsten finde ich´s schon derb schöner - bei einem 19" Widescreen wohlgemerkt :angel:
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast ja auch Pixelabstand jenseits von gut und böse, nämlich an die 0,29. Klar, dass da AA Pflicht ist, da sonst Treppenbildung sofort ins Auge springt :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh