nVidia GeForce 8600 *Sammelthread* [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nVidia GeForce 8600 *Sammelthread*​



Die 8600er-Serie wird die aktuelle 7600er-Serie ersetzten und DX10 in den Mainstreambereich bringen. Alle 8600er basieren auf dem neuen G84 Core in 80nm und mit 128Bit SI (*habichdochgesagt*). Bestätigt sind bis jetzt 8600GTS und eine 8600GT. Release: 17. April.


nVidia GeForce 8600GTS
G84-400@675MHz / 256-512MB GDDR3@128Bit@1000MHz / ~200$-250$ / ersetzt 7900GS
8600gtshm7.jpg



nVidia GeForce 8600GT
G84-300@540MHz / 128-256MB GDDR3@128Bit@700MHz / ~150$-180$ / ersetzt 7600GT
8600gttk4.jpg



MORE TO COME
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
hat jemand schon einen Test einer 8600gt mit 512mb gesehen? bin am überlegen, ob sich der höhere preis lohnt. bei einer 8600 gts macht es nämlich einiges aus, wie man auf fudzilla.com nachlesen kann
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hast den genauen Link von fudzilla.com?

Hat sich erledigt, habe ihn gefunden.

Aber soo viel machen die 512 jetzt auch nicht aus. Im Durschnitt vllt 5 Frames.

Und du musst halt bedenken, dass die GT nochmal ein Stück langsamer ist und somit weniger mit den 512MB anfangen kann, als die GTS.
 
Zuletzt bearbeitet:
also sollte man bei der 8600gt doch lieber zu den 256mb modellen mit schnelllerem speicher (leadtek extreme 1,1ns oder msi oc 1ns) greifen und die 10 € aufpreis zu den 512mb modellen sparen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist an dieser außer der Zalman kühler so besonders?
Hinzugefügter Post:
derMeister schrieb:
Echt, und ich dachte die Palit hat 1,3n/sec Ram drauf, die anderen nur 1,4n/sec Quimonda.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja hat sie auch nur bringt keinen Vorteil siehe Vr-zone oc Test. Meine geht auch nur bis 950Mhz
 
Zuletzt bearbeitet:
Die forsa kostet mit Zalman-Kühler so viel wie eine Standard-8600. Das ist daran besonders ;)
 
Super schrieb:
Damals gabs die 512MB version von Palit mit dem ebsseren Lüfter für 130 glaub ich, 2 davon im SLI waren aufjedenfall sparsamer und schneller als eine 8800 320, natürlich alles OC
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub nicht, dass zwei im SLI sparsamer und schneller sind als ne 8800GTS 320...
...zumal die 8800GTS ja auch 96 Unified shader Einheiten besitzt und nicht nur 2x32 (<64!, da SLI nie 100% bringen kann)! ;)

Außerdem is ne einzelne 8800GTS 320 günstiger:

http://geizhals.at/deutschland/a238849.html


...wenn über 200€, dann die! :bigok:

MfG
mVidia
 
Nagut Glück gehabt ;)
Hinzugefügter Post:
Hab dort grade eine bestellt...

in der Auftragsbestätigung kostet sie plötzlich 124€ ;)

Wäre auch unlogisch denn die normale version kostet 104€

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade mal eine aus Jux bestellt und auch eine korrekte Bestätigung erhalten.
 
mvidia schrieb:
Ich glaub nicht, dass zwei im SLI sparsamer und schneller sind als ne 8800GTS 320...
...zumal die 8800GTS ja auch 96 Unified shader Einheiten besitzt und nicht nur 2x32 (<64!, da SLI nie 100% bringen kann)! ;)

Außerdem is ne einzelne 8800GTS 320 günstiger:

http://geizhals.at/deutschland/a238849.html


...wenn über 200€, dann die! :bigok:

MfG
mVidia
Zum Vergrößern anklicken....

Nein nicht ganz, bei 128Bit SI bringt SLI 2,1*.
Außerdem haben die 8600er verbesserte Shader und sind höher getaktet.
Noch dazu hab ich OC erwähnt.

Sie sind sparsamer. man hat auch mehr speicher.
 
Welchen Treiber benutzt ihr bei euch ?

Jedesmal wenn ich meine GTS im 2.PC OC gibt es einen Bluescreen nach circa 10 minuten .
Und es ist egal wieviel 5Mhz reichen da schon das es wieder einen Bluescreen gibt mit NV4 Display.
 
Super schrieb:
Nein nicht ganz, bei 128Bit SI bringt SLI 2,1*.
Außerdem haben die 8600er verbesserte Shader und sind höher getaktet.
Noch dazu hab ich OC erwähnt.

Sie sind sparsamer. man hat auch mehr speicher.
Zum Vergrößern anklicken....

??
selbst ein SLI aus zwei 8600ern schaffts nicht mit ner 8800GTS aufzunehmen, egal ob nun 320 oder 640MB.
Was soll die 8600er für verbesserte Shader haben? Und wo soll diese höher getaktet sein?

Die 8600er Karten sind dank des 128Bit SI nicht wirklich zu gebrauchen... Selbst im SLI bringen die zusätzlich nutzbaren Features nicht viel, da die Karten zu stark einbrechen werden...

Und vor allem, wie willst du bitte aus zwei Karten im SLI nen Faktor von 2,1 erhalten, das ist Technisch nicht möglich...
 
fdsonne schrieb:
??
selbst ein SLI aus zwei 8600ern schaffts nicht mit ner 8800GTS aufzunehmen, egal ob nun 320 oder 640MB.
Was soll die 8600er für verbesserte Shader haben? Und wo soll diese höher getaktet sein?

Die 8600er Karten sind dank des 128Bit SI nicht wirklich zu gebrauchen... Selbst im SLI bringen die zusätzlich nutzbaren Features nicht viel, da die Karten zu stark einbrechen werden...

Und vor allem, wie willst du bitte aus zwei Karten im SLI nen Faktor von 2,1 erhalten, das ist Technisch nicht möglich...
Zum Vergrößern anklicken....

hast recht, mit einer 8800GTS auch nicht ganz:
http://www.computerbase.de/artikel/...i_8600_gt/36/#abschnitt_performancerating_sli
wenn man mal die 7950gx2 zum vergleich nimmt, die ja langsamer wie die 8800GTS ist

sie dir mal Call of Duty 2 und Splinter Cell 4 an ;) da geht die 8600gts sli super ab *hust*
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit dem 2 8600GT im SLI wären schneller und zudem auch noch stromsparender als eine 8800GTS ist ja wohl eher nen Witz. Selbst mit OC reicht das nicht, zumal auch ne 8800 GTS geoced werden kann und der Stromverbrauch ist auch noch höher.
Ich mein das dem Test hier herrausgelesen zu haben, aber die haben vielleicht auch keine Ahnung, schliesslich schafft es da nichtmal das 8600GTS Gespann in etwa an die Leistung einer 8800 GTS heranzukommen...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/1/#abschnitt_einleitung

€: mal wieder zu langsam :fresse:
 
Super schrieb:
Nein nicht ganz, bei 128Bit SI bringt SLI 2,1*.
Außerdem haben die 8600er verbesserte Shader und sind höher getaktet.
Noch dazu hab ich OC erwähnt.

Sie sind sparsamer. man hat auch mehr speicher.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich will ja nicht streiten, aber da sind viele Sachen gar nicht logisch, oder :confused: .

Wie soll SLI mit 2x 8600er das 2.1-fache erreichen? SLI selbst mit anderen Karten erreicht schon niemals das 2-fache :rolleyes:

OC zu erwähnen ist ebenfalls Blödsinn, da die 8800GTS erhebliches OC-Potential hat. Und im SLI gibt immer die langsamere Karte den Gesamttakt an, hast du eine Gurke und eine Rakete, wird die Rakete auch zur Gurke degradiert :shot:

Naja, jedem das Seine. Wer auf SLI steht wird soll es sich holen.
 
im idle verbraucht sie weniger strom @ SLI als eine 8800gts.
unter volllast nur ein bisschen mehr
 
sonny2 schrieb:
im idle verbraucht sie weniger strom @ SLI als eine 8800gts.
unter volllast nur ein bisschen mehr
Zum Vergrößern anklicken....

7,4 Watt mehr @idle ist schon ne stange :rolleyes: und ich z.b. hab meine karte im 2d auf niedrigeren taktraten laufen und verbrauch damit knapp 20W weniger!
 
h-h-e schrieb:
Wie soll SLI mit 2x 8600er das 2.1-fache erreichen? SLI selbst mit anderen Karten erreicht schon niemals das 2-fache :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Doch schon, als beweiß hab ich noch den alten 7300GT thread, aber egal ihr kommt wie immer irgendwie daher


EDIT: so für dich hier ab Post 790, bitteschön
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Weis einer Zufällig ob ein Zalman FC-ZV9 Fatal1ty oder VF900-Cu LED auf meine XFX 8600GTS xxx730M Past und wie die kühlung ist.

Danke schon mal.
 
der aktuelle offizielle ist der 158.22 und der aktuelle Betatreiber der 162.15
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh