[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meiner macht auch nur 4500, ab 4600 gibt's nen Reset. Ist eben so, da war die Lotterie nicht so gnädig ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klar ist das Glücksache, bei Guru 3D kamen die bei einer 1060 auf 9600, also +800, wow.
 
+700 macht meine Strix mit Samsung Speicher auch noch mit, lasse sie aber auch nur mit +500 laufen, das ist nun auch schon ordentlich. Bei +750 stürzt 3DMark direkt beim Start ab. Beim Core Takt hab ich meine Strix aber immer noch nicht voll ausgelotet, hab mich noch nicht mit dem Curve Editor auseinander gesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Hoto, woher weißt Du das es Samsung Speicher ist. Kann man das irgendwo auslesen?
 
GPU-Z zeigt das an.
 
Ich glaub ich Spinne jetzt. Seit ich meine Karte mit 2 PCIe Kabel Betreibe habe ich bei denn selben Werten wie vorher nun kein PL oder VL mehr, beides auf 0. Nur leider höher als als 2012 bekomme ich Sie deswegen auch nicht. Bei 2035Mhz friert mit der Fire Strike Extreme ein ohne aber das was auf 1 geht. Wenn ich dann noch denn RAM auf 400 stelle bei 2035 dann meldet sich manchmal das VL aber das PL bleibt stabil auf 0. Sehr interessant, auf das muss man erst mal kommen das 1 Kabel dann wohl zu wenig war. Darf aber eigentlich nicht sein denn normal müsste 1 Kabel genug Strom liefern. Werde mal denn Lüfter fixieren bei 70% mit 2035 und schauen ob er dann auch einfriert der Test.

Wow: 2050Mhz Stabil (Core Clock 100) bei 70 Grad und 70% Lüfter, kein PL oder VL. Man jetzt wird die Karte wieder Interessant. Ram habe ich auf 4000Mhz belassen. Bei Core Clock 120 stürtzt der Bench ab. Bei Core Clock 110 flackert das Bild aber 100 läuft. Vorher mit nur 1 Strom Kabel ging der Core Clock nur bis 70 und das mit und VL 1. Power Limit war immer auf +112 und Voltage Limit auf +100.

3DMarkICFWorkload_2016_08_24_22_37_53_023.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann erhöhe mal in 13er Stufen ... also 104, 117 ...mit höherer VDDC steigt auch der Takt ... aber eventuell kannst dann noch auf 130 gehen.
 
Dann erhöhe mal in 13er Stufen ... also 104, 117 ...mit höherer VDDC steigt auch der Takt ... aber eventuell kannst dann noch auf 130 gehen.

117 gehen nicht da schon 110 nicht stabil laufen. Werde mal schauen wie weit nach 100 ich komme bevor das Bild flackert. Mache ich aber morgen dann. Power Limit war da auf +112 und Voltage Limit auf +100 bei denn oberen Werten jeweils.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls CPU-Z doch nichts anzeigt dann klick :)
Habe mir das Tool auch mal geladen: und wohl Glück gehabt was den Speicher angeht... Ist Samsung.

@ Performer, wenn deine Karte +800 (in Benches) schafft mit wieviel lässt du Sie dann im Alltag für Spiele laufen?

Ich will es nicht übertreiben beim Speicher, aber natürlich auch nicht Leistung herschenken. Momentan sind +500 eingestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub ich Spinne jetzt. Seit ich meine Karte mit 2 PCIe Kabel Betreibe habe ich bei denn selben Werten wie vorher nun kein PL oder VL mehr, beides auf 0. Nur leider höher als als 2012 bekomme ich Sie deswegen auch nicht. Bei 2035Mhz friert mit der Fire Strike Extreme ein ohne aber das was auf 1 geht. Wenn ich dann noch denn RAM auf 400 stelle bei 2035 dann meldet sich manchmal das VL aber das PL bleibt stabil auf 0. Sehr interessant, auf das muss man erst mal kommen das 1 Kabel dann wohl zu wenig war. Darf aber eigentlich nicht sein denn normal müsste 1 Kabel genug Strom liefern. Werde mal denn Lüfter fixieren bei 70% mit 2035 und schauen ob er dann auch einfriert der Test.

Wow: 2050Mhz Stabil (Core Clock 100) bei 70 Grad und 70% Lüfter, kein PL oder VL. Man jetzt wird die Karte wieder Interessant. Ram habe ich auf 4000Mhz belassen. Bei Core Clock 120 stürtzt der Bench ab. Bei Core Clock 110 flackert das Bild aber 100 läuft. Vorher mit nur 1 Strom Kabel ging der Core Clock nur bis 70 und das mit und VL 1. Power Limit war immer auf +112 und Voltage Limit auf +100.

Anhang anzeigen 372524

Das man, sofern am Netzteil vorhanden, 2 getrennte 12V Leitungen für die beiden 8 Pin Anschlüsse der Graka nimmt sagt einem eigtl schon mimimalstes Verständnis von Elektrotechnik..
Das das hingegen so limitiert ist heftig und spricht nicht gerade für das Coolermaster NT.
 
@Scoty, was hast Du denn für ein komisches Netzteil? Ich hatte vorher eine GTX770 OC, 2x8Pol ebenfalls, beide Stecker waren an einem Kabel zum Netzteil und es gab auch Null Probleme, obwohl die 770 noch 50Watt mehr zog.

Aber gut, wenn es jetzt besser läuft bei Dir. Wenn es einfriert, dann haste ein schlechte GPU erwischt. Dann musst Du, denke ich, die Spannung erhöhen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei meinem Corsair HX750i limitiert da nichts, wenn ich nur einen Strang verwende. Es muss also am Netzteil liegen...

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Würde mich interessieren was die Karten durch das Leistungsplus an Strom gönnen?... Stock vs OC...

on the road with TT...
 
Nix, wenn das Netzteil nur das liefert, was die Karte halt benötigt. Bricht die Spannung vorher weg, ist es halt übel.
 
Gut das Netzteil ist jetzt auch schon 5 Jahre alt und laufen tut ja alles damit. Damals war es einer der besten am Markt und nicht gerade billig.

Das man 2 Stränge verwenden soll sagt einen nicht der normale Menschenverstand denn normal sollte es für SLI sein, also 1 Kabel pro Karte. Und laufen tut die Karte auch an einem Kabel und mit der 970 davor auch usw.. Wie auch immer ins PL komme ich nicht mehr und VL nur wenn ich denn Ram auch noch übertakte zusätzlich.
 
Ich seh schon das is Hopfen und Malz verloren bzw (elektro)technisches Verständnis nicht vorhanden.
 
Genau du musst es ja Wissen. Unglaublich deine Arroganz @Thrawn.
 
Zuletzt bearbeitet:
moah. Keine Streiterei schon wieder!

Geht lieber raus, Sonne tanken oder so.. :d
 
Lass ihn schwätzen. Der Typ hat weder Ahnung - noch Hirn...
Und das stellt er in zahlreichen Postings eindrucksvoll dar;).
Weißt man ihn darauf hin - kommt die "keiner hat mich lieb" Neurose zum Vorschein;).
Sein nicht vorhandenes Wissen paart er dann noch mit Arroganz und wirft anderen "schlechte Umgangsformen" vor. Das sind die Typen die im richtigen Leben nix zu melden haben und meinen es aber online zu tun. Die Betonung liegt auf "meinen"...


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Genau du musst es ja Wissen. Unglaublich deine Arroganz @Thrawn.

In diesem Fall, ja :)
Wenn ein NT mehrere 12V Schienen hat, hat ein 12V PCIE Kabel vom Netzteil eine Schiene. Das es stabiler und besser ist dann an jeden Kraka Anschluss ein Kabel zu legen um die Last des NT auf mehrere 12V Schienen zu verteilen statt nur auf eine ist schon logisch wenn man etwas PC Verständnis hat, dazu brauchts keinen Ingenieur.

Lass ihn schwätzen. Der Typ hat weder Ahnung - noch Hirn...
Und das stellt er in zahlreichen Postings eindrucksvoll dar;).
Weißt man ihn darauf hin - kommt die "keiner hat mich lieb" Neurose zum Vorschein;).
Sein nicht vorhandenes Wissen paart er dann noch mit Arroganz und wirft anderen "schlechte Umgangsformen" vor. Das sind die Typen die im richtigen Leben nix zu melden haben und meinen es aber online zu tun. Die Betonung liegt auf "meinen"...


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Ich finds schön wenn beleidigende User sich wie in diesem Post gleich selbst demontieren. Weiter so !
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh manno, bin zwar eher stiller Mitleser aber Thrawn es sollte dir doch schon zu denken geben wenn du mit so vielen Leuten Probleme hast hier im Forum. Entweder seine eigene Haltung anpassen oder sich evtl. nen neues Plätzchen suchen wäre ne idee.

Und was das Thema mit den 2 PCIe Steckern (12V schienen) angeht, magst du da zwar nicht ganz unrecht haben aber es darf keine rolle spielen wenn das NT für SLI ausgelegt ist. Mein Corsair hat 6 PCie und wenn da auch nur etwas ansatzweise komisch laufen würde egal welchen Stecker ich nehme, dann würde ich zu denen hinfahren und denen Ihr billigmüll um die Ohren hauen.
 
ICH habe keine Probleme mit den allermeisten Leuten, die Provokateure sind immer dieselben. Die warten aufne Gelegenheit und kommen dann aus den Löchern.
Ich habe ne ausgedehnte Friendslist hier von denen die meisten mich eingeladen haben, komme also sehr gut klarund fühle mich wohl. :)
Danke trotzdem für den Tip...

Viele kommen halt nicht mit meiner Direktheit und unverblümten Meinung klar, damit kann ich gut leben.
Schade nur das solche Leute immer anderen den Thread versauen müssen.
 
So, Mal bisschen abkühlen. Ich finde auch, es sollten die Diskussion sachlich geführt werden. Dann ist man auch eventuell zugänglicher, sich das ganze anzuhören und den eigenen Standpunkt zu überprüfen.
 
Habe mir das Tool auch mal geladen: und wohl Glück gehabt was den Speicher angeht... Ist Samsung.

Weshalb Glück? Benchstable kannst du den Samsung-Speicher auf +700 MHz und mehr hochjagen, die Stabilität steht auf einem anderen Blatt. Du kannst ja mal OCCT GPU:3D inklusive Fehlerprüfung durchlaufen lassen, bei meiner Karte steigt deren Samsung-Speicher ab +550 MHz aus, obwohl in manchen Benches ~750 MHz möglich sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du, haudi, hast auch nichts anderes zu tun als auf Thrawn einzudreschen, hm?

Man könnte meinen das wäre dein Job.

Thrawn beteiligt sich hier und hilft auch mal.
Von dir lese ich nur Beleidigungen und Müll.
 
Zuletzt bearbeitet:
@haudi: sry, aber spinnst du einen User - Scoty - hier so nieder zu machen?! Das grenzt hart an Cyber-Mobbing. Ich habe im gesamten 1070-Thread glaub ich noch keinen sinnvollen oder konstruktiven Beitrag gesehen und für so einen Scheiss nimmst du dir dann Zeit?

Allgemein finde ich die Umgangsform hier teilweise sehr unangebracht. Hackt wegen nichts aufeinander rum - Leute kommt mal klar, hier geht's um beschissene PC-Hardware und nicht um persönliche Ehre etc.

@Mod: vielleicht sollte da auch von eurer Seite mal deutlicher agiert werden - solche Postings wie die von Haudi gehen zu weit!

Hier sind einige viel zu ernst und zu verkrampft unterwegs - kommt mal klar und "make Love - not war"!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh