[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich gerade, Schau mal mein Bild[emoji5]

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Steht auch in dem Thread, mehr Schein als sein... Aber optisch machen Sie halt was her...

on the road...
 
Ich kaufe mir den Monitor einfach mal und wenn ich dann mit der Leistung der 1070 in 1440p nicht zufrieden bin kommt halt ne 1080 in den Rechner...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

würde mich da über ein kurzes Feedback freuen :)
 
Kann ich nicht unterstützen die 1080 ist im Prinzip die perfekte 1440p Karte mir aber zu teuer für das was sie leistet, ich warte auf die 1080ti.
UHD packt selbst die 1080 nicht vernünftig.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Naja die 1080Ti, wenn sie denn kommt, wird sicher MINDESTENS in dem Maße teurer sein wie sie auch schneller ist im Verhältnis zur GTX 1080, ergo sehe ich nicht warum die 1080Ti der bessere Kauf sein sollte wenn man NUR das P/L Verhältnis beachtet..
 
Nimm die 1080 und die Titan P als Vergleich... Da juckt auch keinen das P/L Verhältnis, da werden auch mal flockig das eine oder andere SLI System bestellt... ^^

Edit:
Sorry Grund vergessen: Leistung und pure Power..

on the road with TT...
 
Zuletzt bearbeitet:
Gegen 1080p zocken ist nichts zu sagen wenn man bei 24" bleibt, da macht 1440p keinen Unterschied außer man sitzt 10cm davor. Bei 27" würde ich aber nicht mehr zu 1080p greifen denn da sieht man denn Unterschied zu 1440p deutlich. Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit meinen TFT der sich hinter aktuellen Modellen nicht verstecken muss.

Wenn es gescheite 27" geben würde hätte ich schon einen nur alle aktuellen taugen nichts wegen Panel Lotterie oder aber überteuert sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anstatt der HB Bridge kann man auch einfach zwei einfache SLI Bridges nutzen ... habe ich gelesen, nicht selbst ausprobiert. ;)
 
Eine müsste aber auch reichen, halt mit weniger Bandbreite.

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Teste seit ~2 Stunden mit der Palit 1070 Gamerock rum. Gefällt mir bisher sehr gut. Der Kühler ist einfach eine Wucht.

Momentan per Voltagecurveeditor so eingestellt, dass unter Last maximal 0.975V anliegen und dabei die ~ 2GHz GPU Takt gehalten werden. Zusätzlich +500 Ramtakt im MSI AB eingestellt. Das ganze schafft der Gamerockkühler (Bisher nur Heaven und Dark Souls 3 getestet) bei ca. 60°C mit 35% Lüftereinstellung (sind ca. 880rpm).

Ist alles natürlich nichts finales, sieht doch aber schonmal vielversprechend aus....
 
Zuletzt bearbeitet:
so ein Quatsch. Hol dir lieber einen ordentlichen Monitor oder sowas. Oder eine SSD mit ordentlich Kapazität. Das ist besser "angelegt" als die 1070 rauszuhauen und auf die 980 Ti zu wechseln.

Alternativ kannst auch gern mir den Gutschein spenden. :shot:
 
der bleibt aktiv bos 31.12.2016 - also warte ich noch auf das Super Schnäppchen. Schade, mein Kumepl hat eben genau gestern seinen gutschein rausgehauen -> für die Omega die damit gesterns schon 333€ gekostet hat XD
 
Hoffentlich kommt meine Geforce GTX 1070 bald hier an. Nach vielen Jahren mal wieder eine Geforce in meinem PC.
Bin gespannt, was sich seit der GT 120 so bei den Treibern getan hat. :fresse: :d
 
Gibt es beim Ram OC bei den 1070er Karten etwas zu beachten?

Ich hatte bei meiner alten 670 GTX jahrelang +500 MHz (glaube ich) am laufen und das war kein Problem und lief bis zum Schluss...

+500 scheinen jetzt auch bei meiner neuen Gamerock problemlos zu laufen (Heaven, Dark Souls 3, Witcher 3 bisher getestet). OC Tool ist der MSI Afterburner.

--

@ Pazox,

freu Dich auf deine Gainward Phoenix! Die Kühler der Palit/Gainward Karten sind ja alle recht ähnlich. Wirklich hammer... Hatte noch nie eine so leise & kühle Grafikkarte (ab Werk).
 
Zuletzt bearbeitet:
Teste seit ~2 Stunden mit der Palit 1070 Gamerock rum. Gefällt mir bisher sehr gut. Der Kühler ist einfach eine Wucht.

Momentan per Voltagecurveeditor so eingestellt, dass unter Last maximal 0.975V anliegen und dabei die ~ 2GHz GPU Takt gehalten werden. Zusätzlich +500 Ramtakt im MSI AB eingestellt. Das ganze schafft der Gamerockkühler (Bisher nur Heaven und Dark Souls 3 getestet) bei ca. 60°C mit 35% Lüftereinstellung (sind ca. 880rpm).

Ist alles natürlich nichts finales, sieht doch aber schonmal vielversprechend aus....
Glaub ich net, die 60° bei 2000Mhz, oder hast den Test nur sehr kurz laufen lassen :).

Klar hat die Karte einen krassen Kühler, aber auf lage Sicht sind bei 2000Mhz die 60°, auch wenn weniger Vcore gegeben wird, nicht zu halten, oder hast Du einen riesigen Ventilator der direkt auf die Karte bläst?

Ich weiß wovon ich spreche, habe selber eine. Auf 0,925V @1974/1962Mhz komme ich, im Gehäuse mit super Airflow nach 2 Stunden bis ca. 65°. Und das finde ich schon hervorragend.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Pazox,

freu Dich auf deine Gainward Phoenix! Die Kühler der Palit/Gainward Karten sind ja alle recht ähnlich. Wirklich hammer... Hatte noch nie eine so leise & kühle Grafikkarte (ab Werk).

Ja ich freue mich schon. Endlich nicht mehr im MSI Afterburner rumbasteln, damit die Karte nicht zu laut rumbrüllt oder zu heiß wird. Die ASUS R9 290 war echt ein Fehlkauf. Aber nicht, weil es eine AMD-Karte ist, sondern wegen dem schlechten Kühler.

AMD Radeon 5770 -> dann eine 7870 -> danach auf die R9 290 gegangen und jetzt mal wieder eine Geforce.

Zudem muss der Kühler der Gainward GTX 1070 Phoenix ja auch deutlich weniger Abwärme ableiten. Laut diversen Tests rund 100 Watt weniger als die R9 290. Ist schon ein Stück.
 
Glaub ich net, die 60° bei 2000Mhz, oder hast den Test nur sehr kurz laufen lassen :).

Klar hat die Karte einen krassen Kühler, aber auf lage Sicht sind bei 2000Mhz die 60°, auch wenn weniger Vcore gegeben wird, nicht zu halten, oder hast Du einen riesigen Ventilator der direkt auf die Karte bläst?

Ich weiß wovon ich spreche, habe selber eine. Auf 0,925V @1974/1962Mhz komme ich, im Gehäuse mit super Airflow nach 2 Stunden bis ca. 65°. Und das finde ich schon hervorragend.
Jap, eher kurze Tests. Vllt. 5-10min oder so. Ich wollte nur mal grob ausloten was mit dem Kühler so möglich ist.

Airflow im Gehäuse ist "gut" würde ich sagen. Sind insgesamt 5 Gehäuselüfter verbaut. 3x Noiseblocker Multiframe (120mm) und 2x BeQuiet Silent Wings 2 (140mm). Momentan sind alle Gehäuse + der CPU Lüfter so eingestellt, dass Sie mit ca. 700rpm drehen.

2x 120mm Lüfter die unten/vorne reinblasen und 2x 140mm (Deckel) + 1x 120mm Lüfter (hinten) die die warme Luft rausschaffen.
 
Jupp, das sieht gut aus, wirst aber sehen, wenn alles ackert klettern die Temps noch etwas nach oben, ist aber kein Drama wenn es 5° mehr werden.

Ich bin trotzdem immer wieder erstaunt, was für warme Luft hinten am PC raus gepustet wird, wenn auf der Kiste so richtig schön lange Gezockt wird.
 
Damit rechne ich, ja. :)

Mal 2-3h am Stück spielen und noch etwas wärmere Temperaturen in der Bude (wohne auf Kellerniveau, ist also relativ kühl hier drin)...

--

In Witcher 3 musste ich jetzt übrigens für ~ 2GHz auf 1.0V GPU Spannung raufgehen, mit 0.975 habe ich da nach ein wenig spielen einen Hänger bekommen.
 
Damit rechne ich, ja. :)

Mal 2-3h am Stück spielen und noch etwas wärmere Temperaturen in der Bude (wohne auf Kellerniveau, ist also relativ kühl hier drin)...

--
Ja, Keller ist auch gut für die Temps, das kenne ich auch, da sind auch mal schnell mal 5° Differenz.
In Witcher 3 musste ich jetzt übrigens für ~ 2GHz auf 1.0V GPU Spannung raufgehen, mit 0.975 habe ich da nach ein wenig spielen einen Hänger bekommen.

Meine hat bei 1V Fire Strike Ultra @2088/2076 im Loop wunderbar gehalten :).
Aber bin beim alltags OC geblieben, wie schon erwähnt bei 0,925V@1974/1962Mhz.
Bei 2088Mhz ist der Verbrauch 40Watt höher, für die mickrige höhere Performance.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klingt gut, ja. :)

Ich bin da verbohrt, will die 2 GHz in Spielen anliegen haben. Dazu noch adequater Ram OC und dann war es das für mich schon was das Übertakten angeht. Dann wird gezockt oder rumge-idlet. :fresse:

Wie sieht es denn beim RAM bei Euch so aus? Wie sind da Eure Erfahrungen?
 
Bei mir leider absolut enttäuschend. Bei 4450Mhz ist quasi Schluss :(
Zur Zeit habe ich 4250Mhz eingestellt. RAM OC kostet auch einiges an PT. Die +250Mhz kosten schon ca. 5-6Watt bei UHD.
 
Ich such zwar keinen, hab aber trotzdem mal abgestimmt. Man weiß ja nie ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh