[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine 1070 für 1440p ist mehr als ausreichend. Da ist eine 1080 unnötig. Eine 1080 macht erst Sinn bei UHD.
 
Eine 1070 für 1440p ist mehr als ausreichend. Da ist eine 1080 unnötig. Eine 1080 macht erst Sinn bei UHD.

Kann ich nicht unterstützen die 1080 ist im Prinzip die perfekte 1440p Karte mir aber zu teuer für das was sie leistet, ich warte auf die 1080ti.
UHD packt selbst die 1080 nicht vernünftig.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Mhh ja das kann sein dass die niemals kommen wird aber irgendwas wird NVIDIA aufjedenfall nachlegen im Laufe der Zeit, ist ja klar:)
Und ich hoffe einfach, dass das dann eine 4K @60+fps Karte wird.
Wenn man sieht wie die 1080 in witcher 3 bei 4K knapp über 32 fps packt ist das schon etwas schade ums Geld^^


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Und was die dann kostet will ich nicht Wissen nur damit man paar Spiele auf UHD zocken kann mit 40fps.
 
Och im Titan Sammler spielt die schon gut mit bei UHD bei 60fps...

Edit:
Klar Kosten sind ne ganz andere Geschichte... ^^

on the road...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich spiele mit meiner 1070 bei 1440p alles auf Ultra, außer die krassen Multi Sample Quatsch da. Hab zum Beispiel bei Rainbow Six Siege 80-130fps. Bin sehr zufrieden mit der Leistung. Forza Apex, alles auf Anschlag ~110fps. Also eine 1070er macht schon gut 1440p mit.

so mach ich das auch. Kantenglättung kann man bei der Auflösung ja auch größtenteils weglassen. Wenn es dann doch mal bissl ruckeln sollte, die Schatten eine Stufe runter und dann sollte das meist auch passen.
 
So habe ich es auch bis jetzt gehandhabt, gut ich bin ja auch schon ein wenig in die Jahre gekommen und sehe so gut wie keinen Unterschied... ^^

on the road...
 
Zwischen 1080 und der neuen Titan ist ja auch noch eine riesen Preislücke, die man prima mit einer 1080ti füllen könnte. Von daher wäre das gar nicht so unwahrscheinlich.

Naja, 4K, was soll ich sagen? Bis vor kurzem hab ich ne GTX970 für 4K benutzt... und nun ne 1070, die rund das doppelte schafft. An hohe FPS brauch ich da nicht zu denken, aber mir reichen auch stabile 30 FPS. Bei The Witcher 3 brauchte ich mit der GTX970 natürlich nicht dran zu denken in nativen 4K zu spielen, aber dank der hohen DPI eines 28" 4K Monitor kann man auch gut geringere Auflösungen fahren ohne das es zu unscharf wird, die Unschärfe dürfte je nach gewählter Auflösung sogar geringer sein als ein nativer 1080p 28" hätte, so viel schärfer ist ein 4K eben.

Das Problem ist halt, dass zwar immer wieder neue stärkere Grafikkarten auf den Markt kommen, aber die Spiele umgekehrt auch immer mehr Leistung wollen, irgendwie zieht das dann das Problem in die Länge genug Power für 4K Gaming zu haben. Wenn das so weiter geht brauchen wir in 5 Jahren noch HighEnd Karten um 4K mit 60+ FPS zu betreiben.
 
Weiß nicht die diversen Marketing Abteilungen nehmen sich dem Thema 4K gerne an um Kaufreize zu fördern, wie es in der Realität aussieht steht auf einem anderen Blatt wenn ich mir die noch große Anzahl an 1080p Wald und Wiesen Zocker Statistiken so ansehe, gut wir hier sind ja kein wirklicher Maßstab für die Allgemeinheit...

Das ist Sparta, o wait no Luxx... ^^

on the road...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab den Acer Predator XB270HUbprz, 27 Zoll. Hammer im Vergleich zu meinem dell 60hz davor...
 
Müssen Beide 6 auf 8 pin Adapter ans ans Netzteil, oder reicht einer?

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry Bild vergessen
e277f3ecfaa4db94602b574f23453ebf.jpg


Der 8 Pin kommt in die 1070. Muss dann nur ein 6 Pin ans Netzteil oder sollen beide angeschlossen werden?

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry Bild

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

Puhh ne diese Kabel gehen zwar aber ich persönlich schaue das ich Sie nicht einsetze.. Lieber zwei Leitungen... Keine Ahnung warum..

Edit:
Sorry, TT dürfte kurz hintereinander geschriebenes nicht zusammenfassen...

on the road...
 
Zuletzt bearbeitet:
Morgen kommt meine zweite Karte und vorhin habe ich erst gemerkt, das ich keine 8 Pin Verlängerung noch habe. Nur noch eine 6 pin. Darum muss ich solange diesen Adapter benutzen.

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Es müssen beide 6 Pin an den Adapter!

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
 
Habe das 8 Pin Kabel jetzt nach vorne gelegt, direkt vom Netzteil. Noch eine letzte Frage, habe momentan nur eine sli Bridge hier, die die beim Mainboard dabei war. Die hat aber oben und unten jeweils nur einen Stecker. Reicht diese? Die evga Bridge soll nächste woche folgen, allerdings belegt die beide Kontakte von jeder Karte. Die die ich hier habe belegt nur einen von jeder.
aafb602b45419af011ffaa7fd3076a0d.jpg


Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Nagel mich jetzt nicht fest aber dürfen kompatibel sein nur halt nicht so einen hohen Daten Durchsatz liefern wie die neuen Brücken...

on the road...
 
Ja gut das kann sein. Glaube die flexiblen arbeiten mit 400mhz und die neuen mit 625 oder so. War nur die Frage ob beide Stecker belegt sein müssen.

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Hört sich für mich an das ich zwei brauche, bzw das es mit einer geht, aber mit verbessert es sich.

Müsste gehen bis 2560*1440

a895176596a9d0627ca2977351e533f7.jpg


Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau mal das video von der8auer bei youtube über sli brücken. Das bischen was die angeblichen highend sli bridge bringen ist minimal.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh