[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
man hat auch direkt vor dem Core Clock eine kleine "Treppe". Wenn man da draufklickt, kommt man auch zum Editor.

und um das Thema silent mal abzukürzen, jeder empfindet Silent anders. Soll ja Leute geben, die auch 1000rpm als unhörbar empfinden usw. Das ist eine Endlosdiskussion. Wobei ich aber sagen muss, bei den SW3 empfinde ich auch 1000rpm als unhörbar, da fand ich die NF-F12PWM schon "lauter".
Wie gesagt, da kann man ewig darüber diskutieren, ohne auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen. ;)

Wobei die NF F12 aber auch, real mehr Luft bewegen bei 1000RPM. Aber stimmt schon.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
welche taktraten erreicht ihr so unter dauerlast?

meine läuft momentan bei 2050MHz bei 65grad ... hab noch nich weiter probiert und auch nichts eingestellt außer +100MHz
 
ich hab gestern mal mit RotTR getestet, da waren es mit SC Bios im Schnitt um die 1974Mhz. Bis 50° waren sogar kurz 2Ghz drin :d (ohne an der Kurve zu basteln..)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Division 1440p hab ich bis 58° 2100mhz
 
Meine läuft jetzt seit ca 5 Wochen mit 0,950v, 2063 MHz max 63°.
 
achso ja bei mir ises cod:bo3 >100fps ... also die schafft schon ordentlich was

probiere auch inmermal wieder 4k aus aber stabile 60fps sind da nich drin -.- ... ich mein is zwar gut spielbar und alles aber so das gelbe vom ei auch nun wieder nich .... hab auch überlegt auf ne 1080 aufzustocken über evga step up .... aber ich glaub da würde ich not gegeen elend eintauschen oder meint ihr nich?
in den meisten benches war die 1080 vielleicht im schnitt 7-10 fps schneller @ 4k und das würde mir schon etwas bringen aber der bringer :d wärs ja jetz nich oder was sagt ihr
 
Naja, bei 50 FPS sind 10 FPS schon 20% mehr Leistung, also auf jedenfall nicht gerade wenig. Ich wollte das auch machen, hab aber keine Lust 2-3 Monate auf die Karte zu warten da es mittlerweile welche gibt, die bereits seit Juni auf das Stepup warten...

Ich zock manche Games auch in 4k mit etwas geringeren Einstellungen. Ansonsten auf 1440p.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Richtig. Da man so oder so die Regler bedienen muss (für UHD @60), kann man auch geringfügig weiter runterdrehen.

Das Spielerlebnis bleibt identisch.
 
ja hatte mit meiner alten karte (r9 fury) schonmal ausprobiert gehabt und danit gibgs auch also die meisten games liefen gesynct auf 4k .... mein moni unterstützt aber nur freesync und cod is ja eh son härtefall :d da kriegt man schon s blanke kotzen wenns mal unter 60fps fällt

aber 1440p maxes out is auch nich schlecht da bin ich im schnitt iwo über 100fps ... hier und da drops auf 80-90 aber das is auch das höchste der gefühle

ich denke ich warte mal was die 1080ti kosten wird :d :d :d oder einfach ne 2. 1070 reinschrauben
 
Gibt es für die Gigabyte 1070 GTX Xtreme einen passenden Wasserkühler ?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Weil es kein Palit oder Gainwardkühler ist ... Kann ich verstehen ;)

Oder weil man einfach auf komplett Wakü setzen will
 
Hatte die xtreme selber da und recht schnell retourniert, dabei sieht sie echt geil aus^^
 
Habe heute Morgen mal just eine dreiviertel Stunde Heaven laufen lassen, alles so hoch wie es geht und in 1080p. Dauerhaft gehaltener Takt 2038MHz Core und 4552MHz Speicher, bei max 1277RPM und max 53°C. Die Raumt6emperatur ******, im letzten drittel des Tests 23°C.
Als nächstes werde ich mal versuchen, die Drehzahlen weiter zu senken und so bis zu 60°C erlauben.
 
bis 60°C hab ich auch .. hatte gestern ausversehen meine Curve etwas verstellt.

heute morgen auch mal ne halbe Stunde Valley laufen lassen - natives Vollbild (2560x1080) mit eben voll aufgedreht

gehaltener Takt 2063MHz Core und 4500MHz Speicher, bei max max 58°C weil halt auch echt kühl im Raum ;)
 
4500 speichertakt (2050kern) wirken sich bei mir allerding schon nich mehr ganz so schön ausvaufs spielen .... bei bo3 tauchen dann bzw.blinseln kurz riesige rechtecke auf (ca.1/5 so groß wie das bild)
 
Meine Karte hält den Takt zu jeder Zeit, egal welche Drehzahl ;)

Jetzt merke ich erst was für ein Vorteil ein Wakü hat :d

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Wo bei es beim zocken relativ egal ist ob ich nun 2025 MHz wie zu beginn habe, oder 1980 nach ein paar Stunden zocken :d
 
Wenn ihr testet, dann bitte nicht mit Unigine Benchmarks, gerade wenn es um Temperaturoptimierung geht. Um das mal zu zeigen:

Habe heute Morgen mal just eine dreiviertel Stunde Heaven laufen lassen, alles so hoch wie es geht und in 1080p. Dauerhaft gehaltener Takt 2038MHz Core und 4552MHz Speicher, bei max 1277RPM und max 53°C. Die Raumt6emperatur ******, im letzten drittel des Tests 23°C.
Als nächstes werde ich mal versuchen, die Drehzahlen weiter zu senken und so bis zu 60°C erlauben.

Heaven 1080p max


bis 60°C hab ich auch .. hatte gestern ausversehen meine Curve etwas verstellt.

heute morgen auch mal ne halbe Stunde Valley laufen lassen - natives Vollbild (2560x1080) mit eben voll aufgedreht

gehaltener Takt 2063MHz Core und 4500MHz Speicher, bei max max 58°C weil halt auch echt kühl im Raum ;)

Vally 2560x1080 max



Und jetzt vergleicht bitte mal den Power Draw der GPU mit Folgendem:

Witcher 3 UHD: 310-320W Load Durchschnitt


Battlefield 4 UHD: 367W Peak


Die Unigine Benchmark sind dagegen ein Witz, eine dafür optimierte Lüfterkurve wird in nahezu allen aktuellen Spielen unbrauchbar werden.
 
das kann ich so leider nicht bestätigen !

meine Karte hält ihre Temp - also +/- 2°C

ich teste nativ und mehr ist mehr nicht drin - deine UHD Tests sind schön, nur werde ich wohl kaum UHD zocken mit nem 21:9 Monitor der die Auflösung 2560x1080 hat.

Auch Witcher 3 lief mit den selben Temps, und NEED for Speed ebenfalls - das auch mehr brauch als Valley ... und das lief schon Stunden

Achsooo .. du hast ne GTX 980 Ti .. ja gut .. also die GTX 1070 ist wirklich extrem effizient
 
Glaub mir, du kannst das prozentual 1:1 übertragen auf deine 1070.
Was ich empfehlen kann zum Testen von (Takt-)Stabilität und Leistungsaufnahme/Kühlung: Firestrike Ultra Stress Test

Der Standard-Loop geht hier etwa 10 Minuten:
 
Also Heaven bringt bei mir die gleichen Temps/RPM wie BF4 und Wichter 3....
 
.. also die GTX 1070 ist wirklich extrem effizient

Womit du Recht hast, wobei ich es bei meiner Karte (aufgrund der WaKü) aber auch draufanlege mit 1,243V.
Gleiches gilt allerdings auch für die 1070. Wenn man hier die Spannung hochtreibt, ist man auch schnell jenseits der 200 Watt.

Zum Vergleich, wenn die Ti mit knapp über 1V auf Effizienz getrimmt ist (Verbrauch knapp über 180W, also GTX 1080 Niveau):


Leistung liegt mit dem Takt immer noch etwas über Referenz Ti Niveau, also knapp bei einer Referenz 1070.


Also Heaven bringt bei mir die gleichen Temps/RPM wie BF4 und Wichter 3....

Das wundert mich doch sehr. Auflösung? Am besten wäre natürlich ein Screen vom Verlauf des Powerlimits.

So kann es eigentlich nur sein, wenn die Karte aufgrund des Powerlimits drosselt. Dadurch kann man nämlich den Verbrauch, sowie die Temperatur konstant halten.

BTW bestätigt das auch so ziemlich jeder Hardwaretest, dass Temperaturen noch Takt je nach Spiel recht unterschiedlich ausfallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir auch... Also BF4 (in UHD), Witcher 3 habe ich nicht.

Darüber hinaus nutze ich Heaven nicht um für mich eine Lüfterkurve zu erstellen, sondern nur um hier eine Vergleichbarkeit herzustellen.
So ein Bench ist nämlich für jeden reproduzierbar. Eine bestimmte Szene im Game nicht!
Also man kann auch erst nachfragen was man sich bei etwas gedacht, oder einfach, typisch Forum mit Mist werfen, bis die Balken biegen.
 
Bei mir auch... Also BF4 (in UHD), Witcher 3 habe ich nicht.

Darüber hinaus nutze ich Heaven nicht um für mich eine Lüfterkurve zu erstellen, sondern nur um hier eine Vergleichbarkeit herzustellen.
So ein Bench ist nämlich für jeden reproduzierbar. Eine bestimmte Szene im Game nicht!
Also man kann auch erst nachfragen was man sich bei etwas gedacht, oder einfach, typisch Forum mit Mist werfen, bis die Balken biegen.

Bitte sehr:

Was ich empfehlen kann zum Testen von (Takt-)Stabilität und Leistungsaufnahme/Kühlung: Firestrike Ultra Stress Test

Der Standard-Loop geht hier etwa 10 Minuten:


Aber wie schon gesagt, meine einzige Intention war es zu zeigen, dass es gravierende (Verbrauchs-) Unterschiede in Spielen gibt, und Unigine hier so ziemlich das harmloseste ist, was man finden kann.
Einige DX9 Titel liegen hier vielleicht von der Shadernutzung noch drunter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Valley verbraucht sehr wenig, Heaven geht einigermaßen. Aber auch Spiele unterscheiden sich, wie Tag und Nacht!

Der Firestrike Ultra Stress Test ist in der Kaufversion? Wenn ja, für viele nicht verfügbar, weil die meisten keine Lust haben für einen Benchmarks Geld auszugeben. Kann man den neuen Timespy nicht auch in einer Endlosschleife laufen lassen? Wie liegt der.

Aber nochmal, ich kann dir versichern, das BF4 in UHD nicht nennenswert wärmer wurde.
 
Das wundert mich doch sehr. Auflösung? Am besten wäre natürlich ein Screen vom Verlauf des Powerlimits.


FUllHD und Heaven im Extrem Preset.
Jedes dieser drei Szenarien (Heaven, Witcher und BF4) mit 100% GPU Last resultiert bei mir in 1985 Mhz Takt, ~68Grad und 950 rpm ^^

Ich gehe aber 100% konform mit dir, das Heaven nicht gerade das fordernste bzgl Verbauch ist - natürlich wird die CPU aber auch fast gar nicht belastet, im Gegesatz zu BF4
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann leider nicht sagen, was alles in der "Nicht-Kaufversion" ist bzw. Timespy (Win 8.1 things).

Wie groß die Unterschiede ausfallen, kann ich als nicht-1070 Besitzer eben nicht beurteilen, wäre natürlich super, wenn hier jemand einen Power-Verlauf als Vergleich liefern könnte.

Natürlich werden die Unterschiede bei mir signifikanter sein, da ich eben ein Mod BIOS auf meiner Karte habe, welches die Boostfunktion der Karte "außerkraft" setzt. Bei der 1070 wird der Boost 3.0 natürlich noch sehr dynamisch Anpassungen vornehmen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh