[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Sys ist aktuell noch.
Das kann sein aber mal schauen. Intel System kommt etwas später auch wenn ich erst das kaufen wollte.

Muss es einfach jetzt testen. Die Erfahrung macht mich einfach geil drauf.

Ich will AMD ZEN unbedingt abwarten bevor ich Geld am Intel ausgebe.

SLI soll es können.

Edit:

Wobei mein Bruder gerade ahhhhh gemacht hat.... Na toll.

Edit:

Mit der SLI Fähigkeit hast du wahrscheinlich recht. Ab in die Tone mit ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
regt sich über andere auf, holt sich dann aber selbst noch ne 2. Gpu. Herrlich... Aber das wars, was ich dazu sagen wollte. Keine Angst, den Rest denk ich mir. ^^

Mit SLI wirst dann auch erst mit einem gescheiten Prozessor deine Freude haben. Oder auch nicht. :fresse:
Halte von SLI nicht viel, lieber eine starke Karte in den Rechner und gut.

Was du noch hättest machen können, deine 1070 verkaufen und auf eine 1080 gehen.
 
Es gibt für mich wenig was für SLI sprechen würde. Ist aber nach wie vor Geschmackssache und hängt stark von den Bedürfnissen und Anwendungen ab.
 
Lieber eine GPU übertakten, als eine zweite dazu. Das wäre mein Ansatz. Mein Problem, ich sehe die ungleichmäßige Bildausgabe, die durch das AFR Verfahren bedingt ist sofort. Sieht alles nicht wirklich so flüssig aus, wie die Fps propagieren.
Habe dazu auch schon so viele Frametimemessungen gesehen, die dann zeigen, das wenn die eigene Wahrnehmung empfindlich genug ist, das SLI, oder CF nur max 40% schub bringen. Meistens eher um 25%. Trotz toller Skalierung um 90%. Klingt im ersten Moment komisch, istr aber so. Das wird auch deutlich wenn man sich die Frametimes genau anschaut.

Da kitzle ich dann lieber bis zu 12% mehr Fps aus meiner einen GTX1070 ;) Oder investiere gleich mehr in eine 1080. Die dann aber genau so schnell wieder schneller sein könnte. Erst eine Titan X pascal finde ich wieder interessant, von der Leistung. Aber der Preis, das ist es mir im Moment nicht Wert...

Mehrere GPUs kommen bei mir erst wieder in Frage, wenn das Verfahren geändert wird. DX12 macht da zwar einiges möglich, aber ich denke das wird dennoch nichts. Den meisten die mGPU einsetzen wollen, geht es nur um Fps Balken in Benchmarks.
 
HWInfo gibt nicht die korrekten Verbrauchswerte an... Bei mir steht maximal 151,097W und 81,7% vom maximalen PT, das wären aber 175,655W. Kann also nicht ganz stimmen ;)

Und das ist das Problem. Bei mir ist nur eine differenz von 5w. Mit dem SJS Bios bei 100% Powertarget sind es 170w. bei dem Game rock PE Bios bei 100% 190w. Mit dem SJS Bios komme ich immer ins Limit mit dem anderen nicht. deshalb die Frage ob das SJS Bios bei Techpowerup die falschen Max werte angegeben hat. Meiner Meinung nach stimmt das nicht mit 190w und 225w. Nun wüßte ich gerne ob ich falsch liege oder ob man das irgendwie Auslesen kann was in dem SJS Bios hinterlegt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine du kannst das mit einem HEX Editor anschauen. Ich kann dir aber nicht sagen wo nach du suchen musst ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Schade bin da nicht so im Thema wonach ich suchen muss, da es noch kein workaround für nen Bios mod gibt gehe ich davon aus das mir hier niemand weiterhelfen kann. Es läuft ja auch mit dem GameRock pe Bios aber mich interesiert es einfach. Vielleicht kann mal einer mit na Palit Karte das letzte Bios der SJS bei sich flashen damit man mal einen Abgleich/Vergleich machen kann bzgl. dem Powertarget.
@Ralle86 trotzdem Danke:-)
 
Mit dem Orig Bios bei 2050/4600 im Firestrike hier und da. Mit dem GamerockBios sieht es da schon anders aus. Da komme ich nur ins Limit wenn ich noch mehr Spannung drauf gebe und Richtung 2100 MHZ gehe? Das ist aber dann nicht mehr stabil mein Chip macht glaub ich bei 2080mhz zu, beim Ram geht noch was hab ich das gefühl(Samsung Speicher wen es interessiert). FirestrikeGrafik Punkte waren bei 2050/4600-->20700. Temps liegen bei knapp unter 60C. Wieso fragst du?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ iWebi

ok mit nem FX6300 und dazu nur die 4x Anbindung macht die zweite Karte garkeinen Sinn.

Ich sag mal so - der Leistungszuwachs wird sehr sehr gering ausfallen ... manchmal wahrscheinlich so gering das du dir nicht sicher bist ob die zweite überhaupt mitläuft.

Ich würde definitiv was von Intel drunterschrauben - da wird deine jetzige EINZIGE Graka nochmal ein größeres LeistungsPLUS erfahren !

Kann ich dir nur raten.

schön nen fetten i7 mit DDR4 und ein Z-Board - das macht alle mal mehr SINN - auch wenn wir hier im Graka Thread sind.

Deine Graka hat mit der CPU schon öfters die Handbremse an *G*

iWebi !! - ich muss dich echt bequatschen -wirklich *G*

Das Video zeigt es deutlich - wenn auch nur mit einer GTX 970 !!!
https://www.youtube.com/watch?v=9lCq8Qk9wjY

und leider leider unwahrscheinlich das AMD was schnelles raus haut ! .. leider ...
auch schön - der Sockel bleibt bei Intel endlich mal länger erhalten ! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Orig Bios bei 2050/4600 im Firestrike hier und da. Mit dem GamerockBios sieht es da schon anders aus. Da komme ich nur ins Limit wenn ich noch mehr Spannung drauf gebe und Richtung 2100 MHZ gehe? Das ist aber dann nicht mehr stabil mein Chip macht glaub ich bei 2080mhz zu, beim Ram geht noch was hab ich das gefühl(Samsung Speicher wen es interessiert). FirestrikeGrafik Punkte waren bei 2050/4600-->20700. Temps liegen bei knapp unter 60C. Wieso fragst du?

Weil es mich wundert, weil ich mit meinem 170W Bios bis 2088MHz nicht im Limit bin, bei 4550MHz Ram getestet. Erst mit mehr Spannung komme ich ins Limit.
 
Bei 100% Target oder 115%? Wieviel Spannung zieht denn deine Karte bei 2088
Dann scheint mein Chip ein echter Stromfresser zu sein:-). Hab aber schon häufiger gelesen das das Powerlimit von 170w bei den Palit Karten nicht auszureichen scheint.(War das nicht sogar hier im Thread? K.A.) Bei 190w(115%) ist es ok. Deswegen hätt ich ja auch gerne nen SJS Bios was das Powerlimit anhebt.
 
@webi: tu doch einfach stepuppen auf 1080.

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
@webi: tu doch einfach stepuppen auf 1080.

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

Mach ich nicht, will doch meine RGB Led nicht aufgeben wegen 10-20 FPS unterschied.
Und ob die Referenz dann auch so Kühl läuft weiß man auch nicht + nur 1x8 Pol.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was meinst du mit rgb led? Meinst du die Beleuchtung vom Kühler der ftw? Jo die finde ich auch cool. Habe sie aber immer nur blau. Da man mit dem ab nicht die Beleuchtung einstellen kann

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Du musst doch EVHA Prec X nur einmal installieren, einstellen und das wars, dann deinstallieren und die Einstellung bleibt so.

Ich kauf mir lieber eine zweite Karte als eine zu Übertakten und hab keine Fehler.

Hab ich Monatsende vor :d

Bist zu Geld gekommen/hastn guten Job ?

Nachdemde vorher noch Monatelang sparen musstest für die 1070 nun alles auf einmal, neues sys, nochne Graka etc ?
Nicht bös gemeint, freu mich für dich.

Ich pers setze auch lieber auf eine sehr schnelle Karte als 2 Karten zu nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja genau die. Lass die Beleuchtung in der Wechselfunktion, passt perfekt zu meinen Gehäuselüfter.

Bist zu Geld gekommen/hastn guten Job ?

Nachdemde vorher noch Monatelang sparen musstest für die 1070 nun alles auf einmal, neues sys, nochne Graka etc ?
Nicht bös gemeint, freu mich für dich.

Ich pers setze auch lieber auf eine sehr schnelle Karte als 2 Karten zu nutzen.

Hat sich mit den letzten Beiträgen schon erledigt.

Nein bin nicht zu mehr Geld als vorher gekommen.
Jetzt lass ich die Bestellung vom Caseking auf die unten stehende Intel Sachen ändern.

Es hat mich zu sehr gereizt SLI zu testen aber gut, ist vlt. eine schlechte Idee gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Caseking das noch ändern kann kommt das bald.

https://www.caseking.de/intel-core-i7-6700k-4-0-ghz-skylake-sockel-1151-boxed-hpit-212.html
https://www.caseking.de/corsair-vengeance-led-series-rote-led-ddr4-3200-cl16-16-gb-kit-mecs-236.html

Bin zwar beim Arbeitsspeicher jetzt teurer als bei Mindfactory aber egal.

Dann brauch ich ja für später nur noch ein Mainboard. Eigentlich war die Bestellung ursprünglich so geplant aber war nicht sicher.

https://www.caseking.de/g.skill-ripjaws-v-series-ddr4-3000-cl15-schwarz-16-gb-kit-megs-033.html Ich würde auf diesen Speicher ändern. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, das der sich genau so gut takten lässt, wie die schnelleren Module, der gleichen Serie. Dazu gibt es glaube ich auch Tests, die dieser Serie hohes OC Potenzial nachsagen ;). Meiner läuft bisher getestet mit bis zu 3700MHz. Hängt dann aber stark vom IMC der CPU ab. Mit der CPU machst du nix verkehrt. Da die Daumenschrauben angezogen, dann tun sich auch schon die Sechskerner in Spielen schwer.

- - - Updated - - -

Bei 100% Target oder 115%? Wieviel Spannung zieht denn deine Karte bei 2088
Dann scheint mein Chip ein echter Stromfresser zu sein:-). Hab aber schon häufiger gelesen das das Powerlimit von 170w bei den Palit Karten nicht auszureichen scheint.(War das nicht sogar hier im Thread? K.A.) Bei 190w(115%) ist es ok. Deswegen hätt ich ja auch gerne nen SJS Bios was das Powerlimit anhebt.

Bei 114% PT. Stock limitiert natürlich schon viel früher, sogar schon unter 2000MHz, je nach Spiel. Aber warum dann ein anderes Bios, die 114% kannst du doch schon so einstellen...
 
https://www.caseking.de/g.skill-ripjaws-v-series-ddr4-3000-cl15-schwarz-16-gb-kit-megs-033.html Ich würde auf diesen Speicher ändern. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, das der sich genau so gut takten lässt, wie die schnelleren Module, der gleichen Serie. Dazu gibt es glaube ich auch Tests, die dieser Serie hohes OC Potenzial nachsagen ;). Meiner läuft bisher getestet mit bis zu 3700MHz. Hängt dann aber stark vom IMC der CPU ab. Mit der CPU machst du nix verkehrt. Da die Daumenschrauben angezogen, dann tun sich auch schon die Sechskerner in Spielen schwer.

- - - Updated - - -



Bei 114% PT. Stock limitiert natürlich schon viel früher, sogar schon unter 2000MHz, je nach Spiel. Aber warum dann ein anderes Bios, die 114% kannst du doch schon so einstellen...

Ok und Danke für dem Kauf Tipp :)

Muss nun warten auf PayPal Rückzahlung. Ändern machen die nicht.
 
Ja genau die. Lass die Beleuchtung in der Wechselfunktion, passt perfekt zu meinen Gehäuselüfter.



Hat sich mit den letzten Beiträgen schon erledigt.

Nein bin nicht zu mehr Geld als vorher gekommen.
Jetzt lass ich die Bestellung vom Caseking auf die unten stehende Intel Sachen ändern.

Es hat mich zu sehr gereizt SLI zu testen aber gut, ist vlt. eine schlechte Idee gewesen.

Stepup lohnt sich ja auch nicht, neutral betrachtet . (GTX1070 zur 1080)
Probieren und basteln ist nie eine schlechte Idee. Wenn du mal den passenden Unterbau hast und nochmal Bock drauf hast, warum dann nicht doch nochmal probieren. Vielleicht hat sich bis dahin ja auch schon das, mit den Problemen um mGPU etwas verbessert. Ich hoffe da auf DX12.

- - - Updated - - -

Ok und Danke für dem Kauf Tipp :)

Muss nun warten auf PayPal Rückzahlung. Ändern machen die nicht.

Geht normal recht schnell bei Caseking...
 
Für alle die es interessiert, hier ein paar Zahlen zum OC mit Fire Strike auf meiner 1070.
Das kurze Fazit zum OC schöne Benchmarkzahlen mit geringem Mehrwert, wenn man das Ergebnis objektiv betrachtet.
Mit Zahlen ausgedrückt ca. 8-11% mehr Punkte für nur lächerliche 75% mehr (Max.) Verbrauch.
Im Diagramm auch etwas übersichtlicher als nackte Zahlen.

Fire Strike 1070.jpg

Fire Strike 1070 Verbrauch.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Da fehlen aber viele sehr interesannte Angaben ;)

Darüber hinaus wären 75% mehr Verbrauch korrekt, für die knapp 11% mehr Leistung. Aber wie hast du das gemessen? Das eine Ref GTX1070 schon 145W verbraucht weißt du? (also bei rund 1700MHz und Speicher@4000MHz)
Ich befürchte das deine Zahlen aus Rechenwerten, aus HWInfo stammen, oder so. Was auch schon eine unzuverlässige Quelle ist.
Vom Prinzip her ist das aber klar. Spannung geht mindestens quadratisch in den Energieverbrauch ein, eher kubisch, wegen Leckströmen bei steigenden Temperaturen und Lasten.

Eine AMD Nano ist auch eine Fury X mit rund 100MHz weniger. Verbraucht (gemessen mit Profiequipment/PCGH) 185W, die Fury X hingegen in der gleichem Spiel 340W. Leistet aber auch nur knapp 10% mehr. Das kannst du mit jeder GPU.

Mir fehlen mindestens die Spannungen, bei jedem Takt, die Temperatur und eigentlich geht das, wenn es genau sein soll nur mit Messwerten.
 
Jo, erstmal sorry wegem Stromverbrauch, es sind 75% mehr oder eben als Vergleich zum niedrigsten mit 100%, eben dann 175%.

Schon richtig der @Stock liegt mit ca. 145 Watt dazwischen.

Erst hatte ich Underclocked, daher 105 Watt und dann richtig Gas auf 2100 damit die Performance Unterschiede sich auch "lohnen"

Die Spannungen waren bei 1797Mhz 0,831V, bei 1949Mhz 0,925 und bei 2101 1,05V da hatte ich nicht probiert ob es mit etwas weniger auch noch geht.

Achso, Temperatur, ja die war max. 50-52°, hatte Lüfter fixiert auf 1300U/min

Ja die Zahlen sind aus HWInfo, hatte aber mal zu Anfang mit einem Energieverbrauchsmessgerät die Differenzen vergleichen und das kam ganz gut hin.

Habe leider kein Labor wie Format_C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Zahlen kommen schon gut hin, wenn man jeweils von "optimierter" Spannung ausgeht.
Interessant ist zum Beispiel auch, wie die Karte vom Hersteller kommt vs eigene Optimierung.

Bei meiner Karte bspw:

Von Haus aus vs Optimiert (max)
250W @ ~1230 Mhz vs 300W @ 1500 Mhz

Optimiert vs Optimiert (max)
180W @ 1202 Mhz vs 300W @ 1500 Mhz
 
iWebi ! cool cool :)

ich freu mich auf 2,3 VORHER/NACHHER BENCHs

ganz wichtig - Grafikkarte unverändert lassen - Profil speichern das du es gleich wieder draufziehen kannst. :)
 
Hab mal meine Phoenix ein wenig getestet,also nach dem Bios Update.
Bios ist das neue GLH drauf und ich komme auf die selben Ergebnisse wie vorher auch. Speicher und GPU.
Teste gerade das Max. was bei mir geht in BF4 aus : 2156/4700 und Lüfter auf 100%
 
Das neue Bios bringt aber nur was wenn man denn Micron Ram hat.

.....für meine mit Samsungs gibts auch n neues BIOS - ließ sich auch mit laufendem AVAST! so out of the box flashen....

Läuft hinterher so gut wie vorher die Karte :haha:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh