[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@iwebi

der Umstieg auf den 6700K ist sicher deutlich besser als eine 2. Gpu. Auch im Stromverbrauch solltest jetzt um einiges besser liegen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
weiß nicht. sollte man jetzt nicht noch die 2-3 monate auf die neue generation warten?

wobei....ich hab auch im März noch ne GTX 970 gekauft, um division zu zocken :lol:
 
@iwebi

der Umstieg auf den 6700K ist sicher deutlich besser als eine 2. Gpu. Auch im Stromverbrauch solltest jetzt um einiges besser liegen.

Hab ich jetzt auch eingesehen das mein Plan total für die Katz war. Intel ist schon die bessere wahl.

Im nachhinein hat mich ein Test auch abgeschreckt mit 2x175 Watt, hab mal gedacht es wird nur die hälfte hinzukommen bei der zweite aber ist wohl ein Irrglaube gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
zudem hätte die eine Karte die andere noch zusätzlich aufgeheizt und da wär dann auch nix mehr mit leise.

weiß nicht. sollte man jetzt nicht noch die 2-3 monate auf die neue generation warten?

wobei....ich hab auch im März noch ne GTX 970 gekauft, um division zu zocken :lol:

wenn du gerne warten willst, dann warte. Wenn du aber jetzt zocken willst, dann kauf die 1070.
 
Das stimmt und wäre nicht mal sicher das meine 9 Lüfter das ausgeglichen hätten, auch wenn es viele sind sind die dennoch nicht die besten.

Gibt bessere, aber mich hat die Beleuchtung angemacht :d Sowie das SLI nur das wahr dagegen Quatsch.
 
die 1070 hab ich nun doch. und dazwischen eine 980 gehabt :)

es ging mir um skylake oder auf kaby lake warten, aber das ist hier OT
 
Wenn man so denkt wartet man ewig. Könnte auch warten auf AMD ZEN nur was bringt mir das? außer ärger das die Erwartung nicht die sind die wir erwarten.
 
.....für meine mit Samsungs gibts auch n neues BIOS - ließ sich auch mit laufendem AVAST! so out of the box flashen....

Läuft hinterher so gut wie vorher die Karte :haha:

Bringt aber nichts lol.
 
weiß nicht. sollte man jetzt nicht noch die 2-3 monate auf die neue generation warten?

wobei....ich hab auch im März noch ne GTX 970 gekauft, um division zu zocken :lol:

Kaby Lake kommt im ersten Quartal, das können auch noch 5 Monate sein..

PS: Hab auch im Februar ne GTX 970 geholt weil sie einfach gebraucht wurde :)

- - - Updated - - -

@iwebi

der Umstieg auf den 6700K ist sicher deutlich besser als eine 2. Gpu. Auch im Stromverbrauch solltest jetzt um einiges besser liegen.

Auf jeden Fall.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Anschaffung ist dafür teurer als der reduzierte Verbrauch. Glaube dass holt man nicht mal in 10 Jahren rein wieder ^^
 
Klar, mit Stromverbrauch kann man da normal nichts "schön rechnen" .. es sei denn man hat nur einen Freund - einen BlizzardAccount und zockt täglich um die 12 Stunden .. dann lohnt das schon *G*

Gerade bei Intel muss man nicht jede Generation abwarten und die dann teuer kaufen.
Lieder schwankt der Preis der CPU deutlich - ABER - wichtig ist, das der "Unterbau" iWebi´s GTX 1070 einen Leistungszuwachs erfährt und dadurch die Graka um Welten besser füttern kann :)

ich bin echt gespannt
 
Das ist richtig und darauf bin ich ebenfalls richtig gespannt, auch wie sich die Temperaturen zu jetzt verändern.

Bin mir sehr sicher, dass die Karte dann auch auf 70°c kommt. Einige sind ja überrascht das meine GTX1070 nicht über 60°c kommt. Denke aber nur weil die nicht auf ihr tatsächliche Leistung kommt. Meine alte 970 kam auf 65-70°c.

Wobei ich die zwei vorderen Lüfter oben jetzt reinblasend statt rausblasend hab und somit kurzzeitig auf 62°c komme.

Dafür fühlt die CPU sich 3°c Kühler ^^

7 Lüfter saugen Frischluft und die zwei hinten wieder raus.

Ist aber so richtig da vorne ja nur Kaltluft rausgesaugt wird und das ist nicht Sinn der Sache.

Auch wenn es nicht mehr ausgeglichen wirkt mit rein und raus.

Normal braucht man ja nur vorne 2-3 rein und hinten 2 raus. Kann und will aber nicht auf die RGB LED verzichten :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt ! ... Ich hatte auch danach gefragt (Temps der Graka)

iWebi : " So Leute, ich hab zwar um die 22 Frames/Sek mehr, dafür wird meine Graka aber wärmer ... Ich bau wieder zurück, dann hab ich bessere Temps" ...

restliche Community: What the .......? ... ;)

Ach man ... Kann mit dem schrottigen Lumia kein coolen Smiley einfügen, der die Reaktion am besten beschreibt .... test -
 
Ich hatte aber auch schon im selben Spiel 55°c die nicht mehr sind, aber es spielt bestimmt auch der Treiber mit eine Rolle.

Achso, hab ein neues BIOS der Karte drauf, muss heute mal testen ob der VRAM jetzt mehr verkraftet als nur +400.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schau immer wieder bei Gainward rein ... kA. bisher was vom 6.10. wird das wohl sein ... einfach blöd wenn der Hersteller da nicht gescheit informiert.

Hab jetzt gerade anderes zu tun :)
 
die 1070 hab ich nun doch. und dazwischen eine 980 gehabt :)

es ging mir um skylake oder auf kaby lake warten, aber das ist hier OT

Kabylake ist Skylake mit höherem Takt. Der schnellste I7 hat 4,5GHz, statt 4,2GHz. Das ist aber Single Core Turbo. Multi Core Turbo sind meine ich 4,2 zu 4,0GHz. Mein I7 6700K macht die 4,6GHz trotz nicht überragender Kühlung ;) EKL Atlas und ungeköpft.
Also Kabylake sehe ich unkritisch. Denke das warten wird sich nicht lohnen. Denke auchdas der I7 7700K rund 20-40 Euro teurer sein wird, als der 6700K. Also mehr, als das der 6700K vielleicht zehn Euro billiger wird, würde ich nicht erwarten.

Was interessant werden könnte wäre AMD ZEN, aber das dauert auch bestimmt noch bis April bis die wirklich im Laden stehen.
 
Ich hatte beim BIOS überspielen aber komischerweise Bildstreifen mit flackern wo ich Neu starten musste. Bei beiden BIOSE was mich schon wundert, nicht das meine GPU schon Anzeichen eines Defekt aufweist. sah jedenfalls nicht gesund aus.

Edit:

Hab VRAM mal übertaktet auf +700 und bekam keine Artefakte und abstürzte mehr in Desktop. Testen auf Stabilität werde ich erst wenn Intel hier ist. Da Ocen bei mir nicht sicher ist ob es was bringt wegen CPU. Hatte schon mit 970 keine wirklich Stabilität erreicht da CPU dermaßen ausbremst.

Aber es freut mich schonmal das VRAM nicht mehr zu schlecht rüberkommt. Klar es ist keine Sicherheit wenn man es nicht mit ein Benchmark testet aber dennoch ein positives Zeichen das doch mehr gehen kann.

Vielleicht ist ja meine GPU doch keine niete xD Ob der GPU Chip jetzt auch mehr kann oder war das wirklich nur für den VRAM das Update? Auch wenn mein CHIP auch so schon gut mit 2139Mhz war.

PS Schön wäre es ja, mal keine schlechte Karte zu haben. Bei 970 mit Samsung Speicher war mit +450 Schluss. Sind bei der 3800Mhz gewesen.

Edit:

OK die müssen mit Update ganz schön was verbessert haben, ist also keine Garantie beim Stresstest. Kann in Desktop auch +1000 machen ohne abstütz. Wären bei GPU-Z 2500Mhz :)

Bin jedenfalls gespannt was die tatsächlich jetzt kann. Muss aber mich/Ihr noch ein wenig Gedulden. Mit die alte Hardware werde ich das nicht testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab grad den neusten Treiber runtergeladen...mein Prozedere sieht dabei immer so aus: in der Systemsteuerung PhysX, Geforce Experience und dann den Treiber löschen, dann neustarten, dann in C: den Nvidia Ordner löschen, dann DDU drüber laufen lassen, neustarten und dann den neuen Treiber installieren. Im neusten konnte ich allerdings kein Geforce Experience auswählen, sodass ich tatsächlich nur den Treiber und PhysX installieren konnte. Habt ihr das auch?
 
Das wird wohl von deiner lösche Aktion herkommen wo irgendwo noch Reste des Geforce Experience bestehen und bei der Installation dann davon ausgegangen wird dass es noch vorhanden ist.
Ist aber nicht schlimm... Geforce Experience kann auch separat erneut installiert werden.

Im übrigem kannst du bei einem Updatet statt Express Installation auch benutzerdefiniert auswählen und dann anklicken zuvor die Treiber zu löschen/deinstallieren.
Würde aber der Treiber auch von sich mit Express auch machen.

Dein Vorgehen nutze ich nur wenn ich eine neue Grafikkarte verbaue und möglichst alles weg haben möchte.
Für ein Treiber update ist solch ein vorgehen normal nicht notwendig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seh ich uachso, bie einem einfach Treiberupdate nutze ich die Nvidia Installationsroutine die selbst deinstalliert was sein muss. Son DDU Gerödel würde ich max nutzen wenns probleme gibt oder biem wechsel von AMD auf nvidia Karte.
Noch nie DDU genutzt und seit Jahren keine Treiberprobleme bzgl Installation und nutzen (ausser natürlich den bugs die im treiber selbst waren)... ;)
 
Das wird wohl von deiner lösche Aktion herkommen wo irgendwo noch Reste des Geforce Experience bestehen und bei der Installation dann davon ausgegangen wird dass es noch vorhanden ist.
Ist aber nicht schlimm... Geforce Experience kann auch separat erneut installiert werden.

Im übrigem kannst du bei einem Updatet statt Express Installation auch benutzerdefiniert auswählen und dann anklicken zuvor die Treiber zu löschen/deinstallieren.
Würde aber der Treiber auch von sich mit Express auch machen.

Dein Vorgehen nutze ich nur wenn ich eine neue Grafikkarte verbaue und möglichst alles weg haben möchte.
Für ein Treiber update ist solch ein vorgehen normal nicht notwendig.

Ich hab das bisher aber ausnahmslos immer so gemacht, daher verwundert mich das...und mit meinem Vorgehen ist es ja am unwahrscheinlichsten, dass noch irgendwas auf der Platte ist. Ich hab ja benutzerdefiniert installiert und da wurde mir Experience gar nicht angezeigt..auch nicht, dass es noch installiert ist. Vielleicht war bei dem Update (ist ja erst seit gestern oder heute draußen) Experience gar nicht dabei..
 
Das dus immer so gemacht hast heisstja nicht das es immer gut war, sondern lediglich das du bisher Glück hattest..
 
um welche karten gehts es bei dem treibergewurschtel? ich hab meine 1080 einfach eingebaut und vorher den treiber, den ich mit der 970 genutzt hatte, druffgelassen. ist ja auch eigentlich derselbe.
 
Hat hier jemand ne EVGA GTX 1070 FTW?
Mir ist aufgefallen das mein BIOS auf " slave " stand und nicht auf " master ". Werden die Grafikkarten im default so ausgeliefert, also auf slave?
Welche vor/Nachteile haben denn die bios Versionen und was ist Standard?
 
Kenne nur einen Vorteil und der ist beim Powerlimit.

Bios 1 112%
Bios 2 122%

PS und das bei Bios 2 die Lüfter im Idle drehen.
 
Curve ist so eine verbugte scheiße. Ich stelle ein Wert ein und wenn ich auf Apply drücke ist es verstellt. Drücke ich wieder auf mein gespeichertes Profil und drücke Apply. Ist es wieder verstellt :wall:
 
Curve ist so eine verbugte scheiße. Ich stelle ein Wert ein und wenn ich auf Apply drücke ist es verstellt. Drücke ich wieder auf mein gespeichertes Profil und drücke Apply. Ist es wieder verstellt :wall:

Ohne deine Fähigkeiten in Abrede stellen zu wollen:

Bei mir funktioniert's seit Monaten einwandfrei mit dem Curve-Editor.
 
um welche karten gehts es bei dem treibergewurschtel? ich hab meine 1080 einfach eingebaut und vorher den treiber, den ich mit der 970 genutzt hatte, druffgelassen. ist ja auch eigentlich derselbe.

ach ich auch immer so und dann aber meist nochman Treiber Neuinstallieren(Neuinstallation wählen am Anfang)

Hat hier jemand ne EVGA GTX 1070 FTW?
Mir ist aufgefallen das mein BIOS auf " slave " stand und nicht auf " master ". Werden die Grafikkarten im default so ausgeliefert, also auf slave?
Welche vor/Nachteile haben denn die bios Versionen und was ist Standard?

Normalerweise ist der ab Werk auf Master. War dein Karton verschweisst und versiegelt ?
Slave hasten höher PL und die Lüfter drehen auch in Win.
 
Curve ist so eine verbugte scheiße. Ich stelle ein Wert ein und wenn ich auf Apply drücke ist es verstellt. Drücke ich wieder auf mein gespeichertes Profil und drücke Apply. Ist es wieder verstellt :wall:

hm, bei mir nicht. Bisher läuft meine brav mit 1900Mhz und 0.950V: Konnte bisher auch nicht feststellen, dass sich was verstellt hätte.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh