[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
CB schrieb aber auch, dass die Palit schon nah am Takt-Limit ausgeliefert wird. Scheinbar ist da selten viel mehr als 2,0 ghz drin.
Das spannende bleibt ja bei Pascal, ob der Takt ggf. durch ein Mod-Bios später mal gehalten werden kann. So stark wie die Karten throttlen habe ich es noch nie erlebt. Das sind teilweise 250Mhz Unterschied. Wenn man den Takt zu Beginn und nach einer Stunde vergleicht.

Somit wären auch sämtliche Benchmarks überhaupt nichts wert, denn die Leistung fällt eben stark ab nach einiger Zeit.
Wenn ned das pt da drosselt (das lässt sich ja erhöhen) dann sollte mit besserer Kühlung da was zu machen sein.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für mehr als 2 GHZ oder sogar 2 Ghz wirst du auch ne andere Kühlung ala Morpheus oder Wakü brauchen. Das schafft auf lange zeit keine Custom. Meine aktuelle FE schafft die knapp 2.1 Ghz auch nur wegen dem Morpheus
 
Gibt es eigentlich irgendwo im Web schon einen Thread, der sich mit dem - wie auch immer - Freischalten der Shader der 1070 beschäftigt?
 
Wird wohl ned gehen vermute ich.
 
und was bringt die idee wenn du eigentlich vor hattest ne 1080 acx 3.0 zu holen mit stepup? dann hast du ja trotzdem ne 1070. Was hindert dich eigentlich daran die 1070 mit dem Morpheus zu bestücken?

ich bin ja noch immer recht zufrieden mit der 1070, allein schon deswegen, weil ich bisher noch kein Spulenfiepen vernommen hab.
Der Morpheus ist mir mittlerweile zu groß und nimmt zu viel Platz weg. Keine Ahnung, aber momentan habe ich so eine "Macke" :d
 
GPU Z 0.8.7. liest -60,7% aus :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der ASUS-Kühler zeigt wie so oft mal wieder, dass die DIE nicht alle Heatpipes berührt. Eine simple Kupferplatte zwischen DIE und Heatpipes würde hier schon ein Wunder bewirken. Verstehe es einfach nicht.
 
Dachte mit den alten GPU Z Versionen kann man noch die ASIC auslesen? Oder stell ich mich gerade so dumm an :hmm:
Mit GPU-Z.0.8.9 steht

Wieso ist da jetzt kein Bild, jetzt isses da, jetzt wieder weg lustig? Eigentlich kann ich die Seitenverkleidung vom Gehäuse wieder zumachen, die GTX1070 bleibt eh drin.:fresse2:
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    16,9 KB · Aufrufe: 63
Zuletzt bearbeitet:
Die TechPowerUp https://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/GPU-Z/ GPU-Z v0.8.9 w/ ASUS ROG Skin zeigt auch nichts anderes an und bei einer Installation auch nichts, ist aber nur eine anderer Skin. Sollte man besser auf eine neue Version warten.

Sach ich doch das der MSI Kühler die Referenz ist, den braucht man sich nur mal kurz anschauen dann weiß man was Sache ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist der ganze Hype um die Custom Karten ja total überflüssig und man kann einfach die Günstigste kaufen.
Hab mir nochmal den Test der MSI angeschaut und die scheint die 2 Ghz mit 70 Grad und 1500 U/min zu halten.
Man muss also genau hinschauen wer beim Kühler am besten entwickelt hat. Fast schon wie bei CPU Kühlern. :eek:

korrekt, entweder man kauft die günstigste oder man schaut in den Tests welcher Kühler besser ist. Die meisten Customs können aufgrund der Kühlung und der Tatsache das die karten halt auch mal 70 Grad warm werden die 2 Ghz nicht halten.

Weis eigentlich wer wie es bei Asus mit Kühlerwechsel aussieht?
 
Muss mal das Thema von vorhin aufgreifen:
Ja, GameRock, GameRock Premium, JetStream und JetStream Premium sind die selben Karten. AUSSER dass die normale JetStream nur ein PowerTarget von 150 Watt hat, während die 3 anderen 170 haben.

PS: Meine GameRock kommt morgen!
 
Palit GTX 1070 Gamerock

Spulenfiepen bei offenem Gehäuse ab etwa einem halben Meter zu hören, bei geschlossenem gar nichts (zumindest bei mir und ja, der PC ist sehr leise), bleibt super leise und kühl obwohl ich hier ne Sauna unterm Dach hab.

Pseudo-ASIC = -60,7%

Power Limit = 114% 2.050/2.400

Result

1070@2.050/2.400 vs 980ti@1500/2000 vs 1080@1.936/1.251(Stock-GameRock)
 
Zuletzt bearbeitet:
1. ich rede von der 1080 und 2. meinte ich damit wenn ich den Kühler der Strixx durch einen Morpheus oder co ersetzen will

@crs: haste auch games zum testen? :)

Ja klar, Doom Overwatch etc. mach ich noch :)
 
Ja klar, Doom Overwatch etc. mach ich noch :)

super :)

btw: ich leide mit dir unterm Dach ... aaaaber nur noch 3 Monate dann kommt der große Umzug. Erdgeschoss. Nie wieder Dachwohnung.

1. Wir sind hier im 1070 Thread und 2. Hattest du nicht dazugeschrieben welcher Kühler montiert wird
und 3. spiel dich nicht immer auf als wärst du Neo nur weil dein bester Kumpel der Morpheus Kühler ist

1. schrieb ich vorhin ich hab die 1080 asus doch bestellt jetzt ... das war nur eine info und nix zum diskutieren. das du darauf anspringst war mir nicht bewusst
2. ich sagte "kühlerwechsel" kein plan was du darunter verstehst aber scheinbar das man den Kühler abnehmen kann ...
3. hä ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@m@tti Hattest du bei deiner Karte mal FS laufen gehabt? Ich komm auf das Ergebnis so gar nicht klar...
 
Ich auch nicht :( ich hab immer gehofft die 1070 performed besser als die 1080 und jetzt hab ich da ausm stand raus 5000 punkte mehr im Grafik Score mit meiner 1080 FE als du mit deiner Palit mit OC :(
 
Ich auch nicht :( ich hab immer gehofft die 1070 performed besser als die 1080 und jetzt hab ich da ausm stand raus 5000 punkte mehr im Grafik Score mit meiner 1080 FE als du mit deiner Palit mit OC :(

Genau deswegen versteh ichs net... Das kann doch niemals stimmen? :rolleyes:

Habs auch ohne OC mal laufen lassen, daran liegts nicht^^
 
wieso hat caseking 10€ verlust gemacht ? und nein, ich habe nicht vor den kühler der asus zu wechseln. Ich würde gerne mal wieder ne karte out of the box verwenden :)
 
bisher war meine Karte noch nicht unter 2 ghz mit dem morpheus und wenn es passieren sollte ist es mir relativ egal. Ich hab nicht ständig afterburner an und schaue auf den Takt. Ich merks vermutlich nichtmal. Der Grund warum ich die Asus bestellt habe ich schlicht und ergreifend der das ich ne backplate will auf meiner Karte.

Wie kommst du auf paket per Nachname? Ich habe den Versand bezahlt und hab via Paypal bezahlt.
 
Ich gehe davon aus, dass Firestrike da was falsch ausliest oder was auch immer.

Eben Doom angetestet Max Einstellung, Schatten auf Albtraum 2560x1080 = rutsche niemals unter 110fps, pendelt so zwischen 120-130 fps und geht auch mal bis 150 fps hoch. Also definitiv von der Leistung gleichauf mit der 980 ti.
 
naja, ich finde es stylisch und es ist einfach stabilität wenn man den Kühler tauscht. Mag das einfach. Bin da einfach Evga verwöhnt. Aber jetzt wo ich gesehen habe das man auf ne evga SC 1080 Stepup machen darf und diese ja ne front und backplate hat wird die Bestellung der ASUS schon wieder fragwürdig. 60€ Verlust aber dafür ne Front / Backplate und alle Rechte der Welt .. das ist defintiv ne gute überlegung wert.
 
BREAKING NEWS:

Ich Idiot hatte fast sync getestet und vergessen auszumachen :d

So jetzt die interessanteren Werte:

Result

1070@2.050/2.400 vs 980ti@1500/2000 vs 1080@1.936/1.251(Stock-GameRock)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh