[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der 372.54 läuft richtig gut.
 
2012MHz @0,975v in Blackops 3 seit einer Std konstant ohne ein einziges Mal Powerlimit! Geht doch ,.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Wo kann man beim step up sehen, auf welche Position man in der Warteschlange ist?

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Doch aber wird nicht mehr angezeigt.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Ich weiß nicht ob ich mir sowas antue ... So lange die Werte in meinen Spielen passen reicht mir das an sich ...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ist das normal, dass dieser furry cube alle paar sekunden kurz einmal stehen bleibt?
 
Mit den Werten die in BO3 tadellos laufen stürtzt Furry Cube sofort ab ^^
 
Hi Zusammen, ich bin im besitz einer ASUS Geforce GTX 1070 STRIX OC, Mein Board ist ein ASUS Z170 Pro Gaming. RAM Kingston HyperXFury DDR4 2666. CPU i7 6700k. Win10.
Soweit dachte ich es läuft alles einwandfrei, bis ich gestern auf die Idee kam 3DMark laufen zu lassen. Kein einziger lief durch. Jedes mal brach er an unterschiedlichen Stellen ab mit der Meldung Der Anzeigetreiber NVIDIA Windows Kernel Mode Driver........wurde nach einem Fehler widerhergestellt. Könnte es sein, dass mein Netzteil zu schwach ist, und der Graka der Strom fehtl?? Es ist etwas älter ein Be Quiet Pure Power L7 630 Watt. Ich mein ich wollte mir sowieso noch ein neues Rauslassen, aber könnte der Fehler auch wo anders liegen??
 
Und was für ein Netzteil hast du? Woher sollen wir wissen ob es zu schwach sein könnte?
 
Sein NT steht doch im Text..

Also das NT ist definitiv zu alt und von der technik her nicht auf die Stromspitzen moderner Grafikkarten ausgelegt, das solltest sowieso wechseln.
KÖNNTE daran liegen.
 
Jo Wechsel ma das NT, wird denke ich das Problem lösen.

Kann das be quiet straight power 10 500W empfehlen.
 
Also mein olles Cougar 400SE, ist bestimmt auch schon 5 Jahre alt, zusammen mit dem i5-2500K@4.2Ghz, Asus P8P67, DDR1866 RAM und der GTX1070, zieht das ganze System ca. 270-280Watt am Netz. Okay 1070 @Default mit den von Palit angegebenen 170Watt für das PowerTarget.
Man kann zwar vom meinem Netzteil nicht auf andere schließen, aber grundsätzlich glaube ich auch nicht dran das es generell am BeQuit Netzteil liegen sollte. Die schnellen Stromänderungen moderner GPUs, die im Bereich von Mikrosekunden liegen, können selbst moderne Netzte nicht regeln, sondern diese Aufgabe muss von den Kondensatoren zuverlässig erledigt werden.
Steckt die Karte richtig, Stromstecker alle richtig. Das neueste BIOS auf dem Mainboard?

Edit: Und, außerdem hinterlässt ein gutes DC/DC Spannungswandler Design an der Eingangsseite keinen "Dreck".
Obwohl, ich meine, eine Asus 750Ti schon ganz schön viele Spikes am PCIe-Slot ausgespuckt hat.
Dann sind natürlich noch gute Kondensatoren am Netzteil gefragt. Und die altern mit der Zeit, leider.
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider habe ich keine Lizenz. Gibt der 372.54 mehr FPS, oder ist der stabiler beim OC, gegenüber dem Beta-Hotfix Treiber wegen den Latency Problemen?

Was die Latenzprobleme angeht, ist er eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Hotfix.

Stabiler beim OC oder mehr FPS? Hm, kann ich nicht sagen, irgendwie fällt mir da kein Unterschied auf.
 
Könnte auch sein, dass die GPU auf seiner Strix OC den Boost Takt nicht ab kann.

Wäre auch nicht das erste mal, dass Asus Karten mit OC Bios in den Verkehr bringt, die den Boost Takt nicht ab können.

Ich würde mal den AB mit laufen lassen und schauen wie hoch die Karte Boostet.
 
Tja jetzt brauche ich ein anderes Zuhause für meine FTW denn gerade die Mail bekommen dass das Evolv nicht geliefert werden kann. Caseking hätte es aber will nicht aus Deutschland bestellen wenn es nicht sein muss. Das H440 könnte ich sofort haben oder das Cooler Master MasterCase Pro 5.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das W2 hatte ich nicht auf denn Schirm aber von denn Temps her eher sehr schlecht. Gerade mal 3 Lüfter wobei der hintere nur ein kleiner 120er ist wäre mir viel zu wenig. Aber sonst sehr nice.
 
Leute könnt ihr das Case Palawer hier mal weglassen bitte?!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Bis se kaputt ist :)

Ach, die Dinger sind doch unkaputtbar.

Nach etwa 10 Minuten "Furry" (1000x1000) mit meinen 24/7-Settings noch 2000 MHz:

GTX1070_Furry.jpg

Über 200 Watt Leistungsaufnahme der Karte, der Test haut gut rein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh