[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es geil. Mal was anderes wie die anderen Gehäuse mit sichtfenster.

Platz hat es genug und für easserkühlung auch nicht schlecht.

Aber jeder hat halt seinen Geschmack.

Hab momentan das silent base 800 mit sichtfenster aber ist nicht so der hit.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hat von euch jemand mal versucht die graka auf 2000 Mhz zuhalten und dabei die Spannung und das Powerlimit zusenken bis es nicht mehr stabil ist.
Welchen Verbrauch habt ihr da erreicht?
 
Das Dark Base 900 ist auch nicht der bringer. Aber soll sehr modular sein was ich gut finde.

naja, der bringer ist es schon. Es ist wie du schon sagtest sehr modular und extrem leise. Außerdem ist eine recht gute Kühlung gewährleistet. Allerdings nicht so gut wie bei ungedämmten Gehäuse, Lautstärke geht immer auf Kosten von Wärme. Mir ist es schlicht und einfach zu groß
 
So 1 Stunde lief der Ultra Bench jetzt stabil mehr oder weniger aber nur mit 2000Mhz halt. Reicht jetzt für heute.
 
Scoty's ist nicht nur sehr unschön, sondern auch unglaublich staubig. :fresse:

Ja aber nur außen. Innen ist es nicht so schlimm dank staub filter. Unglaublich staubig ist aber stark übertrieben. Nur an denn komischen Ecken halt. Habe eh bald einen neuen Tower.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der aktuellen PCGH werden einige wie ich finde sehr schöne Tower mit Echtglasfenster getestet. Ich suche nachher ma die Modelle raus und setz die Links hier rein
 
In der aktuellen PCGH werden einige wie ich finde sehr schöne Tower mit Echtglasfenster getestet. Ich suche nachher ma die Modelle raus und setz die Links hier rein

Habe ich mir auch angeschaut. Optisch zwar gut einige aber da war der Sieger das Dark Base 900 zumindest bei denn Big Towern. Werde mal nachfragen beim Händler was mit meinen Evolv nun ist. Beim caseking.de ist der in Silber gerade um 20 Euro billiger wobei mit Versand wäre ich dann auch wieder beim selben Preis gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das anidees AI-Crystal wäre mir fast lieber gewesen als das Evolv nur bis vorige Woche hatte das keiner hier bei uns. Glaube auch das mein CPU Kühler aber nicht gepasst hätte.
 
So, endlich sind im Firestrike die 21000 Punkte Graphics Score geknackt:

Graphics Score 21 177

Gesamtresultat: 16709.

Viel mehr ist wohl nicht drin, vielleicht noch ein wenig Speicher-OC.
 
Das anidees AI-Crystal wäre mir fast lieber gewesen als das Evolv nur bis vorige Woche hatte das keiner hier bei uns. Glaube auch das mein CPU Kühler aber nicht gepasst hätte.

Ja das ist wirklich Wunderschön und mit ECHTglas :)
Und im Deckel passt schön nen 280er Radiator rein oder noch 2 Lüfter

Mach mich net heiss drauf sonst bestell ich noch :eek::love::hail::xmas:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Roman

Lass die Lüfter mal über das Board steuern und nicht vom Evolv.
 
Ich persönlich finde das Bequit 800 schon gut gemacht, es gibt nicht viel zum Aussetzen, außer vielleicht die Größe und der Preis. Ich habe es auch in Original gesehen.

Ich persönlich verwende einen Kasten, spricht CoolTek's Antiphon. Aber modifiziert. Das heißt, mechanisch den Airflow massiv verbessert durch Umbauten an den Front- und Bodenlüfter. Sowie einen Laufwerkskäfig raus geschmissen der den Luftstrom zur GraKa behinderte.
Somit kommt vorne kühle Luft rein für SSD und HDD und für GraKa bzw. CPU. Von unten kühle Luft direkt auf GraKa.
Front etwas langsamer ca. 600-800U/min und hinten etwa schneller 800-1000U/min, je nach Temperatur.
Habe auch etwas Überdruck im Case, das war beabsichtigt, weil so schiebt es auch warme Luft durch die gelochten Slot-Blenden raus. Und es kommt nur die Luft über die Luftfilter rein.
 
Hol dir doch einfach mal ne separate Lüftersteuerung mit drehrädchen nud hänge die alle dadran.
 
Ich werde falls ich mal mein Evolv habe alle Lüfter an mein Board hängen wie jetzt auch denn die Lüftersteuerung ist Top.
 
Ich hab alle Lüfter (3 an Lüftersteuerung, 3 am Board) dauerhaft auf 5 Volt also Ultrasilent gestellt.
Die Belüftung reicht unter allen Umständen und mehr höre ich was ich vermeiden möchte.
 
ich hab in meinem PC 3x Silent Wings 3 und 1x Silent wings 2 .. auf dem Morpheus sitzen 2x eloop 120er drauf, die anderen 4 sind 140mm. Steuere alle Lüfter über die Lüftersteuerung vom Dark Base 900 und höre selbst auf maximaler Einstellung fast nix vom PC. Diesbezüglich ist das Dark Base 900 schon der Wahnsinn, aber eben viel zu groß. Das Define R5 war ein wenig lauter mit nur silent wings 2, aber auch kaum hörbar.
 
sooo hab die karte jetzt mal was länger testet ... also afterburner kann man total in die tonne hauen iwie kommt der garnich klar! zuerst der quatsch mit dem mem-takt dann hat der sich warum oder wie auch immer gefangen gehabt dann kam das der nur noch 671mhz angezeigt obwohl hwinfo und evga p.tool alle der normalen boosttakt angezeigt haben ...

boosten tut sie nach nach dann auf ca.1950MHz und bleibt dann auch konnte pwr-target allerdings nur auf 112% von 100 erhöhen (is das normal?)

habt ihr echt alle den ram auf 4400-4500 hochgeschraubt ? :d ich kenn solche oc´s nich von amd deshalb tue ich mich momentan noch schwer einfach mal 10%ramtakt mehr draufzuschmeißen ^^

(3dmark11 schmeißt die so ziemlich exact die selbern pkt. wie die gigabyte g1 1070 von nem kollegen von mir)
 
Das mit den echtglas hätte ich mir super zu meinen Gehäuse vorgestellt. Bin richtig enttäuscht von den Plastik Fenster besonders da schon beim Putzen Kratzer entstehen.

Sieht schon richtig mist aus.
 
Ja Plexiglas is rotz, blosnet saubermachen. Dreck ist Weg Kratzer dann da..
Ich hab mir wegen nem ganz schlimmen Kratzer sogarn neues Seitenteil fürs R5 geholt..

NIE WIEDER krieg ichn Case mit Plexiglasfenster. Das nächste wird warscheinlcih das anidees ai crystal

- - - Updated - - -

sooo hab die karte jetzt mal was länger testet ... also afterburner kann man total in die tonne hauen iwie kommt der garnich klar! zuerst der quatsch mit dem mem-takt dann hat der sich warum oder wie auch immer gefangen gehabt dann kam das der nur noch 671mhz angezeigt obwohl hwinfo und evga p.tool alle der normalen boosttakt angezeigt haben ...

boosten tut sie nach nach dann auf ca.1950MHz und bleibt dann auch konnte pwr-target allerdings nur auf 112% von 100 erhöhen (is das normal?)

habt ihr echt alle den ram auf 4400-4500 hochgeschraubt ? :d ich kenn solche oc´s nich von amd deshalb tue ich mich momentan noch schwer einfach mal 10%ramtakt mehr draufzuschmeißen ^^

(3dmark11 schmeißt die so ziemlich exact die selbern pkt. wie die gigabyte g1 1070 von nem kollegen von mir)

Ist nicht böse gemeint aber ich denke das Afterburnerproblem sitzt hier vor dem Monitor..
Dein Post wirkt so als hättest wirklich keine Ahnung vom Afterburner und nutzt den es erste mal. Einfach ma reinknien, probieren, fragen.
Dann wird das auch was. Hab die heir ein kleines How to der Ingameanzeige des AB rausgesucht, ist ca in der Mitte des Videos, da fängts an. Musst halt für dich dann schauen wasde alles angeziegt haben möchtest :)
http://www.pcgameshardware.de/Nvidi.../Evga-GTX-980-Ti-SC-ACX-Video-Review-1160620/

Die restlichen User hier haben nämlich keine Probleme mit der Ingame/Inbenchanzeige des AB ;)
Bei mir funzt die perfekt, besser gehts nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das weiß man leider erst danach :(
 
Wobe ich drauf schwöre das das Plexiglasfenster menies TJ07 deutlich robuster war, da hatte ich die Probleme net..
 
So, ich hatte zwischenzeitlich mal den 369.09 installiert, seitdem hatte ich keinerlei Takteinbrüche wie anfangs mehr - Gott sei Dank! So gesehen bin ich mit der Karte superzufrieden, habe sie mir ja nicht des übertaktens wegen gekauft, sondern zum spielen und darin schneidet sie vorbildlich ab - super Leistung und super Kühler.

Dennoch spiele ich gerade einwenig nebenbei daran rum, den höchsten Takt mit der wenigsten Vcore zu finden. Teste derzeit 2000MHz @0,975V - sieht komischerweise gerade ganz gut aus. Mal schauen, wie es weiter geht.

Es wäre übrigens toll, wenn ihr hier mal mehr beim Thema bleibt - die letzten Seiten nur Gehäuse-Gelaber ... unnötig ;)
 
Nicht das ich wüsste .. Hat auf jeden Fall funktioniert :)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh