[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
nach 10 Minuten durchschnittliche GPU Core Auslastung von 87%?? Was läuft denn da falsch? :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
nach 10 Minuten durchschnittliche GPU Core Auslastung von 87%?? Was läuft denn da falsch? :d

Gar nichts, die Auslastung fängt bei 0 an. Beginnt man die Messung mittendrin, wird der Durchschnitt anders aussehen.

PS: Das gilt natürlich auch für die anderen Durchschnittswerte. Der Durchschnitt sagt in diesem Fall also nichts aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja jetzt brauche ich ein anderes Zuhause für meine FTW denn gerade die Mail bekommen dass das Evolv nicht geliefert werden kann. Caseking hätte es aber will nicht aus Deutschland bestellen wenn es nicht sein muss. Das H440 könnte ich sofort haben oder das Cooler Master MasterCase Pro 5.

Also ich würde wenn mein Traumcase in den USA sitzt sogar da bestellen. Lass mich doch net auf ein anderes drängen nur weil die Händler in DE nix vernünftiges da haben. Auch das dein Händler ewig braucht um mal zu sagen das ers garnet da hat, ohne worte..
 
Respektiere doch einfach die hier mehrfach geäußerten Bitten.
 
Hier geht es um die 1070, nicht um Gehäuse.
 
bei mir taktet die Karte in Tomb Raider nicht mehr hoch. Weder Spannung, RAM und GPU Takt. Bei allen anderen Games gehts aber. Kennt dass jemand ?
 
So hab mal den neusten Treiber von Nvidia drauf gepackt und den FireMark mal laufen lassen mit Afterburner im Hintergrund. Es hat keine 3 Sekunden gedauert bis das Ding abgeschmiert ist. Hier mal die Screenshots:
Screenshot_2.jpg
Screenshot_3.png

Eigentlich steckt alles Ordnungsgemäß fest. Ich hab auch den PCI Steckplatz mal getauscht mit dem gleichen Ergebnis, leider!!
 
also im Endeffekt noch realitätsfremder als Furmark :d

@Horst:

hast du mal per DDU alle Treiberkomponenten restlos entfernt und neu installiert?

Ansonsten schaut mir das doch nach einem Defekt irgendwo aus. Konntest du das Netzteil mal testweise tauschen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich les hier 2 mal am Tag was von DDU Deinstall, hab ich im leben noch nie genutzt und es funktioniert alles wies soll..


So hab mal den neusten Treiber von Nvidia drauf gepackt und den FireMark mal laufen lassen mit Afterburner im Hintergrund. Es hat keine 3 Sekunden gedauert bis das Ding abgeschmiert ist. Hier mal die Screenshots:
Anhang anzeigen 371636
Anhang anzeigen 371637

Eigentlich steckt alles Ordnungsgemäß fest. Ich hab auch den PCI Steckplatz mal getauscht mit dem gleichen Ergebnis, leider!!

Hast du ein anderes NT zum Testen ?
Es kann auch schlicht sein das das NT ODER die Karte einfach kaputt sind.
 
naja es ist das minimalinvasivste was man erstmal machen kann....

benutz ich sonst auch nur wenn von AMD auf NVidia oder umgekehrt gewechselt wird aber ein vesuch ist es ja allemal wert...
 
Hm ich hab ein noch etwas älteres NT von Corsair hier, das TX650W! Kann ich das zu Testzwecken nehmen????
 
also im Endeffekt noch realitätsfremder als Furmark :d

Ja, vielleicht. Wie jeder synthestische Test halt. Hilft aber, die eigene Karte einzuschätzen:

Was kann noch passieren, wenn man den Furry-Test bestanden hat? :d
 
Kann doch nicht sein, das man ne Zotac custom für um die 400 bekommt und ne fe immer noch im die 470 kostet

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann doch nicht sein, das man ne Zotac custom für um die 400 bekommt und ne fe immer noch im die 470 kostet

kann doch sein. Es hieß doch von Anfang an, dass die FEs teurer sind als die Custom.
 
DDU hat nicht geholfen. Treiber runter gehauen und wieder installiert. Gleiches Problem. Aber danke Euch für Eure Hilfen!! Werde dann mal das Netzteil austauschen gegen das von Corsair
 
Ja dachte aber, das die Preise fallen wenn die custom draußen sind. Wenn ich mit noch ne zweite Hole, dann sollte es schon ne Zweite fe sein, sollen ja eben gleich aussehen. Fährt hier jemand 1070 sli und kann mal berichten?

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
 
das dachten viele, haben aber auch viele falsch gedacht .. was denkst du eigentlich wie schnell eine karte im Preis fällt ? Die Pascal Karten sind ja nichtmal zu 100% lieferbar
 
Hallo liebe Luxxer,

ich habe gute Neuigkeiten, hatte ja Sonntag die EVGA 1070 SC bei Amazon bestellt, diese kam heute auch hier an...
Nachdem ich aber nochmal ein, zwei Tage drüber geschlafen habe, habe ich mir gestern auch die EVGA 1070 FTW bei Caseking bestellt, weil ihr mir ja dazu geraten habt (insb. Thrawn.) und diese ungefähr genauso teuer wie die SC ist und sie kam heute auch bei mir an... Also Respekt an Caseking für die schnelle Lieferung :) ... Die Amazon "Superclocked" Karte habe ich verweigert und die Caseking Karte "FTW" angenommen.

Habe die FTW gerade eingebaut, den Lüfter habe ich auf 70% eingestellt und PT auf 112% und habe Valley mal durchlaufen lassen ohne sie per Offset übertaktet zu haben.
Sie bostet direkt zu Beginn des Valley Benchmark auf 2000 MHz, geht dann aber sofort 2 Taktstufen auf 1974 MHz zurück, dabei bleibt während des ganzen Benchmark das Powertarget bei nur 70-74% was mich sehr glücklich macht, d.h. sie scheint noch Luft nach oben zu haben... 70% Leistungsaufnahme, ausgehend von 215W, sind ja gerade mal 150W Verbrauch.

Das Power Target von 112% ist somit nicht erreicht wurden und der Wert für Power Limit bleibt die ganze Zeit auf "0" :) ... Bin bis jetzt sehr zufrieden mit der Karte... Mal sehen was sie so OC-mäßig kann... Das schöne ist auch, dass sie mit 70% Fan Speed nur 54°C heiß wurde, weiterhin ist sie im Idle mit Lüfter aus ca. 45°C warm.
Hier noch 2 Screenshots... Und danke Euch nochmal für den Tipp zur FTW zu greifen, die SC wäre bestimmnt nicht so gut gewesen.

Was meint ihr, gute Karte erwischt oder ist das normal für so eine FTW Karte... VLG Euer Hans ;)

 
wenn eine 1070 sc fast gleich gekostet hat als ne ftw hast du bei amazon ja ein super tolles angebot bekommen. Aber ne andere Frage, was erhoffst du dir hier für Antworten? Etwa das Thrawn dir antwortet die Karte ist gut oder schlecht und du dann besser schlafen kannst? Die karte ist wie sie eben ist. Ob sie gut ist oder nicht musst DU entscheiden. Wenn dir die Leistung reicht und du happy bist mit ihr, hast du alles richtig gemacht.
 
Hi HansOConnor:,

haste dochne super Karte erwischt und die richtige Entscheidung getroffen. Sie reiht sich schön in die Reihe der out of The bock richtig toleln 1070 FTWs ein.
Nur warum Lüftersteuerung auf 70% ? Mich würden mal die Werte bei normaler Lüftersteuerung interessieren, insbendondere bei längerer Benutzung (zb 3D mark Belastungstest).

Freut mich sehr dasde mit der Karte zufrieden bist und ich nicht zuviel Werbung gemacht habe. Schon beim Asupacken merkt man da hatman was wertiges oder ?
Hast die Beleuchtung ma umgestellt bzw so angeschaut was man einstellen kann ?

Bleibt sie STOCK oder willste takten ?

lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab da noch mal eine weitere Frage. Würde es Sinn machen meine alte 680gtx mal mit meinem System zu testen?? Würde es eine Aussage geben wenn diese mit einem Benchmark normal durchlaufen würde?? Eigentlich ja nicht, denn würde der Treiberfehler nicht auftreten hieße ja nur weiterhin das Netzteil schafft die neue Karte nicht oder die 1070 Gtx ist defekt. Also keine wirklich neuen Erkenntnisse oder was meint ihr.

Das BIOS auf meinem Board hatte ich auch auf die Neuste Version gebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die GTX 680 müsste mehr Strom verbrauchen als die 1070, hat aber nicht so fiese Lastspitzen.
Sinn macht alles was dich der Lösung des Problems näher bringt.
 
@Thrawn.

Konnte es heute Morgen kaum abwarten, es war wie Weihnachten für mich als die Post endlich kam und die Karte vorbei brachte, habe zum Glück noch 1 1/2 Wochen Urlaub wo ich mich intensiv mit der Karte beschäftigen kann, der Karton hat einen schönen Platz in meinem Zimmer bekommen:



Die Karte ansich macht auch einen sehr hochwertigen Eindruck und sieht echt edel aus... Kann dir nochmal danken Thrawn, sonst hätte ich wohl die SC genommen.
Ich spiele ja hauptsächlich Simlatoren, wie EuroTruck Simulator 2 und FSX usw. ... Die Karte kann auf jeden Fall die 60 FPS @ 4K mit VSync an halten, und das ist alles was ich wollte :)
Werde sie bestimmt auch übertakten, aber solange wie ich auch @stock die 60 FPS @ 4K bekomme reicht mir das in meinen Spielen :)

 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh