[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei unter 0,975 laufen die 2 GHz keine 2 Minuten im Heaven. Den Takt zu senken macht imo wenig Sinn. Nächster Schritt wäre den Sweetspot für die GPU raus finden.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ja klar - hab bei meiner auch einfach ein wenig Glück gehabt

2000 MHz @ 1,00V ist ja so die Faustregel -- also ein Wert zur Annäherung ;)

gut nacht
 
Gibt es eigentlich Tests, wie OC der GPU/RAM Takt zu einander skaliert? Macht ja wenig Sinn, die GPU über 2 GHz hinaus zu prügeln wenn der RAM zum Flaschenhals wird.
 
Probiere es doch selber aus.
Ich hatte das mal vor langer Zeit gepostet. Bei der 1070 bringt RAM OC deutlich mehr als GPU OC. Optimal natürlich beides, wobei RAM OC den Stromverbrauch nicht so sehr mehr belastet.

Es hängt natürlich auch vom Spiel/Benchmark ab wie die Skalierung ausfällt, daher ist das garnicht so einfach.

Grob meine Ergebnisse, getestet mit Fire Strike.

GPU OC skalierte ca. zu 40-50%, d.h. bei 10% mehr Takt waren waren es ca. 4-5% mehr fps.
Leistungsaufnahme bei 2000Mhz@0.95V ca. 160Watt
2164@1.08V 205-210Watt

RAM OC skalierte ca. zu 70-80%!
Zwischen 4250Mhz und 4750Mhz liegen ca. +10-15Watt.

Gerade Superposition Benchmark geht gut ab bei RAM OC.
 
RAM OC hatte ich eigentlich gar kein erhöhten Strombedarf gesehen.

RAM OC gehört auch dazu.

GPU OC nimmt man einfach mit - also die paar % Leistung für umme ;)
Man "prügelt" die Karte mit 2000 MHz ja auch kein bisschen - die läuft ja sogar mit weniger Spannung.

RAM OC macht mehr aus - kann ich bestätigen.

Muss man viele Games zocken und schauen das eben das Setting auch stabil läuft ;)
 
wo liegt ihr eigentlich so im power-target bereich laut afterburner osd anzeige?

ich dümpel in meinen lowie-games so um die 30-35% und bei ROTTR lieg ich im benchmark ohne vsync bei 60-65%

was auch immer das nun bedeuten mag :d am power limit hab ich nichts geändert, ist standard
 
hab per Netzteil direkt am PC gemessen .. da hat sich nix getan meine ich .. oooooder super wenig
 
Probiere es doch selber aus.
Ich hatte das mal vor langer Zeit gepostet. Bei der 1070 bringt RAM OC deutlich mehr als GPU OC. Optimal natürlich beides, wobei RAM OC den Stromverbrauch nicht so sehr mehr belastet.

Es hängt natürlich auch vom Spiel/Benchmark ab wie die Skalierung ausfällt, daher ist das garnicht so einfach.

Grob meine Ergebnisse, getestet mit Fire Strike.

GPU OC skalierte ca. zu 40-50%, d.h. bei 10% mehr Takt waren waren es ca. 4-5% mehr fps.
Leistungsaufnahme bei 2000Mhz@0.95V ca. 160Watt
2164@1.08V 205-210Watt

RAM OC skalierte ca. zu 70-80%!
Zwischen 4250Mhz und 4750Mhz liegen ca. +10-15Watt.

Gerade Superposition Benchmark geht gut ab bei RAM OC.

Wollte schon fleißig tippen, aber RyKrebs hat bereits alles gesagt.
Je nach Benchmark und Titel ist es unterschiedlich, aber meistens bringt GPU OC viel weniger, als RAM OC (zumindest bei den 1060 und 1070 Karten).

wo liegt ihr eigentlich so im power-target bereich laut afterburner osd anzeige?

ich dümpel in meinen lowie-games so um die 30-35% und bei ROTTR lieg ich im benchmark ohne vsync bei 60-65%

was auch immer das nun bedeuten mag :d am power limit hab ich nichts geändert, ist standard
Muss ich mal schauen, vermutlich auch nur bei 30%, denn League Of Legends, Rocket League und ähnliche Titel (die spiele ich aktuell) brauchen nicht viel Power und im 60fps Limit (kein Gsync Monitor) taktet die 1070 bei diesen Games nicht mal auf den vollen Takt. Gepaart mit Undervolting sind das also Peanuts.
In Division ist die GPU Auslastung immerhin häufiger bei 80% trotz Vsync/FPS Limit (mit höheren Grafik-Settings kann ich die 1070 hier auch in die Knie zwingen).
Selbst dann bin ich afair noch recht weit vom Powerlimit entfernt, weil statt der Default ~1,05V nur 0,9V GPU Spannung eingestellt sind.
 
teste das mal bitte, weil meine läuft maxed out bei 1800mhz @ 0,8v mit 4500mhz ram
 
Ich nutze meine KArte zu 99.9% mit 0.8v und 1750mhz. Die Leistung differiert zu 2000mhz@0.975v mit knapp 10% ohne Ram OC, der Verbrauch sinkt von 150 auf 90 Watt. Da fällt mir die Entscheidung nicht schwer.1900mhz mit +400 Ram sind auch schon schneller als 2000 ohne Ram OC. 2000mhz machen imho null Sinn, selbst wenn sie schon bei 0,975mhz funktionieren. Der Unterschied zu 1900@0.9V ist absolut nicht spürbar im niedrigen einstelligen Bereich.
 
so lang die Karte mit 2000 MHz "undervoltet" läuft,
ist mir das relativ :)
 
Wenn ich aktuelle Titel Spiele, lass ich die Karte im moderaten OC laufen wie 2 GHz GPU und 4,5 GHz RAM. Da will ich die Leistung einfach haben. Wenn ich wieder stundenlang MMO's spielen würde wie WoW, ist underclocking schon sinnvoll. Die Leistung ist hier einfach über und 1,7 Ghz würden vermutlich locker reichen.
 
gesunde Einstellung :)

würde das wahrscheinlich genauso machen - wenn ich so was wie WoW zocken würde.

oh Gothic 1 L'Hiver Modd - wäre so ein Fall

ich muss es halt auch echt mal starten.
 
teste das mal bitte, weil meine läuft maxed out bei 1800mhz @ 0,8v mit 4500mhz ram

Was hat der vom Spiel genutzte Powertarget-Bereich mit den deinen maxed out werten zu tun?

Bei Rocket League mit Vsync und Standard Settings meiner Karte sind das ~25%TPD, die Karte taktet hier natürlich nicht mal auf vollen Boost.

Ohne Vsync (~96% GPU Load) dann:
75% TDP 1822MHz GPU, 2000MHz VRAM @1,062V (alles Default)
70% TDP 1885MHz GPU, 2304MHz VRAM @0,95V
69% TDP 1835MHz GPU, 2352MHz VRAM @0,925V
63% TDP 1809MHz/2304MHz @0,9V
 
Hallo Leute,

leider finde ich kaum was zu meinem "vielleicht Problem".
Habe hier zwei Asus 1070 Strix, wobei eine die normale und die zweite eine OC ist.
In games bleibt die "non OC" bei 1506MHZ während die OC mit konstanten 2000MHz läuft.

läuft die "non OC" alleine, geht sie auch auf 2000MHz, verstehe nicht warum in SLI nicht beide auf 2000 gehen, oder den Takt angleichen etc.
ist das normal?

Grüße

ps.: OC ist im ersten Slot, nonOC ist im zweiten (8x/8x)
 
Meine zwei von EVGA haben den gleichen Takt von 2000 Mhz.

Ist also nicht normal bei dir.
 
@Blackburn2k9

kannste nicht manuell hochsetzen ? ...

@iWebi

auf welcher Taktrate läuft dein Arbeitsspeicher stabil mit ? - bei 4 Riegeln - wär mal interessant zu wissen
 
Die laufen stabil auf 3866 MHz also das was sie hergeben.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
geiler scheiß ! -- sorry für OT ;)
 
Aber die können theoretisch auch auf 4000 MHz laufen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Moin,
ich habe eine EVGA 1070 FTW DT mit Stock Settings. Wenn ich ingame bin, zeigt mir MSI Afterburner immer an, dass meine Karte nach wenigen Sekunden im Voltage Limit läuft. Auch wenn ich Voltage, Powerlimit, Templimit und Fankurve maximiere, bleibt das Voltage Limit. Ist das normal ohne jegliche Übertaktung? Anfangs habe ich immer einen Boost von 1910Mhz der fällt dann nach kurzer Zeit durch das Voltage Limit auf stabile 1886Mhz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist bei mir auch so - keine Sorge!

Eher fällt der Takt durch die erreichte Temperatur. Pascal geht schon recht zeitig mitm Takt seicht runter.
 
Ist bei mir auch so - keine Sorge!

Eher fällt der Takt durch die erreichte Temperatur. Pascal geht schon recht zeitig mitm Takt seicht runter.

Du meinst der limitierende Faktor ist die Temp, auch bei 68 Grad? Gibt es genaue Informationen ab wann gedrosselt wird?
Danke :)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Curve Editor hilft ;)
 
Frage zum Thema Fan Curve Editor. Stellt ihr den eher agressiv ein? Also das die Fans recht früh schon die gewünschte lautstärke haben?
 
du meinst die Lüftersteuerung - das ist ja wieder was anderes ;)

wie du es eben magst - meine drehen IMMER mit und drehen bis 60°C auf etwa 45% auf ... musst du testen, je nach Lüfter & Kühler
 
Ja meinte Lüftersteuerung :). Ja bei meiner EVGA ist es bis 35% noch ok danach wird es eher störend. Dennoch danke werde es einfach mal etwas weiter versuchen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh