[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja hast von Haus aus 100MHz mehr, ich lass meine auf dem SC Bios laufen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das schöne am non-SC ist, dass der offset viel größer beim OC auf 2100 ist und große zahlen find ich goil :fresse2:
 
Ja aber trotzdem kanns doch nicht sein... habs nicht mit dem normalen regler probiert, aber die Leistung bei 2139 Mhz in FS war jedenfalls auch vergleichbar mit den Framewerten in witcher. 11600 zu 11900 bei Graphics...

Als wäre einfach +100 dazuaddiert worden für die Anzeige... Der Chip aber noch immer, gleich taktet...

Das Pt beim ersten bild stimmt nur nicht, weil ich heute früh mehr liquid metal auf die Shunts geschmiert habe
 
Zuletzt bearbeitet:
ich werde Evga aber die Treue halten. Allein schon der schnellen und unkomplizierten RMA wegen und sollte dann in den 3 Monaten die Ti kommen, hätte ich ja dann noch die Möglichkeit, ein Stepup zu machen. Sorry, daher only Evga.
Werd wahrscheinlich eh erst Anfang August oder so bestellen. Zum Glück hab ich jetzt in den warmen Monaten eh wenig Bock auf Zocken. Und bevor die Frage kommt, warum ich dann jetzt schon meine Ti verkauft hab.. ganz einfach, im Juli hätt ich sicher keine 400€ mehr für die Karte bekommen.

Mit dem step up zur 1080ti würde ich mich nochmal schlau machen - m.E. geht das nicht innerhalb einer Chipgeneration
 
Falsch. Jede 980 Ti taktet im idle gleich, egal wie hoch der letztendliche Boost-Takt ist. Das ist in den States geregelt.

Richtig

Falsch. Jede /1080 taktet im idle gleich, egal wie hoch der letztendliche Boost-Takt ist. Das ist in den States geregelt.

Falsch.

=> Siehe Tests der Custom Karten, ist wohl eine Eigenart der neuen vBIOS/Boost 3.0 Mechaniken.

Meine hatte immer den gleichen Idle-Takt, egal ob ich per Afterburner erhöht habe oder mit Stock laufen ließ.
Kann mir nicht vorstellen, dass ich das übersehen habe, hast du denn iwo eine Quelle oder Nachweise?

Du hast auch nicht per vBIOS übertaktet wie die Custom Karten der Hersteller.

/edit: War zu langsam, der Thread ist ja schon wieder um ne Seite gewachsen :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja gut, das war mir auch nicht bewusst, dass es im Grunde um die Bios-Taktraten geht. Die Idle-States werden ja dann scheinbar auch angepasst beim GPU-Boost 3.0. Komische Sache, aber naja. 4W mehr oder weniger. :wayne:
 
das is einfach ein billiger offset oc über alle p-states bzw clockstates hinweg
 
Mit dem step up zur 1080ti würde ich mich nochmal schlau machen - m.E. geht das nicht innerhalb einer Chipgeneration

selbst wenn, wäre für mich die FTW/Classi auch schnell genug. ;)
 
Mit dem step up zur 1080ti würde ich mich nochmal schlau machen - m.E. geht das nicht innerhalb einer Chipgeneration

Ist nicht der selbe Chip .
So wie ich das gelesen habe muss es nur ein Modell höher sein um das Stepup machen zu können.
Bitte um korrektur wen das blödsinn ist.
 
Ist nicht der selbe Chip .
So wie ich das gelesen habe muss es nur ein Modell höher sein um das Stepup machen zu können.
Bitte um korrektur wen das blödsinn ist.

Richtig es geht innerhalb einer Generation. Es ging ja z.B. von 970->980 oder 980>980Ti und so weiter. Gibt ja auch Beispiele in der Beschreibung


StepUp würde sogar von der EVGA Fanboy zur FTW gehen...hab am Freitag mit dem Support telefoniert...

Das Interessante ist ja, dass das jetzt schon mehrere gesagt haben aber die Bestimmungen auf der EVGA Seite und die verfügbaren Modelle in der Vergangenheit was anderes sagen. Laut den aktuellen Bestimmungen geht ein Wechsel nur auf einen Leistungsfähigeren Chip (80>Ti z.B.) und nur auf Referenzversionen und keine OC Modelle. Natürlich hindert niemand EVGA daran die Bestimmungen zu ändern aber was mir an einer Hotline gesagt wird würde ich da schon kritisch sehen.

wird sicher noch ein Weilchen dauern. Werden sicher auch erst einmal die Vorbestellungen abgearbeitet.

Wenn man nicht weiter großartig takten will, zu welcher Karte soll ich greifen.. FTW oder Classified? Zwischen diesen beiden schwanke ich noch. Dem ACX werde ich sicher eine Chance geben, aber so wie ich mich kenn, wandert dann schnell der Morpheus drauf. :d

Du willst nicht großartig takten aber zu den großen und teuren Monstern greifen die eigentlich nur dafür gedacht sind? Kauf dir eine günstige Karte wie die normale ACX flashe eine SC Bios drauf und gut ist. Der Mehrpreis der großen Karten ist doch aktuell nicht zu rechtfertigen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde zu einer Classified greifen wegen der RGB Led :d Passt zu meinen Thermaltake Riing Lüftern :fresse2:
 
hm, die FTW ist doch nicht großartig teurer. Sogar ein klein wenig "günstiger" als die FE
 
Warte auch schon gespannt auf die FTW.
Evga hat mir schonmal das Geld von der FE zurück überwiesen.
Hoffe bald eine bestellen zu können , weil hab mir schon einen neuen Rechner bestellt und fehlt nur noch
die FTW.
 
So nochmal getestet :d

Also über den normalen Regler funktioniert es wies soll, wenn man den Curve-Editor anwirft, stimmt die Leistung, nicht mehr mit dem überein, was angezeigt wird.

76 FPS Stock Bios
78 FPS SC Bios

mit Offset

79 Fps Stock +200
79 FPS SC +100
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist nicht der selbe Chip .
So wie ich das gelesen habe muss es nur ein Modell höher sein um das Stepup machen zu können.
Bitte um korrektur wen das blödsinn ist.

Ich habe damals von einer GTX 970 SuperClocked auf die GTX 970 FTW "up-steppen" :d können. Sollte also auch gehen ;)
 
hm, die FTW ist doch nicht großartig teurer. Sogar ein klein wenig "günstiger" als die FE

Da rechnest du dir das aber sehr schön ;)
Als Vergleich solltest schon die normale ACX 3.0 nehmen die mit 670€ geführt wird und nicht die überteuerte FE
 
die gibt es zur Zeit aber nur bei Evga für 679,99. Mal sehen, die 1080 schenk ich mir dann eh zum Geburtstag... Von daher kann es auch ruhig die FTW sein. :p Es sei denn, ich kann nicht mehr warten..
 
Hab heut früh nochmal etwas mehr LM drauf.
Jetzt kann ich die Karte zwar auch mit 2150 durch den 3d mark jagen, ohne zu drosseln, Ashes säuft aber immer bei nem Takt über 2126 ab, wenn Async eingeschaltet ist... der Rest läuft aber, also schieb ichs mal auf das schlechte Spiel.

Bitte lade auch ein Bild von den shunts mit mehr LM hoch, ich bin mir nicht sicher, wo ich es genau auftragen sollte, auf der oberen Fläche der shunts oder über den ganzen shunt, danke!
 
Ich hoffe die Preise Pendeln sich schnell ein sobald die Customs da sind und AMD ihre 480 auf den Markt wirft. So ne 1080 für 500-600 würde mir jetzt schmecken.
 
Mir ebenfalls aber ich glaube NV wird keinem dieses Zuckerl schenken, wo keine Konkurrenz da kein Grund die Preise nach unten zu korrigieren....
 
Ich hoffe die Preise Pendeln sich schnell ein sobald die Customs da sind und AMD ihre 480 auf den Markt wirft. So ne 1080 für 500-600 würde mir jetzt schmecken.
Die 480 wird wohl kaum die Preise der 1070 und 1080 nach unten drücken:
Weitere AotS-Benchmarks der Radeon RX480 ausgewertet | 3DCenter.org
So oder so ist das ganze aber ein erneuter Fingerzeig darauf, das von der Radeon RX480 besser keine Performance auf Augenhöhe mit Radeon R9 390X oder GeForce GTX 980 erwarten werden sollte, sondern eher ein Performanceniveau leicht darunter. Die Karte ist nun einmal dafür gedacht, irgendwo zwischen Radeon R9 390 und 390X bzw. GeForce GTX 970 und 980 (zu einem drastisch besseren Preis) herauszukommen...
 
Zuletzt bearbeitet:
mit der 690 würde ich nicht mal überlegen

die kann ja gar nix
 
Bitte lade auch ein Bild von den shunts mit mehr LM hoch, ich bin mir nicht sicher, wo ich es genau auftragen sollte, auf der oberen Fläche der shunts oder über den ganzen shunt, danke!


Ja klar nur oben... hab des Ding nun leider schon wieder drin und wirklich einen Vorteil, bringt die grössere Menge auch nicht... Benchen kann man mit, aber spätestes beim 3. Durchlauf, macht die Karte bei nem Takt über 2126 dicht.

Also komplett stabil, sind und bleiben die 2126... bei manchen Games laufen auch die 2177, aber des bringt auch nix, wenn dies nicht überall der Fall ist.
 
eine 690 sind 2 680 im SLI
die ist irgendwo auf 970/980 Niveau
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte den Support mal per Ticket gefragt, damit ich was schriftliches habe, da der Telefonsupport mir auch gesagt hat es sei möglich:
Guten Tag,

vielen Dank für Ihre Nachricht.
Leider wird dies voraussichtlich nicht möglich sein: wir bieten den StepUp i.d.R. nur auf Karten einer höheren Generation an, nur in Ausnahmefällen konnten wir einen StepUp auf andere Modelle der gleichen Generation anbieten.
Bitte zögern Sie nicht uns wieder zu kontaktieren, falls Sie weitere Fragen haben.

Viele Grüße,


Also ich würde erstmal davon ausgehen, dass es nicht geht!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh