[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig,

daher schrieb ich auch "zum Übergang".
Ne neue Version wäre mit auch lieber, aber dabei ist warten angesagt. Dringend erforderlich sind die neuen Bridges wohl nur bei 4K+, soviel ich dazu gelesen hatte.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich glaubte auch gelesen zu haben das einer schon ne MSI Gaming X hat.

Ja, aber weisst du die 5 Mhz.... (Ironie)

hey, 5 Mhz sind 5 Mhz ... wie kannst du so denken? Stell dir mal vor das wären cm, was würde deine Frau sagen? Der Spruch "es kommt auf die technik an nicht auf die länge" würde mir zu denken geben wenn er kommt :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
machen wir aus den MHz einfach fps, sind 5 dann noch witzig und vernachlässigbar? na? :d
 
Richtig,

daher schrieb ich auch "zum Übergang".
Ne neue Version wäre mit auch lieber, aber dabei ist warten angesagt. Dringend erforderlich sind die neuen Bridges wohl nur bei 4K+, soviel ich dazu gelesen hatte.

Laut NV sollten die auch schon bei 1440p + 144Hz was bringen. Nur fehlt halt bis jetzt ein Test dazu bzw. ein Review das dies bestätigt oder auch nicht ^^

Hast schon eine oder wie?

Ne. Ich hab ne stink normale FE mit WaKü ^^ Tazmal29 meine ich hat auch ne FE. War irgend jemand anderes...
 
Zuletzt bearbeitet:
jop ich hab auch ne FE, aber ich hab das auch gelesen das irgendwer eine am Samstag eine bekommen wollte / sollte .. oder DHL hat dem ein Strich durch die Rechnung gemacht.
 
Die neuen Brücken sind immerhin 200Mhz, das kommt schon deutlich besser als 5 :-)
 
jop ich hab auch ne FE, aber ich hab das auch gelesen das irgendwer eine am Samstag eine bekommen wollte / sollte .. oder DHL hat dem ein Strich durch die Rechnung gemacht.

Das mit Samstag war afaik ***** wo DHL dann gepennt hat und sie damit erst morgen kommen soll. Meine es war jemand anderes, kann mich aber natürlich auch irren :)
 
Hehe immer noch ein Rätsel warum die FE alle über 2100 machen, doch Selektiert? Oder das bessere Layout für den Chip was Versorgung etc angeht, kanns mir anderst nicht vorstellen :hmm:
 
ja das hab ich vor einigen Seiten auch schon geschrieben. Aber wurde gleich zunichte gemacht. Schon seltsam das die FE so gut übertaktbar sind im vergleich zu den Customs... vielleicht waren die ja wirklich selektiert, wer weis. Vielleicht hat das Nvidia einfach verheimlicht und sagte nur "jojo nix selektiert hier" damit die Community nicht motzt.

Hoffentlich kommt das nie raus wenn es so war ^^
 
Naja ALLE stimmt ja glaub ich auch nicht, waren doch paar die das nicht gemacht haben ?

Und die die es schaffen sind doch mit alternativer Kühlung (WaKü oder Morpheus etc.) unterwegs. Weil Stock machen die das wenn doch auch nur mit abartiger Soundkulisse... ?

Aber komisch ist das schon, allerdings hat schon bei Maxwell eine Custom kaum bis garnix gebraucht mit ihren ganzen Phasen und Stromanschlüssen, schein sich bei Pascal so fort zu setzen.
 
ja das hab ich vor einigen Seiten auch schon geschrieben. Aber wurde gleich zunichte gemacht. Schon seltsam das die FE so gut übertaktbar sind im vergleich zu den Customs... vielleicht waren die ja wirklich selektiert, wer weis. Vielleicht hat das Nvidia einfach verheimlicht und sagte nur "jojo nix selektiert hier" damit die Community nicht motzt.

Hoffentlich kommt das nie raus wenn es so war ^^

Würde das nicht auch bestätigt von Nvidia bei der Präsentation?
 
Na das die Asics richtig gelesen werden glaube ich net.
 
eine GTX 1080 mit 2 GHZ ist in % ungefähr wie viel schneller als eine Titan X @1450? Finde irgendwie keine Tests dazu. Hat jemand von einer TX auf die 1080 gewechselt?
 
eine GTX 1080 mit 2 GHZ ist in % ungefähr wie viel schneller als eine Titan X @1450? Finde irgendwie keine Tests dazu. Hat jemand von einer TX auf die 1080 gewechselt?

Meine Titan hat 1300 MHZ und z.b. habe ich mit der Stock 1080 ca 15 fps mehr in the Divison
 
Fullhd und es gibt stellen z.b. DZ 6 Abholung da zwingt es auch eine Titan in die Knie mit Fullhd.
 
Fullhd und es gibt stellen z.b. DZ 6 Abholung da zwingt es auch eine Titan in die Knie mit Fullhd.

Ja da ist meine 980ti auf 47 fps runtergegangen.
Die 1080 @2050mhz geht auch auf 64 runter. Dennoch deutlich besser als die 980ti
 
eine GTX 1080 mit 2 GHZ ist in % ungefähr wie viel schneller als eine Titan X @1450? Finde irgendwie keine Tests dazu. Hat jemand von einer TX auf die 1080 gewechselt?
Genau so viele Prozent schneller, wie du die 1080 übertakten kannst. Mit der 1450er TX hast du 1080 Stock Niveau, wenn der Speicher auch höher getaktet ist.
 
Oder auch deutlich weniger. Eher je nach OC Potential der 1080.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh