[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das ax1200i is auch ein single rail und trotzdem koennte ich die A der einzelnen rails in der software steuern.
 
Zuletzt bearbeitet:
mal von den netzteilen eines jeden hier abgesehen kann man bei einem multirail auch einfach zwei schienen belasten
 
Oder man beharrt weiterhin auf einem uralten allgemein-Spec der bei Marken - Netzteilen schon längst überholt ist :fresse2:

Ist ja nicht so als ob die üblichen Verdächtigen hier schon seit Jahren das Maximum aus ihren Karten rausholen und nie was kaputtgespielt worden ist, selbst bei verrückten 24/7 Settings wie von Thunderburne. Auweia!
 
@Gorsi
Das war eine Angabe von Tomshardware über die Theoretische Möglichkeit 400W durch zu jagen .Ich schrieb nix von Praxis.
Also immer schön durch atmen.;)
 
mal von den netzteilen eines jeden hier abgesehen kann man bei einem multirail auch einfach zwei schienen belasten

jo so ich tuen das gemacht mit den Kingpin

hab ja 4 x 24 oder 30 oder, hab die dann eben aufgeteilt
 
Oder man beharrt weiterhin auf einem uralten allgemein-Spec der bei Marken - Netzteilen schon längst überholt ist :fresse2:

Ist ja nicht so als ob die üblichen Verdächtigen hier schon seit Jahren das Maximum aus ihren Karten rausholen und nie was kaputtgespielt worden ist, selbst bei verrückten 24/7 Settings wie von Thunderburne. Auweia!

So sieht es aus 10 Monate habe ich die Karte mit 1.274V getreten das als Ref bei um die 330-360W Spitze 385W bei schön kaltem Wasser an einem verrotztem AX760.
Und bei alen anderen Karten zuvor auch.
Meine 780Ti lebt immer noch bei selber Leistungsaufnahme beim Kollegen ebenfalls Mora 3 dran .Das Teil müsste jetzt im 3ten Jahr sein und drüber.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja 1.274v ist jetzt auch nicht abartig viel wenn viele Karten (980ti) von Haus aus schon 1.25v offen haben per bios - chipabhängig. Da machen die 0.024v mehr auch nix mehr aus,)


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja 1.274v ist jetzt auch nicht abartig viel wenn viele Karten (980ti) von Haus aus schon 1.25v offen haben per bios - chipabhängig. Da machen die 0.024v mehr auch nix mehr aus,)


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Das ist nicht ganz richtig die GTX780Ti ging nur bis 1.213V selbe Fertigung und sie lebt immer noch .
Ist wie beim VW Käfer.:d
Die meisten im Luxx haben bei der Ti und der TX schon bei 1.225V die hosen voll unter Wasser.
Ui geht kaput:fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich rede aber von maxwell:)...
9er Serie- genug karten im Umlauf wo man per Precisionx oder ab etc. von Haus aus bereits 1.25v drauf ballern kann. Sind zu standard grad mal ca. 1 grad Unterschied unter wasser:).
7er Serie mit 1.21v war kaum unter 40 grad zu halten unter last.
9er Serie mit 1.274v max kein Problem unter 40grad zu bleiben;)

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
@Gorsi
Das war eine Angabe von Tomshardware über die Theoretische Möglichkeit 400W durch zu jagen .Ich schrieb nix von Praxis.
Also immer schön durch atmen.;)

Es geht mir da nicht ausschließlich um dich. Du lieferst nur immer wieder das gleiche Beispiel und sprichst die 400W x mal an. In dem Thread hier ist es hauptsächlich Naennon der seinen Blick nur und ausschließlich auf die Karte richtet aber keinen müden Gedanken an den ganzen Rest nutzt der da einfach mit dran hängt. Das ist kein Praktisches denken. Wenn wir Theorie haben wollen, dann lasst uns GP100 anschauen und darauf einen Wedeln. Das ist vollkommener Unsinn und regt einfach nur auf. Ist ja nicht so als würden solche Threads nur menschen Lesen die Ahnung von der Materie hat. Gibt auch genügend die in dem Hobby neu sind. Und wie wir alle wissen ist Halbwissen bei PC Hardware durchaus auch mal gefährlich... Oder es kommen die dümmsten Fragen auf warum der Monitor doch auf einmal schwarz ist...
Naennon ist das nicht allein, aber der lauteste.
 
@Haudi
Ja die Angaben passen soweit.

Mein 4770K kriegt auch seit gut 3.Jahren dauerhaft 1.416V bei 4.5 na und lebt immer noch.
Kopf Abgeschnitten Liquid drunter und gib ihm.
Der hält bestimmt den (Negativ)Rekord hier im Luxx bei den 4770Ks mit 240W unter Prime die CPU ist so ne richtig schreckliche Grotte macht aber ihren Job..:fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja und du bist nen Heuchler... Meckerst rum weil man nichts zur 1080 sagst, und machst es aktuell selbst nicht anders. Geh heulen...
 
Nee, ich lese mir lieber noch einmal einen Netzteil-Exkurs vom Profi durch:
Nur weil das Kabel es ab kann heißt es nicht das auch etwas in einem PC existiert was die 400W liefern kann... 1 12V schiene mit 18A schafft nur und außschließlich 216W... Alles was drüber geht wird entweder zum Chinaböller oder schaltet sich ab. Selbst ein Netzteil mit 24A auf 12V schafft nur 288W... Und Netzteile die nur eine Single-rail haben haben die wenigsten!
:rofl:
Danach habe ich auch Tränen in den Augen
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann erkläre es doch bitte anstatt nur zu lachen?
Dich auslachen kann ich grundlos auch die ganze Zeit. Ob das Sinn hat ist aber was ganz anderes. @Heuchler137

Übrigens, damit geht es immer noch nicht um die GTX1080... Wo sind die selbst ernannten Sittenwächter hin wenn man sie einmal braucht? ;)
 
treibt es nicht zu bunt mit gurki sonst bekomnt ihr auch lustige pm´s von ihm
 
lass ihn cesium - und das meine ICH LAUT!!! :lol:
 
inno3D hat heute schonmal erste Infos zu den neuen/update Kühlern gepostet: Inno3D

:)
 
boost 3.0 ist ganz nett wenn man mit luft kühlt und das bios nicht modded :p

für "uns" aber uninteressant :p

"wir" haben keine theoretical max clock curve, sondern nur eine max clock :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
treibt es nicht zu bunt mit gurki sonst bekomnt ihr auch lustige pm´s von ihm

Uhhhh jaaaa... Voll Böse wenn ein User einem anderen dinge Schreibt die die Öffentlichkeit nicht interessiert und auch nicht zu interessieren hat... Benutz mal dein Hirn...

Hast du eigentlich schon jemals was von Benehmen gehört oder konnte dir deine Mutter das nicht mehr beibringen? Ich wette mit dir, wenn sie dein Verhalten kennen würde, würden sich deine Eltern wegen dir in Grund und Boden schämen. :rolleyes: Aber wayne interessierts, dich auf jeden Fall schon mal nicht...

Und by the way... das war immer noch nicht on Topic...
 
Zuletzt bearbeitet:
und regt einfach nur auf

Was mich persönlich (und, so wie es scheint, auch einige andere User hier im Thread) aufregt, sind deine Missionierungsversuche bzgl. Netzteilen, die hier eigentlich nichts zu suchen haben. Nun hast du deine warnenden Worte, die du scheinbar unbedingt loswerden wolltest, ja geposted und gut ist. Bitte keine Seiten über NT und Singlerail/Multirail Geschichten füllen (die hinreichend im Netzteil Forum und den entsprechenden Beratungsthreads diskutiert werden können), denn die sind hier nicht relevant und interessieren mich (und wohl 95% der 1080 Käufer) nicht wirklich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warten kann man immer:

-auf die GTX 1080
-auf die wirklich guten Customdesigns der GTX 1080
-auf die Titan XYZ
-auf die GTX 1080ti
-auf die wirklich guten Customdesigns der GTX 1080ti
-auf den Nachfolger der GTX 1080 mit der Leistung der GTX 1080ti
usw.

Im schnelllebigen Hardwaresektor mache ich mir jedenfalls im Mai 2016 keine Gedanken über den März 2017.
Geht ja nicht um den Kauf eines Hauses oder um die Frage nach Familiennachwuchs - es dreht sich lediglich um ein Hobby zur Freizeitgestaltung.

So kann man es sehen, aber ich warte gleichzeitig auf den Release von Mass Effect - Andromeda und 4K-fähige GPUs. Die Performance der 1080 ist lächerlich verglichen mit dem was schon da ist. Die 1080Ti wird wohl keine Rekorde brechen aber zwei sollten es dann endlich schaffen.
 
ich warte auf einen guten preisverfall.. ein schnäppchen wie damals die gtx 560ti...

wie die dann heisst ist mir wumpe
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh