[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gegenüber dem "echten" Pascal (GP100) mit über 3584 Shadern, 15,3 Mrd. Transistoren und 16 GB HBM 2 ist der GP104 Low-End.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gegenüber dem "echten" Pascal (GP100) mit über 3584 Shadern, 15,3 Mrd. Transistoren und 16 GB HBM 2 ist der GP104 Low-End.

ich will gar nicht wissen wie der Big Pascal mit 2,2GHZ, 512Bit und den 3584 Shadern performt....werden bestimmt +35-50% gegenüber der GTX 1080....
 
Was taktet den die Stock Ti?

Die Werte kommen mir recht niedrig vor, schließlich sollte die 1500/2000 Ti 30% über der Referenz Ti liegen.

Kann leider nichts zu den anderen Benchmarks sagen, aber im Firestrike Extreme komme ich sogar mit meinem alten 4 Kerner auf über 9400 Punkte insgesamt respektive über 10200 Punkte GPU Score mit ähnlichem GPU-Takt.

Und damit auch über dem Niveau der Stock 1080.
 
Zuletzt bearbeitet:
In dem neuen Vergleich ist die 1080 aber nun einiges flotter gegenüber der 980ti kann das sein ? Also auch Stock vs Stock und OC
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kann denn die 1080 mehr als die 980Ti verbrauchen?
Habt ihr das Bios angepasst?
oder kann man davon ausgehen das durch die höheren FPS die CPU dann auch mehr Strom ziehtund das deshalb so zu stande kommt.
 
Erste Preislistung liegt bei 828 Euro, allerdings in AT - Klick

Edit: Kann man wohl nicht ernst nehmen, diesen ersten Eintrag, wurde jetzt auf 1233 Euro erhöht! :eek: :lol: :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU + Board 2000 Euro, GPU bald bei 900/Stk, oh man wo endet das noch. Ist ja noch nicht mal der Vollausbau :-[
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja war klar das die Teile bei uns in AT gleich mal ein Eck mehr kosten, das macht die Sache gleich noch trauriger...

- - - Updated - - -

Bei der Tabelle war ein Zahlendreher, wurde bereits gefixt...
 
ja eine 1500er 980ti is halt eine 1080 Stock

ist doch wie bei 780ti und 980

alles in Ordnung ;)
 
In 4k Auflösungen hatte ich mir doch einen grösseren Leistungssprung erhofft. Schade und weiter warten.
 
Find ich klasse, brauche ich diesmal die 1080er noch nicht mal mehr zu übertakten, also nicht zwingend und jedes mal, denn die Leistung einer 980Ti@1500 reicht mir dank G-Sync dicke. :d
 
ja eine 1500er 980ti is halt eine 1080 Stock

ist doch wie bei 780ti und 980

alles in Ordnung ;)

Nur das der Preis deutlich angestiegen ist wie es aussieht. Die 980 war etwas günstiger als der 780Ti Startpreis. Jetzt ist die 1080 wohl teurer als der 980Ti Startpreis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau, das ist der springende Punkt
 
Und mir total egal! Einfach kaufen, fertig! :d

Der Punkt ist ja nicht nur der Schwund des Betrages auf dem Konto, der ist mir persönlich auch egal, aber das "Gemolkenwerden" tut mir in der Seele weh, gerade wenn man Videos wie das gepostete https://www.youtube.com/watch?v=bNCfn4y8dBw anschaut und mal auf die Interaktion zwischen Fachpresse/Publikum und den NV Mitarbeitern achtet. Beide wissen genau was Sache ist ;)

Das ist nun also das Dilemma... verzichten will ich auf die 1080 nicht, weil ich sie mir leisten kann und hart dafür arbeite dass ich mir auch unvernünftige Dinge leisten kann... aber solange es Leute wie uns gibt, wie die Preispolitik in der Zukunft auch nicht besser. RIP :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde auch, dass man langsam mal "Butter bei die Fische" lassen sollte;). Leisten können hin oder her - es ist einfach nur noch dreist.
Ich bin auch gerne bereit mal tiefer in die Tasche zu greifen titanx zur 780ti z.b. (vollausbau zu vollausbau). Aber das hier 680 - 780- 980 - und jetzt 1080 (letztere gut teurer als vollausbau Versionen) ist tatsächlich nur noch Profitgier...
Ohne mich mal wieder - hab das ja schon bei der 980er (wobei diese preislich noch o.k. war) nicht mitgetragen..

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Punkt ist ja nicht nur der Schwund des Betrages auf dem Konto, der ist mir persönlich auch egal, aber das "Gemolkenwerden" tut mir in der Seele weh, gerade wenn man Videos wie das gepostete https://www.youtube.com/watch?v=bNCfn4y8dBw anschaut und mal auf die Interaktion zwischen Fachpresse/Publikum und den NV Mitarbeitern achtet. Beide wissen genau was Sache ist ;)

Das ist nun also das Dilemma... verzichten will ich auf die 1080 nicht, weil ich sie mir leisten kann und hart dafür arbeite dass ich mir auch unvernünftige Dinge leisten kann... aber solange es Leute wie uns gibt, wie die Preispolitik in der Zukunft auch nicht besser. RIP :fresse2:

Schon klar, aber weist du, wir werden doch überall nur gemolken und verarscht. Dann darf man auch keine Lebensmittel mehr einkaufen gehen. Fast alle Verpackungen haben immer weniger Inhalt bei gleichem oder höherem Preis, überall wird der Kunde nur verarscht. Ob Klamotten, teuer verkauft und billig produziert in Billigländern, Autos, die immer leichter werden, aber immer teurer, überall wo man genau hinschaut - verarsche! PC, ist bei mir z.B. ein Hobby, dafür habe ich andere Dinge mittlerweile auch zurück gestellt, weil einfach kein großes Interesse mehr dran besteht, spare also auch hier Geld. Ich rauche seit vier Jahren nicht mehr, tausende Euro habe ich dadurch gespart, ehrlich, da jucken mich 150 Euro mehr für die 1080er überhaupt nicht - have fun, wer weiß, wie lange man noch gesund bleibt usw. - man kann nicht immer vernünftig sein! Und die Zukunft, die hat doch nur noch mehr Scheiße für uns alle parat, da gibt es kein Weg zurück! Nichts wird besser, im Gegenteil, wir steuern doch geradewegs dem Big Bang entgegen, also, rein mit der 1080er in den Warenkorb! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
titan X ist verkauft, ich leg nächsten freitag 100€ für den EK drauf und bestell mir die 1080
 
Für was bist deine los geworden @

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Für was bist deine los geworden @

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Ich nehme mal an dann so für 700-800 Euronen, wenn er noch nen Hunni für den Kühler draufpackt!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh