[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Geforce GTX 1080 Herculez X4 Air Boss Ultra: Inno3D zeigt Custom-Design mit zwei Stromsteckern (4)
Quelle: Inno3D
Die Bildbeschreibung.
Bei dem Nvidia Layout sind ja die möglichkeiten für einen zweiten 8Pin PCIe Stromanschluss gegeben. Nur die Buchse ist nicht verlötet. Genauso bei der Spannungsversorgung. :)
 
das war schon bei diversen anderen Grakas so und das ist füre NVidias Quadros/Teslas um den hinteren zu nutzen, Enduser werden den nie belegt sehen
 
Spricht doch nichts dagegen wenn die Partner das standard Layout nutzen und da eben noch die freien Plätze belegen. Leiterbahnen sind entsprechend gelegt. Erspart also eigentlich noch Entwicklungsarbeit. Vermute ich zumindest mal. Anders kann ich mir die Bildbeschreibung sowieso nicht erklären wie Inno das custom Layout nutzen kann aber dann mit zwei PCIe Anschlüssen statt nur mit einem.
 
Wie auch immer, meine ist bestellt, Mindfactory ließ ein paar Bestellungen am Anfang zu. :d

Ich hab auch instant bestellt, wurde dann aber sofort wieder storniert. Bei dir nicht?
 
Habs über Vibu-Online bestellt, ist ja auch MF-Gruppe, da haben se nix storniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich kann nirgends bestellen. Habe auch erfahren, dass es wohl keine Vorbestellungen geben wird! Wahrscheinlich dann ab 27.05.2016 0 Uhr oder so!
 
Zuletzt bearbeitet:
EK listet jetzt FC-1080 GTX in Kupfer / Plexi, sauhässlich und erst ab 27. bestellbar.

Ich warte auf die Nickel / Acetal Version.
 
Ich hätte am liebste den AC mit aktiver Backplate, das wird aber wohl Wochen dauern... :/
 
Ich hätte am liebste den AC mit aktiver Backplate, das wird aber wohl Wochen dauern... :/

Eigentlich wollte ich auch auf AC warten ;)

Bin momentan am überlegen, ob ich dann nicht doch zur Überbrückung den Standardkühler drauf lasse :fresse2:
 
der ganze mist ist halt aufgrund div. NDA bestimmungen erst am 27. verfügbar bzw bestellbar. sowohl gpu als auch der waterblock. zum wochenende wirds also wohl nichts mit spielerein ...
 
nicht tragisch, Wochenende is 24h Rennen, bin ich eh nicht da ;)
 
24h Nürburgring, sollte es sein.
 
Gibt es denn schon Informationen, wann genau die Customer Versionen der GTX1070 und 1080 im Handel erscheinen werden?
 
Es soll der 10. Juni sein.
Sorry falsch gelesen am frühen Morgen.
Die GTX1070 soll als Founders Edition am 10. erschienen.
Von den Customs wird es nur gemunkelt. Offiziell habe ich noch nix, manche meinen die könnten auch schon am 27. Mai erscheinen (GTX1080), halte ich aber für unwahrscheinlich.
 
Lohnt sich der Wechsel von einer 980ti@1440 Mhz auf eine GTX 1080 @ca. 2000-2100 Mhz wirklich?
Laut Tests sind gerade einmal 15-20% mehr an Performance drin.

Mit einer Custom Karte und 8+6 Pin Strom sollten die 2100 Mhz auf jedenfall machbar sein denke ich.
Obwohl bei der PCGH die Karte mit 2100 Mhz Pixelfehler verursacht hat. Und keiner weiß ob die knapp 2000Mhz in PCGH Test auch wirklich Rockstable sind.
 
Wurde schon oft genug gesagt das 980ti ----> 1080 geistiger Durchfall ist :-) zumindest für das Geld das sie jetzt verlangen,weiterhin sollte man usertests abwarten und nicht auf diese Spekulationen im Netz hören solang das Ei nicht gelegt ist. Es sei denn man scheidet die Euros durch den analtrakt aus xD
 
Lohnt sich der Wechsel von einer 980ti@1440 Mhz auf eine GTX 1080 @ca. 2000-2100 Mhz wirklich?

da du bei einem verkauf rund 300 euro drauf legen musst eher nein. wird reden hier je nach game und auflösung von vielleicht 10 - 15 fps mehr.
nur der geringere verbrauch wäre ein argument, wobei die 1080 übertaktet dann auch gut im saft steht. wenn wechsel dann wegen "haben will", aus performance sicht kann man es sich verkneifen. vor allem wenn die preise noch so hoch sind wie am start. aber musst du entscheiden.
 
Die 1080 ti wird wahrscheinlich erst im nächsten Jahr erscheinen und bestimmt über 1000€ kosten:(
Ich will Battlefield 1 auf jedenfall in 1440p@60FPS maxout zocken. Mit der 1080 @2100Mhz bestimmt möglich.
Bei der 980ti @1440Mhz wäre ich mir da nicht so sicher.
 
abwarten bis zumindest zur beta, dann kann man prognosen machen. dann ist immer noch genug zeit die 980 ti zu verkloppen und bei der 1080 ist die verfügbarkeit und der preis eventuell dann auch schon besser.

bei mir gehts um das gleich, bf1 in 1920x1200 mit max details problemlos zocken zu können. da bin ich mir bei der 970 auch ned ganz sicher und habe die 1070 deshalb im auge. aber mal abwarten.

- - - Updated - - -

Die 1080 ti wird wahrscheinlich erst im nächsten Jahr erscheinen und bestimmt über 1000€ kosten:(

für das geld gibt es einen ganzen pc mit dem man super zocken kann. würde niemals soviel geld nur für eine graka ausgeben. wenn die "kleinen" versionen sich trotz der unverschämten preise vekaufen wie geschnitten brot, wird nv da dann so richtig hinlangen, das ist sicher.
 
Sehe auch bei den Custom Karten, eher ein Problem des Wärme-Abtransports, die Chipfläche ist schon um einiges kleiner, als bei der 980/ti/titan, sieht man auch, an den Delta Werten, in dem Video.

Kann man schon auf den nächsten DirectCu Fail warten ... also Kühler ohne Bodenplatte und direkter Kontakt der Heatpipes mit DIE.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh