[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ne 1070 AMP! Extreme und kann hier nichts von einem Lüfterproblem feststellen, wird daher nicht alle betreffen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Traurig ist nur, dass schon die GTX 980 Ti Extreme diesen Bug hatte und Zotac leider wohl nichts daraus gelernt hat :(

DAS finde ich natürlich immer richtig peinlich... genau wie Generation für Generation denselben Kühler zu verbauen von Asus...
Wirklich schade, ich finde der Icestorm Kühler hat schon ne Menge Potenzial und sieht aufm Papier am besten aus von allen. (Da 3 Slot mehr "Rohleistung")

Naja ich bin mit meiner MSI ja auch zufrieden^^ Weniger Spulenfiepen, 2100 MHz stable und was ich auch gut finde sie entwickeln den TwinFrozr immer weiter. (Stichwort Asus wieder)


Hab ne 1070 AMP! Extreme und kann hier nichts von einem Lüfterproblem feststellen, wird daher nicht alle betreffen.

Hey das ist doch was.. versteh zwar nicht wie das gehen soll, es haben doch alle das gleiche Bios.. ? Aber ok, freut mich für dich.
 
Hab die Karte erst 2 tage und nochnicht soviel getestet, aber was ich bisher gesehen hab spricht dagegegen. Wie genau soll sich das problem denn äußern ?
 
Beide Spiele sind so garnicht meins^^

Und zufrieden nach dem Umbau mit dem Aquagrafix.:)

Was für nen Radiator hast du dran und wie warm wird die GPU.
Hast du wie ich auch gleich Liquid Metall auf den Die gehauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bekomme in den nächsten Tagen mein GB 1080 Xtreme Gaming Premium Pack, in dem ja unter Anderem eine SLI-Bridge enthalten ist. Für die Zukunft: Ist ein SLI mit einem 6800K suboptimal zwecks fehlender Lanes oder ist der Unterschied von 16x /16x zu 16x / 8x nicht so gravierend?

Wenn ich noch die CPU tauschen müsste, wäre SLI wieder total uninteressant und naja diesen VR-Müll brauch ich auch net :wall:
 
Ja ich bin zufrieden mit dem umbau, hab auf der GPU Liquid Metall und auf dem Speicher thermal grizzly kryonaut hab jetzt 38 Grad und hab nur einen 360 Radiator Für die GPU alleine im Kreislauf. Kann mich nicht endscheiden ein Mora kaufen oder wie Naennon Phanteks Enthoo Primo und 2 x420
 
Ein 360 bei gpu only, ist nicht zu wenig(weil du geschrieben hast "nur ") die Karte hat ja unter 250w Verlust Leistung
 
Die Hydronaut lässt sich deutlich einfacher verarbeiten. Die kyronaut ist eine unglaublich dicke, zähe Masse.

PS: Hab nur einen 240er Radi und kühle damit GPU und CPU und komme bei der GPU nicht über 45 Grad@ Last, eher weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Hydronaut lässt sich deutlich einfacher verarbeiten. Die kyronaut ist eine unglaublich dicke, zähe Masse.

PS: Hab nur einen 240er Radi und kühle damit GPU und CPU und komme bei der GPU nicht über 45 Grad@ Last

ja und wie schnell drehen deine Lüfter ?

Hydronaut hab ich noch nicht benutzt, benutze normal nur Liquid Metall
 
Zuletzt bearbeitet:
1000-1200 RPM unter Last. Hören tue ich die beim Spielen sowieso nicht und selbst ohne Headset ist es immer noch angenehm :)
 
1200 rpm und nicht hören in einem Satz schon wieder wenn ich lese...
 
joa, geht uns bei deinen beiträgen auch so also mach dir nix draus :-)
 
Wie schlagen sich eigentlich eure 1080 im Ref. Design bezüglich Spulenfiepen/-rasseln...?
Meine FE pfeift schon ordentlich :(
 
Ja ich bin zufrieden mit dem umbau, hab auf der GPU Liquid Metall und auf dem Speicher thermal grizzly kryonaut hab jetzt 38 Grad und hab nur einen 360 Radiator Für die GPU alleine im Kreislauf. Kann mich nicht endscheiden ein Mora kaufen oder wie Naennon Phanteks Enthoo Primo und 2 x420

38°C ist echt ein super Wert klingt ja fast so alls wen der Aquagrafix da doch an der GPU mehr Temp weg bekommt.
Nur die GPU dran am 360er ich mein selbst das wäre Hammer Wert.
Noch das Orginal Bios oder schon das Ino drauf?

Ja bin auch überlegen in mein Core X9 2×480er noch in den Deckel zu schmeissen.

Das Teil ist einfach ein riesen Schlund.


Gestern noch schnell ne TV Karte reingebaut für Donnerstag am Beamer Fussball schauen:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie schlagen sich eigentlich eure 1080 im Ref. Design bezüglich Spulenfiepen/-rasseln...?
Meine FE pfeift schon ordentlich :(
Nur bei sehr hohen fps zu hören. Aber stört normal gar nicht da ich eh nur mit maximal 60 fps (4k G-Sync Monitor) spiele und da hört man gar nichts.
 
meine evga fe ist bedeutend leiser als die acx bzgl. spulenfiepen
 
Kann mir jemand nochmal kurz zusammenfassen, welches BIOS warum zu bevorzugen ist?
Lese dauernd nur INNO oder Zotac, nicht aber das warum.

Was wäre für mein Air-SLi am besten geeignet?
Habe zwei FE's von EVGA.

Danke euch.
 
Kann mir jemand nochmal kurz zusammenfassen, welches BIOS warum zu bevorzugen ist?
Lese dauernd nur INNO oder Zotac, nicht aber das warum.

Was wäre für mein Air-SLi am besten geeignet?
Habe zwei FE's von EVGA.

Danke euch.

Ino X3 rennst du nicht ins PT wenn du hohen Takt anlegst.
 
Kann mir jemand nochmal kurz zusammenfassen, welches BIOS warum zu bevorzugen ist?
Lese dauernd nur INNO oder Zotac, nicht aber das warum.

Ich nutze das Inno X3, da das Power Limit wegfällt und die Karte somit den OC boost immer halten kann. Scheint aber mit der Lüftersteuerung anderer Karten nicht gut zu funktionieren und bietet sich deshalb nur für WaKüs an.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh