[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Luftkühlung sind das schon respektable Werte ... und nicht jeder scannt den Thread nach Benchmark-Ergebnissen, die unter Wakü erzielt wurden. ;)

Wer den Thread dazu scannt ist auch selbst schuld. Dafür gibt es die Futuremark Seite. Wen Interessiert Wakü? Meine Founders Edition legt noch noch Schippe auf seine FTW ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mir fallen Fehler auf und der Test war soweit IO, wenn du jetzt gerne als letzten Halt des persönlich Werdens jeden Kommafehler und Kleinigkeit suchst, tu das :bigok:
 

Mit welchem Kühler hasts gepackt ?
Naja ich lese hier noch nicht solange mit und das ich den ganzen Thread vorn vorne lese ist mir dann doch zuviel.

Schön wären Luküergebnisse, am besten der Originalkühlung. Mit Wakü würde ich meine wohl auch auf knapp 2200 bringen, evtl knapp über 2200.

Bringtja wenig wenn jemand seine Waküergebnisse Postet gegen meine mit ACX 3.0 :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Reine machen ja und wenn hier kein normaler Umgang möglich ist gibt es Auszeiten, jedesmal das gleiche und dann wundert Ihr Euch das es hier im Forum immer Schlimmer wird.
 
LOL. Komm Du erstmal an die anderen Ergebnisse heran ;)

Komm mal runter aus deinem Luftschloss. ;)

Ich kenne mindestens 3 Leute hier aus dem Forum, die bessere Ergebnisse wie du haben, auch mit Luftkühlung und weniger GPU Takt.
Webmi hat sogar noch etwas bessere wie ich zum Beispiel, aber auch etwas mehr Takt auf der GPU.


Gruß

Heinrich
 
Das mit einem älteren FE Bios selbst auf Karten mit Custom PCB besseres OC und mehr Punkte in den Benches gehen hat ich schon erwähnt ?

Ein Schelm wer jetzt böses dabei denkt.
 
Das sagst du mit jetzt, wo ich schon eine davon verkauft habe? :fresse:

:lol:
 
Komm mal runter aus deinem Luftschloss. ;)

Ich kenne mindestens 3 Leute hier aus dem Forum, die bessere Ergebnisse wie du haben, auch mit Luftkühlung und weniger GPU Takt.
Webmi hat sogar noch etwas bessere wie ich zum Beispiel, aber auch etwas mehr Takt auf der GPU.


Gruß

Heinrich

Du hast die Ausgangslage wohl nicht verstanden oder gelesen oder bist Du der deutschen Sprache nicht mächtig? Mein Ergebniss war nicht Grundlage der Diskussion, es ging um das von Thrawn welches schon geschlagen wurde bevor es geposted wurde oder lautete mein Wortlaut "Komm Du erstmal an mein Ergebnisse heran"? Von daher kannst Du noch 100 weitere kennen die ein besseres Ergebniss haben, es interessiert nicht und war nicht Diskussionsgrundlage. Wie war das, Hirn einschalten vorm posten? ;)
 
Das mit einem älteren FE Bios selbst auf Karten mit Custom PCB besseres OC und mehr Punkte in den Benches gehen hat ich schon erwähnt ?

Ein Schelm wer jetzt böses dabei denkt.


ja, die Customs + Custom BIOS sind Murks, weil sie der 0815 curved Methode entsprechen bzw bei Maxwell wäre das im Editor 'fix invalid clocks'
die sind einfach zusammengeschustert am Taktmodell 6,5 bzw 13 MHz vorbei und damit ist es curved Mist :)
 
Das ist eben eine reine Bios Sache ... denn wie geschrieben geht es mit dem ÄLTEREN FE Bios auch auf der Custom besser ... mit weniger VDDC / TDP.

Mit einem aktuelleren FE Bios von EVGA löpts dann anscheinend auch net mehr so gut.
 
Du hast die Ausgangslage wohl nicht verstanden oder gelesen oder bist Du der deutschen Sprache nicht mächtig? Mein Ergebniss war nicht Grundlage der Diskussion, es ging um das von Thrawn welches schon geschlagen wurde bevor es geposted wurde oder lautete mein Wortlaut "Komm Du erstmal an mein Ergebnisse heran"? Von daher kannst Du noch 100 weitere kennen die ein besseres Ergebniss haben, es interessiert nicht und war nicht Diskussionsgrundlage. Wie war das, Hirn einschalten vorm posten? ;)

Wenn du einen drauf machen willst, komm mal bei mir vorbei. Dann bekommst du umgehend die passende Antwort. :stupid: :hmm:
Das kann man auch anders schreiben, b.z.w. ausdrücken.

Ansonsten ja, dabei habe ich wohl die falsche Schlussfolgerung gezogen.
 
was meine Aussage untermauert

Nur weil die Biose der NEUREN Custom Karten eine Winzigkeit schlechter gehen als die der älteren FEs würde ich die Customs nett als "Murks" ansehen.

Die FTWs scheinen schon mit dem FTW Master/Slave Bios mehrheitlich über 2100 zu gehen ... oft auch nur unter aufgedrehter Lukü.

Ab Montag kann ich dann auch mal bissi Pascal spielen. ;)
 
Ich glaube besser als eine EVGA Classified werden die wenigsten GTX 1080 gehen. Ich habe im Endeffekt die Xtreme Gaming genommen, da sie vorrätig war aber vor allem auch, weil sie hoffentlich einen sehr guten Customkühler hat, der die Temps so weit unten hält, das sie einen hohen Boost fährt, ohne übertakten zu müssen. Ich denke an die 2100 Mhz werde ich mit ihr nicht kommen, weil das laut den Tests im Internet die wenigsten Karten stabil schaffen, denn "Benchstable" finde ich nicht genügend, es muss schon 24/7 laufen können.

Wenn sie über 2Ghz out of the Box boosted, bin ich schon mehr als zufrieden :).

Schaut mal was ich eben gefunden habe, Zotac bringt eine "neue" Reihe der GTX 1080 raus, die "Prime Gamer Force" (16+3 Phasen). Sieht mega nice aus mit der beleuchteten Backplate.Zotac-Geforce-GTX-1080-PGF-pcgh.jpg Vll. hätte ich mit dem Bestellen noch warten sollen :d, denn die AMP! Extreme ist schon eine sehr gute Karte und wenn diese noch besser sein soll! Hat jemand ein Bild von einem abmontierten AMP! Extreme Kühler der GTX 1080, würde mich mal interessieren, wie der Kühler von unten aussieht. Die Xtreme Gaming hat ja eine riesen Kupferplatte verbaut!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sehe ich auchso.
Also die Extreme wird sicher sehr leise sein bei dem Kühler, der Boost wird aber wohl wie bei jeder Karte knapp unter 2000 sein.
Ich hab mir als Alltags OC jetzt 2025/5500 eingestellt weil das einfach noch schön leise ist und mir das wichtig ist. Ich weissja nun was möglich wäre mit einem fettem Kühler oder Wakü :cool:


Gefallen mir auch gut die beleuchteten Backplates, das hat die Asus STRIX aber auch sehr schön gemacht bei der Backplate :)

Wenn du einen drauf machen willst, komm mal bei mir vorbei. Dann bekommst du umgehend die passende Antwort. :stupid: :hmm:
Das kann man auch anders schreiben, b.z.w. ausdrücken.

Ansonsten ja, dabei habe ich wohl die falsche Schlussfolgerung gezogen.

Einfach ignorieren, er faselt da was von Grundlage der Diskussion, dabei hatmit ihm hat eh keiner diskutiert..
Benimmt sich wie im Ghetto und pöbelt die Leute an, schon seit Monaten.

- - - Updated - - -

Nur weil die Biose der NEUREN Custom Karten eine Winzigkeit schlechter gehen als die der älteren FEs würde ich die Customs nett als "Murks" ansehen.

Die FTWs scheinen schon mit dem FTW Master/Slave Bios mehrheitlich über 2100 zu gehen ... oft auch nur unter aufgedrehter Lukü.

Ab Montag kann ich dann auch mal bissi Pascal spielen. ;)

Mein OC von 2126 Mhz GPU war mit dem Master Bios der Classified, schon da kommt er NIE an die 122% Powertarget.
Die FTW hat die 122% erst mit dem Slave Bios ? kumberg ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ja auch gerade auf 1080 suche und lese immer wieder Kommentare, die mich irgendwie annehmen lassen, dass eine FE "besser" als die custom Modelle sei. Kapier ich net....

Gesendet von meinem SM-T235 mit Tapatalk
 
Istja auch net so. Manch ein FE Käufer muss halt seine genauso teuere(wie iene gute Custom) Fe irgendwo schönreden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die FTW hat die 122% erst mit dem Slave Bios ? kumberg ?

Nein die FTW hat mit dem Slave Bios 130% .... die FTW geht mit dem 00.01 FE Bios anscheinend besser als mit dem FTW Slave Bios. ^^

(Das sind Infos aus dem Overclock.net Forum ... ich kanns ja nicht selbst testen ... habe ja keine. )
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel hat das FTW Masterbios ?

Nach meiner Rechnung müsste ich bei 122% im XOC eingestellt bei der Classi doch 280 watt haben oder ? Ist jedenfalls auch beim starken OC Gestern da NIE drangekommen.
 
120% ... wenn das Slave Bios net mehr hätte würde sich doch keine Sau dafür interessieren. ;)

Mal nachgesehen was das Slave Bios bei der Classified hat ?
 
Ich glaube besser als eine EVGA Classified werden die wenigsten GTX 1080 gehen. Ich habe im Endeffekt die Xtreme Gaming genommen, da sie vorrätig war aber vor allem auch, weil sie hoffentlich einen sehr guten Customkühler hat, der die Temps so weit unten hält, das sie einen hohen Boost fährt, ohne übertakten zu müssen. Ich denke an die 2100 Mhz werde ich mit ihr nicht kommen, weil das laut den Tests im Internet die wenigsten Karten stabil schaffen, denn "Benchstable" finde ich nicht genügend, es muss schon 24/7 laufen können.

Wenn sie über 2Ghz out of the Box boosted, bin ich schon mehr als zufrieden :).

Schaut mal was ich eben gefunden habe, Zotac bringt eine "neue" Reihe der GTX 1080 raus, die "Prime Gamer Force" (16+3 Phasen). Sieht mega nice aus mit der beleuchteten Backplate.Anhang anzeigen 371198 Vll. hätte ich mit dem Bestellen noch warten sollen :d, denn die AMP! Extreme ist schon eine sehr gute Karte und wenn diese noch besser sein soll! Hat jemand ein Bild von einem abmontierten AMP! Extreme Kühler der GTX 1080, würde mich mal interessieren, wie der Kühler von unten aussieht. Die Xtreme Gaming hat ja eine riesen Kupferplatte verbaut!

Meine 0815 Phoenix bläst gewaltig ab, also wofür die 20 Phasen wenn ein besserer Chip mehr bringt?
 
Ein besserer Chip UND ein gutes PCB ist sicher das Optimum.
Da bisher zumindest alle Classifieds sehr gut gingen und mir das auch von EVGA gesagt wurde das die selektiert (und deswegen wohl auch extrem selten) sind ist die mom wohl das Optimum, wenn auch quasi nicht kaufbar.

Ansonsten herrscht Chiplotto bei den Customs genauso wie bei den Founders.

Und was heisst die bläst ab ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein bessere Chip UND ein gutes PCB ist sicher das Optimum.
Da bisher zumindest alle Classifieds sehr gut gingen und mir das auch von EVGa gesagt wurde das die selektiert (und deswegen wohl auch eytrem selten) sind ist die mom wohl das Optimum, wenn auch quasi nicht kaufbar.

Ansonsten herrscht Chiplotto bei den Customs genauso wie bei den Founders.

Und was heisst die bläst ab ?

Erhöht die Wahrscheinlichkeit guter Chip und PCB, ist richtig! Bläst gut gleich läuft gut :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh