[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn man die Spannung und das PT, irgendwann noch etwas hochdrehen kann, sollten 2200 zu schaffen sein.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Chill, hast du meinen vorletzten Spannungsabsenkerpost gelesen? Ich meinte eigentlich Dich.

Naennon, pCars sehr gute Testmethode. Hast Regenrennen u. Vsync ausgemacht? Und nicht zuviele Gegner nehmen, sonst CPU-Limit. :)
 
Komm mal etwas runter von deinem rage. Er hat gesagt, die Dinger laufen ohne wenn und aber 2500. Das ist für mich mit Stock (oc). Ansonsten hat man das aber OC. Also, beruhig dich etwas, achte wieder auf deine Rechtschreibung und lies dir deine Texte nochmal durch, bevor du die absendest. Ansonsten kann dir leider auch keiner mehr helfen.

Also von rage bin ich weit entfernt das schaft nur meine Frau die auszulösen.
Aber häng dich ruhig an meiner scheiss Rechtschreibung auf.
 
Chill, hast du meinen vorletzten Spannungsabsenkerpost gelesen? Ich meinte eigentlich Dich.

Naennon, pCars sehr gute Testmethode. Hast Regenrennen u. Vsync ausgemacht? Und nicht zuviele Gegner nehmen, sonst CPU-Limit. :)

CPU Limit auffem 4,5 GHz 6-Ender wohl kaum ^^

ja war alles an

Edit: 2164 freezed er, also 2125 scheint max zu sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du deine schon unter Wasser?
 
ja, hab ich schon probiert, der Chip skaliert ziemlich linear hoch...
 
geil :d

EVGA GTX 1080 SC habsch nun :d

das SC Bios funzt einwandfrei, 2GHz out of the Box

scbios4usun.jpg
 
CPU Limit auffem 4,5 GHz 6-Ender wohl kaum ^^

ja war alles an

Edit: 2164 freezed er, also 2125 scheint max zu sein

Smile, exakt wie meine, 2,2 GHz ist anscheinend nicht erreichbar, habe ich noch nirgends gesehen, auch mehr Volt hilft anscheinend nicht. Vor allem ist diesmal interessant, dass fast alle Karten mehr oder weniger gleich gehen, das hatten wir so noch nie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mensch, nimm die verdammte Bilderkwohte raus! *lach*
 
Weil wie ich bereits schrieb wohl ab 90% PT Erreichung nen Schutzmechanismus bezüglich kühlung/chipangst whatever eingebaut sein muss bzw. im Bios hinterlegt ist und dann der Lüfter komische Dinge macht;)


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Nein, bei mir macht der Lüfter die Sperenzchen schon bei 55% Power. Das mit diesen ominösen 90% hat bisher nur einer (!) erwähnt und schon glauben es wohl alle? Es ist noch nicht klar, woran es liegt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
coldfingers du hast ne bessere ASIC als ich

ich hab 95,5%

nimm mal GPU-Z 8.3

ich tippe du hast 98,2%
 
Smile, exakt wie meine, 2,2 GHz ist anscheinend nicht erreichbar, habe ich noch nirgends gesehen, auch mehr Volt hilft anscheinend nicht. Vor allem ist diesmal interessant, dass fast alle Karten mehr oder weniger gleich gehen, das hatten wir so noch nie.

Nivida will eben dass nicht mehr geht.
Da gibts sicher noch einges an Reserven.
 
Nein, bei mir macht der Lüfter die Sperenzchen schon bei 55% Power. Das mit diesen ominösen 90% hat bisher nur einer (!) erwähnt und schon glauben es wohl alle? Es ist noch nicht klar, woran es liegt.

Wir verbauten hochwertigste Materialien, jo is kla, aber but, der Spannungsregler vom Lüfter wurde wohl ausgespart.

Der LüfterBug kann eig nur auf nen defekten Lüfterspannungsregler zurückzuführen sein, denkt mecks.
 
GDDR5X hat so nen Multiplexer drin, des is wegen dem X. Der wahre Takt is niedriger, aber der Effektive is höher, kannst du mich verstehn?

Kann dich verstehen.

Danke für die Erklärung.
 
Hast du was von EVGA erhalten bzw. was mit ihnen vereinbart? Ich überlege auch schön langsam nach dem Fan Bug Debakel...

Ich habe mit denen Telefoniert und er hat mir eine Refund RMA ausgefüllt.
Darüber bekomme ich das Geld wieder.

Musst dann für die ein Label ausdrucken , aber Versand musste ich selber übernehmen.
Habe es eben via DHL rausgeschickt.

Hatte mit der Karte auch andere probleme.
Zwischenzeitlich Bildschirm Schwarz beim Start des PC und heute im IDLE einen Whea Fehler Code 0x0
Also keine zuordnung.

Ich habe mein System 5 Jahre und lief bisher Stabil und NT wurde zwischenzeitlich getauscht.
zudem läuft es mit der GTX 980 SC Stabil . Also kann es sein das dieser Fanbug im zusammenhang mit einem
Hardware Fehler steht.

Habe dennoch Vcore , SA und VCCIO etwas angehoben glaube aber kaum das es daran liegt.

User Crownt hatte wohl Bildschirmflackern zwischendurch.
Also da muss nachgebessert werden und ich werde warten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß denn schon jemand, wann die Zustroms von EVGA kommen. Bis zum 17.06 (was ja bei manchen Händlern angegeben wird) finde ich es doch noch arg lang :d
 
Naja, 12,5 Mhz, machen da nun nicht das Kraut fett :d

Die 1070 haben aber scheinbar die selben Spannungen, machen aber gute 100 Mhz weniger, scheinbar hat NV da wirklich mal aussortiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die meisten Hersteller geben keine Taktraten an bei den Custom, nur Palit, das nötigt mir Respekt. Die GameRock Premium scheint das Taktmonster zu sein mit 1885 Boost. Wenn se den Offset gelassen haben, geht das über 2Ghz raus aus der Schachtel. Das wär phätt, könnte aber Risiken bergen, dass net alle Karten ihren Werksboost halten.
 
Naja, 12,5 Mhz, machen da nun nicht das Kraut fett :d

Die 1070 haben aber scheinbar die selben Spannungen, machen aber gute 100 Mhz weniger, scheinbar hat NV da wirklich mal aussortiert.

Auch die 1070 ist wahrscheinlich "gewollt" ausgebremst.
Vom Takt her kann die 1070 sicherlich die gleichen Taktraten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh