[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
du kannst jede SLI-bridge nehmen, auch die von den mainboards.


(..)

mfg
tobi
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei denen ist halt nicht sicher ob sie 650Mhz schaffen, und sie besetzen nicht alle Finger?
 
wir man ja sehen wenn die neuen brücken mal verfügbar sind und mit den "alten normalen" ja mal gegengetestet werden. dann stellt sich raus, mit welchen verlusten da dann zu rechnen ist.
 
Soweit ich mitbekommen habe :

Alte SLI Bridge (400Mhz bis 2560x1440@60Hz) 2 Stk benötigt
Alte SLI Bridge LED usw. (600Mhz max. 2560x1400@144Hz) 2 Stk benötigt
Neue SLI Bridge (600 Mhz alle Auflösungen und Frequenz möglich) 1 Stk Dual.

Quelle: Nvidia.de
 
So, ich habe meinen Max-Takt mit Tool nun ausgelotet. Ich nutze nun dauerhaft 2150 MHz bei 1.062V, läuft Gamestable mit meiner Karte. Ab und zu dropped es in Games auf 2138, wenn es ganz schlimm kommt auf 2100 runter, weil die Karte eben in das Power Limit läuft - wo bleibt der neue Bios Editor. ;)

Maximal kann ich mit dem Curved Editor von Afterburner 1.093V einstellen, mehr geht nicht. Mit 1.093V sind 2186 MHz drin, die Spulen zirpen dann aber so laut, nee, das lasse ich mal lieber.

Im Übrigen, ich weiß jetzt nicht ob der Macher des Maxwell Bios Tweaker schon an einer neuen Version sitzt und ob es überhaupt eine neue Version geben wird. Wenn ja, gerne würde ich auch Geld dafür zahlen, wenn es wieder einen geben würde. Möchte damit nur sagen, würde den Programmierer gerne für seine Arbeit unterstützen. ;)

 
Zuletzt bearbeitet:
@Trill: Ist deine auch schon unter Wasser?
 
Na, der eine Tag vergeht auch noch. Und Block, ich habe nen kryographics Pascal von AC bestellt, die ersten werden wohl morgen oder Anfang nächster Woche ausgeliefert. Derzeit habe ich noch GPU only.
 
Sehr interessantes Review!
Nach 1070 Release werden die Gebrauchtpreise der 980Ti wohl unter 400€ fallen :)
Die Entscheidung ob neue 1070 oder 980Ti gebraucht wird schwierig... mal sehen wie teuer die 1070 wird...

Oder nimmst ne gebrauchte X ausm MP :fresse2:
 
So, ich habe meinen Max-Takt mit Tool nun ausgelotet. Ich nutze nun dauerhaft 2150 MHz bei 1.062V, läuft Gamestable mit meiner Karte. Ab und zu dropped es in Games auf 2138, wenn es ganz schlimm kommt auf 2100 runter, weil die Karte eben in das Power Limit läuft - wo bleibt der neue Bios Editor. ;)

Maximal kann ich mit dem Curved Editor von Afterburner 1.093V einstellen, mehr geht nicht. Mit 1.093V sind 2186 MHz drin, die Spulen zirpen dann aber so laut, nee, das lasse ich mal lieber.

Im Übrigen, ich weiß jetzt nicht ob der Macher des Maxwell Bios Tweaker schon an einer neuen Version sitzt und ob es überhaupt eine neue Version geben wird. Wenn ja, gerne würde ich auch Geld dafür zahlen, wenn es wieder einen geben würde. Möchte damit nur sagen, würde den Programmierer gerne für seine Arbeit unterstützen. ;)

Gratuliere, meine Karte macht jetzt cca um 1900-1950 eine Halbe vom Bildschrim Grafikfehler und dann dicht...
 
Eine Hälfte vom Bild fehlerhaft ist aber auch ein neues Verhalten...
 
Ich bin grad echt am überlegen was ich mache... Wird das Lüfterproblem denn mit dem Treiber nur "kaschiert" oder komplett behoben?
Überlege ernsthaft die Karte zurückzugeben...
 
Ich bin grad echt am überlegen was ich mache... Wird das Lüfterproblem denn mit dem Treiber nur "kaschiert" oder komplett behoben?
Überlege ernsthaft die Karte zurückzugeben...

Schwer zu sagen und nV wird das aus taktischen Gründen auch sicherlich nicht verraten...
Ich hoffe aber erstmal, dass überhaupt endlich mal der Fix erscheint. Entweder hat der Fix nicht funktioniert oder die Testphase dauert echt so verdammt lang. Hab die Karte nun 7 Tage und noch kaum benutzt außer zum Surfen :fresse:

Also morgen wenn keine Lösung da ist dann... dann...
 
vorallem sehe ich ehrlich gesagt nicht ein, die Karte als Early Bird zu kaufen, mehr als andere dafür auszugeben, und sie dann nichtmal nutzen zu können.
 
vorallem sehe ich ehrlich gesagt nicht ein, die Karte als Early Bird zu kaufen, mehr als andere dafür auszugeben, und sie dann nichtmal nutzen zu können.

Hast du deine denn noch unter Luft oder schon Wakü?
 
Hast du deine denn noch unter Luft oder schon Wakü?

Luft... das ist ja das Problem. WaKühler ist noch nichtmal bestellt :fresse:
Ich denke ich werde nach der Arbeit die Rückgabe bei Notebooksbilliger beantragen.

Irgendwie bin ich neben dem Lüfterproblem auch ein wenig von der Leistung unbeeindruckt. Bin schon echt am überlegen mir stattdessen eine zweite 980 Ti ausm MP zu besorgen, dafür sind aber 640mm Radiatorfläche etwas wenig...

Vorallem nervt mich aber, dass nV das ganze durch einen Treiber beheben will, was für mich eben bedeutet, dass das Problem lediglich kaschiert wird, statt es zu beheben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, hätte ich sie wenigstens nutzen können, wär das ja kein Problem - dafür zahlt man anfangs halt mehr. Kann sie ja immernoch zurückgeben...
 
Naja, hätte ich sie wenigstens nutzen können, wär das ja kein Problem - dafür zahlt man anfangs halt mehr. Kann sie ja immernoch zurückgeben...

Hab jetzt nicht alle Seiten vorher durchgelesen, aber wo liegt denn das Problem? Wegen dem Lüfter? Wenn ja, dann wäre es eventuell etwas übertrieben, die Karte deswegen als "Unnutzbar" zu bezeichnen :d
 
Demnach schaffen nur ein paar Karten die 2100 MHz.
Hwlx hatte Anscheind Glück mit dem Modell
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh