[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
meine 4 1080 stehen im Regal, einfach mal so um anzuschauen:popcorn:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Langweilig :P

Wer kauft von uns schon Grafikkarten um Spiele zu spielen :haha:

ich wollte damit nur ausdrücken:

Bios Mod wird es nicht morgen und auch nicht übermorgen geben und vielleicht auch noch nicht im Juli und eventuell auch gar nicht...
 
Dann muss ich doch die Wattestäbchen wieder rausholen, da sind dann wenigstens 2 Limits aus der Gleichung raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja aber per Tool takten ist so 2001/2002
 
Für die normalen Zocker aber eine Sorglos-Karte.
Einfach das PT voll aufdrehen und der Takt hängt irgenhdwo bei bzw. leicht über 2Ghz.
Der Rest lässt sich in meinen Augen prima verschmerzen, dafür spart man sich das Gefummel.

Leider aber Luftgekühlt, also laut. Und bei so einer Karte einen passenden Wakü finden ist immer so eine Sache.
 
Die haben sich echt beeilt.

Anscheinend hat EVGA jetzt auch die Taktraten zur FTW gelüftet:

EVGA GTX 1080 FTW 1733Mhz - 1873Mhz
EVGA GTX 1080 SC 1708Mhz - 1847Mhz

Zum Vergleich:
Asus STRIX OC 1759Mhz - 1898 Mhz
Palit Gamerock Premium 1746Mhz - 1885Mhz

Wie erwartet ist das Feld sehr dicht beisammen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man auf Wasser geht, kommt nur EVGA in Frage...korrekt?
Oder gibt es alternative Hersteller, die auch so kulant sind?
 
Wenn man auf Wasser geht, kommt nur EVGA in Frage...korrekt?
Oder gibt es alternative Hersteller, die auch so kulant sind?

Würde sowieso nur zu EVGA greifen. Top Service, schnelle RMA, gute Karten, Lüfterwechsel in der Garantie mit drin!
 
Klar ist mir bekannt (habe selbst ne EVGA gekauft)...Gibt es aber Alternative Hersteller, die wenigstens die Umrüstung auf Wasser erlauben?
 
EK braucht sicher nicht lange für den Kühler der Strix.
Die dann wieder nicht SLI HB kompatibel sind?
Nein danke. Einmal EK bestellt und wurde enttäuscht. Die sehen mich als Kunden nicht mehr.
Da warte ich lieber länger auf Kühler von Aquacomputer, die sind dann wenigstens ausgereift.

Watercool könnte eine alternative sein. Die fertigen ja angeblich für jeden Kühler wenn man denen seine Karte schickt.
 
Hat schon einmal jemand probiert die Karte ohne Spannungserhöhung zu übertakten?
Evtl. geht die Karte so auch auf 2050Mhz ohne zu drosseln.
 
Andersrum ist die Karte ein Traum.
Elite Dangerous in UHD mit 60 FPS.

Dazu braucht es 1.4Ghz und 0.6V

:-)



Meine braucht für 2050Mhz 0.975V

Aber ob 2100 mit 1.0v oder 2050 mit 0.975v ... ich hänge im Power Limit. Ganz lustig. Liegt scheinbar mit am UHD Monitor.


Stock bei mir ist übrigens 1911Mhz bei 1.06v.
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist völlig latte ob du die spannung erhöhst oder nicht, denn sobald du takt gibst, senkt die karte die spannung von selbst

2151@1.02
2138@1.03
2126@1.04

etc

spannungsregler hin oder her, die karte macht was sie will

2050 unter wasser halten ist nicht das problem, das problem ist ab ca. 2100 noch weiteren takt zu geben, denn ab 2100 hat die karte die spannung bereits so weit gesenkt, das es zwangsläufig irgendwann zum crash kommt, wenn man dann noch mal einen step mit dem takt hoch geht

ich stell 2126 ein, karte gibt nur noch 1.04 (atm 24/7 setting)
ich stell 2138 ein, karte gibt nur noch 1.03 (power limit, takt geht eine stufe runter, dann wieder eine stufe hoch, dann wieder eine stufe runter, typisches power limit halt)
ich stell 2151 ein, karte gibt nur noch 1.02 (crash nach wenigen sekunden -> 2151 sind bei 1.02 halt nicht stable, aber die spannung bekommt man nicht eingestellt, also hier ende)


... ich hänge im Power Limit. Ganz lustig.

wie eine krankheit ist dieses dämliche limit
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schmier heut Abend oder Morgen nochmal den Mist drauf und mach mal ein Paar Bilder und Screens wie sich dann der Takt verhält, mein Temperaturproblem, lag scheinbar wirklich nur an der Luft im Radi.
 
und was soll der Spaß dann kosten? :d
Weiß ich nicht. Das sagten die im Video nicht. War glaube ich ein Video bei PCGH als sie bisschen zeigten wie die Kühler gemacht werden. Viel gesehen hat man zwar nicht aber sie zeigten kurz wie sie Karten vermessen. Und da sagte der halt wenn es keinen passenden Kühler gibt, kann JEDER seine Karte einschicken und die machen dafür einen Kühler.
 
Andersrum ist die Karte ein Traum.
Elite Dangerous in UHD mit 60 FPS.

Dazu braucht es 1.4Ghz und 0.6V

:-)



Meine braucht für 2050Mhz 0.975V

Aber ob 2100 mit 1.0v oder 2050 mit 0.975v ... ich hänge im Power Limit. Ganz lustig. Liegt scheinbar mit am UHD Monitor.


Stock bei mir ist übrigens 1911Mhz bei 1.06v.

Definitiv haut UHD da nochmal ordentlich aufs Powerlimit. Konnte das in vielen Spielen beobachten, da hat es eine nicht-modifizierte Karte echt nicht leicht.

Liegen deine TX jetzt im Schrank? ^^

Du hast ja jetzt wieder länger ein SLI drinnen gehabt, haben da einige Spiele faxen gemacht oder wieso bist du zurück auf sGPU? Basteltrieb? ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh