[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
2.5 GHz with LN2 | VideoCardz.com

läuft :d

Ich Frage mich wie EVGA das geschafft hat mit Wakü/Luft 2.5GHz Wahrscheinlich mit den entsperrten Bios Mod und mit den Mod PrecisionX Version von EVGA.
Bin leider gezwungen Dominik zu nerven bis ich diese Mod PrecisionX Version bekomme, Domi ich hoffe du liest mit :lol:

Es ist jedoch ungewiss, ob NVIDIA diese entriegelte BIOS genehmigt, weil ich glaube die GTX 1080 ist jetzt schon schnell wie eine GTX 1080 TI, wenn man die Handbremse los lest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da meine GTX 970 @ 1500/4001 MHz an meinem neuen Asus PG348Q abrotzt, habe ich nun auch mal eine EVGA GTX 1080 vorbestellt. Eigentlich wollte ich das Referenz-PCB mit den geringsten Taktraten, aber mit dem EVGA ACX 3.0 Kühler, um dann selbst in Richtung 2GHz vorzustoßen. Ich hatte aber gesehen, dass die FTW ein größeres PCB mit entsprechend größerem Kühler und auch größeren Lüftern (100mm statt 90mm) aufweist. Der Kühler reicht über die Slotblende hinaus. Das war mir vorher nicht so bewusst und EVGA stellt das auch nicht so prominent heraus. Ich erhoffe mir einen leiseren und kühleren Betrieb, um die Taktrate jenseits der 2GHz stabil zu halten. Das erkauft man sich sicher auch mit dem höheren Powerlimit ab Werk. Mit der Karte werde ich mehr als doppelt so schnell unterwegs sein wie mit meiner MSI GTX 970. Ich habe noch nie in dieser Preisklasse eine Grafikkarte gekauft und es ist auch vollkommen irre, wenn ich darüber nachdenke. Mal gucken, ob ich noch zur Vernunft komme...

Naja, vielleicht hilft das jemandem bei seiner Entscheidung für oder gegen die FTW.
 
Da meine GTX 970 @ 1500/4001 MHz an meinem neuen Asus PG348Q abrotzt, habe ich nun auch mal eine EVGA GTX 1080 vorbestellt. Eigentlich wollte ich das Referenz-PCB mit den geringsten Taktraten, aber mit dem EVGA ACX 3.0 Kühler, um dann selbst in Richtung 2GHz vorzustoßen. Ich hatte aber gesehen, dass die FTW ein größeres PCB mit entsprechend größerem Kühler und auch größeren Lüftern (100mm statt 90mm) aufweist. Der Kühler reicht über die Slotblende hinaus. Das war mir vorher nicht so bewusst und EVGA stellt das auch nicht so prominent heraus. Ich erhoffe mir einen leiseren und kühleren Betrieb, um die Taktrate jenseits der 2GHz stabil zu halten. Das erkauft man sich sicher auch mit dem höheren Powerlimit ab Werk. Mit der Karte werde ich mehr als doppelt so schnell unterwegs sein wie mit meiner MSI GTX 970. Ich habe noch nie in dieser Preisklasse eine Grafikkarte gekauft und es ist auch vollkommen irre, wenn ich darüber nachdenke. Mal gucken, ob ich noch zur Vernunft komme...

Naja, vielleicht hilft das jemandem bei seiner Entscheidung für oder gegen die FTW.

Für FTW 100%. Am besten auf die FTW Hybrid wenn du kein Wakü hast



- - - Updated - - -

Wie heiß? Über 83°? Wart ihr schon am throttlen?:d

Konzept ist Kaput gegangen sowie unsere Stoßdämpfer :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Bis zum 17. dauert es noch ewig:(
Hoffentlich versendet mindfactory möglichst schnell.
 
@merkor

Habe mich auch für die FTW entschieden. Irre viel Geld, aber gut angelegt, denke ich.
 
2100/5500 sind bei 1.025v gamestable



In Anbetracht das die Karte 1911 @ 1.05-1.06 ausgeliefert wird, ganz lecker, vor allem für unsere Lukü Genossen.

Über den Curve Editor undervolted oder wie bist du beim Undervolten vorgegangen?
 
@merkor

Habe mich auch für die FTW entschieden. Irre viel Geld, aber gut angelegt, denke ich.

Die Frage ist was wird das für ein fullcover sein für die FTW von EK wird ja nix kommen und wie lang soll das dann noch dauern ?
 
Kann sich doch jeder ausmalen welcher Kühler es wird. Für die FTW wird der Hydro Copper passen. Den musste dann eben für rund 180 Taler bei EVGA kaufen.
 
Kann sich doch jeder ausmalen welcher Kühler es wird. Für die FTW wird der Hydro Copper passen. Den musste dann eben für rund 180 Taler bei EVGA kaufen.

Dann kann man auch gleich die Hydro Copper kaufen, denn die soll zu 90% auf der FTW basieren... oder so ähnlich hat es der EVGA Support auf meine Nachfrage wegen der zwei 8 Pin Anschlüsse auf der HC beschrieben!
Fragt sich was die anderen 10% sind?

Ja 90%: http://www.hardwareluxx.de/community/f300/evga-geforce-gtx-1080-line-up-1120895.html#post24613697
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das so ähnlich wie die lüfterkurve einstellen?
 
Hi All

Update at the end of the week here in terms of the first stocks arriving, we hit an extra day delay on the SC so now first stocks likely next Monday 13th. There is a small chance we may still hit Friday 10th.

SC - 13th June.
FTW - 17th June.
Classified - End of June
Hybrid - Early July.
Hydro Copper - Late July

Just trying to keep dates updated here best I can.

Ben@EVGA

Da werden sich einige ärgern...
https://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=29576687&postcount=641
 
Über den Curve Editor undervolted oder wie bist du beim Undervolten vorgegangen?

Im Curve Editor einen Punkt auswählen und dann L drücken. Zum Beispiel bei .950v den Punkt nehmen und dann nachdem du L gedrückt hast ziehst du den auf eine Wunschfrequenz. Dann boostet die Karte auf den Takt und Spannung wie der eingestellte Punkt im Editor.

Dabei wird aber Dynamic Boost abgeschaltet.
_____

Meine Karte stinkt voll nach Duftbaum Mist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur weil man Galax vielleicht nicht kennt muss Galax nicht schlecht sein. Die Galax Karte war sogar bei maxwell sehr gut und in der ersten Revision sogar besser als die üblichen verdächtigen von ASUS / MSI und co. Es gab auch immer eine Backplate dazu und sie war enorm leise. Leider hat man es mit der rev 2 wieder versaut. Aber generell ist die KFA² GeForce GTX 1080 EX OC Preisvergleich durchaus eine empfehlung wert wenn man eine günstige 1080 will.

Ich vermute allerdings das ichill / strix 1070 die Karte in Benchmarks schlagen würden und damit eher das Preis Leistungs Verhältnis anpassen. Aber wenn man nicht auf den GDDR5X Speicher verzichten mag, dann kann man durchaus auf diese Karte gehen.
 
Cooler Typ von Galax...

2.5 ist eine Ansage!

Bei der 980 Ti lag der OC-Rekord bei 110%, wenn man vom Basis-Takt ausgeht. das wird bei Pascal definitiv nicht möglich sein ist meine Vermutung.

no proof until now
 
Nur weil man Galax vielleicht nicht kennt muss Galax nicht schlecht sein. Die Galax Karte war sogar bei maxwell sehr gut und in der ersten Revision sogar besser als die üblichen verdächtigen von ASUS / MSI und co. Es gab auch immer eine Backplate dazu und sie war enorm leise. Leider hat man es mit der rev 2 wieder versaut. Aber generell ist die KFA² GeForce GTX 1080 EX OC Preisvergleich durchaus eine empfehlung wert wenn man eine günstige 1080 will.

Ich vermute allerdings das ichill / strix 1070 die Karte in Benchmarks schlagen würden und damit eher das Preis Leistungs Verhältnis anpassen. Aber wenn man nicht auf den GDDR5X Speicher verzichten mag, dann kann man durchaus auf diese Karte gehen.

Habe doch gar nicht behauptet, dass Galax schlecht ist :d
Die HOF Karten warne bisher alle nicht verkehrt... Und Promo-technisch haben die es halt auch drauf.
 
Ich glaube deren Hauptprobleme sind, dass sie erstens zwei verschiedene Namen haben (Galax und KFA2) und zweitens außer Grafikkarten keine bekannten Produkte haben. Im Gegensatz zu Asus, Gigabyte, EVGA und Co.
 
sie bringen ja nun Ram/SSD
 
so, Grundstein für die 1080 gelegt. 980 Ti für noch 460€ verkauft. "Schadensbegrenzung" :fresse:
 
Bin ma gespannt ob se die Karte mit offenem Bios releasen dürfen, des wär ja dann so, wie bei beim LN2 Bios der 680 Lightning, da hat MSI doch auch dann Stress Mit NV bekommen... irgendwas war da...
 
so, Grundstein für die 1080 gelegt. 980 Ti für noch 460€ verkauft. "Schadensbegrenzung" :fresse:

:bigok:

Im Curve Editor einen Punkt auswählen und dann L drücken. Zum Beispiel bei .950v den Punkt nehmen und dann nachdem du L gedrückt hast ziehst du den auf eine Wunschfrequenz. Dann boostet die Karte auf den Takt und Spannung wie der eingestellte Punkt im Editor.

Und wir kann man verhindern dass das dann der Endpunkt ist, also dass er die höheren Voltpunkte ignoriert (was webmi ja beim Undervolten wohl so gemacht hat)? Wird sich mir wohl erschließen wenn ich selbst eine GTX 1080 drin hab und das Ding vor mir haben, aber würde mich jetzt schon mal interessieren da ichs mir irgendwie noch nicht so ganz vorstellen kann ;)


Einziger Part der mir dabei nicht schmeckt ist folgender:

However it is uncertain if NVIDIA approved this card design and its unlocked BIOS, so we don’t know if retail cards will be able to achieve similar frequencies.

Ich denke mal fast NV wird das nicht freigeben, ähnlich wie damals bei der Lightning (wie Chil über mir richtig erkannt hat). Hoffentlich täusche ich mich da (ein Gegenargument wäre aber, dass ohne ein solches vBIOS wohl niemals die Rekorde der TIs geknackt werden können - was ja auch keine gute PR für die GTX 1080 wäre).
 
Zuletzt bearbeitet:
*Hust*

Dominik meinte EVGA bringt sein eigene PCB Design raus, die Karten können ohne wenn und aber 2500Mhz"

so ein Schwachsinn

Ich habe dir gesagt das ich das Kopiert habe.
Naennon du bist wahrscheinlich gar nicht mal verkehrte, es wäre wünschest wert egal wer hier etwas schreibt erstmal Sachlich zu bleiben.
Ich finde mann kann Normal sich Unterhalten ohne beleidigend zu werden.

Wie gesagt ich erfinde das nicht, Dominik ist täglich im Forum wenn ich Blödsinn schreiben würde hätte er mich Korrigiert.

Für mich ist das Thema vergessen, jetzt können wir neu Starten, und im Zukunft uns gegenseitig Respektieren.

ralle-h
Einziger Part der mir dabei nicht schmeckt ist folgender:

However it is uncertain if NVIDIA approved this card design and its unlocked BIOS, so we don’t know if retail cards will be able to achieve similar frequencies.

Das ist genau was ich bereits geschrieben habe. Wenn EVGA MSI Gigabyte Mundtot gemacht wird durch NV können diese Hersteller nichts mehr machen. Die Karten haben genug Power laufen halt mit Handbremse.

Gruß
Sharif
 
Zuletzt bearbeitet:
lass gut sein....
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh