[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habs doch nicht ausgehebelt, nur leicht erhöht :d

Btw, im OC Forum hat vorhin einer etwas zum Ram geschrieben. Er hat Valley an einer Stelle mit hohen Frames angehalten und hat dann mal den Ram hoch und runter getaktet.

Habs mal selbst probiert bei +450 hatte ich 133-134 wenn ich des dann weiter anhebe, dropt die Framerate wieder auf 130, bei +500 (5506) sinds dann wieder 134-135 dann fällt es wieder ab und bei +550 (5556) hab ich dann 134-136.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habs doch nicht ausgehebelt, nur leicht erhöht :d
Wenn es soweit erhöht ist, dass es nicht mehr zum Limit wird, ist eine Limitierung durch das Powerlimit für mich ausgehebelt [emoji14]

Aber jeder wie er mag. Wichtig ist nur das Resultat, dass das OC eben nicht am Powerlimit scheitert (beim Zocken/benchen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Was haltet ihr denn von der MSI GTX 1080 Aero, sofern man keine OC-Rekorde erzielen möchte? ;-)
 
Ne fürs Benchen reichts auch nicht immer, aber zum Zocken reichts , hätte noch etwas mehr drauf schmieren müssen...
 
von dem Kühler zumindest würde ich nicht viel halten. ;)
 
Zu der Hof Karte, da NV nun auch Händler ist und 3 Jahre Garantie gibt, werden die sicher kein Bios in die freie Wildbahn entlassen, welches den Boost aushebelt, egal welcher Hersteller.
Von "sicher" kann überhaupt keine Rede sein.
Bei der 980ti HOF haben sogar einschlägige Testmagazine auf die entsprechenden Downloadlinks verwiesen - incl. dem Hinweis auf Nutzung auf eigene Gefahr.
KFA² GTX 980 Ti HOF: Licht und Schatten, aber richtig günstig - Einführung und Kartendetails

Sollte ein solches BIOS auch für die 1080 erstellt worden sein - wird es selbstverständlich auch irgendwie verfügbar gemacht.
 
Ist einer von euch von einer 980 Ti, i7 6700k und einem Rog Swift PG 348q auf eine 1080 umgestiegen und kann mir etwas über dem FPS Zuwachs sagen? Bringt das was?
 
von dem Kühler zumindest würde ich nicht viel halten. ;)

Meinste der ist so schlecht? Hohe Lautstärke? Lasse mich wohl vom Design blenden. Finde die Schlichtheit und die Kürze der Grafikkarte halt einfach ein Plus. Habe hinter dem Motherboard, also gegen Gehäusefront halt den AGB und die Pumpe für die CPU Wasserkühlung. Da würde eine nicht zu lange Grafikkarte eben schon was nützen. Ist ja z.B 3 cm kürzer als die Strix.

Vorallem für SLI sollte sich das Kühldesign doch eignen oder täusch ich mich da?
 
Zuletzt bearbeitet:
kann natürlich auch sein, dass der Kühler was taugt, aber das weiß man erst, wenn die Karte im Einsatz ist.
 
Ram.png

da schaut euch des ma an... ist schon ganz interessant

1. Stock
2.+450
3.+495
4.+500
5.+560

hab die 5557 vergessen :d aber da ists wie bei +500, etwas mehr, wenn der Takt scheinbar nicht passt bricht die Leistung leicht ein. Wie bei den +495 und +560.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist einer von euch von einer 980 Ti, i7 6700k und einem Rog Swift PG 348q auf eine 1080 umgestiegen und kann mir etwas über dem FPS Zuwachs sagen? Bringt das was?

Wie spielt da Deiner Ansicht nach der Monitor mit rein, wenn Du ihn extra erwähnst?
Bei uns allen liegt der FPS-Anstieg in den üblichen Regionen ... 10-20% Manchmal ein bisschen mehr, manchmal ein bisschen weniger.


Hier mal was ich so gemessen habe:

Witcher3


Division


GTA5


DA:I


Star Citizen



Fallout4


Shadow of Mordor


Lords of the Fallen


Rise of the Tomb-Raider ist übrigens bei mir mit der 1080er Abgeschmiert, bei den Settings, in denen sie mit der Titan X gelaufen ist... da musste ich "runterstellen" und ich weiß nicht genau woran es lag. Maxed-Out jedenfalls (UHD, DX11, VXAO, Kein Anti-Aliasing) bekomme ich ein Device Hung.
Noch jemand?

EDIT: VXAO geht nicht auf Pascal. Maxwell-Exklusiv. Alles klar Jungs :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat mal einer ne 1080 in einen alienware amplifier gesteckt? Wenn es gut ist würde ich für meine Frau eine mit bestellen.
 
Was meint Ihr?

Da die custom Gainward ja buagleich mit der Palit ist, ist für 719,- doch sicherlich eine gute Wahl, oder? Gibts es irgendwo vllt. schon Tests/reviews zur Gainward oder zur Palit?
 
Gainward gehört zwar zu Palit, baugleich sind die Karten dennoch nicht. Zumindest das Design der Lüfterblätter ist unterschiedlich....
 
Wie spielt da Deiner Ansicht nach der Monitor mit rein, wenn Du ihn extra erwähnst?
Bei uns allen liegt der FPS-Anstieg in den üblichen Regionen ... 10-20% Manchmal ein bisschen mehr, manchmal ein bisschen weniger.


Hier mal was ich so gemessen habe:

Witcher3


Division


GTA5


DA:I


Star Citizen



Fallout4


Shadow of Mordor


Lords of the Fallen


Rise of the Tomb-Raider ist übrigens bei mir mit der 1080er Abgeschmiert, bei den Settings, in denen sie mit der Titan X gelaufen ist... da musste ich "runterstellen" und ich weiß nicht genau woran es lag. Maxed-Out jedenfalls (UHD, DX11, VXAO, Kein Anti-Aliasing) bekomme ich ein Device Hung.
Noch jemand?

EDIT: VXAO geht nicht auf Pascal. Maxwell-Exklusiv. Alles klar Jungs :-)
Schade dass die x "nur" auf 1329 mhz und 3500 Speicher lief..

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Jupp, ein Grund warum die X abgeschafft wurde, viel Quälerei für hohen Takt bei meinen Exemplaren.
 
er hätte gern die 100er X gesehen für den Vergleich..
 
Ich habs doch nicht ausgehebelt, nur leicht erhöht :d

Btw, im OC Forum hat vorhin einer etwas zum Ram geschrieben. Er hat Valley an einer Stelle mit hohen Frames angehalten und hat dann mal den Ram hoch und runter getaktet.

Habs mal selbst probiert bei +450 hatte ich 133-134 wenn ich des dann weiter anhebe, dropt die Framerate wieder auf 130, bei +500 (5506) sinds dann wieder 134-135 dann fällt es wieder ab und bei +550 (5556) hab ich dann 134-136.

Fehlerkorrektur halt (läuft noch ohne Fehler aber mit weniger FPS). Dann muss der Ramtakt leicht runter, bis man mehr FPS hat.
 
Mhm da habe ich pech gehabt. Hätte auch gerne ne top Karte gehabt:

Asic 1080.jpg
 
Ich wette die wird genau so bei 2.1Ghz laufen wie alle anderen auch^^
 
Mhm da habe ich pech gehabt. Hätte auch gerne ne top Karte gehabt:

Anhang anzeigen 363521

Zumal wir noch nicht wissen, ob der Wert tatsächlich etwas aussagt bei Pascal. Der Entwickler spricht selbst davon, dass das Auslesen des ASIC von Pascal nicht unterstützt wird:

ASIC quality reading is not supported on GTX 1080, not sure why you even get a readout.

Weiter führt er aus:

Ok so it could be that the ASIC quality data is read the same way as on previous cards. Older versions of GPU-Z will assume it to be a Maxwell GPU (the latest at the time).
I do postprocess the raw values to map them onto a percentage range, which, given these above 100% numbers, could mean that register location has not changed but the data format has.

Quelle: https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4lmpg5/gtx_1080_holy_grail_100_asic/
 
ich teste gleich mal wie viel spannung ich fuer 2000 bzw 1900 also stock clock brauche
 
Bin gespannt.
0.975 reicht bei mir nicht für 2.1Ghz aus.
 
Kann man bei Pascal der Spannung einfach ein negatives Offset verpassen (geht zumindest bei meiner MSI GTX 970 nicht) oder funktioniert eine Spannungsanpassung nur über den Kurveneditor?

Über den Kurveneditor kann man ja offenbar deutlich gezielter Undervolten (nach natürlich auch Overvolten) und dadurch die Effizienz deutlich steigern. Das war bei Maxwell ja nur per reduziertem Powerlimit oder Mod-BIOS möglich, wobei die Powerlimit-Variante mehr schlecht als recht funktionierte. Und ei Mod-BIOS-Variante war einfach viel zu umständlich im Vergleich zum Verschieben von Reglern...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh