[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja richtig, aber wann gab es schon mal sowas wie Founders Edition? Das ist doch diesmal das erste mal. Bisher waren die Karten alle verfügbar als sie vorgestellt wurden. Vielleicht war das sogar Absicht von Nvidia das sie einen Probelauf gemacht haben was so für Probleme auftauchen. Ich will da Nvidia nix unterstellen, aber zutrauen würde ich es ihnen durchaus.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja die FE steht ja nicht für Alpha oder Beta Edition und wurde sogar als hochwertiges Produkt vermarktet .

Jeder weiß das dies Referenz ist , weil immer das von Nvidia kommende Produkt stellt die Referenz der Grafikkarte da,
weil es eben von dem Chipriesen kommt.

Die Boardpartner arbeiten zunächst auch mit dem Referenzdesign und verbessern dieses eben in sachen Kühldesign und Spannungsversorgung oder
versuchen ein günstigeres Produkt zu produzieren um es für weniger Geld an den Mann zu bringen und ist dann Custom Design :d.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagt mal wo aktiviere ich diesen neue fastsync?

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
€:*anscheinend im Thread verrutscht -.-*
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagt mal wo aktiviere ich diesen neue fastsync?

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Mit dem NVidiaInspector. Dort unter VSync den Wert 0x88888 (oder ähnlich) auswöhlen, übernehmen, fertig.
Zumindest mit meiner GTX780 ist es in der Systemsteuerung noch nicht drin.

Allerdings habe ich auch alle paar Sekunden ein Stottern. Entweder ist Fastsync noch buggy, oder funktioniert nicht richtig mit meiner Kepler.
 
Wie kann ich die vCore auslesen bei der 1080? Weder Gpu-Z noch Afterburner zeigen mir die vCore an...

Okay, habs gefunden. hatte eine alte GPU-Z Version.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geht das FastSync auch mit den älteren Karten? Also lässt es sich aktivieren und bringt einen Nutzen wie GSYNC ohne dass man einen entsprechenden Monitor haben muss?
 
So, meine ist auch gekommen
Boostet Stock auf 1911Mhz um dann ins Power-Limit zu rennen. Super^^
Da hab ich ja was zu tun.
 
wenigstens bin ich nicht der oberdepp der sich ne gtx 1080 FE kauft und dann vom feinsten rumheult wie mies doch alles ist und unbrauchbar ... dann droht mit retoure aber keine macht. Du hast echt den Schuss nicht gehört

Du weißt doch garnicht was ich gemacht habe, also immer mal ruhig Brauner...
EVGA aber weiß bescheid ;)

- - - Updated - - -

Ja richtig, aber wann gab es schon mal sowas wie Founders Edition? Das ist doch diesmal das erste mal. Bisher waren die Karten alle verfügbar als sie vorgestellt wurden. Vielleicht war das sogar Absicht von Nvidia das sie einen Probelauf gemacht haben was so für Probleme auftauchen. Ich will da Nvidia nix unterstellen, aber zutrauen würde ich es ihnen durchaus.

Das zeigt mir wie sehr du versuchst hier zu provozieren, einfach null Ahnung :rolleyes:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Der folgende Typ aus dem geforce.com hat das mal ganz gut erklärt... wäre schön, wenn es denn wirklich nur Software Sache ist.

"Just received and individually tested and benchmarked my two original NVidia stock FE cards. Both have the fan issue. Looks like the issue is not dependent on vendor, even NVidia.

As an Electrical Engineer myself, I have some understanding of the fan controller. My hypothesis is that the temperature control system is unstable. I'm betting there is a PID controller for the temperature control system. NVidia CEO mentioned it himself, the cards can go from one load to another load very quickly (i.e. there can be large & fast transients in the power consumption and ergo temperature). If the gain parameters of the PID controller (Kp, Ki, and Kd - most likely written in the BIOS) are not tuned properly, the control system could go unstable during a load transient and the fan could "snap" to maximum rpm (the max rail) to compensate.

If this is the case, the good news is it is a software problem, not a hardware problem - meaning NVidia should be able to release a patch. However, the bad news is, tuning a PID temperature control system is not a trivial task. This could take some time. At least a few days to a week if I was doing it, just to find the solution - not to mention the administrative and political overhead for packaging and releasing a patch once the solution is found."
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe du stellst mich nicht als Fanboy für AMD hin, denn in einem beitrag wurde ich schon als NV Fanboy hingestellt. Also ... ich weis auch nicht. Heute scheinen alle rumzuspinnen in Foren. Kindergarten vom feisten diese Grafikkartenwelt zurzeit.
 
Ich hoffe du stellst mich nicht als Fanboy für AMD hin, denn in einem beitrag wurde ich schon als NV Fanboy hingestellt. Also ... ich weis auch nicht. Heute scheinen alle rumzuspinnen in Foren. Kindergarten vom feisten diese Grafikkartenwelt zurzeit.

Dein Problem ist, dass du dir etwas zusammen fantasierst... also alleine der Gedanke, dass nV die Early Adopter als Betatester hernimmt ist schon leicht crank...
 
Geht das FastSync auch mit den älteren Karten? Also lässt es sich aktivieren und bringt einen Nutzen wie GSYNC ohne dass man einen entsprechenden Monitor haben muss?

Ja bei mir geht es mit einer Kepler Karte. Aber es scheint noch nicht ausgereift, oder BF4 hat zumindest teils Probleme damit. Ansonsten ist es echt top. Kein Tearing mehr und kein Inputlag. So spart man sich die überteuerten G-Sync Monitore und hat mehr Auswahl bei den Panels.
 
So... habs mal aufgenommen, damit ihr es besser nachvollziehen könnt im Firestrike Ultra
Lüfter @ 100% um Temperatur Probleme ausschließen zu können
Afterburner auf +180 Mhz Core und +504Mhz VRam

 
Zuletzt bearbeitet:
@ Fanbug

Der Typ dort vergisst dass sich ein falsch parametrierter PID durch Über- bzw. Unterschwingen äußert. Aber irgendwann passt es dann und beruhigt sich. Lediglich eine zu große Störgröße (schwergängiger Lüfter, instabile Spannung) verursacht ein permanentes Überschwingen. Beides ist jedoch ein Hardwaredefekt.
Klar, NV kann nun mittels Treiber sagen sobald er Überschwingt, wird voll gegengesteuert, sodass die Schwankung geringer wird. Das wäre ein Hotfix, aber der Fehler ist noch da.
Daher zurück mit den Karten und gut ist. Beim Vorzeigeprodukt des Weltmarktführers bei GPU's darf sowas einfach nicht sein. Und wenn doch muss ersetzt werden, ganz einfach.
 
also alleine der Gedanke, dass nV die Early Adopter als Betatester hernimmt ist schon leicht crank...

aha, ist er also .. klingt eigentlich ganz gut der Gedanke. Ich verkaufe die Karte als hochwertig damit der übliche Nvidia Käufer drauf anspringt und finde nebenbei sogar noch die Fehler raus die die Karte im Moment hat. Das sind doch gleich 2 Fliegen mit einer Klappe. Man hat die leute die weitergeben was nicht passt und sogar noch Bonus Geld dafür bekommen. Erlauben kann sich sowas nur Nvidia aufgrund des Marktanteils.

Ich weis nicht ob der Gedanke wirklich so verrückt ist wie er dir vorkommt, denk da nochmal drüber nach.
 
Ich finde das auch Quatsch. An der Qualitätskontrolle wird gespart das mag sein, aber schlechte Presse ist sicher nicht im Sinne von NV.
 
wieso schlechte presse ? Woher weis man ob es so ist wie ich es schreibe? Ich sagte ja nur das der Gedanke nicht schlecht ist und unterstelle es Nvidia auch nicht das es so ist. Ich sagte nur das es möglich sein könnte. Bei Spielen ist das doch auch so das, in Planet Coaster zahlt man 70€ für nen Betatest Key der später zum Full Key wird.
 
aha, ist er also .. klingt eigentlich ganz gut der Gedanke. Ich verkaufe die Karte als hochwertig damit der übliche Nvidia Käufer drauf anspringt und finde nebenbei sogar noch die Fehler raus die die Karte im Moment hat. Das sind doch gleich 2 Fliegen mit einer Klappe. Man hat die leute die weitergeben was nicht passt und sogar noch Bonus Geld dafür bekommen. Erlauben kann sich sowas nur Nvidia aufgrund des Marktanteils.

Ich weis nicht ob der Gedanke wirklich so verrückt ist wie er dir vorkommt, denk da nochmal drüber nach.

Der Gedanke wurde von dir hier erzeugt, rein wenn man deine Postings liest :rolleyes:

- - - Updated - - -

Ich finde das auch Quatsch. An der Qualitätskontrolle wird gespart das mag sein, aber schlechte Presse ist sicher nicht im Sinne von NV.

Sehe ich auch so ;)
 
selber Schuld wer eine 970 kauft, wohlwissend das es ein Cut-Chip ist und meint eine 980 für weniger Geld zu bekommen
 
Ich glaub hier sind einige ganz zufrieden mir der FE aber ich glaube auch, dass dir das stinkt sonst würdest nicht so nen Schwachsinn von dir geben.

stinkt mir nicht im geringesten. Wenn ich bock hätte könnte ich mir auch eine kaufen jetzt und via express am Samstag erhalten. Wüsste nicht wofür. Ich hab einen Morpheus und warte eigentlich auf die 1070 oder die galax gtx 1080 EX OC.

Ich glaube eher das du an deinem kauf zweifelst und deshalb mit allen Mitteln versuchst ihn rechtzufertigen.
 
moah, jetzt lasst doch endlich mal das nervige 970 Thema. Hier geht es um die 1080, um nichts anderes! :rolleyes:
 
So Retourenschein ist ausgefüllt. Ciao mit V. Ich warte auf den großen Pascal...

Was nun? Broadwell-E? Skylake? Ti-SLI? :fresse2:
 
Soll ich dir meine Adresse für die 1080 geben? :shot:
 
Wenn du 789,99 zahlst, ist sie deine. Na komm, für 775 ists auch deine, dann spar ich mir den Retouren kram ;) Unregistriert :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh