[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
die msi wurde doch noch nicht rausgeschickt. die stehen beim lieferdatum genauso auf der schwebe wie asus strixx.

Schade, grad keine 1080er Customs lagernd :/
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nachfolgend dann mal ein kleines 14 Minuten Witcher 3 in UHD mit G-Sync - GTX 1080 FE @2,1GHz bei nur 1.012V, Speicher ist bei 5524MHz! Ein Video mit 2113 MHz @1.024V spare ich mir, es läuft genau so wie das unten verlinkte, mit wurscht, wer's glaubt oder nicht! ;)

Witcher 3 läuft so ewig durch, auch in allen anderen Games kein Problem. Ab und an droped es kurz, in UHD ist Witcher 3 eben einfach sehr fordernd. Wenn man aber bedenkt, dass sich die Karte von alleine 1.062V für 2,1GHz nimmt, also ohne das man den Curved Editor benutzt, ist das ein ziemlich guter Schritt nach unten und man gewinnt so gut an Takt, bevor man in das Power Limit rennt. Wenn ich gar nicht übertakte boostet meine Karte auf 1911 MHz und nimmt sich ebenfalls 1.062V.

In WQHD, wie ich spiele, droped es @2,1GHz bei 1.012V maxed out in keinem einzigen Game, ist festgenagelt! Undervoltage lohnt sich bei der 1080 also, eben was das Power Limit betrifft. ;)

 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das bei euch auch so dass wenn ihr eine 3D Anwendung an hattet und anschließend den Heaven 4.0 Maxout anmacht, das dieser nicht mehr die volle Gpu Auslastung hat?
Erst nach einem Neustart läuft der Benchmark wieder wie gewohnt.

Alle anderen Anwendungen und spiele sind davon nicht betroffen!
 
Für die Leute die Ashes und Win10 haben.
Settings die bei mir in Division stundenlang laufen kacken bei Ashes im DX12-Benchmark innerhalb von 2 Minuten ab^^
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nachfolgend dann mal ein kleines 14 Minuten Witcher 3 in UHD mit G-Sync - GTX 1080 FE @2,1GHz bei nur 1.012V, Speicher ist bei 5524MHz! Ein Video mit 2113 MHz @1.024V spare ich mir, es läuft genau so wie das unten verlinkte, mit wurscht, wer's glaubt oder nicht! ;)

Witcher 3 läuft so ewig durch, auch in allen anderen Games kein Problem. Ab und an droped es kurz, in UHD ist Witcher 3 eben einfach sehr fordernd. Wenn man aber bedenkt, dass sich die Karte von alleine 1.062V für 2,1GHz nimmt, also ohne das man den Curved Editor benutzt, ist das ein ziemlich guter Schritt nach unten und man gewinnt so gut an Takt, bevor man in das Power Limit rennt. Wenn ich gar nicht übertakte boostet meine Karte auf 1911 MHz und nimmt sich ebenfalls 1.062V.

In WQHD, wie ich spiele, droped es @2,1GHz bei 1.012V maxed out in keinem einzigen Game, ist festgenagelt! Undervoltage lohnt sich bei der 1080 also, eben was das Power Limit betrifft. ;)
Das sind auch meine Settings für Witcher wirklich Identisch für 4K möglichs wenig V mit möglichst hohem Takt um das PT bei 120% nicht zu überschreiten.

Dying Light und Doom gehen halt 1176 ohne das PT zu knacken aber das ist schon Haaresbreite vor 120%.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Schritt von 2560x1600, vor dem ich dir letzten acht Jahre gesessen habe, zu UHD war für mich eine Offenbarung. Das muss von noch kleineren Monitoren unglaublich sein.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

This. Und es spielt sich auch furchtbar geil drauf^^

Geht mir ähnlich.
Mittlerweile gehe ich eher bei andere Settings Kompromisse ein als bei der Auflösung.
Klar, mehr als 60Hz wären bei so manchem Spiel nett, aber auf die Auflösung möchte ich ungern verzichten.

Die Spieleerfahrung gewinnt für mich deutlich dazu.
Mal schauen wie sich die 1080er macht ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte meinen letzten Beitrag bitte jemand gegenprüfen.
Ich glaube es hängt mit dem Speichertakt zusammen. Mit Standardtakt tritt das Problem nicht auf.
 
Bei Youtube tauchen grad mehrere Unboxings zur EVGA 1080 ACX 3.0 auf. Irgendwo auf der Welt müssen die also gestern oder heute aufgeschlagen sein. Wieso nur nicht in Deutschland, obwohl es wohl so geplant war? :motz:
 
es gibt doch schon welche in Deutschland die ne Evga 1080 SC bekommen haben, wieso sollte es nicht auch schon acx 3.0 karten geben? Vielleicht berücksichtigt ihr einfach mal das im HWLUXX Forum nicht die Mehrheit der 1080 Käufer ist :)

UHD > hz

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

da warste heute morgen n bissl spät dran. Als du das geschrieben hast war der 60 Hz UHD Monitor schon aufm Weg zum Amazon Retourenlager ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind auch meine Settings für Witcher wirklich Identisch für 4K möglichs wenig V mit möglichst hohem Takt um das PT bei 120% nicht zu überschreiten.

Dying Light und Doom gehen halt 1176 ohne das PT zu knacken aber das ist schon Haaresbreite vor 120%.

Jau, dann haben wir Glück gehabt so eine Karte ergattert zu haben, die 2,1 GHz mit so wenig Volt macht. Ein Asic aus der Mitte des Wafers! ;)
 
Wenn der Verkäufer PayPal anbietet, dann kann mir doch eigentlich nichts passieren oder?
 
Wenn der Verkäufer PayPal anbietet, dann kann mir doch eigentlich nichts passieren oder?

ne kann es nicht, aber es war wohl eher auf den Preis von knapp 1120€ bezogen :)


wo bekommt man raus ob die Karte ne Backplate hat ?

@Topic: hier ist auch eine MSI Custom lagernd: https://www.caseking.de/msi-geforce-gtx-1080-aero-8g-oc-8192-mb-gddr5x-gcmc-125.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne ich meinte generell...ich bin bei Ebay-Kleinanzeigen halt immer sehr vorsichtig, auch wenn ich weiß, dass PayPal diesen Käuferschutz anbietet. Ich glaube trotzdem immer, dass ich dann genau in so eine Nische komme, bei der ich dann am Ende gar nichts habe :d
 
das mit dem paypal käuferschutz ist auch so ne Sache. Da biste ja nur bei Ebay geschützt eigentlich, bei Kleinanzeigen nicht wirklich.
 
Das wäre ja der Ebay-Käuferschutz. Aber man kann ja auch außerhalb von Ebay mit PayPal bezahlen und da ist doch dann der PayPal-Käuferschutz aktiv, solange man nicht per PayPal-Friends zahlt...oder irre ich mich da?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh