[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ist das die normale acx oder die Superclocked? Ich dachte da limitiert das Powertarget?
 
- Watercool
- EK
- AC

Zumindest bei mir. Das AC Design ist seit Jahren das selbe, deren Backplate mit dem aktiven Zeug brauch ich absolut nicht und WLP auf dem Ram ist auch semi geil. EK's Quali ist für deren Preis zwar Grenzwertig, aber deren Design ist m.M. immer noch das zweit schönste auf dem Markt.
 
Also:

1. Aquacomputer
2. Watercool Heatkiller
3. EKWB?

Mit dem Heatkiller habe ich mich nicht beschäftig da die ewig brauchen bis die in die Puschen kommen.
Qualität ist aber Top soweit ich gehört habe.
Wenn nicht gar die Nr.1
Rein von der Kühlung bevorzuge ich aber den Aqua vor dem EK .
Ich hatte Ek schon lange nicht mehr als ich den Kühler auf die 1080 gebaut habe wollte ich den instant gegen die Wand werfen .
Am besten wäre ja wen man sogar auf die Spawas WLP machen könnte diese Pad Geschichten mag ich garnicht.

Um Fertigungsschwankungen aus dem Weg zu gehen wird es sowas aber wohl nie geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab meine ACX 3.0 auch mal nen bisschen auf gamestable bei angenehmer Volt getestet - macht 2126/5600 bei 1.05V

Hattest du nicht ne FE? Oder ist die aus der CK Lieferung und schon auf Wasser umgebaut. Verliere den Überblick :d
 
Zuletzt bearbeitet:
schön das wenigstens die moderatoren und redakteure wissen, dass bilderquotes nicht erlaubt sind :bigok:
 
Unter einem ek block der top ist - da original bp verwendbar ist;).


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Grummel ....ja die baue ich heute auch noch drauf das ist aber auch das einzigst gute am EK für mich zumindest.
 
Zuletzt bearbeitet:
schön das wenigstens die moderatoren und redakteure wissen, dass bilderquotes nicht erlaubt sind :bigok:

Ich zieh mir am Smartphone lieber die Bilder rein und verbrate etwas Traffic (ist eh genug vorhanden), als dass ich per Android Tastatur die Bilder durch fummeliges Editieren des Textes rausmache tbh. Soll heißen bin auch kein großer Freund der Regel ;)

Anyway... habs gefixt, danke für den Hinweis ;)
 
Hä, was haben denn hier alle gegen EK:confused:
Ist jetzt mein zweiter Kühlblock und Backplate und alle waren bisher absolut super verarbeitet, sehen super aus und laufen bombe.
 
Hattest du nicht ne FE? Oder ist die aus der CK Lieferung und schon auf Wasser umgebaut. Verliere den Überblick :d

Ne ich hatte am Releasetag - da der Preis in Ordnung war - die ACX 3.0 bestellt. Ist meine erste Karte die ich hier habe. Konnte nur bei nem Kumpel ne Inno Twin mal testen.
Und ja, ist schon umgebaut.

Hä, was haben denn hier alle gegen EK:confused:
Ist jetzt mein zweiter Kühlblock und Backplate und alle waren bisher absolut super verarbeitet, sehen super aus und laufen bombe.
An EK ist auch nichts auszusetzen. Einziges Manko ist, dass die neue Bridge nicht kompatibel ist. Also eigentlich nur für SLI User etwas doof ;)..
Ansonsten ist es nen top Block!
Ich persönlich finde z.B. an Aquacomputer doof, dass keine Pads beiliegen und Paste verwendet werden muss auf die Speicher - andere hingegen finden genau das toll:).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja (BIOS) und nein, SN ist 12xxxx.

Hä, was haben denn hier alle gegen EK:confused:
Ist jetzt mein zweiter Kühlblock und Backplate und alle waren bisher absolut super verarbeitet, sehen super aus und laufen bombe.

Ich habe auch schon alle 3 Typen verbaut ( hk, Ek, Aquacomputer ) halt immer auf anderen Karten , aber viel nehmen die sich wirklich nicht. Beim letzt verbauten ek waren aber schon ziemliche fräs Spuren ( hoher Vorschub )vorhanden. Mit leichter Nacharbeit aber völlig in Ordnung. Meine Meinung dazu geht lieber nach der Optik, und nehmt lm für die gpu (das bringt mehr als die kühler sich gegen seitig nehmen )
 
Bei mir sind auch Frässpuren auf dem Kühlblock, diese sind aber seehr gleichmäßig, sodass das eigentlich sogar ziemlich geil aussieht. Ich liebe einfach diesen schlichten Look von den Acetal-Blöcken...das macht leider kein anderer Hersteller so.
 
Sagt mal, was erreicht ihr den da bei den Temps ungefähr? Ich hab nämlich keinen Bock eine Graka zu haben die wieder auf 80Grad aufheizt. Meine alte war ist zur Zeit noch eine GTX970 OC von Zotac, 80Grad sind mir persönlich einfach zu viel auch wenn das bei der karte normal ist.

Wie viel Grad erreichen eure 1080er Karten den wenn ihr suchtet?

Grüße
 
Nicht mit WaKü oder mit Lüfter im Idle ^^ Unter Last bei Spielen ;)
 
Na und was hast du da für Temps? (sagte ich im ersten Post schon ;) )
 
Unter einem ek block der top ist - da original bp verwendbar ist.
EVGA Backplate kann man übrigens auch mit dem AC Block verwenden ;)
Man muss allerdings die AC Schrauben nehmen da die originalen etwas zu lang sind
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Zotac AMP und inno3D X3/X4 ist das + ~50 °C die Standard Temp unter Last :d. Schon sehr dreist, so etwas bei diesen Preisen zu verbauen.
 
36°C + 50°C ?
Alter schwede...war der Inno3D-Kühler bei der 980Ti nicht einer der kühlsten und dabei leisesten? Was haben die denn da jetzt verbockt?
 
Da es Asus und Zotac mit der Kühlung verbockt haben, bleibt nur noch MSI übrig wenn man ne anständige Luftkühlung + bessere Spulen für sein Geld haben will.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh