[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich auch so. Die einzige Graka die von sich aus keine großen Spackungen hat :d. Bis auf das OC-Potenzial, das scheint bei vielen nicht besonders zu sein.

Da hat ***** anscheinend ein ganz seltenes Exemplar erwischt ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei Zotac AMP und inno3D X3/X4 ist das + ~50 °C die Standard Temp unter Last :d. Schon sehr dreist, so etwas bei diesen Preisen zu verbauen.

Also bitte, das ist ja sehr kühl, verglichen zu meiner popeligen 970er die gerne auch 83Grad unter Last erzeugt:wall:
 
Na soll ich ansonsten eine MSi nehmen? Ich hab echt keine Lust auf zu warme Temps mehr, wenn die Zotac anscheinend bei der Kühlung verkackt haben dann werde ich da einen großen Bogen darum machen.
 
Meine MSI Gaming ist da. Ich werde sie mal einbauen jetzt.
 
Da es Asus und Zotac mit der Kühlung verbockt haben, bleibt nur noch MSI übrig wenn man ne anständige Luftkühlung + bessere Spulen für sein Geld haben will.

Falsch, aber scheinbar funktioniert die Werbung von MSI recht gut bei manchen Leuten.

Die beste Luftkühlung hat immer noch Palit (Game Rock, Super Jetstream) und fertich. ;)

Und über die angeblich "besseren Spulen" bei MSI ist schon genug gesagt worden.


Gruß

Heinrich
 
Hat einer von euch zufällig die ASUS FE (1080) gekauft und mal versucht, die 15 Tage WoW abzuholen?
Ein einziger beschiss, man ist immer in einer Auswahl/Login Schleife. Grrr der letzte Dreck.
So was regt mich auf. Das hat Asus jetzt mal echt Punkte gekostet bei mir.
 
Also die MSI Gaming hat genauso Spulengeräusche wie die Inno, auch schon bei unter 100fps. Ich meine damit nicht einmal das Gefiepe sondern das Gesurre bei 75fps schon. Ich halte Nebengeräusch-freie Karten nach wie vor für ein Märchen.
 
Falsch, aber scheinbar funktioniert die Werbung von MSI recht gut bei manchen Leuten.

Die beste Luftkühlung hat immer noch Palit (Game Rock, Super Jetstream) und fertich. ;)

Und über die angeblich "besseren Spulen" bei MSI ist schon genug gesagt worden.


Gruß

Heinrich

Hier gings um gute Kühlung plus bessere Spulen und zwar beides in Kombination. Die Palit hat zwar die beste Kühlung, surrt und quietscht aber vor sich hin. Das Surren hat sie übrigens immer, hörbar ebenfalls immer wenn man ein echtes silent System hat.
 

Bild geht leider nicht :(

Freu mich auf die Karte :bigok: :love:

Also die MSI Gaming hat genauso Spulengeräusche wie die Inno, auch schon bei unter 100fps. Ich meine damit nicht einmal das Gefiepe sondern das Gesurre bei 75fps schon. Ich halte Nebengeräusch-freie Karten nach wie vor für ein Märchen.

Meine EVGA ACX fiept bei mir sogar etwas lauter als die Palit Game Rock (die ja hier im Thread so verschrien wurde). Hatte aber auch schon 980 Tis die noch lauter gefiept haben. Die EVGA ACX von Nik fiept wohl nur leise und schafft mehr Takt... freu mich schon und hoffe dass ich die Suche dann endlich beenden kann. Die GB Xtreme ist vom Preis her ja leider reichlich unattraktiv, dafür dass die Chips eh alle gleich gehen und mehr Phase usw. gar nichts bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine ACX 3.0 fiept auch nicht, schafft jedoch nur weniger Takt. Glückwunsch zur neuen. Finde die Karte ist echt ein Sahnestück. Super leise und kühl (mit manueller Lüfterkurve). Dazu noch sehr wertig in der Verarbeitung und preiswert.
 
Hab heute meine evga 1080 ftw bekommen und was seh ich ? Nix Karte ist Doa ....:wall: und evga hat nix zum Tauschen
 
Hier gings um gute Kühlung plus bessere Spulen und zwar beides in Kombination. Die Palit hat zwar die beste Kühlung, surrt und quietscht aber vor sich hin. Das Surren hat sie übrigens immer, hörbar ebenfalls immer wenn man ein echtes silent System hat.

Kann ich so nicht bestätigen, bis auf leichtes Spulenfiepen, ist vorhanden bei meinen Super Jetstream, ja.

Habe aber schlimmeres erlebt bei Asus und genau so bei MSI. Wenn man Pech hat man Pech, egal bei welcher Marke. ;)


Gruß

Heinrich
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine kein Fiepen sondern Surren. Meine Kiste steht aber auch neben mir am Tisch und ist aktuell offen.

Hier meine Titan als Beispiel, ab Sek. 15:
https://youtu.be/2xGkkITQf2s
 
Oh ok, sowas gibts? Karton beschädigt oder wie? Die FTW Karten werden doch von EVGA getestet oder?
 
Sämtliche Karten mit den fast viereckigen, silbernen Spulen und mit Aufdruck R22 neigen definitiv mehr zum Surren/Fiepen als die verbauten Spulen der MSI und Zotac. Dafür leg ich meine Maus ins Feuer. :d
 
In wie weit unterscheidet sich von Referenz und der g1 die r22 und die r15 spulen von der Qualität?
Hab von so elektro zeug kein Plan daher wollte ich wissen was denn besser ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Sämtliche Karten mit den fast viereckigen, silbernen Spulen und mit Aufdruck R22 neigen definitiv mehr zum Surren/Fiepen als die verbauten Spulen der MSI und Zotac. Dafür leg ich meine Maus ins Feuer. :d

Ich rufe dir sicherheitshalber schon mal einen Notarzt. :d Dein Optimismus ist aber, sage ich es mal so, bemerkenswert. ;)


Gruß

Heinrich
 
Hat schon einer den Aquacomputer kryographics Pascal für GTX 1080 ? Ist das Wärmeleitpad für den Spannungsreglerbereich dabei?
 
@Punk Sods Das ist kein Optimismus sondern meine Feststellung aus eigener Erfahrung, schon bei den 970ern.
 
Hat schon einer den Aquacomputer kryographics Pascal für GTX 1080 ? Ist das Wärmeleitpad für den Spannungsreglerbereich dabei?

Laut meiner Info geht dort alles schleppend voran. Lieferzeit ist ja immer noch auf sehr lange. Pads musst du extra dazu kaufen.

Wollte mir den auch holen, aber habe ehrlich gesagt keine Lust da Wochen zu warten..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh