[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Oliver: habe ich das richtig gelesen, dass du für den EK Kühler die originalen EK schrauben genommen hast (4x) , und fuer die EVGA Backplate auch die von EK?

Finde die EVGA Backplate auch um einiges schöner. Hat die keine Temp Unterschiede zur EK BP?

Ja,
Ich habe für GPU und Backplate EK Schrauben genommen.

Die Backplate ist eh nur Optik und Schutz ...
 
wenn ihr valley nicht 1440p und 8xAA laufen lasst, ist die karte nicht zu 99% ausgelastet

non 1440p/8xAA ist nichts wert

Jau, seh ich auch so.

Anfangsstufe 2100- geht dann auf 2075 bei 100% Fan. Der ACX packt nie und niemer die Leistung von den Palit Kühler, hatte ja auch eine da.

Palit läuft mit 40% bei 60C der ACX 100% bei 60C ;)

Was hattest den im FSE mit deiner ACX erreicht? Klar gehen immer vom Anfangstakt aus.

Jo, der ACX kommt eh runter (und Morpheus 2 drauf), aber ich dachte halt dass dein Chip wesentlich besser als meiner wäre und wir nicht nur unterschiedlich getestet haben bzw. du vom Anfangstakt sprichst und ich vom Endtakt. So war das ja einfach ein Äpfel vs Birnen Vergleich.

Teste kaum noch mit FS, da im Valley/Heaven eh immer weniger Takt möglich ist und das imo somit realitätsnaher ist, aber mehr als 2025 Endtakt waren beim FSU auch nicht drin (Anfangstakt war aber natürlich wieder höher). Habe aber auch ohne 100% Fans getestet, dachte das hättest du auch.

Haben wir scheinbar gut aneinander vorbei geredet :/
 
Die Samples aus der Redaktion sind mir bekannt.

Meine Game Rock schafft das fast (Fans per Custom Lüfterkurve von 800-900 RPM auf 1200 beschleunigt). Offset +230, fängt mit 2120 in Games an, geht dann ab 40°C, 45°C, 50°C usw (genaue Stufen weiß ich jetzt nicht auswendig) 3-4 Stufen runter und pendelt sich @ 2088 Mhz bei 58°C ein. Wenn man nen guten Chip hat, der Anfangs bzw. auch unter Wakü ~2150-2180 MHz schafft, dann schafft der @60-70 °C nach 3-maligem Runtertakten sicher auch 2100 Mhz (it halt nen 1 aus 50/100 Chip....


Korrekt.

Wichtig ist was die Karte auf Dauer an Takt unter hoher Last halten kann, alles andere ist Banane. ;)
Und genau der Takt dem die Karte über längere Zeit halten kann ist der Anhaltspunkt, selbst falls die Karte am Anfang mal kurz auf 2150 MHz hoch geht aber im Prinzip "nur" 2088 MHz auf Dauer halten kann. Unter Wk. kann das etwas anders aussehen, das zum Beispiel der Takt weniger stark abfällt oder das sich ein etwas höherer Takt halten lässt auf Dauer. Heißt aber erst mal bis Mitte Juli abwarten für mich bis entsprechend passende Wk. für die Palit lieferbar sind. Dann kann ich das mal angehen.


Gruß

Heinrich
 
Freu mich auf die Karte :bigok: :love:

Ralle,
Dann bekommst du die Karte ja doch noch!
Sieht aus als würde die schon unter Luft so gut gehen wie meine unter Wasser.
 
Jau, seh ich auch so.



Jo, der ACX kommt eh runter (und Morpheus 2 drauf), aber ich dachte halt dass dein Chip wesentlich besser als meiner wäre und wir nicht nur unterschiedlich getestet haben bzw. du vom Anfangstakt sprichst und ich vom Endtakt. So war das ja einfach ein Äpfel vs Birnen Vergleich.

Teste kaum noch mit FS, da im Valley/Heaven eh immer weniger Takt möglich ist und das imo somit realitätsnaher ist, aber mehr als 2025 Endtakt waren beim FSU auch nicht drin (Anfangstakt war aber natürlich wieder höher). Habe aber auch ohne 100% Fans getestet, dachte das hättest du auch.

Haben wir scheinbar gut aneinander vorbei geredet :/
Ähm in Heaven und Valley geht mehr Takt als im fse zumindest bei meiner 1080er,)

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Ist aufjedenfall kein schlechte, denke alles was mit einem Anfangstakt von über 2,1G geht gehört zu den guten.

Es spielt natürlich der Luftkühler ne große Rolle wie sich der Takt halten lässt, da ist der Palit Kühler einfach unschlagbar.
 
Wenn du die Geräusche der Palit-Lüfter ertragen kannst, dann stimmt das wohl :d.
 
Kann ich mir kaum vorstellen. Zumindestens das Klick, Klick ... beim Ideln ist definitv vorhanden. Kenne von Palit 3 Karten persönlich die das haben.
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähm in Heaven und Valley geht mehr Takt als im fse zumindest bei meiner 1080er

Wegen dem PT vllt? Rein vom GPU OC ist es eher analog zur 980 Ti, in FS gehen gefühlt 10-20 Mhz mehr bevor nen Treiberreset kommt.

Kann ich mir kaum vorstellen. Zumindestens das Klick, Klick ... beim Ideln ist definitv vorhanden. Kenne von Palit 3 Karten persönlich die das haben.

Im Idle? Im Idle ist meine Karte komplett still. Ich dachte du meinst das Problem, dass im Bereich um die 55-60°C rum die Lüfter vom Stillstand zum ersten mal anlaufen und ich gleich wieder abschalten, bis sich die Temperatur dauerhaft auf 60°C+ eingependelt hat und sie dann konstant laufen. Beim An- und Abschalten klingt es (nur wenn man mit dem Ohr sehr nah an die Karte geht) nach einem leisen Klick/Klack. Aber im Idle habe ich das definitiv nicht.
 
Ich finde die EVGA FE übrigens gar nicht laut unter Windows, bin echt erstaunt. Ich lasse das mit dem Acceloro XIII wohl besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen dem PT vllt? Rein vom GPU OC ist es eher analog zur 980 Ti, in FS gehen gefühlt 10-20 Mhz mehr bevor nen Treiberreset kommt.



Im Idle? Im Idle ist meine Karte komplett still. Ich dachte du meinst das Problem, dass im Bereich um die 55-60°C rum die Lüfter vom Stillstand zum ersten mal anlaufen und ich gleich wieder abschalten, bis sich die Temperatur dauerhaft auf 60°C+ eingependelt hat und sie dann konstant laufen. Beim An- und Abschalten klingt es (nur wenn man mit dem Ohr sehr nah an die Karte geht) nach einem leisen Klick/Klack. Aber im Idle habe ich das definitiv nicht.

Ne hat nix mit PT zu tun - da ich das Inno Bios drauf hab...
Aber auch egal - jede Karte reagiert eben anders:)..

Hab meiner mal nen bisschen die Hufe gegeben und FSE durchlaufen lassen:

http://www.3dmark.com/3dm/12857422
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Idle? Im Idle ist meine Karte komplett still. Ich dachte du meinst das Problem, dass im Bereich um die 55-60°C rum die Lüfter vom Stillstand zum ersten mal anlaufen und ich gleich wieder abschalten, bis sich die Temperatur dauerhaft auf 60°C+ eingependelt hat und sie dann konstant laufen. Beim An- und Abschalten klingt es (nur wenn man mit dem Ohr sehr nah an die Karte geht) nach einem leisen Klick/Klack. Aber im Idle habe ich das definitiv nicht.

Ne, knapp über 50 °C geht das Geklicke los. Der Lüfter startet für eine Sekunde, klick, geht wieder aus, startet wieder, klick. Wiederholung: unendlich mal. Schrott Kugellager. Um das Geklicke zu hören, brauche ich nicht die Ohren sehr nah an die Karte halten.

Dickwandiger Chieftectower steht geschlossen auf der Erde und ich hörte es bei ca. 1,5 Meter Abstand deutlich. Es nervte so dermaßen.

Ich war so froh als ich die kack Palit Dinger entsorgt hatte.


Das mit dem An- und Ausschalten der Lüfter kannst du auch hier sehr schön sehen:

 
Zuletzt bearbeitet:
@Haudi wie viel V braucht denn der 6700k fuer die 4.9? Wahrscheinlich unmenschlich viel :d
 
Doch meine [emoji14]
2113 mhz hält die mit 100% Lüfter... Mit AutoFan+10% mehr Speed (hatte mir ein Diagramm erstellt xD) landet die dann bei 2088 MHz. Fake ASIC 91%.
Wenn ich im Afterburner die Vcore um 100mv erhöhe, dann komm ich locker über 2100 MHz dauerhaft nach dem Temp Throtteln...

Nicht übel für Luft, meine Gaming (ASIC 95%) schmiert schon bei knapp über 2GHz ab, auch mit Lüfter @100%. Ob da 2GHz überhaupt stabil wären weiß ich nicht, so schnell wie das abschmiert bei 2025 rum. Nutzt du das Ori Bios? Übrigens flackern bei meiner die Texturen sehr schnell. Die Inno produziert wegen dem Chip gar kein Geflacker, auch bei 2100 nicht. Wird aber wohl zu warm und dann freezt das Bild (Treiberreset).
 

Ebenfalls mein Glückwunsch ! Die Gigabyte G1 ist hier zurzeit nicht so gelobt , ich habe jedoch Glück gehabt .
Die Karte geht mit Luft genauso gut - in Valley , W 3 , GTA V kann ich stabil 2088 und sogar manchmal 2100 MHz fahren .
Der Kühler ist gut , ich kann nicht vergleichen, aber kühlt sehr gut. Bauteile auf der Karte sind auch OK.

Wie schon erwähnt, fast alles ist die Chiplotto ! Gruß .:)
 
Thunderburne hast du schon alles umgebaut und kannst was sagen zum Liquidmetal. Welche wärmeleitpaste hattest du den vorher drauf?
 
Thunderburne hast du schon alles umgebaut und kannst was sagen zum Liquidmetal. Welche wärmeleitpaste hattest du den vorher drauf?

Ja habe Backplatte und Liquid untergebracht.
Momentan Ca. 2-3°C .
Paste vorher war schon mit die beste Gelid Extreme.
War ne längere Nacht Gestern.
Hab einfach mal wieder nicht so das Glück gehabt bei der Lotterie 2100 1.05V Game Stable bzw .Dying light die Nuss macht keine Fehler da.
2126 will sie bei Dying light 1.074 V 2139MHZ 1.093V.

Das Witzige ist halt FSU brauch sie nur 1.05V für 2139MHZ für nen 5800 GPU score.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer ne gute Strix sucht kanns sich melden ;)

@haudi was lag Takt mäßig bei deiner Perle an im FS?

edit; 2177 :fresse: fääät, mal wieder ne gute erwischt.

- - - Updated - - -

Gerade die Gainward für 699€ zu haben ;)

8192MB Gainward GeForce GTX 1080 Founders Edition

Gestern noch ne Runde TR und BF4 gezockt mit 2164 Mhz und 1.093V - welches dann nach nen paar Minuten auf 2150 mit 1.080V droppte in TR, in BF4 fuhr sie bei einer getesteten map den Takt durch - warum auch immer:). Scheint aber auch zu laufen. Mach demnächst noch nen paar Screens.
So lohnt der Umstieg von ner guten 980ti wenigstens nen bisschen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Thunderburne : Hab einfach mal wieder nicht so das Glück gehabt bei der Lotterie 2100 1.05V Game Stable.


Hmm also das ist mein Ziel ich finde das schon ganz gut. also mit Wasser dann
 
Ist das nicht egal, welche FE man sich kauft (alle = Referenzdesign)? Im Endeffekt kann der Chip bei allen FE gut oder schlecht sein und der einzigste Unterschied liegt in der Firma, welche die Karte verkauft (z.B: EVGA kulanter als PNY).
 
Würde ich auch so sagen.
 
Stimmt sicher so.
Habe aber keine Erfahrungen was PNY betrifft (Support, Kulanz etc.)
Bieten zumindest lifetime warranty (bei Registrierung an).
Schlussendlich ging's mir aber um den Preis, bei 660.- kann man nicht meckern.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh